한국 주요 정당의 재외동포 정책 비교: 의회와 선거 공간을 중심으로

정회옥(Hoiok Jeong),양회정(HoeJeong Yang),김경혜(KyoungHye Kim) 한국정당학회 2021 한국정당학회보 Vol.20 No.3

본 연구는 재외동포 이슈에 대한 우리나라 주요 정당들의 대응을 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 지방의회(제2회 선거부터 제7회 선거까지)와 국회(제19대에서 제21대까지)에서 발의된 조례 및 법안의 내용을 정당별로 분석하여 전반적인 정책 현황을 살펴보았고, 대통령 및 국회의원 선거(2012년에서 2021년까지)에서 제시된 정당들의 재외 동포 관련 공약을 검토하여 재외동포 이슈 지형이 어떻게 형성되고 있는지 알아보았다. 분석 결과, 우리나라 주요 정당들은 재외동포 정책에 있어 입장 분극화가 낮았으며 대체로 호의적인 태도를 견지하고 있어, 재외동포 이슈는 합의 이슈 형태를 띠고 있음을 알 수 있었다. 또한 선거에 있어 주요 정당들이 서로 차별화된 공약을 제시함으로써 재외동포 이슈를 강조하는 데 있어 차이점을 두고 있음을 발견하였다. 그러나 한편으로 본 연구의 분석 결과에 따르면 주요 정당의 재외동포 관련 조례·법안 발의 건수 및 공약 제시 횟수는 매우 적었고 이는 정치권의 재외동포에 대한 관심이 낮다는 것을 의미한다. This study examines how major Korean political parties respond to the issue of overseas Koreans. We collected the massive amounts of data on ordinances and bills proposed by the Local(2nd election to 7<SUP>th</SUP> election) and National Assembly of Korea(19th to 21st). Also, election pledges proposed by major political parties in presidential and congressional elections from 2012 to 2021 are collected and examined thoroughly. As a result of the analysis, it was found that all the major Korean political parties have a favorable stance toward the issue of overseas Koreans, thus, displaying a low level of polarization. This finding implies that the issue of overseas Koreans takes the form of a consensus issue. On the other hand, the analysis on election pledges shows that the political parties differentiate from one another in the way that they emphasize the issue of overseas Koreans. Furthermore, the present study also finds that the number of ordinances, bills, and elections pledges related to overseas Koreans is small, indicating that the Korean political parties have a low level of interest in the issue of overseas Koreans.

정당공천제와 지방정치개혁

정회옥(Hoiok Jeong),윤종빈(Jongbin Yoon) 한국정당학회 2013 한국정당학회보 Vol.12 No.2

이 글은 최근 논란이 되고 있는 정당공천제에 대한 연구로 우선 미국의 정당공천제를 분석한 후, 우리나라 지방정치의 발전 방향을 정치개혁과 정당정치의 민주성 제고라는 큰 틀에서 제시한다. 미국의 경우 정당공천 혹은 무소속공천 구분이 큰 의미를 가지지 못하는데 그 이유는 일상생활에서 정당정치가 자리 잡고 있기 때문이다. 오랜 연방제 전통에서 권한과 자원의 공유가 매우 익숙해 인위적으로 중앙정치와 지방정치, 정당배제와 정당간여를 구분하는 것이 전혀 의미가 없다. 또한 자유롭고 일상적인 선거운동을 통해 유권자들은 정치지망생의 이념과 소속정당을 자연스럽게 알게 된다. 정치적 소수자와 다양한 이익집단 및 사회경제적 집단 또한 정당과 함께 지역 단위에서 적극적으로 활동하고 있으며 대도시에서는 시장의 정치적 야망이 표출되어 지방자치가 자연스럽게 자치와 정치의 혼합 영역이 된다. 따라서 정당공천제 폐지에만 몰두할 것이 아니라 지방정치개혁의 큰 틀에서 유권자와 정당이 자연스럽게 소통하고 다양한 정치집단이 활동하며 국민신뢰를 회복할 수 있는 정당정치가 이루어질 수 있도록 비리 근절, 겸직금지의 강화, 기초의회 중선거구제의 보완, 선거관심도의 제고, 여성할당제의 지속적 보장 등에 대한 논의 또한 동시에 진행해야 할 것이다. This study has two main purposes. The first one is to investigate the system and process of American local party nomination. The second aim is to provide the alternatives of local politics in Korea in terms of political reform and party democracy. The issue of partisan vs nonpartisan elections in American nomination system is not so significant because they operate federal system and experience daily political participation. It is very easy and natural for voters to recognize party affiliation of both would-be and incumbent local politicians. The current debate on local party nomination fails to recognize the significant nature of political reform for the country as a whole. Rather than focusing on the system itself, we need to debate the key issues related to local political process in the long-term aspect.

미국인들의 정당일체감과 이슬람에 대한 태도

정회옥(HoiOk Jeong),김윤실(YoonSil Kim),윤종빈(JongBin Yoon) 동아시아국제정치학회 2015 국제정치연구 Vol.18 No.2

The present study attempts to investigate anti-Muslim sentiments among Americans, focusing on the impact of party identification. Much research on Muslims have been devoted to economic, social, and cultural aspects, while the political aspect of Muslims has not received much attention. By analyzing the role of party identification in the formation of anti-Muslim sentiment, this research attempts to contribute to the previous literature. The results of data analysis shows that Americans’ attitudes toward Muslims are influenced by several factors, including party identification, religion, economic situation, and personal relations with Muslims. Although the influence of party identification is found to be rather limited, the result shows that those who are identified with the Democratic Party are more likely to have positive attitudes toward Islam, while respondents who are identified with the Republican Party or Independents do not have significant relations with anti-Muslim sentiments.

성소수자들의 정체성과 정당에 대한 태도

정회옥(HoiOk Jeong),김소정(SoJeong Kim),윤종빈(JongBin Yoon) 한국아메리카학회 2017 美國學論集 Vol.49 No.1

The purpose of this study is to analyze attitudes toward political parties among sexual minorities(LGBT: Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) in the United States, and to reconsider the existing argument that the majority of the homosexuals would be favorable to the Democratic Party. Based on the social identity theory and utilizing the survey data, the empirical results show that the LGBT’s attitudes toward political parties are related with how strongly they feel belonged to their own sexual group. More specifically, gays and lesbians who have a strong sense of attachment to the LGBT group tend to have more favorable attitudes toward the Democratic Party, while the bisexuals and transgenders with a weak sense of belonging to the LGBT group are more likely to identify with the Republican Party.

20대 총선 매니페스토 운동 실태 분석: 후보자 간 정책 차별성과 유권자 인식

정회옥 ( Hoiok Jeong ) 서울대학교 한국정치연구소 2016 한국정치연구 Vol.25 No.3

This study examines the manifesto in the 20th Parliamentary election in South Korea. It focuses on the differentiation between policy proposals made by candidates and the evaluations of voters on the manifesto. This study collects the data for the policy promises proposed by 244 candidate in the Metropolitan area including Seoul, Kyongji, and Incheon. The total number of policy proposals investigated is 10, 861. In addition, the survey data-set conducted by the Korean Political Science Association is utilized. The results of the analysis show that about 27% of the policy promises are similar to each other. Furthermore, voters tend to negatively evaluate the manifesto in the 20th Parliamentary election.

정치적 변수와 소수자 포용성의 관계 연구

이유리(Yuri Lee),정회옥(Hoiok Jeong) 숙명여자대학교 아시아여성연구원 2024 다문화사회연구 Vol.17 No.1

Numerous studies focusing on economic factors such as instability, unemployment, and recession tend to link these with intolerant attitudes toward minorities. However, political variables are equally influential. Individuals with high political consciousness, who are capable of empathetic understanding, and who possess diverse experiences are more likely to be inclusive of minorities. This study analyzes the correlation between political variables and inclusiveness toward minorities and confirms that politically aware individuals tend to be more inclusive. This underscores the importance of considering political factors in promoting inclusiveness toward minorities and highlights the role of political education and engagement in enhancing the understanding and acceptance of social minorities. The finding also underscores the need to support diverse political activities to foster active participants in a democratic society.

청년의원은 청년을 대표하는가: 제21대 국회를 중심으로

양회정(HoeJeong Yang),정회옥(Hoiok Jeong) 연세대학교 동서문제연구원 2022 동서연구 Vol.34 No.4

본 연구는 제21대 국회에서 청년의원은 청년을 대표하고 있는지 분석하였다. 즉, 국회내에서 청년의 기술적 대표성 증대가 실질적 대표성 증대로 이어지고 있는지를 확인해보고자 하였다. 이를 위해 제21대 국회 개원(2020년 5월 30일) 이후 2022년 8월 31일까지 발의된 총 275건의 청년 관련 법안을 전수조사하여 양적, 질적 분석을 동시에 진행하였다.<BR/>분석 결과, 청년의원일수록 대표 발의와 공동 발의 모두에서 청년 관련한 법안 발의를 많이 하는 것으로 나타났다. 또한, 진보정당 소속일수록, 선수가 낮을수록 청년 법안을 더 많이 공동 발의함을 확인할 수 있었다. 청년 법안에 대한 질적 분석 결과는 제21대 국회의원들은 일자리 분야(28.36%, 78건)와 정치 분야(23.63%, 65건)에서 중점적으로 청년을 실질적으로 대표하고자 했음을 보여주었다. 특히, 청년의원은 수적으로 소수이나, 비청년의원과 차별성을 갖는 법안 발의를 통해 청년의 정치적, 사회적, 문화적, 경제적 권리를 보장하고 청년집단을 실질적으로 대표하고자 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. The purpose of this study is to analyze whether youth lawmakers represent young people in the 21st National Assembly. In other words, it was intended to check whether the increase in the nominal representation of young people in the National Assembly leads to an increase in substansive representation. To this end, a total of 275 youth-related bills proposed from the opening of the 21st National Assembly(May 30, 2020) to August 31, 2022 were thoroughly investigated with quantitative and qualitative analysis conducted simultaneously.<BR/>As a result of the analysis, it was found that the younger members of the legislature are more likely to initiate youth-related bills. In addition, it was confirmed that party membership and seniority have impacts on bill initiation. The results of the qualitative analysis of the youth-related bills showed that the 21st National Assembly members wanted to effectively represent the youth, particularly focusing on the issues of job(28.36%, 78 cases) and politics(23.63%, 65 cases). Although the number of youth lawmakers is small, they were found to make efforts to guarantee the political, social, cultural, and economic rights of young people and to represent the youth group by proposing bills that are different from non-youth members.