한국인 급진성 치주염 환자의 치아상실 및 부착상실 평가에 관한 연구

정영미 ( Young Mi Chung ),정성념 ( Seong Nyum Jeong ) 조선대학교 치의학연구원 2013 Oral Biology Research (Oral Biol Res) Vol.37 No.1

The aim of this study was to assess the prevalence of aggressive periodontitis as well as tooth loss and periodontal attachment loss in subjects who visited the Department of Periodontology of Wonkwang University Daejeon Dental Hospital. Materials and Methods: A total of 3,284 patients with periodontitis from January 2010 to June 2012 were included in this study. We investigated prevalence of periodontitis, age, gender, and clinical parameters (probing depth, gingival recession, tooth loss, periodontal attachment loss), and radiographic examination was performed at the baseline. Results: Sixty-six (2.01%) patients showed clinical features of aggressive periodontitis. Periodontal attachment loss of the maxillary first molar was 0.85 mm, which was the highest. The average number of missing teeth was 1.35 per subject. Tooth mortality was the highest at the maxillary first molar and at the mandibular second molar. Conclusion: Within the limitations of this study, periodontal breakdown as evaluated by attachment loss was the most severe at the first molars of aggressive periodontitis patients. It is important to recognize clinical features of aggressive periodontitis for proper diagnosis and determination of treatment timing. Further studies are needed to obtain more precise epidemiologic information, including the prevalence of aggressive periodontitis in Koreans, and investigate the potential roles of risk factors and contributory factors, such as root abnormality, occlusion, family aggregation, gene polymorphism, and Herpes virus infections.

국어 어휘의 통계적 특성과 이의 응용

정영미 ( Young Mee Chung ) 연세대학교 인문학연구원 1993 人文科學 Vol.69-70 No.-

마이크론 이하 단위의 제품생산 최적화를 위한 화학공정의 스케일업

정영미 ( Young Mi Chung ) 한국공업화학회 2017 공업화학 Vol.28 No.1

본 총설에서는 마이크론 사이즈 이하 제품에 대한 최적화적인 화학공정의 스케일업을 위한 전략을 소개한다. 최적화된 화학공정의 스케일업을 위해 구해야 할 스케일업 인자의 정의와 이를 도출하는 방법을 소개하였으며, 특히 무반응시스템, 유반응 시스템으로 분류하여 각각에 대해 서로 다른 스케일업 인자를 찾은 기준을 소개하고, 예시를 들어 논의하였다. 본지에서 소개된 스케일업 인자를 구하는 방법론이 마이크론 사이즈 이하 제품에 대한 화학공정을 스케일업하고자 하는 엔지니어들에게 초기 지침서가 될 것으로 기대된다. This review deals with scale-up strategies for optimized chemical processes particularly for micron and submicron products. The method of finding scale-up factors was also introduced for two systems, a system with chemical reaction and a system without chemical reaction. This review is expected to serve as an initial guideline for process engineers who are to scale up their current chemical processes for small products of micron or submicron size.

일본의 독도 영유권 근거 자료 조사 · 정리의 역사적 경과와 의미

정영미(Chung, Youngmi) 동북아역사재단 2016 영토해양연구 Vol.11 No.-

국내외 학술정보망을 통한 학술정보 활용에 관한 연구

정영미(Chung, Young Mee) 성곡언론문화재단 1995 성곡논총 Vol.26 No.1

형상적 벽의 시대별 변화와 표현특성에 관한 연구

정영미(Chung. Young-Mi),임경희(Lim. Kyung-Hee),손세관(Sohn. Sei-Kwan) 대한건축학회 2004 대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계/구조계 Vol.24 No.1

This study is aimed at grasping the concept of figurative walls and inquiring into change and trait of figurative walls In each period. To grasp the concept and traits of figurative walls, the study deploys theocratical research and typological methods which categorise figurative walls according to their traits, and verify the periodical differences of figurative walls.<br/> The study deals with four periodical stages - ① pre-renaissance period, ② renaissance and baroque period, ③ modern period, and ④ post-modern period - in the inquiry on the periodical expressive traits.

『죽도고증』의 「마쓰시마 개척원」과 아마기함의 울릉도 조사

정영미(Chung, Young-mi) 한일관계사학회 2012 한일관계사연구 Vol.43 No.-

일본 에도시대에는 울릉도를 다케시마[竹島], 독도를 마쓰시마[松島]라고 불렀다. 그런데 18세기~19세기 일시적으로 마쓰시마가 울릉도를 가리키는 명칭으로 사용된다. 이 시기 울릉도의 명칭으로 울릉도, 다케시마, 마쓰시마가 혼란스럽게 사용되었다. 이 현상이 일어난 배경을 서양지도상의 울릉도 독도 명칭과 연관지어 설명한 것이 가와카미 겐조의 「도명의 혼란」론이다. 이 논리는 일본의 공식적 논리이기도 하다. 본 논문은 위 현상이 기록되어 있는 일차 사료인 『죽도고증』을 사용하여, 그 현상의 경과와 원인, 그리고 의미를 재고찰한 것이다. 이 현상은 메이지 시대 새로 열린 항로를 이용하던 사람들이 섬 하나를 발견하고 외무성에 개척하자는 건의서를 제출한 것에서 시작된다. 외무성은 이 섬이 옛날에는 다케시마라고 불린 조선의 울릉도라고 판단하여 그 건의를 받아들이지 않는다. 그러나 관료 중에는 이 섬이 예날의 다케시마가 아니라 이론 영토인 마쓰시마라는 섬일지도 모르니 조사해 보자는 생각을 가진 사람도 있어서 논란이 발생했다. 소위 다케시마ㆍ마쓰시마가 일도이명(一島二名)인지 이도이명(二島二名)인지에 대한 논란으로 알려져 있는 이 논란 과정에서, 사실상 에도시대 이래 조선과 일본 사이에 있는 다케시마와 마쓰시마로 알려진 두 섬 중의 하나인 마쓰미사=독도에 대한 인식은 단절된다. 그러나 한편으로는 마쓰시마=독도에서의 마쓰시마라는 명칭과 서양지도에 있는 호넷 록스=독도의 실체 및 소속에 대한 지식이 합쳐진 “우리나라의 마쓰시마”라는 새로운 마쓰시마가 등장하는 것이다. 그리고 지금의 이론의 독도 인식은 이 새로운 마쓰시마를 기반으로 하는 것이다. 끝. During Edo era Japan, Ulleungdo was called Takeshima [竹島], and Dokdo was called Matsushima [松島]. However, Matsuhima was a term temporarily indicating Ulleungdo in 18C~19C. In this period, several names, such as Ulleungdo, Takeshima and Matsushima were confusingly used for Ulleungdo. Kawakami Kenzo explains the background of this phenomenon in his book 「Confusing theory of island names」 referring to the title of Ulleungdo and Dokdo in the western map. This is Japan’s official theory. This thesis relooks into the development, cause and meaning of this phenomenon supported by the first historical record 『Jookdogojeung』 which contains the record and details of the phenomenon. The phenomenon started when people in the Meiji era found a new island via a newly opened route and submitted a letter to the Ministry of Foreign Affairs of Japan suggesting to explore that island. The Ministry of Foreign Affairs of Japan did not accept people’s suggestion because they concluded that this island was Ulleungdo of Joseon Dynasty (Korea) which was called Takeshima in the past. However, some public officials raised issues and said there is a possibility that the island might be Matsushima, an island in Japan and thus further investigation is needed. During the ongoing controversy of whether TakeshimaㆍMatsushima are two different names for the same island or two different names for two different islands, people abandoned the perception that Matsushima = Dokdo. Matsushima is one of the island among the two islands, Takeshima and Matsushima, between Joseon and Japan. Meanwhile, a new concept of Matsushima, namely “our country’s Matsushima” appeared combining the name ‘Matsushima’ from Matsushima = Dokdo with the knowledge coming from Hornet Rocks = Dokdo in the western map. Japan’s current perception over Dokdo is based on this new Matsushima. The end.

초기 노인의 여가생활이 사회적 친분관계를 매개하여 삶의 만족도에 미치는 영향

정영미(Chung, Young-mi),김영수(Kim, Young-soo) 서강대학교 생명문화연구소 2021 생명연구 Vol.59 No.-

본 연구는 초기 노인의 여가활동과 삶의 만족도의 관련성을 밝히고, 사회적 친분관계의 매개효과를 탐색하였다. 이를 위해 한국복지패널 14차년도 조사자료를 활용하였다. 이 조사자료는 전국 총 4,124가구를 대상으로 조사를 실시하였고, 이 중 65세 이상 70세 미만인 대상자 871명을 추출하여 활용하였다. 본 연구는 일반적 특성을 분석하기 위하여 기술통계를 실시하였고, 주요 변수 간의 상관관계분석을 시행하였으며, 초기 노인의 여가생활과 삶의 만족도 및 사회적 친분관계의 매개효과를 분석하기 위해 회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 여가생활에 만족할수록 사회적 친분관계가 긍정적이며, 배우자가 있는 경우에 사회적 친분관계가 더욱 긍정적인 것으로 나타났다. 둘째, 여가생활에 만족할수록 삶의 만족도가 높은 것으로 나타났으며, 또한 배우자가 있는 경우와 주관적 건강상태가 양호한 경우에 삶의 만족도가 더욱 높은 것으로 나타났다. 셋째, 여가생활에 만족할수록 사회적 친분관계가 긍정적일수록 삶의 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 주관적 건강상태가 양호한 경우에 삶의 만족도가 더욱 높은 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 토대로 노인들에게 여가활동 참여의 중요성을 인식시켜주고, 여가생활 참여기회의 확대, 여가시설의 확충, 여가생활 프로그램의 질적 개선 등의 적극적인 노력 및 지원의 필요성을 제시하였다. In this study, the relationship between leisure activities of the elderly in the early stages and satisfaction with their lives was clarified, and explores the mediating effects of social intimacy. To the end, the survey data for the 14th year of the Korean Welfare Panel were used. This survey data was conducted on a total of 4,124 households nationwide, 871 subjects of whom were from 65 years old to 70 years old were extracted and used. This study analyzed the general characteristics of technical statistics, the correlation between major variables, and conducted a regression analysis to analyze the satisfaction of early elderly people s leisure and social relationship and mediating effects.The results of this study are as follows. First of all, it was found that social intimacy is more positive when one is satisfied with one s leisure life, and social intimacy is more positive when one has a spouse. Second, it was found that the more satisfied one is with one s leisure life, the more satisfied one is with one s life when one has a spouse and is in good subjective health. Third, it was found that the more satisfactory a social relationship is, the more satisfactory it is, the more satisfactory it is, especially, the more satisfactory it is. Based on the results of this study, it was suggested that the elderly recognize the importance of participating in leisure activities and that active efforts and support such as expanding opportunities for participating in leisure activities, expanding leisure facilities, and improving the quality of leisure programs are urgently required.

비브래드포드적 논문분산 모델

정영미(Young Mee Chung) 연세대학교 인문학연구원 1979 人文科學 Vol.42 No.-

미군정기 독도 관련 일본 법령에 대한 고찰

정영미(Chung Youngmi) 대한국제법학회 2018 國際法學會論叢 Vol.63 No.3

본고는 그동안 언론을 통해 알려진 ‘독도 관련 일본 법령’의 의미를 포츠담 명령이라는 법령군을 소재로 검토해 본 것이다. 독도 관련 일본 법령이란 일본의 일부 외곽 섬들을 외국으로 정의하거나 일본 또는 일본의 부속도서에서 제외한다는 내용이 있는 미군 정기 법령들인데 이 중 독도가 포함되어 있어 ‘일본이 독도를 일본 영토에서 제외’한 법령으로 평가되고 있다. 반면 문제의 내용이 단지 ‘일본 법령이 시행되는 범위’를 나타낼 뿐 ‘일본 영토 범위’와는 관련 없다는 평가도 있는데 두 평가 모두 문제의 내용 그 자체에 대한 구체적 검토 위에서 이루어진 것은 아니다. 즉 문제의 내용이 구체적으로 어떤 형태와 내용의 것이며 또한 일본 법령이라는 맥락에서 어떤 의미를 갖는 것인지에 대한 상세한 검토 없이 단지 그 문자적 의미만 강조하여 ‘일본의 영토 범위’라고 단정 짓거나 또는 일본 법령상의 내용이라는 점만 강조하여 ‘일본 법령이 시행되는 범위’라고 단정 지어왔다. 한편 미군정기 일본 법령이라는 맥락에서 검토해 보면, 문제의 내용은 ‘일본의 법령이 시행되는 범위’인 동시에 연합국측이 정한 ‘일본의 영토범위’였다는 것을 알수 있다. 카이로 선언과 포츠담 선언, SCAPIN 677을 통해 연합국이 정한 ‘일본의 영토범위’가 ‘일본 법령이 시행되는 범위’로서의 “외국”과 “일본” 조항 및 ‘일본의 부속도서에서 제외되는 섬’ 조항으로 나타난 것이다. 즉 연합국측이 정한 ‘일본 영토 범위’를 국내법적으로 실현한 것이 ‘일본 법령이 시행되는 범위’ 인데 이는 미군정기 일본 법령, 특히 포츠담 명령이 연합국최고사령관의 요구에 국내법적 구속력을 부여한 형태의 것이라는 특징과 맥락을 같이하는 것이다. 문제의 내용은 당시의 일본 법령의 특징 안에서 일본 영토 범위 또는 영유권과 관련된 것이라 할 수 있고 따라서 여기에서 독도가 제외되었다는 것은 ‘독도를 일본 영토에서 제외’한 것으로 평가할 수 있을 것 같다. Regarding Dokdo-related Japanese decrees covered so far in the media, this paper considers the implications of those decrees within the context of Potsdam directives. Dokdo-related Japanese decrees refer to decrees issued by Japan during the U.S. military occupation that are regarded as having excluded Dokdo from Japanese territory. This is because the decrees include sections naming Dokdo among certain islands peripheral to Japan that were to be defined as foreign territory or islands not annexed by Japan. Some, on the other hand, regard the sections in question as a stipulation of the extent to which the decrees take effect, which has nothing to do with the extent of Japan"s territory. However, both interpretations are not based on in-depth examination of the sections in question. Without carefully considering the content and structure of the sections in question or what they implied from being part of Japanese decrees at the time, the aforementioned interpretations either obsess over the literal wording of the sections in question to conclude that the sections pertain to the territorial extent of Japan or become preoccupied with the fact that the sections are part of Japanese decrees to conclude that they pertain to the extent to which the decrees take effect. Meanwhile, taking into account that the decrees were issued under the American occupation of Japan allows the sections in question to be understood as pertaining to both the extent to which the decrees take effect and the extent of Japanese territory defined by the Allied Powers. Japan"s territorial extent prescribed by the Allied Powers through the Cairo Declaration, Potsdam Declaration, and SCAPIN no. 677 has been reflected in the article defining "Japan" and "foreign territory" to determine the extent to which the decrees take effect as well as in the article defining islands that are not annexed by Japan. In other words, Japan"s territorial extent prescribed by the Allied Powers became realized under Japanese domestic law as the extent to which the decrees take effect. This is similar in nature to how Japanese decrees under American military occupation, especially the Potsdam directives, allowed instructions by the Supreme Commander for the Allied Powers to become legally binding under Japanese domestic law. Hence, considering the characteristics of Japanese decrees at the time, the sections in question pertain to Japan"s territorial bonds or territorial sovereignty and the fact that Dokdo was excluded from that extent implies that the island was excluded from Japanese territory.