http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이은섭(Eun Sup Lee) (검색결과 80 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
이은섭 ( Eun Sup Lee ) 국어학회 2006 국어학 Vol.0 No.48
The verb ``kul-`` cannot independently refer a specific activity, because it has a defect in the aspect of meaning. The ``kul-`` always needs some adverbials, which precede to it and make its meaning concrete. Therefore, we regard them not as adjuncts, they should be complements as obligatory elements. There are three types of ``kul-`` construction. A. the construction KP or ADVP precede to ``kul-`` B. the construction DNP(dependent noun phrase) precede to ``kul-`` C. the construction CP precede to ``kul-`` Adverbials(KP or ADVP) in the construction A cannot have a thematic role, because the verb is semantically opaque and dependent upon situations. As a natural consequence it follows that is impossible to regard them as arguments. However, they are complements that should be necessarily realized in the aspect of a syntactic structure. A dependent noun phrase has a property ``stateness`` in the construction B. Each of dependent nouns combines selectively with a different adnoun clause according to the degree of the stateness it has. The ``-ke kul-`` construction, which is divided into two sub-types, is a representative form in comparison with the ``-i kul-`` construction of the constructions C. This is kind of control construction in which the subject realize as a empty category in that the subject in CP is the same as that of embedding clause. However, this construction should be the one unit in the level of conception if the subject of the CP is different with that of the embedding clause, i. e. the construction ``-ke kul-`` functions as a morphological unit like a transitive verb even though it is syntactic construction. 본고는 동사 ``굴-``의 구문 유형과 통사 구조에 대한 전반적 고찰이다. ``굴-``은 의미 내역이 불완전하여 단독으로는 구체적이고 특정한 행위 내용을 지시할 수 없다. ``굴-``은 통사적으로 부사어를 반드시 선행시켜야 한다. 그러므로 구조적 차원에서 ``굴-``에 선행하는 부사어들은 일반적인 부가어 성분이 아닌 필수 성분으로서의 보충어이다. ``굴-``이 실현된 구문은 크게 세 가지 유형으로 구분된다. 첫째, ``같이``, ``처럼``, ``으로``, ``제멋대로``, ``함부로`` 등 조사구나 부사구가 선행하는 구문, 둘째, ``듯``, ``양``, ``척`` 등의 의존 명사구 구성이 선행하는 구문, 셋째, ``-게``, ``-이`` 부사절이 선행하는 구문들이 그것이다. 조사구나 부사구가 ``굴-``에 선행하는 구문에서 필수 성분인 부사어들은 ``굴-``이 의미론적으로 모호하고 상황 의존적이어서 의미역을 지닐 수 없으므로 논항의 자격을 부여받지 못한다. 그러나 구조적으로 필수 성분이므로 보충어의 자격을 지닌다. 의존 명사구 구성이 ``굴-``에 선행하는 구문에서는 그 의존 명사구 구성이 대개 상태성을 지니고 있음을 관찰할 수 있었다. 의존 명사인 ``듯, 척, 양`` 각각은 스스로가 지니는 상태성 자질의 정도에 따라 관형사절과 선별적으로 통합하는 양상을 보였다. 부사절 ``-게``와 ``-이``가 ``굴-``에 선행하는 구문에서는 ``-게 굴-`` 구성이 대표적인 유형이다. 그런데 ``-게 굴-`` 구성은 구조적인 차원에서 이원적인 양상을 띠므로, 이들을 내포절과 모문절 주어가 동일한 구성과 내포절 주어가 모문절 목적어와 동일한 구성으로 하위 구분하였다. 첫째 구성은 내포절 주어가 공범주로 실현된 복합문으로 이해할 수 있다. 둘째 구성은 구조적으로는 내포절이 포함된 복합문이지만, 개념적인 차원에서는 ``-게``와 ``굴-``이 일종의 복합 서술어 구성을 이루어, 선행하는 논항들을 실현시킨다고 보았다.
-
-
-
이은섭(Lee, Eun-sup) 한국어문학회 2011 語文學 Vol.0 No.114
This paper aims to explain on the problems of complement distinction in syntax and processing them in Lexicon. This task concerns the identity of the argument, the complement, and the adjunct. At first, the argument is the semantic conception which can not become sentential element by itself without combining with case marker in a sentence. At second, The complement is a obligatory element that a head indispensibly requires in a syntactic construction. At third, the adjunct is a optional element that is different from the complement. It realizes when some informations are related to ground which should be mentioned in detail. At fourth, the adverbials that some predicates require inevitably are the complement in that construction. These complements combine with the following predicate which require themselves, and then the resulted construction i. e. the complex construction(=CC) should behave as a single unit syntactically. At fifth, cause this CC is not a single unit, it is difficult to specify the syntactic information of them at the leixcon. Therefore, we have to describe this information by the extended lexicon which can deal with not a single unit as a word or a affix but also this CC temporally.
-
-
이은섭 ( Lee Eun-sup ) 국어학회 2014 국어학 Vol.69 No.-
이 논문은 단어나 문장의 형성 과정과 어휘부의 성격을 종합적으로 고찰하기 위한 일환으로 작성된 것이다. 특히 단어나 문장 형성의 과정에서 전형적인 절차를 밟지 않는 경우가 존재하는데, 이러한 양상을 보이는 요소들이 바로 임시 단어 형성 전용 요소와 임시 통사원자들이다. 그런데 기존의 어휘부 이론은 이러한 임시적 요소들을 배제해 왔으므로 그 성격과 행태에 대한 논의가 부족하였다. 그러므로 이러한 요소들을 그 성격에 따라 표층과 심층 어휘부에 각각 등재 요소로 편입하고 그 운용 절차에 대해서도 설명할 필요가 있다. 그리고 이를 바탕으로 기존의 어휘부의 조직과 구조를 수정함으로써 형태부나 통사부와의 상호 관련성을 보다 구체적으로 나타내 주어야 한다. This paper aims to reconsider some morphological and syntactic processes in relation to the structure of a lexicon. There are many exceptional cases in the word formation and sentence, i. e. especially the nounce word through a clipping the original form or the complex predication by verbals combination. It is impossible to explain these situations by the present theories of the lexicon that excluded theses temporary elements. However even though these elements are ad hoc, they respectably take part in the word or sentence formation as a root or a verb. Therefore we must put them into the list of registrations in a lexicon. Besides, we have to specify the positions for them in a lexicon too, then we could explain their roles and operations in the language processes more concretely.
-
-
WTO체제하 무역과 환경의 조화를 위한 “동종상품”의 판단기준
이은섭(Eun-sup Lee),이양기(Yang-kee Lee) 한국국제상학회 2006 國際商學 Vol.21 No.1
One of the most controversial issues in interpreting the product under the GATT/WTO in linking trade with environmental policies is defining what is "like product". Even though the WTO Appellate Body"s decision, differently from the panels" decisions under the GATT, opened the door for environmental consideration to be taken into account in determining "like product", it is still unclear whether the Appellate Body takes into account the environmental concerns arising solely from the process and production methods of a product in determining the likeness of product. In order to balance the value of free-trade and environmental protection, the value of environmental protection which has arguably rather poorly been evaluated should be advanced by defining the term of "like products" more obviously; i.e. the definition of "like products" should be shifted from the way of emphasizing physical characteristics into the way of emphasizing functional characteristics.
-
-
KCI연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
