RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        해외투자펀드 투자손실 과세문제 연구

        손영철(Son Young Chul),이경근(Lee Kyung Geun) 한국국제조세협회 2009 조세학술논집 Vol.25 No.1

        The investment trust is a kind of collective investment schemes in a form of trust enabling the property left in trust by the client which is a collective investment management company to a custodian to be invested and managed according to the instruction of the collective investment management company. The investment trust could be called an investment fund using trust scheme as a mediating method for separating fund investor and investment manager as well as separating the owned property of investment manager and the property of investor. The investor gets to participate in the investment by acquiring the securities of investment trust beneficiary certificate. Because investment trust is performance dividend product, it may result in a loss of investment depending on the result of investment. But the current tax law includes the problem of imposing taxes even in case the investment loss has occurred. In other words, the instance in which the interest or dividend income is created within the fund although investment loss has occurred and the instance in which the investment profit from the starting point of investment to the concerned settlement date while including the settlement date in the middle of investment term although the investment loss has occurred fall under here. The former case occurs because of partial profit/loss tax exemption regulations (enforcement ordinance of income tax law section 23 article 4) and the latter case occurs because of reinvestment revenue period regulations according to tax law (enforcement ordinance of income tax law section 46 article 7). The partial profit/loss tax exemption regulations are the regulations made considering direct investment and balance of investment. While all income returned to investment trust is taxed as dividend income by being added up regardless of the type of initial income, all tax exempted income becomes taxable gain/loss as it gets invested indirectly in case of direct investment if there are no legislative considerations. The tax law sets the partial profit/loss tax exemption regulations considering these facts. These regulations set their details as tax exempting the sales assessment profit/loss created from fixed securities such as stocks, etc . At this time, the profits as well as the losses are tax exempt. Accordingly, the problem of being taxed even after resulting in a loss as the interest or dividend income is taxed without being summed up in case the sales loss is greater than the interest or dividend income which belong to the fund. The reinvestment revenue period regulations are the regulations setting the date of reinvestment as the revenue period in case of deciding to reinvest the settlement dividend of the fund by a special contract. These regulations stand for imposing taxes by separating the investment profit before settlement and investment profit after settlement in case there is settlement date during the investment period of investor. According to these regulations, in case the investment loss is created after the settlement although tax is imposed because investment profit is created before the settlement, it is not summed up and nullified. In case the loss after settlement is great than the profit before settlement, it results in being taxed even after resulting in an investment loss. Despite the fact that settlement date is not an important factor in decision making of the investment, the current tax law imposes taxes by classifying the taxation period this way and prohibits summing up. The current tax law considers investment trust as a type of trust. The tax law imposes taxes by classifying the trust as investment and other types of trust while classifying the income created from investment trust as dividend income. In case of other types of trust, it imposes taxes by each detail of initial income which belongs to the trust property. Although both are types of trust, their taxation method is completely different.<BR

      • KCI등재

        채권 발행할인액 과세의 문제점과 개선방안에 대한 연구

        손영철(Sohn, Young Chul),손기근(Son, Ke Guen) 국민대학교 법학연구소 2016 법학논총 Vol.28 No.3

        현행 소득세법은 채권투자에서 발생하는 수익 중 이자와 할인액은 이자소득으로 과세하고 자본이득은 과세하지 않고 있다. 채권은 여러 투자자를 거쳐 유통되므로 합리적인 과세제도라면 채권 보유기간에 상당하는 이자와 할인액을 투자자 각각에게 귀속시켜 과세하는 것이 타당하다. 이 에 따라 소득세법은 채권보유기간과세규정을 두어 각 투자자의 보유기간에 상당하는 이자와 할인액에 대해 과세하고 있다. 하지만 현행 채권보유기간과세규정은 채권이 최초로 발행되는 시점의 시장이자율로 계산된 이자와 할인액을 각 투자자의 보유기간으로 안분하여 과세하고 있다(이를 ‘발행할인액 과세’라 한다). 본 연구는 발행할인액 과세로 야기되는 문제점들을 다양한 사례를 통하여 분석하고 난 후, 이러한 문제점들의 해결을 위한 제도적 개선방안을 제안한다. 유통시장에서 채권을 취득하는 투자자의 실질 이자소득은 채권 발행시점이 아닌 취득시점의 시장이자율로 계산된 이자와 할인액(이를 ‘시장할인액’이라 한다) 중 자신의 보유기간에 상당하는 이자와 할인액이다. 따라서 발행할인액 과세를 하고 있는 현행 보유기간과세규정은 첫째로, 투자자의 실질이자소득이 아닌 세법이 규정한 가공의 이익에 대한 과세를 의미한다. 둘째로, 경제적으로 동일한 채권을 투자자가 발행시장에서 취득하느냐 아니면 유통시장에서 취득하느냐에 따라 세금부담이 달라지는 과세형평성의 문제를 야기한다. 셋째로, 이자율의 변동성이 큰 시장상황 이나 강제소화채권의 경우에 조세회피의 기회를 제공한다. 마지막으로 발행할인액 과세는 투자자의 진정한 경제적 의미의 이자를 부인하고 있다. 이러한 문제점들은 투자자 입장에서 진정한 경제적 의미의 이자수익에 해당하는 시장할인액을 기초로 보유기간과세규정을 적용하면 해소된다. 이미 현행 보유기간과세 시행으로 시장발행액 과세를 위한 제도적 인프라가 구비되어 있어 큰 사회적 비용의 발생 없이도 시장발행액 과세의 제도적 도입은 가능하다고 본다. 또한 입법적으로도 현행 보유기간 과세규정을 크게 변경시키지 않고 간단한 자구수정만으로도 가능할 것으로 보이며, 미국의 입법 선례 등을 고려할 때 시장할인액 과세제도를 도입하여 시행할 것을 제안한다. According to the current income taxation system, interest and discount amount of bonds are taxable but capital gains of bonds are not taxable. Usually, bonds are traded among many investors, so the taxable income derived from the holding bonds should be calculated and allocated to each investor considering the holding period. Hereupon, under the current income tax act, income tax is levied on the amount equivalent to interest, etc., in the holding period. The main subject of this taxation system is the discount rate when we calculate the amount equivalent to interest, etc. in the holding period. Under the current income taxation system, a rate calculated by adding up the discount rate and deducting the premium rate when a corporation issues the relevant bonds at a coupon rate is applied(hereafter referred to as "original issue discount system"). This paper analyzes problems from the original issue discount system using many cases and proposes an improvement. An investor"s actual interest income derived from debenture trading markets is calculated by using the market interest rate at the date of purchasing a bond(hereafter referred to as "market discount system"), not a rate at the date of issuing the bonds. Therefore there are some problems with the current original issue discount system in taxation. First, the income tax is levied on the artificial income calculated by income tax law, not the actual income derived from holding the bond. Second, given that fairness in taxation, the same kinds of income from the economic perspective are treated differently whether bonds are purchased in a primary market or in a secondary market. Third, this system can encourage a chance of tax avoidance in the situation with a large volatility in the interest rate. Last, the original issue discount system denies the meaning of investor"s actual income from an economic perspective. These problems mentioned above are resolved by introducing the market discount system when we calculate the amount equivalent to interest, etc. Because we already have the infrastructure of taxation on the amount equivalent to interest, etc., in the holding period, the new system can be introduced without further social costs. Accordingly, this paper proposes introducing a new taxation system which calculates the amount equivalent to interest, etc., with a market discount rate.

      • KCI등재

        ArcView GIS의 Avenue<sup>TM</sup> Language를 활용한 수문지질도 작성 알고리즘 개발 및 적용 사례 연구

        김규범,손영철,김종욱,이장룡,Kim, Gyoo-Bum,Son, Young-Chul,Kim, Jong-Wook,Lee, Jang-Yong 한국지리정보학회 2005 한국지리정보학회지 Vol.8 No.3

        지하수 조사 및 개발에 필수적인 수문지질도 및 부속도면의 작성은 표준화와 함께, 도면 작성의 전산화가 요구되고 있는 분야이다. 본 연구에서는 수문지질도의 주요 도면인 stiff diagram 분포도와 우물(지하수위) 분포도 작성의 전산화를 위한 알고리즘 개발과 부속도면인 지질구조선 분포도의 작성과 분석에 필요한 알고리즘을 개발하는데 목적을 두었다. 일반적으로 지하수 유동 통로 또는 부존 지점으로서의 역할을 담당하는 지질구조선(lineament)은 항공사진이나 위성영상 판독을 통하여 추출한다. 지하수 조사 및 연구에 있어서 GIS를 활용한 지질구조선의 통계적 해석은 성과의 정확도를 제고할 뿐 아니라 신속한 과업수행에도 도움을 준다. 지질구조선의 분석은 지하수 조사, 개발과 관리를 위한 필수 항목으로서 지질구조선의 추출, 방향별 통계 계산, 단위면적내 지질구조선 밀도(길이밀도, 교차점밀도 등) 계산 등이 신속하고 용이하게 이루어져야 한다. 이를 위하여 ArcView GIS 3.x의 Avenue$^{TM}$ script를 활용하여 지질구조선 분석 프로그램을 개발하였다. 단위면적내의 지질구조선 밀도 통계 계산에서 격자형 단위 셀을 적용할 경우 격자의 모서리 방향에 따른 지질구조선 길이의 가중현상이 발생하게 되어 분석결과의 왜곡을 발생시킬 수 있다. 따라서, 본 연구에서는 방향별 가중을 일으키지 않는 원형 셀을 적용하여 지질구조선 분석을 수행할 수 있도록 프로그램을 개발하였다. 영암 및 강진지역을 대상으로 본 프로그램의 적용성을 검토한 결과 매우 유용하게 활용될 수 있음이 확인되었다. 아울러, 본 프로그램은 지질구조선뿐만 아니라 디지타이징된 선형구조에 대한 통계 및 밀도분포를 계산하는데 매우 유용하게 사용될 수 있을 것으로 본다. In Korea, MOCT and KOWACO published a standard for lineament map drawings, "The Handbook for the Drawing and Management of Hydrogeologic Map" in 2003. According to this guideline, hydrogeologic and related thematic maps should include characteristics of groundwater quality and quantity. These maps are generally drawn with ArcView GIS 3.x software. The activities of well notation on groundwater level map and Stiff diagram drawings on groundwater quality map require a great deal of efforts because hundreds or thousands of well data, water level data and hydrogeochemical data are produced through many kinds of investigations. As well, lineament density map is very important to survey and explore groundwater in a deep aquifer. In this study we developed some modules for well notation, Stiff diagram drawings, and lineament density value calculation with Avenue$^{TM}$ script and it was revealed that they can be very useful and easy for drawing groundwater thematic maps.

      • KCI등재

        비상여수로 입구부의 차수벽 설치 효과 분석

        김규범 ( Gyoo Bum Kim ),손영철 ( Young Chul Son ),서경수 ( Kyung Soo Seo ) 대한지질공학회 2010 지질공학 Vol.20 No.2

        투수성이 낮은 매질로 설치되는 차수벽(Cut-off wall)은 댐 지역 비상여수로 터널 지역에서 지하수의 흐름을 차단하기 위한 기능을 갖는다. 임하댐의 3개 비상여수로 터널 입구부에 차수벽 설치시 지하수 유입의 차단 효과를 평가하기 위하여 MODFLOW 모델링을 활용하였다. 규모와 설치 방향 등을 고려하여 3가지 차수벽 설치 방안이 검토되었는데, 모델링을 통하여 추정된 비상여수로 터널내로 유입되는 지하수량은 약 64.26~65.49 m3/day이며, 이중에서 차수벽 구간을 통과하여 유입되는 지하수량은 약 44.08~45.31 m3/day로서 방안별로 유사한 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구지역에서는 방안별 차수효과보다는 시공성, 환경파괴의 최소성 등을 고려하여 최적의 차수벽 설치 방안을 제안하였다. Cut-off wall with a low permeability can be constructed to prevent groundwater seepage in spillway tunnel areas. Three spillway tunnels are constructed in Im-ha multipurpose dam region and three types of cut-off walls with a variety of directions and scales are designed. As a result of MODFLOW modeling to assess the effect of cut-off wall for three types, groundwater inflows to the tunnels range from 64.26 m3/day to 65.49 m3/day and also they through a cut-off wall section from a reservoir do from 44.08 m3/day to 45.31 m3/day and it does not show any significant difference among them. Therefore, a construction process and an environmental conservation rather than the effectiveness of cut-off wall need to be considered to select the best cut-off wall in this region.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼