RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        일제하 한국독립운동의 정치사상적 主潮

        박수명 부산대학교 사범대학 1994 교사교육연구 Vol.28 No.-

        From the Opening of Ports till annexation by Japan prevailed nationalism like the Confucian traditional morals and the Civilization, and under Japanese colonial rule principle of national self-determination, nationalism, principle of national improvement, socialism, communism. While each thought took each part in Korean nationalist movements, nationalism influenced upon the movements as a basic ideas. Its aim of getting independence from Japan and building up a modern national state was accepted by other thoughts but differently in actual process. Before 3 1 independence Movement, nationalism was expressed by the Righteous Army movements, the Enlightenment and activities of independence Club: the former one was resistant and uncompromising, and the latter two unresistant and compromising. At the Movement, nationalism acted unhesitantly and peacefully, based on the principles of national self-determination, but didn't fulfill its aims. It resulted in re-examining on nationalism and division into the nationalistic rightists and leftists, and filtrating of socialism and communism. In early 1920's nationalistic rightists still led the Enlightenment and the National Improvement movement, insisting on self-strength. But because of Japanese policy of dividing Korean power some of them turned to pro-Japanese ones and consequently some others tended toward being anti-Japanese. A few pro-Japanese rightists were even blamed for being anti-nationalist by the leftists. The leftists, as others, aimed at the national independence and liberation but insisted on resistant and uncompromising activities like people's movements by labors, peasants of students. Generally, characteristics of nationalist movement were reflected in the righteous army movement: unresistant before the annexation, and then resistance. In the meantime, socialists thought that only they could make Korea independent. With basic theories of national liberation and finally establishing socialistic state, they advanced to get independence from Japan through positive and intransigent resistance, namely armed struggle. It was possible for them to join nationalist movements because they criticized imperialism logically when wanted for theories of anti-imperialism, and appeared to overthrow capitalism identically regarded with Japanese imperialism, which recognized as one of important roles in the nationalist movements. At that time, struggle for national liberation based on a kind of theory of socialistic reform but all who jointed it were not socialist or Marxist-Lennist. Some were socialistic nationalists and the others nationalistic socialists. Anyway, even though socialists or communists seemed to play their roles in the national movements, they failed in integrating nationalist movements. As above, each thought influenced upon the national independence movement in each way, but those days Socialists and Communists did not hand out theories specific to Korean situation but took in Russian ones. Finally speaking, Korean political thought under Japanese imperialism have been divided, largely, into nationalism and socialism and had the orientation of political thoughts respectively-unresistant or resistant, moderate of radical, compromising or uncompromising, peaceful or armed. Socialists and Communists regarded themselves as much of national liberation. However, not assessing properly strength of Korean labor and not having specific theories and methods, they failed in associating with nationalists. Anyway, we should notice that they have played a role in national independence.

      • KCI등재

        Role of myeloid-derived suppressor cells in immune checkpoint inhibitor therapy in cancer

        박수명,Je-In Youn 대한약학회 2019 Archives of Pharmacal Research Vol.42 No.7

        Over the past decade, immune checkpoint inhibitor(ICI) therapy has demonstrated improved therapeuticefficacy in a wide range of cancers. However, the benefitsare restricted to a small population of patients. Therefore,studies on understanding the mechanisms resistant to ICItherapy and for finding predictive biomarkers for ICItherapy are being actively conducted. Recent studies havedemonstrated that myeloid-derived suppressor cells(MDSC) inhibit ICI therapy by various mechanisms, andthat the response to ICI therapy can be improved byblocking MDSC activity. Moreover, low level of MDSC inpatients with cancer has been shown to be correlated withtheir good prognosis after ICI treatment, thereby suggestingMDSC as a predictive biomarker in this regard. Thisreview focuses on the roles of MDSC in ICI therapy andtheir relevant applications.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        제6장 신아시아외교변화와 한국민족주의의 방향

        박수명 한국통일전략학회 2010 통일전략 Vol.10 No.1

        As a diplomatic strategy to guide Asia in a new direction, the current Korean government launched the New Asia Initiative to enhance the development and the cooperative relationship among East Asian countries, and further to seek the global cooperative system. A system, centered in Asia, for development and operation has been established and the new initiative is leading to a shift in foreign policies. This study analyzes the changes in the diplomatic interaction among countries in the light of regionalism and internationalism, and proposes a new direction for the Korean nationalism, based on the new initiative. The world has been developing its history through interaction among peoples and nations. The expanding regionalism in Asia also seeks mutual development and cooperation through the interaction. In relation to that, this study examines three political philosophies, the Three Principles of People developed Sun Yat-sen, the Three Equalities by Cho So-Ang, and the Treatise on Peace in the East by Ahn Jung-Geun. Their thoughts show a possibility to divert eyes from the closed nationalism to the open democracy and suggest a macroscopic approach to a new direction for the Korean nationalism. The new initiative will have a great influence not only on a development of Asia through cooperation but also a success in meeting challenges by South and North Korea, including completion of the Korean nationalism. It will also lead the Korean democracy to a more developed stage. 현 정부가 추구하고 있는 신아시아외교(New Asia Initiative)는 아시아지역의 외교변화의 방향은 물론 아시아지역을 중심으로 한 동아시아국가간의 발전과 협력을 도모하며 나아가 국제협력체제를 지향하는 세계화의 외교정책이라 할 수 있다. 21세기에 들어서면서 냉전체제의 국제질서는 종식되고 아시아지역은 미국과 일본, 중국, 러시아 등을 중심으로 새로운 국제질서의 재편이 이루어지고 있다. 각국은 새로운 세계질서의 변화 속에서 이데올로기적 대립이 아닌 협력과 발전을 위한 관계를 통해서 세계주의적 시각에서 자국의 발전을 지향하고 있다. 그러나 한편으로는 세계주의적 경향에 반대해 민족 고유의 독자적 가치를 강조하는 신민족주의와 그것과 결합된 경제형태의 등장으로 새로운 지역주의가 대두되고 있다. 그리고 현재 아시아지역에서는 아시아지역을 중심으로 발전과 협력을 도모하기 위한 협력체가 현실화되었고, 이명박 정부에서 추구하고 있는 ‘신아시아외교’(New Asia Initiative)는 아시아지역의 변화를 주도하고 있다. 본 논문에서는 국제사회의 변화에 따른 국가 간의 상호작용의 변화를 지역주의와 국제주의의 시각에서 분석하면서 신아시아외교의 관점에서 한국민족주의의 방향을 제시 하고자 하였다. 세계사의 흐름은 국가와 민족 등의 상호작용이 유기적으로 연계되어 발전하였으며, 아시아지역의 지역주의확산도 국가 간 상호작용을 통한 발전과 협력을 모색하려는 것이다. 아시아지역의 지역통합을 강화하고 발전적인 방향으로 구축해가기 위해서는 지역통합모형에 대한 새로운 공통의 관점의 형성이 필요하다. 여기에 지난 20세기의 아시아지역의 협력에 대한 대표적 사상으로서 손문의 삼민주의와 조소앙의 삼균주의 그리고 안중근의 동양평화주의를 검토하였다. 이들의 시각은 기존의 폐쇄주의적인 민족주의의 성격에서 탈피하여 개방적인 열린 민족주의로서 가능성을 보여주었다. 그리고 세계화의 변화에 대한 한국 민족주의가 지향해야 할 방향이 무엇인가를 보다 거시적인 관점에서 접근하고 있다. 한국에서 한반도가 분단에서 벗어날 수 있는 가능성과 분단에서 통일로 나아가기 위한 지향점이 무엇인가의 해답을 함축하고 있는 것이 바로 민족주의이다. 아시아지역의 협력과 통합을 통한 아시아지역의 발전방향의 모색은 아시아지역의 발전뿐 아니라 남북한 간에 당면한 한국민족주의의 완성이라는 현존하는 과제를 보다 긍정적으로 실현해 나가는 데 큰 영향을 줄 것이다. 현 정부가 추구하고 있는 신아시아외교의 방향과 아시아지역의 통합구축은 한국민족주의를 발전적인 방향으로 이끌어나가는 데 큰 영향을 미친다고 볼 수 있다. 즉, 아시아지역의 협력과 통합은 아시아지역의 발전뿐 아니라 남북한 간에 당면한 한국민족주의의 완성이라는 과제를 보다 긍정적으로 실현해 나가는 데 큰 영향을 미칠 것으로 본다

      • KCI등재후보

        미국의 양적완화가 한·미 무역관계에 미치는 영향 : 우리나라 주요 수출품목을 중심으로

        박수명 경인행정학회 2014 한국정책연구 Vol.14 No.3

        최근 선진국들은 자국의 경기침체를 타개하기 위해 직접적인 통화팽창 정책을 취하고 있다. 그 대표적인 것이 최근의 양적완화 정책이다. 이러한 양적완화 정책은 자국의 부진한 경기상황을 타개하기 위해 취한 정책이지만, 신흥국들을 비롯한 다수의 개발도상국들은 양적완화정책에 의해 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다. 따라서 본 논문은 미국의 양적완화 정책이 우리나라 수출경쟁력에 어떠한 파급효과를 가질 것인가에 대한 관심을 가지고 출발하였다. 미국의 양적완화 정책이 우리나라 물류산업 경쟁력(국제운송)에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 분석도구로서 RCA, CAC, TSI를 사용하였으며, 분석대상으로는 우리나라 주요교역 상대국 10개국을 중심으로 실증분석을 실시하였다. 그 결과 미국, 우리나라 모두 미국의 양적완화에 따른 수출경쟁력은 그다지 큰 변화가 없는 것으로 나타났다. 그 이유는 양적완화정책이 실시된 이후, WON/USD가 등락폭은 있지만 안정적인 상태를 유지하고 있기 때문이며, 일부 수출품목에서는 미국 시장 내에서 상당한 경쟁력을 갖고 있기 때문이다. 다만 제3차 양적완화정책은 미국이 직접적으로 환율개입을 시사한 정책이기 때문에 우리나라 수출에 영향을 미칠 것으로 예상되므로 이에 대한 대책을 마련해야 할 것으로 보인다.

      • KCI등재

        청년계층의 사회적 배제에 관하여 : 고용, 실업, 비정규직의 관점에서

        박수명 경인행정학회 2013 한국정책연구 Vol.13 No.3

        청년계층은 노동시장 진입에서부터 신분상, 사회보장제도에서 사회로부터 배제되고 있는 현 상이 갈수록 심각화 되고 있다. 그럼에도 불구하고 청년계층의 문제를 단순히 경제학적 접근법으로 해결하다 보니 그 한계점이 노출되어 있는 상황이다. 따라서 본 논문은 청년계층의 사회적 배제가 어느 정도이며, 사회적 배제를 해결하기 위한 방안이 무엇일까에 대해서 고민하 였다. 사회적 배제 정도를 측정하기 위하여 퍼지 집합이론을 활동하여 분석하였으며, 그 분석 결과 29세 이하 청년계층의 사회적 배제는 점차 증가하고 있으며, 특히 비정규직, 미취업자일 경우 에는 사회적 배제 정도가 심각하였다. 결국 우리나라 사회는 사회적으로 배제된 집단이 다양해지고 증가하고 있으나, 전통적인 고 용·실업·비정규 정책이 이에 상응하지 못함에 따라 사회보장제도의 사각지대가 계속 확대되 고 있으며, 특히 청년계층의 사회적 배제의 심각성 증가는 사회적 보장제도뿐만 아니라 적극적인 고용촉진정책이 필요함을 나타내고 있다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼