Economic Cooperation between the Baltic States and Korea

Kim, Seung Nyeon(김승년) 한국슬라브유라시아학회 2018 슬라브학보 Vol.33 No.3

발틱 3국(에스토니아, 라트비아, 리투아니아)은 소규모 개방경제로 유럽에서 빠른 속도로 성장하고 있는 나라들이다. 본 연구의 목적은 최근 중요성이 커지고 있는 발틱 3국과 한국과의 경제협력의 현황을 분석하고 미래의 지속적 협력을 위한 정책적 시사점을 도출하는데 있다. 발틱 3국에 대한 한국의 수출은 2000년대 들어 꾸준히 증가했지만 최근에는 에스토니아와 라트비아에 대한 수출이 다소 감소하였다. 발틱 3국에 대한 한국의 주요 수출품목은 자동차, 고무제품, 기계, 플라스틱과 화학제품 등이다. 한편, 발틱 3국의 한국에 대한 수출은 최근까지 크게 증가하고 있으며, 주요 수출품목으로는 목재가 압도적인 비중을 차지하고 있다. 발틱 3국에 대한 한국의 해외직접투자는 아직 규모가 작고 활발하지 않다. 2017년 발틱 3국에 대한 한국의 수출비중은 전체 수출의 0.08%에 불과하지만 이들 국가의 작은 경제규모와 먼 거리를 고려할 때 적지 않은 규모이다. 발틱 3국의 대 한국 수출 비중은 전체의 0.40%이지만 이들 국가에서 일본에 대한 수출이 0.46%임을 고려할 때 상당한 규모로 볼 수 있다. 향후 발틱 3국과 한국의 경제협력은 기존의 전통적인 상품 교역은 물론이고 미래 기술과 관련된 협력을 강화할 필요가 있다. 한국은 연구개발투자의 GDP 비중이 세계 2위이며, 에스토니아 19위, 리투아니아 28위, 라트비아 40위로 발틱 3국도 연구개발과 기술혁신에 잠재력을 가지고 있어 이 분야 협력강화가 서로에게 도움을 줄 수 있을 것이다. 예를 들어 한국의 세계적인 ICT 기술과 발틱 3국이 잠재력을 가진 목재 등 자연자원과 연결된 바이오기술이 결합된다면 부가가치 높은 미래의 경제협력이 가능할 것이다.

중국한류의 경제적 효과에 관한 연구

김승년 ( Seung Nyeon Kim ),전종근 ( Jong Kun Jun ),구영완 ( Young Wan Goo ) 한중사회과학학회 2015 한중사회과학연구 Vol.13 No.4

This paper estimates the economic effects of Korean wave in China on production, value-added and employment inducements. Due to Korean wave, total exports to China was 1,767 million dollars in 2014, 17.2% increase from 2013. This high growth is mainly due to Korean exports of consumer goods, especially due to cosmetics and tourism. Input-output analysis shows that production inducement effect of Korean wave in China is 3,586 billion won, value-added inducement effect is 1,343 billion won, employment inducement effect is 27,578 people in 2014. The production inducement from China was 28.5% of that from worldwide effects and the growth rate of production inducement from China was 13%, which is a lot higher than 4% of worldwide growth rate. The importance of Korean wave in China would increase in considering the the market size and rapid growth in China.

한국의 중남미 ODA와 경제협력과의 관련성 분석

김승년(Kim, Seung-Nyeon),이상직(Lee, Sang-Jik) 한국외국어대학교 중남미연구소 2016 중남미연구 Vol.35 No.1

본 논문의 목적은 한국의 중남미 국가에 대한 ODA의 특징을 살펴보고, 한국의 ODA와 이들 국가에 대한 경제협력 사이 관련성을 파악하는 데 있다. 이 지역과 한국간의 경제협력은 수출과 FDI의 변화를 통해 분석한다. 한국의 중남미 ODA는 최근 증가추세를 보여 왔으며, 한국 전체 ODA에서 중남미 지역이 차지하는 비중도 2014년 7.7%로서 전 세계의 중남미 ODA 비중 5.6%보다 높은 수준이다. 이 논문은 중남미의 ODA 수원국 27개 나라를 대상으로 상관분석, 그랜저인과검정, 순위분석을 적용하여 ODA와 경제협력 간 관련성을 분석하였다. 상관분석의 결과를 보면 ODA는 수출 및 FDI와 약한 양의 관계가 있다. 반면, 수원국 빈곤도와는 높은 음의 상관관계가 있다. 또 그랜저인과검정과 순위분석에서도 수원국의 낮은 소득수준이 ODA의 증가로 이어진다. 따라서 우리나라의 중남미 ODA는 이들 지역에 대한 경제협력과는 관련성이 상대적으로 약한 것으로 나타났고, 인도주의적인 요인과는 긴밀하게 연결되어 있음을 알 수 있다. In this paper, we analyze the characteristics of Korean ODA to Latin America and investigate the relationships between the ODA and economic cooperation for Korea and its Middle and South American counterparts. Economic cooperation can be measured by exports and FDI. Recently, the Korean ODA has increased and the portion in total Korean ODA in 2014 reached to 7.7% which is higher than DAC countries of 5.6%. We examine the relationship between the Korean ODA and economic cooperation with 27 recipient countries in Latin America using correlation coefficient analysis, Granger causality test, and rank analysis. The empirical results show a weak positive relationship between ODA and exports or FDI, while a strong negative correlation between ODA and recipient country’s income. Income in the recipient country Granger causes ODA from Korea, and low income countries are ranked high based on the amount of ODA from Korea. These results indicate that the humanitarian factor is considered more important than the level of economic cooperation in Korean ODA policy to Latin America.

유로존 가입이 동유럽 국가의 거시경제에 미치는 영향

김승년(Kim, Seung-Nyeon),이상직(Lee, Sang-Jik) 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 동유럽발칸연구소 2008 동유럽발칸연구 Vol.21 No.1

최근 다수의 동유럽 국가들이 EU에 가입하였으며, 이들 국가의 유로존(Eurozone) 가입도 점차 확대될 전망이다. 유로존과 통화통합을 할 경우 각국은 경제성장 기반 확충이라는 긍정적인 효과 이외에 경기변동성 확대라는 부정적인 영향도 예상할 수 있다. 본 연구에서는 동유럽 국가의 유로존 가입이 이들 국가의 거시경제에 미칠 영향을 경기변동성을 중심으로 분석한다. 이를 위해 동유럽 국가의 경제적 충격을 공급충격과 수요충격으로 구분하고 이들 충격과 기존 유로지역의 상관관계를 추정한다. 분석대상국가로는 체코, 슬로바키아, 헝가리, 폴란드, 에스토니아, 리투아니아, 라트비아 등 7개국이며, 분석기간은 1995년~2007년이다. 실증분석 결과에 따르면 동유럽 국가의 공급 및 수요충격은 기존 유로지역과 상관계수가 상당히 낮으며, 이러한 경향은 최근까지 지속되는 것으로 나타났다. 이는 향후 동유럽 국가의 유로존 가입이 이들 국가의 경기변동성을 확대할 가능성이 크다는 것을 의미한다. 따라서 이들 국가는 유로존 가입이전에 정부의 재정건정성을 확보하여 유용한 재정정책을 실시할 수 있는 여건을 조성할 필요가 있다고 판단된다. Recently several central and eastern European countries joined the EU, and their adoption of the euro is expected to occur in the near future. The monetary integration with the euro area could cause negative impacts such as rising economic fluctuations as well as positive effects like increasing economic growth. This paper analyses the negativesideof themacroeconomic impact of joiningtheeurofor thecentral andeastern European countries, especially focusing on the business cycles. We divide the economic shocks into supply and demand shocks, and estimate the correlation coefficients between central and eastern European countries and the euro area. The countries analogized in this paper is Czech Republic, Slovakia, Hungary, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania, and the sample period is 1995~2007. Empirical results show that the correlation coefficients between central and eastern European countries and the euro area are very low both in the supply shocks and demand shocks, and no sign of increasing correlation is observed. This result indicates that the adoption of the euro for the central and eastern European countries could cause increasing economic fluctuations. As a preparation to avoid this problem, the central and eastern European governments may need to strengthen their budget balances and postpone the time of joining the euro area.

Economic Cooperation between Korea and the Balkan States

김승년 ( Seung-nyeon Kim ),이상직 ( Sangjik Lee ) 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 러시아연구소 2021 슬라브연구 Vol.37 No.1

발칸국가들은 유럽에서 상대적으로 낙후된 지역이지만, 최근에는 비교적 빠른 속도로 성장하고 있는 잠재력이 높은 지역이다. 본 연구는 한국과 발칸국가들간의 경제협력을 무역과 해외직접투자 측면에서 살펴보고 향후 협력 증진을 위한 시사점을 도출하고자 한다. 2000년 이후 발칸지역에 대한 한국의 수출은 자동차, 전자제품을 중심으로 증가하는 추세이며, 수입도 곡류, 기계를 중심으로 크게 증가하였다. 그러나 2019년 한국의 총수출에서 발칸지역이 차지하는 비중은 0.54%, 수입은 0.22%로 여전히 낮은 수준이다. GL지수를 통해 본 산업내 무역도 대부분 수치가 낮아서 이들 국가들과의 무역의 통합도 매우 약한 것으로 나타난다. FDI도 부진하여 2019년 발칸국가들에 대한 FDI는 한국 전체의 0.18%를 차지하는데 그쳤다. 그러나 발칸국가들의 무역개방도가 빠른 속도로 증가하고 있고, 경쟁력 개선 측면에서도 최근 큰 진전이 있어 향후 이들 국가들과 한국의 무역이 늘어나고 FDI 기회도 확대될 것으로 예상된다. 특히 이들 국가들의 EU 가입이 확대되고 빠른 성장이 지속될 경우 한국은 수출입 및 투자 측면에서 발칸과의 경제협력 확대 유인이 커지고 이러한 협력은 두 지역의 상호발전에 크게 기여할 것으로 보인다. 이를 위해 발칸국가들은 기업환경 개선을 위한 노력을 지속하고, 한국 정부는 기업투자 지원을 위한 정부차원 지원의 필요성이 있다. The Balkan countries are less developed are area in Europe, but they have great potential with rapid growth in recent period. This paper examines current economic cooperation between Korea and the Balkan countries and derives policy implications for future cooperation. Korean exports have been increasing since 2000 especially in automobiles and electrical products. Imports from the Balkans also increased with cereals and machinery as the major importing items. However, the importance of the Balkans in Korean trade is still insignificant. The potion of exports to the Balkans relative to total Korean exports is 0.54% and the portion of imports is 0.22% in 2019. The intra-industry trade measured by the GL index was weak in most of the countries. Korean FDI to the Balkans was only 0.18% of the total Korean FDI in 2019. As the Balkan countries made substantial progress in opening their economies and improving competitiveness, however, there would be more trade and investment opportunities for Korean companies in the Balkans. As more of the Balkan countries join the EU and the economies continue to grow, there will be more incentives for Korean business in economic cooperation with the Balkans. The Balkan countries need to continue promotion policies for business friendly enthronement, and the Korean government also needs to support Korean companies to invest in the regions with government level cooperation with the partner countries in the Balkans.

한국과 터키 간 무역의 구조적 특성 분석: 산업 내 무역의 변화를 중심으로

김승년 ( Kim Seung-nyeon ),박해선 ( Park Haesun ) 한국외국어대학교 중동연구소 2021 중동연구 Vol.40 No.2

The purpose of this paper is to analyze the changes in trade structure between Korea and Turkey during the period from 1990 to 2020. As the trade between the two countries expanded during the period, in 2020 Turkey became the eighteenth largest export destination and the 39th largest importing partner for Korea. Since the Korea-Turkey FTA went into effect in 2013, economic cooperation between the two countries has been expanding further. We found that the share of inter-industry trade is much larger, but the share of intra-industry trade is increasing recently. In intra-industry trade, the proportion of vertical intra-industry trade is relatively large, but horizontal intra-industry trade is also increasing. The increase in the share of intra-industry trade appears to be related to the Korea-Turkey FTA. The rise of intra-industry trade is an evidence of increasing economic integration through trade, but it is hard to see substantial progress in intra-industry trade between Korea and Turkey in that the intra-industry trade between the two countries is dependent on a small number of products and the relation of intra-industry trade with FDI is very weak.

폴란드경제의 글로벌 금융위기 극복요인 분석

김승년(Kim, Seung-Nyeon) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2013 동유럽발칸연구 Vol.34 No.-

2000년대 들어 안정적인 성장세를 보이던 동유럽국가들도 미국에서 시작된 글로벌 금융위기로 인해 금융위기와 경기침체를 겪게 되었다. 그러나 동유럽국가 가운데 폴란드는 유일하게 마이너스 성장을 기록하지 않았다. 본 논문은 폴란드경제가 글로벌 금융위기상황에서 어떤 요인으로 인해 심각한 경기침체를 겪지 않을 수 있었는지에 초점을 맞추어 그 요인을 체계적으로 분석하는데 목적을 두었다. 분석결과에 따르면 폴란드는 소비, 투자, 정부지출, 수출 등 대부분의 국민소득 지출측면이 다른 국가들에 비해 양호한 성장을 보였으며, 이는 폴란드정부의 적절한 통화 및 재정정책, 환율절하, 금융시장의 안정 등에 기인하는 것으로 나타난다. The recent global financial crisis started in the United States caused serious financial difficulties and economic recession in the central and eastern European countries which had grown in a stable phase through the mid-2000s. While most of the European countries experienced negative economic growth in 2009, Poland was the only country with positive economic growth in this crisis. The purpose of this paper is to analyze the Polish economic situation during the crisis period and find the reasons for overcoming the global financial crisis in Poland. We found that most of the expenditure aspects of the national income account, such as private consumption, investment, government expenditure, and exports, were relatively stable in Poland compared to other central and eastern European countries, and this stability was the result of appropriate monetary and fiscal policy, exchange rate depreciation, and financial market stability in Poland.

환율변동의 ICT 수출입물가에 대한 전가효과

김승년 ( Seung Nyeon Kim ),오완근 ( Wan Keun Oh ) 정보통신정책학회 2008 정보통신정책연구 Vol.15 No.4

바이오경제와 지속가능발전: SDGs를 중심으로

김승년(Seung-Nyeon Kim) 한국바이오경제학회 2018 바이오경제연구 Vol.1 No.2

I. 서론 II. 바이오경제와 SDGs 개요 III. SDGs 달성을 위한 바이오경제의 역할 IV. 개도국과 바이오경제 V. 결론 바이오경제는 바이오 기술혁신과 자원이용의 지속가능성을 두 축으로 하여 현재 세계가 직면하고 있는 자연자원의 고갈과 기후변화 등의 문제를 극복하고 인간 삶의 질을 획기적으로 개선하는데 기여할 수 있는 경제적 영역이다. UN이 2030년을 목표로 추진하고 있는 지속가능개발목표(SDGs)는 전세계 모든 국가가 환경, 사회, 경제 등의 측면에서 지속가능한 발전을 이룩하여 인류의 행복과 번영, 평화를 추구하는 실천적 노력이다. 바이오경제의 발전은 SDGs의 달성에 크게 기여할 수 있다. 바이오경제는 SDGs의 17개 목표 가운데 10개의 목표와 높은 관련성을 가진다. SDGs는 세계 모든 나라에 적용되는 개발목표이지만, 개도국의 발전에 특히 주목하고 있다. 1차 생산 비중이 높은 개도국은 바이오경제에 대한 잠재력이 높지만, 낮은 기술력과 식량자원의 부족 등으로 현실의 바이 오경제는 상당히 부진한 형편이다. 개도국에서 바이오경제의 발전을 도모하고 SDGs의 달성을 위해 개도국과의 개발협력에 있어 바이오경제 분야를 적극적으로 추진할 필요가 있다.

중동부유럽국가의 유로존 가입 수출 효과 분석

김승년(Seung-Nyeon Kim),김봉주(Bong-Ju Kim) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2015 동유럽발칸연구 Vol.39 No.4

본 연구는 통화통합의 중요한 영향으로 수출규모 및 수출산업의 변화 가능성에 주목하고, 최근에 유로존에 가입한 슬로베니아, 슬로바키아, 에스토니아, 라트비아 등 4개국을 대상으로 유로존 가입의 결과 이들 국가에서 유로존으로의 수출 비중이 증가하였는지, 수출산업의 특화도에 어떤 변화가 발생했는지를 분석하였다. 분석 결과 이들 4개국의 유로존 수출 비중이 증가했다는 증거를 찾기 어려웠고, 수출산업의 특화도는 다른 국가들에 비해 상대적으로 증가했음을 알 수 있었다. 유로존 수출 비중의 증가가 나타나지 않은 이유로 비교대상이 되는 다른 중동부유럽국가들에 비해 이들 4개국은 유럽 재정위기 이후 유로존 수출에 유리한 통화 및 환율정책을 사용하지 못한데 원인이 있을 수 있다. 수출산업특화도의 증가는 유로존 가입 이후 산업내 교역보다 산업간 교역이 상대적으로 더 많았음을 보여주는 것이다. Joining a currency union could cause changes in export volume and export industry structure. To study these effects of currency union, we consider the recent members of Euro zone such as Slovenia, Slovakia, Estonia, and Latvia. We analyze whether the proportion of exports to Euro zone increases after joining the Euro zone, and whether there are any changes in the export industry specialization. The empirical results do not show any significant evidence of increase in the proportion of exports to Euro zone. As for the export industry specialization, it increased for the four countries compared to other countries. The reason for insignificant changes in Euro zone exports might be lack of monetary and foreign exchange policies responding to recent European economic crisis after joining the Euro zone. The increase in export industry specialization indicates rising importance of inter-industry trade relative to intra-industry trade in the four country cases.