인권현안에 대한 국민태도, 왜, 어떻게 다른가?: 2011년, 2016년 국민인권의식조사 분석

구정우,정진원,김선웅 한국사회학회 2019 韓國社會學 Vol.53 No.2

본 연구는 2011년과 2016년 국민인권의식조사에 포함된 인권 관련 현안에 대한 분석을 수행한다. 자유권, 사회권, 소수자 인권 세 가지 영역에서 주요 인권현안들에 대한 국민들의 지지수준이 어느 정도이며, 어떻게 변화해 왔는지 보여준다. 나아가 어떤 사회인구학적, 경제적, 정치적, 심리학적 요인들이 개인의 인권현안에 대한 태도를 결정하는지를 분석한다. 이론적으로는 현실주의 혹은 합리주의적 관점, 문화적 관점, 심리학적 관점, 그리고 세계사회이론 등 그간 인권인식과 행동 분석에 활용되었던 다양한 이론적 관점을 종합적으로 활용한다. 2016년 자료, 그리고 2011년과 2016년 통합자료에 대한 선형회귀분석(OLS)와 오차상관통제회귀분석(SUR)을 통해 인권현안에 대한 지지도에 영향을 주는 모델들을 추정한다. 분석결과, 인권현안에 대한 태도에 영향을 미치는 요인들은 기존에 인권인지 및 행동을 촉진하는 것으로 밝혀진 요인들과는 상당히 차이가 있었다. 교육, 소득수준, 사회적 자본, 공감, 세계시민성 등 인권인지 및 행동에 영향을 주는 것으로 밝혀졌던 변수들은 유의미한 효과를 보여주지 못했고, 인권인지도, 인권행동, 인권평가 등 인권에 대한 전반적인 민감성 수준이 인권현안에 대한 지지도를 끌어올리는 것으로 나타났다. 기존의 연구와 일관된 결과를 보여주는 유일한 변수는 ‘정치적 이념’이었고, 진보적일수록 각종 인권정책을 더 지지하는 것으로 나타났다. 본 연구는 인권의 ‘미시적 토대’에 주목하고 있으며, 추후 인권정책의 원활한 추진을 위한 정책적 함의를 제공하고 있다. This study addresses public attitude toward policies associated with human rights by analyzing public opinion survey on human rights in 2011 and 2016. Specifically, it shows the degree in which people support policies associated with three broad aspects of human rights: the right of freedom, social rights, and minority rights. Furthermore, it examines factors that affect individuals' attitudes toward policies associated with human rights in those three aspects. Drawing upon diverse theoretical accounts, - realistic (or rationalistic), cultural and psychological perspectives, and world polity theory - this study verifiesrelevance of those theoretical accounts. To do this, we employed OLS regression and SUR (Seemingly Unrelated Regression) method. The results show that education, income, social capital, dispositional empathy, global citizenship, which are proven to affect human rights awareness and engagements, do not have significant effects on individuals' attitudes toward policies associated with human rights. Rather, a level of human rights susceptibility, including human rights awareness, engagements and evaluation, does significantly affect levels of support for policies associated with human rights. Political ideology is the only factor that shows consistent results; a person is more likely to support policies associated with human rights as he orshe is more politically progressive. This study contributes to expand the understanding of micro-foundation of human rights and provides the policy implications to promote human rights policies in the future.

세계시민성의 영향 요인에 관한 연구: 초국적 기구의 정책 결정에 대한 선호를 중심으로

구정우,이수빈 한국이론사회학회 2017 사회와 이론 Vol.31 No.1

The attention to global citizenship as the virtue suitable for global era grows by intensification of economic, political and cultural globalization, Studies of global citizenship to date focused on corporate citizenship, transnational civil society, and the changes of public education. However, the studies clarify the factors form global citizenship at personal level are still pretty rare. Social survey items related to global citizenship are yet uncommon, and the degree of agreement associated with its measurement is low. Based on this critical mind, this study, analysing the 5th World Values Survey Data by multi-level analysis, verifies the factors affect global citizenship. We focus on whether respondents consider international social problems as global issues beyond boundaries of nation-state and degree of it to measure global citizenship. The findings reveal that individual factors, such as education, and the degree of which states ratify and institutionalize the norms of world society ― human rights and environment ― are the important catalysts for forming global citizenship. 경제, 정치, 문화적 세계화가 심화되면서 세계화 시대에 걸맞은 새로운 덕목으로서 세계시민성에 대한 관심이 커지고 있다. 세계시민성에 대한 그간의 연구는 기업시민성, 초국적 시민사회, 그리고 공교육의 변화에 초점을 맞추어 전개되었다. 그러나 개인의 인식과 태도의 차원에서 세계시민성의 영향요인을 밝히는 연구는 매우 드물다. 세계시민성과 관련된 사회조사 문항은 여전히 희소하며, 측정 방법과 관련된 합의 수준도 낮은 실정이다. 이러한 문제인식 속에서 본 연구는 2005년도에서 2009년도까지 수행된 제 5차 세계 가치관 조사(World Values Survey) 자료를 바탕으로 세계시민성에 영향을 미치는 요인들에 어떤 것들이 있는지를 다층모형분석을 통해 검증하였다. 최종적으로 분석에 활용된 표본은 39개 국가와 42,195명의 개인으로 구성되었다. 본 연구는 세계시민성을 측정하는 여러 가지 방법 중에서도 특히 글로벌 이슈들을 해결하는 정책적 주체로서 각국 정부와 국제기구 중 어느 쪽을 더 선호하는지에 주목한다. 분석결과 교육, 소득수준 등 개인수준의 영향요인의 중요성과 더불어, 각 국가의 세계사회의 편입도를 보여주는 인권조약 비준수준, 국제민간단체 가입숫자, 그리고 환경보호 수준 등이 세계시민성 형성에 긍정적인 기여를 하는 것으로 나타났다.

글로벌 인권개선의 추이 : 국제 인권지표의 분석, 1972-2007

구정우 한국사회학회 2009 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2009 No.2

Rayleigh 페이딩 채널에서 다양한 부호율로 펑처링된 터보부호의 성능분석

구정우,은유창,송홍엽 한국통신학회 1999 한국통신학회 학술대회 및 강연회 Vol.1999 No.4

Fe/Au 이중층의 응집현상을 이용한 FePd 나노 점 형성에 관한 연구

구정우,김재민,류동훈,최범진,김동우,이두헌,김은일,미타니 세이지,가미코 마사오,하재근,Koo, J.K.,Kim, J.M.,Ryua, D.H.,Choi, B.J.,Kim, D.W.,Lee, D.H.,Kim, U.I.,Mitani, S.,J.G., M. Kamiko,Ha, J.G. 한국진공학회 2011 Applied Science and Convergence Technology Vol.20 No.1

자기조립화된 Fe/Au 이중층 위에 $L1_0$형 구조를 갖는 FePd 나노 점을 성공적으로 제작하였다. AFM를 이용하여 초기에 편평한 Fe/Au 이중층 박막이 온도가 증가함에 따라서 응집되어 나노 점 구조로 변형되는 것을 확인하였다. 또한 형성된 이중층위에 FePd 다층막을 $300^{\circ}C$, $350^{\circ}C$, $400^{\circ}C$, $450^{\circ}C$에서 각각 증착하였다. 초격자 구조를 갖는 FePd 다층막의 표면형상은 응집현상에 의하여 자기조립화된 이중층의 형상과 유사하였다. XRD 측정결과, $350^{\circ}C$ 이상에서 열처리된 FePd 다층막은 $L1_0$형 구조를 갖는다는 것을 확인하였다. 그리고 박막두께에 따른 XPS 측정결과는 전체 박막의 화학적 조성이 증착순서와 일치하는 것을 보여주었다. 결과적으로 추가적인 식각공정 없이 화학적으로 규칙화된 FePd 초격자 나노 점의 제작에 성공하였다. [ $L1_0$ ]phase FePd nano-dot structures were successfully fabricated on self-organized Fe/Au bilayers. With atomic force microscopy, it is determined that surface morphologies of initially flat Fe/Au bilayer films were agglomerated and transformed their shape into nano-dots structures with increasing annealing temperature. With this bilayer as a template, FePd multilayers were deposited at various temperatures, i.e. $300^{\circ}C$, $350^{\circ}C$, $400^{\circ}C$, and $450^{\circ}C$. Surface morphologies of FePd superlattice had a near resemblance to self-organized bilayer. According to X-ray diffraction results, it is confirmed that $L1_0$ superlattice structures of FePd were obtained from samples which were annealed above $350^{\circ}C$. Results of X-ray photoelectron spectroscopy depth-profile analysis showed that chemical composition is identical to deposition sequence. As a result, without additional etching processes, fabrication of chemically ordered FePd superlattice nano-dots was achieved.

Who Thinks and Behaves According to Human Rights?: Evidence from the Korean National Human Rights Survey

구정우,Byeong-Eun Cheong,FRANCISCO O. RAMIREZ 한국학술연구원 2015 Korea Observer Vol.46 No.1

The sociology of human rights has focused on the worldwide diffusion of human rights and analyzed the factors associated with this global social change and its impacts on nation-states. Yet, the way a world of human rights affects individuals has largely remained understudied. In an effort to fill in this gap, this article analyzes a comprehensive dataset compiled from a unique national human rights survey conducted in South Korea in 2011. We first differentiate the underlying structure of individual orientations toward human rights, thereby identifying three dimensions we call knowledge, endorsement, and engagement. We find high levels of knowledge in human rights and endorsement, yet relatively low levels of engagement in human rights among Korean respondents. Our regression analyses show that knowledge of human rights is strongly influenced by urban status, liberal political ideology, trust level, educational attainment, and identification with global citizenship. More urban and more educated individuals also report higher levels of behavioral engagement in favor of human rights. Many of these variables do not have the expected effects on the endorsement variable. Taken as a whole, these findings suggest that the influence of global emphases on the value of human rights is more strongly felt by the individuals more attuned to these emphases. Furthermore, these findings show the usefulness of analyzing opinion polls or surveys that suggest the complex processes underlying individuals’ perceptions and action toward human rights.

한국 100대 기업의 글로벌 사회 공헌과 공유가치 창출, 2003-2014

구정우,김대욱,김율리 한국사회학회 2015 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2015 No.6

국제개발협력과 인권: 권리에 기반한 접근법(RBA) 수행에 관한 국가 간 비교연구, 1990~2009

구정우,김대욱 서울대학교 국제학연구소 2013 국제지역연구 Vol.22 No.4

본 논문은 지난 20년 동안 주요 공여국들의 국제개발협력 정책 이행 과정에 있어서 인권에 기반한 접근이 어느 정도로 도입되었으며, 이를 추동한 요인이 무엇인지를 밝히는 데 목적이 있다. 구체적으로 주요 공여국들의 권리에 기반한 접근법(RBA) 도입 수준에 있어 어떤 국가 간 차이가 존재하며, 이를 추동한 요인은 무엇인지를 불리언 분석을 통해 탐색적으로 가늠해 보고자 한다. 각국의 RBA 도입 수준을 평가하는 구체적인 지표로는 최빈국에 대한 지원 비율, 파트너국의 인권지수와 원조금액 변동의 상관관계, 비구속성 원조 비율, 인도주의적 원조 비율, 참여개발 및 굿거버넌스 관련 지원 비율을 고려하였다. 분석 결과, 각국의 국제개발협력 정책이 인권에 기반을 두고 있는 수준을 상(영국, 스웨덴, 캐나다), 중(미국, 독일), 하(프랑스, 일본, 한국)로 구분할 수 있었다. 이와 같은 차이를 낳는 조건으로 개발협력 집행 구조, 원조에 대한 국내 여론, 인권 친화적 외교정책, 시민사회의 역량을 가설적으로 고려하였다. 불리언 분석 결과 여론의 압력을 제외한 세 가지 조건들의 설명력이 유의미한 것으로 드러났고, 특히 상위그룹과 하위그룹을 설명하는데 의미가 있었다. 이와 같은 분석 결과는 향후 국제개발협력의 인권주류화를 위한 중요한 정책적 시사점을 제시한다. This article seeks to examine the degree to which eight major donors implement Rights-Based Approach to Development (RBA) in their policies of international development. Furthermore, it tries to explicate the factors that might have led to the differences among the donors using the Boolean Approach. In an effort to measure the degree of RBA implementation, we consider the ratios of aid to the least developed countries (LDCs), untied aid, humanitarian aid and aid for participatory development and good governance. We then consider several political, social, and cultural processes that might be associated with the degree to which donor countries consider and implement RBA. The findings suggest that there are three tiers among donors that correspond to the differences of their commitment to RBA; the first tier (UK, Sweden, Canada), the second tier (US, Germany), and the third tier (France, Japan, Korea). Our analysis indicates that aid delivery structure, foreign policy framework, and the strength of civil society might be the major factors explaining the division among the countries especially in the first and the third tiers. This study provides a crucial policy implication for how to mainstream human rights in the field of international development cooperation.

글로벌 사회공헌에서 공유가치 창출로: 국제개발 민관협력 혁신모델의 조건

구정우,김율리,김대욱 서울대학교 국제학연구소 2015 국제지역연구 Vol.24 No.1

This article presents a new way of thinking in approaching an increasingly popular topic in international development cooperation, the public-private partnership (PPP). Our alternative model of PPP, lies in the principle of shared value, which involves creating both economic and social values via companies’ core values, and aims to reduce poverty and promote development in developing countries. We first theorize or justify the four major principles of the CSV model of PPP; 1) utilizing companies’ core skills, 2) creating new values, 3) corresponding to the Country Partnership Strategy (CPS), and 4) collaborating across various stakeholders. Second, we categorize the currently available global models of PPP into the US led corporate social responsibility (CSR) model and the European model of fund-raising. Third, we analyze the implemented PPP projects in South Korea using the newly suggested framework. Fourth, we reflect on both global and domestic examples of PPP with promising elements of the new model. Finally, we discuss pivotal conditions under which the suggested model can be realized and make several policy suggestions crucial in revamping the current PPP policies and programs in South Korea. 본 논문은 국제개발 민관협력의 모델 및 방향을 “공유가치창출(CSV)”과 연계하여 제시하는데 그 목적이 있다. 사회공헌 및 자선을 넘어 소외계층을 대상으로 한 경제적․사회적 가치 창출을 목표로 하는 CSV의 원리를 적용함으로써, 개도국의 빈곤타파와 개발에 기여할 수 있는 새로운 민관협력 모델의 구축이 가능하다고 주장한다. 이를 위해 첫째, CSV 민관협력 모델의 원칙을 1) 기업의 핵심역량 활용, 2) 새로운 가치 창출, 3) 국가협력전략(CPS)과의 조응성, 4) 다양한 이해관계자 역량 활용, 네 가지로 제시하고 정당화한다. 둘째, 선진공여국 민관협력의 역사와 추이를 미국의 CSR형과 유럽의 기금형으로 나누어 살펴본다. 셋째, 제안된 CSV 민관협력 모델에 근거하여 국내의 유․무상 민관협력사업의 현황과 문제점을 짚어본다. 넷째, CSV 민관협력 원칙이 비교적 충실히 반영된 국내외 사례를 소개하면서 새로운 민관협력 모델이 개발현장에서 이미 구현되고 있으며, 확산시킬 수 있다는 점을 논증한다. 결론 및 토론에서는 CSV 민관협력 모델이 성공하기 위한 조건과 그 한계, 그리고 향후 국제개발 민관협력 심화를 위한 정책적 과제에 대해 논의한다.

국제개발협력과 인권 : RBA 수행에 관한 국가 간 비교연구 1990~2009

구정우,김대욱 한국사회학회 2012 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2012 No.6

본 논문은 지난 20년 동안 주요 공여국들의 국제개발협력 정책에 인권에 기반한 접근이 어느 정도로 도입되었으며, 이를 추동한 요인이 무엇인지를 밝히는 데 목적이 있다. 보다 구체적으로 주요 공여국들이 언제, 어느 정도로 인권 패러다임을 받아들이기 시작했고, 어떠한 국가 간 차이가 존재하며, 이러한 국가 간 차이를 추동한 요인은 무엇인지를 밝히고자 한다. 각국의 국제개발협력 정책의 RBA 수준을 평가하는 구체적인 지표는 최빈국에 대한 지원 비율, 수원국의 인권지수와 원조금액 변동의 상관관계, 비구속성 원조 비율, 인도주의적 원조 비율, 참여개발/굿거버넌스 관련 지원비율이다. 분석 결과 각국의 국제개발협력 정책이 인권에 기반을 두고 있는 수준을 상(스웨덴, 영국), 중(캐나다, 미국, 독일, 프랑스, 일본), 하(한국)로 구분할 수 있었다. 이와 같은 차이를 낳는 조건을 개발협력 집행 구조, 원조에 대한 국내 여론, 외교정책의 전반적 특징, 시민사회의 역량으로 나누어 살펴보았다. 결론에는 이와 같은 분석 결과가 한국의 국제개발협력 정책에 주는 시사점도 함께 제시하였다.