스포츠내셔널리즘의 형성과 맥락: 새로운 시선

김동규 한국체육철학회 2010 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.18 No.4

Nationalism is translated as state-nationalism and nationalism. Even its meaning is divided into two branches in affirmation and negation. According to this aspect, the sport is being understood and analyzed the state-nationalism as fascist, and the nationalism as salvation-based context. In other words, the sports policy by unfair intention of the political power violates and manipulates subjectivity, thereby having regarded what included irrational view of a nation as the state-nationalism, and the attempts to save and love the nation through sports as the nationalism, which tries to accomplish the aim called 'for the nation' in terms of sport. However, in sport, these two contexts just concentrate on a problem and directivity as saying that whether the main subject is bottom-up or top-down, but have overlooked that they are pointing to the same point called 'destiny of community,' which designates a state or nation. Accordingly, this study asserted that the time point arrived when requires new sight beyond traditional vision in the past, through analyzing on the historical formation process and its context in sports and nationalism. This implies that the starting point of the sports nationalism itself is being recently pluralized from country or nation, and this is implemented into a little broader concept called culture. In other words, the sports nationalism is established a concept, which designates the plural social phenomenon called culture, with escaping from the main subject in 'simplified' character like territory or community called state-nationalism and nationalism in the past. Thus, its essence itself is being changed. As this is the new sports nationalism that is expressed from the fundamental subject called the majority of individuals who are voluntary and agreed, not the intention of minority elites, as the new sports nationalism, it not only allows the past perspective to be settled as old idea in the old period, but also illuminates new perspective on the progressive relationship between sport and nationalism. 내셔널리즘은 국가주의와 민족주의로 번역되고 그 의미도 긍정과 부정의 양 갈래로 나뉘어져 있다. 이와 같은 양상에 따라 스포츠에 있어서 국가주의는 파시즘적으로, 민족주의는 구국주의적 맥락으로 이해·해석되고 있다. 즉 정권의 부당한 의도에 의한 스포츠 정책은 주체성을 침해하고 조작하기 때문에 비이성적 국가관을 내포한 국가주의로, 스포츠를 통해 구국하고 애국하려는 시도들은 스포츠를 ‘민족을 위한’이라는 목적을 관철시키는 민족주의로 간주해 왔다. 그러나 스포츠에 있어서 이 두 맥락은 그 주체가 상향식인가 하향식인가라는 문제와 방향성에 집중할 뿐, 국가나 민족을 지칭하는 이른바 ‘공동체 운명’이라는 같은 지점을 향하고 있음을 간과해 왔다. 따라서 이 연구에서는 스포츠와 내셔널리즘의 역사적 형성과정과 그 맥락에 대한 분석을 통해 과거의 전통적 시각을 넘어 새로운 시선이 필요한 시점이 도래하였음을 주장하였다. 이는 최근 스포츠내셔널리즘의 출발점 자체가 국가 또는 민족으로부터 다원화되어 가고 있으며, 이는 문화라는 다소 폭넓은 개념으로 이행되고 있음을 의미한다. 다시 말해 스포츠 내셔널리즘이 과거의 국가주의, 민족주의라는 영토나 공동체와 같은 ‘단일화’적 성격의 주체를 벗어나 문화라는 다원적 사회현상을 지칭하는 개념으로 설정됨에 따라 그 본질 자체가 변화되고 있다는 것이다. 이는 소수 엘리트의 의도가 아닌 다수의 자발적이고 합의된 개인이라는 근원적 주체로부터 표출되는 새로운 스포츠내셔널리즘으로서 과거의 관점을 구시대의 낡은 관념으로 낙착시킬 뿐 만 아니라, 스포츠와 내셔널리즘의 진보적인 관계에 대한 새로운 시선을 조망하는 것이기도 하다.

한국 스포츠-민족주의(Sports-nationalism)의 한 기원 : 해방 전후 <올림피아>(레니 리펜슈달, 1938) 1부 <민족의 제전>, 올림픽과 마라톤 문화/기록영화의 상영을 중심으로

심혜경 영상예술학회 2014 영상예술연구 Vol.25 No.-

이 글은 대한민국에서 스포츠와 민족주의가 만나 스포츠-민족주의를 구성하게 된 한 기원을 추적한다. 우선 이 글에서 중심으로 두고자 하는 것은 베를린올림픽 문화/기록영화인 레니 리펜슈탈(Leni Riefenstahl)의 <올림피아:1부 민족의 제전, 2부 미의 제전(Olympia:1. Teil-Fest Der Volker, 2. Teil-Fest Der Schonheit)> (1938)의 상영이다. 오늘날까지도 전무후무한 최고의 올림픽 문화/기록영화로 꼽히는 이 영화는 식민지 조선의 마라토너 손기정이 1위하는 모습을 고스란히 담고 있다. 그런 이유로 이 영화는 식민지 조선에서 상영되었을 뿐 아니라, 해방 조선에서도 상영되며 대한민국 스포츠-민족주의의 기원의 한축을 담당했다. 더불어 이 글에서는 <민족의 제전>의 해방 후 재상영을 탈식민과 민족-국가 수립이라는 시대적 과제와의 연관성 속에서 살펴봄으로써 단독 정부의 수립과 스포츠-민족주의의 관계를 규명할 것이다. 다음으로 이글은 이어 <민족의 광영>, <세기의 제전>, <한국의 승리> 같은 올림픽과 마라톤 문화/기록영화의 상영을 추적한다. <민족의 제전>의 재상영이 불러온 이들 영화의 상영은 미디어 중심의 스포츠-민족주의 구축 매커니즘을 보여준다. 미군정, 대한민국 정부, 대한체육회가 한국 대표가 참가하는 국제마라톤대회와 올림픽을 담은 이들 문화/기록영화를 주도적으로 상영하면서 우익의 민족주의로 방향을 조정하는 과정을 면밀하게 살펴, 민족-국가주의(nationalism)와 스포츠의 유착관계의 한 기원의 시점을 드러낸다. 한국에서 스포츠-민족주의가 제국주의에 대한 저항과 반공의 의미를 가지고 국가건설과 민족의 통합의 수단으로 구축되는 데에는 손기정의 마라톤 승리와 해방 후 마라톤 국제대회와 올림픽 출전을 둘러싸고 벌어진 미군정과 대한민국 정부의 행보, 이들의 후원을 입은 대한체육회의 활동, 또 이를 실황으로 상영, 보도한 영화와 인쇄 미디어의 역할이 지대하다는 것은 거의 확실해 보인다. 식민시기 <민족의 제전> 상영과 마라톤을 둘러싼 스포츠-민족주의가 제국주의에 ‘저항’하는 ‘문화 민족주의’적 측면과 국내의 소극적 저항의 움직임을 만들어낸 ‘구국의 민족주의’적 측면을 보였다고 한다면, 해방 이후 <민족의 제전> 재상영과 <올림픽 기록영화>와 <보스톤국제마라톤 기록영화>의 상영과 마라톤을 둘러싼 스포츠-민족주의는 국가기관과 단체(미군정, 과도정부, 대한민국 정부의 문교부와 공보부, 이와 협조한 대한체육회와 올림픽위원회와 올림픽후원회)의 ‘문화적 민족주의’, ‘구국적 민족주의’에 ‘파시즘적 국가주의’가 추가된 형태로 이어졌다. This paper traces one origin of sports-nationalism generated by the composition of sports and nationalism in South Korea. The center of this article is at screening of the Berlin Olympic Kulturfilm/documentary Olympia:Part 1. Festival of Nation, Part 2. Festival of Beauty(1938) produced by Leni Riefenstahl. This film is considered as the unprecedented best olympic Kulturfilm/documentary and it contains the winning scene of the marathoner Son Kee-chung who took 1st place at the marathon game of Berlin Olympic. With that reason, this film was screened in Chosun both in the colony period and after the liberation and that served a crucial part of one origin of Sports-Nationalism in Korea. In addition, this paper will examine the rerun of the film Festival of Nation after the liberation in terms of the association of postcolonial establishment of the nation to define the relationship of the establishment of the government and Sports-nationalism. Then this paper will trace the screening of Kulturfilm/documentary like Minjokeui gwangyeong, Segieui jejeon, and Hangukeui seungli which dealt with Olympic and marathon culture. The screening of these films brought by the rerun of Festival of Nation shows the mechanism of sports nationalism centered by media. This paper will reveal the origin of links between sports and nationalism through examining the attempt of USAMGIK(US army military government in South Korea), South Korea government, and Korea Sports Council to bring rightists’ nationalism by proactive screening of documentary films showing Korean representative’s participations for international marathon and Olympic. In South Korea, after the liberation, Sports-nationalism was utilized for the establishment of nation and national integration as means of resistance against imperialism and anticommunist. And this was clearly contributed by Son Kee-chung’s victory, moves of USAMGIK and Korean government for participations of international marathon and Olympic, activities of Korea Sports Council, and the roles of films and media coverages with live reporting. The screening of Festival of Nation and Sports-nationalism during colonial period shown aspects of Cultural Nationalism resisting against Imperialism and Salvational Nationalism generating passive resistance. However the Sports- nationalism surrounded by the rerun of Festival of Nation after the liberation and screening of Olympic girok yeonghwa and Boston gukje marathon girok yeonghwa, shown the combination of Cultural Nationalism, Salvational Nationalism, and Fascist Nationalism driven by governmental institution and organizations(USAMGIK, interim government, Education Department and Public Information Department of South Korea government, Korea Sports Council, Olympic committee, Olympic sponsor association).

스포츠, 내셔널리즘에서 자유로울 수 없는가?

김은영(EunYoungKim),김동규(DongGyuKim) 한국체육학회 2010 한국체육학회지 Vol.49 No.6

과거에는 스포츠가 내셔널리즘에 의해 적대국과의 관계의 전복, 이데올로기의 우월성 등을 대변하면서 합법적인 민족주의적 색채를 띠며 국민을 하나로 묶어주었다. 그러나 지금은 스포츠장벽, 이데올로기, 민족의 경계가 허물어지고 있다. 국가주의 및 민족주의가 구조적 근친성에 불과한 상상의 공동체에 불과하지만, 국가 없는 스포츠의 존재가치의 설명은 아직도 어렵다. 선수에게 국가가 귀속되어야 할 아이덴티티라는 것은 무시할 수 없는 사실이기 때문이다. 그래서 맹목적인 민족주의 혹은 고장 난 민족주의라는 이분화 된 논리는 민족주의에 대한 역사성을 배제하는 것이므로 진지한 공존을 모색하자는 것이 이 연구의 목적이다. 정리하자면, 스포츠가 내셔널리즘에서 자유로울 수 있으려면 과거의 민족주의가 폐쇄적이었지만 이제는 열린 민족주의, 즉 국가와 인종을 초월한 문화적 민족주의에 의해 스포츠민족주의도 배타적이지 않는 민족문화의 발현으로 이어져야 한다는 입장이다. 그것은 ‘국가와 개인’, ‘보수와 혁신’의 균형을 유지하고 국수주의, 우월주의를 경계하며 세계평화에 기여하는 측면이다. 여태 민족주의의 비판 담론이 비평화, 우월 등이었다면 이제는 개체성을 인정하면서도 화해와 타협으로 이어지는 담론으로 거듭나야 한다. 구태의연한 스포츠민족주의를 고수한다면 스포츠에 도사리고 있는 순수하지 못한 이념적 색채는 스포츠의 본질적 가치를 계속 와해시킬 것이다. In the past, sports unified people with legal nationalism color while representing the change relationship with a hostile country and superiority of ideology. Now, however, sports barrier, ideology and ethnic boundary is collapsing. Although nationalism is just a imaginary community, which is limited to structurally near relation, it is hard to explain the existence value of sports without country. It is because, it is hard for players to disregard identity, which shall belong to country. The purpose of this study is to search for serious coexistence because the dualized logic that unconditional nationalism or handicapped nationalism excludes history of nationalism. Shortly, although the past nationalism was closed, now open nationalism that is a cultural nationalism transcending country or race is required in order to make sports free from nationalism so that sports nationalism can be led to the generation of non-exclusive nationalism. As a result, it will maintain the balance between 'country and individual' and 'conservation and innovation', prevent ultranationalism and chauvinism and contribute to the world peace. If the existing discussion over nationalism criticism was about no peace or supremacy, now, it shall be reborn as the discussion for reconciliation and compromise admitting individuality. If we insist old way of sports nationalism, the contaminated ideological color inherent in sports will destruct essential value of sports continuously.

전국체육대회 연설문을 통해 본 박정희 시대의 국가주의 스포츠

한승백 한국융합과학회 2018 한국융합과학회지 Vol.7 No.4

Purpose: This study is an analysis of the ideology of sports nationalism that appeared in the speeches of the National Sports Festival while Park Jung-Hee served as president. From 1964 to 1979, Park attended National Sports Festival and left a speech. Methods: In this study, a total of 15 National Sports Speeches, excluding 1969, were analyzed. Conclusion: The notion of nationalistic sports in Park 's National Day Speech was' Defense Sports'. Here, sports was emphasized as a means of overcoming national plight or resistance to foreign powers. Second, it is a sports for increasing national status. The accomplishments of the athletes on the international stage were explained in connection with the increase of the national power. Third, it is sports for increasing people’s strength. The physical fitness of the individual is equated with the national power, and it shows that the system of Park Jung Hee had characteristic of totalitarian nationalism at that time in that the meaning of individualized body was subordinated to the state. Fourth, it is physical education to cultivate the spirit of the people. Park Jung Hee has been trying to achieve a good citizenship and national spirit through sports - athletics, to achieve the national popularization, and to accomplish the historical task of independence economy and national rehabilitation based on this. And the spirit was 'cooperative', 'unity', 'discipline', 'order', 'patience'. 연구목적 : 이 연구는 박정희가 대통령으로 재직하며 참석했던 전국체육대회의 연설문에 나타난 국가주의 스포츠 이데올로기에 관한 내용분석이다. 연구방법 : 박정희는 1964년부터 1979년까지 총 16 번의 전국체육대회에 참석하여 연설문을 남겼고, 이 연구에서는 자료가 누락된 1969년을 제외한 총15편의 전국체전 연설문을 분석대상으로 삼았다. 결론 : 박정희의 전국체전 연설문에 나타난 국가주의 스포츠의 관념은 첫째, ‘국방 체육’이었다. 여기에서 체육은 국난극복 또는 외세에 대한 저항의도구로서의 의미로 강조되었다. 둘째, 국위선양을 위한 체육이다. 선수들의 국제무대 성취를 국위선양으로 칭송하였고, 운동선수들의 국제무대에서의 성취는 곧 국력의 신장으로 연결되어 설명되었다. 셋째, 국민체력 육성을 위한 체육이다. 개인의 체력은 국력으로 등치되고, 개별화된 신체의 의미를국가에 종속시킨다는 점에서 당시 박정희의 체제가 전체주의적 국가주의의 특성을 갖고 있었음을보여주었다. 넷째, 국민의 정신력 함양을 위한 체육이다. 박정희는 스포츠-체육을 통해 훌륭한 시민정신과 민족정신을 일깨우고, 국민총화를 이루며, 이를 토대로 자립경제 및 민족중흥의 역사적 과업성취하고자 했다. 그리고 그 정신력은 ‘협동’, ‘단결’, ‘규율(규칙준수, 준법정신)’, ‘질서’, ‘인내’였다. 정신력의 강조는 스포츠를 통한 체제 순응적 규율형 인간의 생산에 그 목적이 있었다.

Impacts of Nationalism on the Development of Sport in Modern Society

Hyun Kun Shin 한국체육철학회 2013 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.21 No.1

The purpose of this study was to examine critically the impact of nationalism on the development of sport in modern society. The following characteristics were identified as the result of this study. One of the most critical impacts of nationalism on the sport development is that sport has been used as an instrumental tool of nation, especially as a political means. Another negative impact of nationalism on sport was the fact that the institutions of sport and physical education, as a subsequent consequence of the first impact, have been controlled by government or nation. On the positive impacts, first of all, many of the new games and sports had been innovated and developed under the nationalism or the national games during the modern time. Second, nationalism had greatly contributed to include physical education and sport or gymnastics program into the regular school system institutionally. Third, sport and physical education under the nationalism has dramatically developed in terms of quality and quantity. Fourth, another important impact of nationalism on sport in modern society is the fact that the nationalistic motivations of European countries and United State have revived the Olympic Games that is one of the major phenomena in the history of sport development. In conclusion, those of nationalistic expressions had greatly influenced on the development of sport in modern society throughout the process of settlement, transformation and spread in spite of many of critics due to its international overemphasis. It had provided the modern nations with the development of citizen and society, educational enlargement and sport culture.

법에 투영된 장애인체육 현황 및 변천과정 - 국민체육진흥법·시행령·시행규칙을 중심으로 -

조창옥,오아라,장지훈 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2012 스포츠와 법 Vol.15 No.4

The purpose of this study was set up to infer the improvements for the future projected on to the national sports promotion act Disabled sports-related laws and the transition to disabled sports and proper legal system. For this purpose, disabled athletic disabled sports and related laws are sought investigated. Thoroughly analyzed policy measures of the national sports promotion act of Korea. Disabled sports and national sports promotion act has been revised since 2005, recognizes the right of countries should actively support. Disabled sports and the relevant provisions of the enforcement decree of the Korea national sports promotion act, look at the status of enforcement of rules and revision of the future disabled sports and the national sports promotion act futuristic policy can help to provide basic data analysis the results of this study are as follows. First, the national sports promotion act, enacted in 1962, is Korea athletic regulations and requirements, but overall, the first time in 2005. Disabled sports promotion act enacted has been revised in accordance with the based development is made. Second, the law disabled sports promotion act in the national sports promotion act in the national sports promotion act are shown under article 2, article 13, article 14, article 18, article 22, article 34, article 40, article 41, article 42, the enforcement decree are shown under the article 2, article 15, article 17, article 41. However enforce the rules set forth in article 25 of the full legal provisions was incomplete now. Third, of disabled athletic matters concerning the revision of the national sports promotion act conditions by disability type, functional requirements change according to age, because it is necessary to sufficiently consider the disabled sports. Forth, disabled athletic detailing the legal provision of the national sports promotion act be applied to materialize disabled athletic support system, there is a need. 본 연구는 국민체육진흥법에 투영된 장애인체육관련 법률 및 변천과정을 탐색하고 향후 장애인체육의 올바른 법 제도 개선사항을 추론하고자 수행되었다. 이를 위해 우리나라의 국민체육진흥법 중 장애인체육관련 법률 현황을 면밀히 분석해 보고 장애인체육의 활성화 정책방안을 모색해 보고자 하였다. 장애인체육은 2005년을 기점으로 국민체육진흥법이 개정되어 국가가 적극 지원해야할 권리를 인정하고 있다. 이를 바탕으로 우리나라 국민체육진흥법, 시행령, 시행규칙의 제·개정 현황을 살펴보고 그 중 장애인체육관련 조항을 분석하였다. 본 연구의 목적은 향후 장애인체육의 국민체육진흥법 내 미래지향적인 정책적 도움을 줄 수 있는 기초자료를 제공하는 것에 있다. 이에 따른 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 국민체육진흥법은 1962년 제정되어 우리나라 체육전반 사항을 규정하고 있으나 장애인체육법률은 2005년 처음으로 개정되어 법률 근거에 따라 발전이 이루어지고 있다. 둘째, 국민체육진흥법 내 장애인체육에 관한 법률은 제2조, 제13조, 제14조, 제18조, 제22조, 제34조, 제40조, 제41조, 제42조, 제42조에 나타나 있으며, 시행령은 제2조, 제15조, 제17조, 제41조에 나타나 있다. 또한 시행규칙에는 제25조에 규정되어 있으나 현재로써는 전체 법률 조항 중 미비한 것으로 나타났다. 셋째, 장애인체육은 장애유형별, 기능별, 연령별에 따른 변화요건이 많으므로 국민체육진흥법에 관한 사항 개정 시 장애인체육의 여건을 충분히 고려할 필요가 있다. 넷째, 장애인체육의 지원체계를 구체화하기 위하여 국민체육진흥법의 법적 조항을 세부화하여 장애인체육을 적용시킬 필요가 있다.

국민체육진흥법 제정 의도와 배경에 관한 연구

손석정,신현규 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2008 스포츠와 법 Vol.11 No.3

The purpose of this study was to examine the intention and background of enactment of National Sports Promotion Act by analyzing the situation of politics, economics, society, and culture. Through this study, the following conclusion were drawn; In 1962 the National Sports Promotion Act was made to imitate Japan's Sports Promotion Law enacted in 1961. In Korea, the main reason of its enactment was strong political intention. That is, Park, Jung-hee's military government wished the political problem occurred by him settled down soon by attracting the people's attention to the sport. He intented to gain more medals in Tokyo Olympic of 1964 throughout supporting elite sports. Although no medal was gained in the olympic games, its enactment became decisive chance to strongly support and activate sport. Since then, the Act has been located as a sport related fundamental law. 본 연구는 국민체육진흥법의 원초적 또는 근본적 제정 배경, 즉 왜 어떠한 의도에서 국민체육진흥법을 제정하였는가를 고찰하는데 그 목적이 있었다. 따라서 스포츠법사상사적 접근방법으로 정치․경제․사회․문화의 총체적 구조속에서 국민체육진흥법 제정의 본질적인 의도와 그 배경을 고찰․분석한 결과 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다. 첫째, 1962년 9월 17일 법률 제1146호 국민체육진흥법 제정․공포법률 내용의 출처는 1961년 먼저 제정된 일본의 스포츠진흥법으로 스포츠를 국민체육 등으로 명칭 변경하는 등 약간의 용어를 바꾸거나 우리에게 불필요한 사항을 삭제한 것, 그리고 목차를 재구성한 것 이외에는 일본의 스포츠진흥법의 내용을 별다른 고려와 보완 없이 그대로 모방한 것이었다. 그 결과 국민체육진흥법의 내용면에서 당시 한국의 시대적 배경과 스포츠의 상황을 제대로 반영하지 못했다. 둘째, 국민체육진흥법의 제정은 법의 제안 이유와 목적대로 국민의 체력증진, 건전한 정신 함양, 그리고 명랑한 국민생활을 위한 국민체육을 진흥하기 위하여 제정 되었다기 보다는 스포츠의 가치, 기능, 그리고 효과가 당시 군사정부의 체제유지의 일환과 정치적 위신, 그리고 국제관계를 위한 외교적인 수단으로 이용되어 군사정부의 정권안정화 정책의 일환으로서 법으로 표출된 것이라고 볼 수 있다. 특히 국민체육진흥법의 제정은 1964년에 개최될 제18회 동경올림픽에 대비하여, 엘리트스포츠의 국제적 성취가 국가의 경쟁력이나 사회체제의 우수성을 표방하고, 남북관계에서는 한국의 우월성과 그로인한 국민통합의 효과를 가져오기 위한 정치적 의도로서 엘리트스포츠를 육성시키고자 한 조치의 일환이었다는 것을 고찰할 수 있었다.

국민체육진흥법의 개정방향 - 대한체육회와 대한올림픽위원회의 통합논의를 중심으로-

김용섭 한국스포츠엔터테인먼트법학회 2009 스포츠와 법 Vol.12 No.3

This is not a paper studying in depth ways to amend the National Sports Promotion Act, but simply intends to point out probable problems in the currently discussed amendment of articles of incorporation for integrating the Korea Sports Council and the Korea Olympic Committee and to highlight the necessity to primarily amend the National Sports Promotion Act. Establishment of relationship between the Korea Sports Council (KSC) and the Korea Olympic Committee (KOC) is a very important issue as it greatly influences reorganization of a number of affiliated bodies throughout the nation. The Korea Olympic Committee has existed as a special committee in the Korea Sports Council till now. Since the year of 2002, however, debates have been made incessantly and widely throughout the nation's sports circle on which would be more desirable, separation as independent organizations or existence as an integrated organization. Beforehand, the National Sports Promotion Act should be amended, as it assumes the two different organization of the Korea Sports Council and the Korea Olympic Committee. And then, public opinions should be widely collected throughout the nation. A physical integration of those two organizations only through amendment of articles of incorporation may result in a lot of procedural controversy. While the Korea Sports Council is under the supervision of the government authorities concerned, the Korea Olympic Committee is just one of branches of the International Olympic Committee (IOC) and has political and legal independence and autonomy. Accordingly, integration of the two organizations performing different functions may cause lots of legal problems. Integration of the Korea Sports Council and the Korea Olympic Committee is not a simple issue limited to reorganization of different bodies, but absolutely requires definite prior understanding and consensus on reasonable causes, procedures and legal principles. Accordingly, considering that integration of the KSC and the KOC is not only the starting point of integration of other sports bodies throughout the nation but also changes the KSC to the National Olympic Committee (NOC) system, their integration is required to be proceeded in accordance with legal procedures on the basis of national consensus. 이 글은 국민체육진흥법의 개정방향의 구체적인 내용을 다룬 논문이라기 보다, 현재 대한체육회에서 논의되고 있는 정관개정을 통한 대한체육회와 대한올림픽위원회의 통합의 문제점을 지적하고, 국민체육진흥법을 우선적으로 개정하는 것이 필요하다는 것을 역설하고자 함에 있다. 대한체육회(KSC)와 대한올림픽위원회(Korean Olympic Committee, 약칭 KOC)의 관계를 어떻게 정립할 것인가의 문제는 체육단체의 조직개편의 문제로서 매우 중요한 문제에 속한다. 대한올림픽위원회는 그동안 대한체육회내의 특별위원회의 형식으로 되어 있는바, 이를 분리하여 독자적 조직으로 발전해 나가는 것이 바람직 한 것인지, 아니면 양 단체간의 통합을 실현하는 것이 바람직한 것인지에 관하여 2002년부터 체육계내에서 논란이 계속되어 왔다. 국민체육진흥법에는 대한체육회와 대한올림픽위원회라는 2개의 체육단체를 전제하고 있는데 법률개정이 선행되어야 하며, 이를 통하여 광범위한 국민적 의견수렴 절차를 거치게 되고, 대한체육회 정관개정만으로 양 단체를 기계적으로 통합할 경우에 절차상의 문제가 제기될 수 있다. 대한체육회는 정부의 감독을 받는 기구인데 반하여 대한올림픽위원회는 국제올림픽위원회의 국가지부로서 정치적, 법적 독립성과 자율성을 특징으로 하고 있어, 한 단체로 통합되어 상이한 2가지 기능을 수행하는 경우에 법리적인 관점에서 문제가 제기 될 수 있다. 대한체육회와 대한올림픽위원회가 단순한 기구의 통합이냐 분리냐라는 차원을 넘어 왜 조직개편을 하여야 하는지, 어떤 절차를 거쳐서 통합하는 것이 법치의 이념이 맞는지 등에 대한 명확한 인식이 선행될 필요가 있다. 대한체육회와 KOC의 통합은 통합의 시발점이 됨과 아울러 대한체육회를 국가올림픽위원회(NOC)의 체재로 개편하여 NOC중심의 대통합이 적법절차에 따라 추진되기를 기대한다.

인문,사회과학편 : 세계화와 양립하는 스포츠 민족주의 순기능 탐색

손천택(CheonTaikSon),윤현수(HyunSuYoun) 한국체육학회 2011 한국체육학회지 Vol.50 No.3

그동안 이루어진 스포츠 민족주의에 관한 연구의 대부분이 스포츠의 역기능만을 강조하며 지나치게 비판적으로 바라본 측면이 없지 않다. 따라서 이 연구는 스포츠가 민족주의와 인류의 발전에 긍정적으로 기여한 측면을 부각시키고 스포츠 민족주의가 세계화 시대를 맞이하여 어떻게 지속적인 발전 동력으로 작용해야 하는지를 제안하는데 목적이 있다. 스포츠 민족주의는 정치적 영향이 과도하게 작용하지 않는 한 다른 분야와 비교하였을 때 긍정적인 역할이 더 크다고 할 수 있다. 또한, 정치로 인한 부정적 효과가 나타날 때마다 그러한 사태가 재발되지 않도록 스포츠 민족주의의 부정적 기능을 통제하며 긍정적 측면을 발전시켜 온 측면이 없지 않다. 이제, 세계화 시대를 맞이하여 스포츠 민족주의도 21세기 인류사회가 추구하는 중요한 가치로서 민주주의, 정의, 환경보호, 인권 등의 실현에 기여하는 보다 적극적인 태도를 취해야 한다. It's true that up to the present most researches on sporting nationalism have heavily emphasized the negative aspects of sports nationalism. Thus, we cannot deny the fact that the sports' contributions to the growth of a nation and development of world peace have been somewhat underestimated. Accordingly, the purpose of this paper is to propose how sports nationalism should operate as a sustainable development engine with the advent of globalization era by highlighting positive aspects of contributing to nationalism. Sporting nationalism can be judged to have a bigger positive role comparing to other fields so long as political influence doesn't operate excessively. The Olympic authorities have developed the positive aspects of sporting nationalism through the control of the negative functions of nationalism by accepting only the nationalism that is compatible with the value accepted by modern society. What sporting nationalism has to choose in the era of culture and welfare is to contribute to realizing such vital values as democracy, justice, environmental protection, and human rights pursued by human society of the 21st century.

Nationalism, Imperialism, and Cononialism: Modern Sporting Culture in Korea, 1920-1937

Ok, Gwang 한국체육철학회 2005 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.13 No.3

Over the last three decades or more, there has been a considerable interest in the historical analysis of sport. While a number of Western writers and cultural critics have attempted to locate the development of sport in various societies within an analysis of their own culture, very few have made detailed historical account of the development of sport in Korea. This study examines the significance of sport within the broader context of change in Korea. Primarily this work is concerned with: proving a historical empirical analysis; treating the analysis of sport as a tool of cultural imperialism; highlighting the development of Western sports and the processes by which sport and physical culture traveled to Korea and contributing to the analysis of sport in Korea through using the nations of imperialism, imperial resistance, cultural diffusion, national assimilation and independent assertion. Nonetheless, the relative strength and weakness of this study may be its attempt to address the interrelated nature of all of these concerns. This study analyses the ideologies which have supported and promoted the diffusion of modern sport: nationalism, imperialism and colonialism. One consideration of special importance to this diffusion has the manner in which Korean society has reacted to external impacts. A major impact, Japanese colonization will be examined to argue that Japanese society used sport as a means of domination to project this argument into the function of sport in Korea. Korean nationalism was very much, but not exclusively, the outcome of Eastern imperial exploitation and is meshed with sport. In this study, surveys on the phenomena of Korean nationalism and what kind of role sport played in this colonial society between 1920 and 1937 will be appropriate. 지난 30여 년 동안 스포츠의 이데올로기적 분석에 대한 국내외 학자들의 관심은 증가하고 있는 추세이며, 학자들은 그들이 속한 문화사회에 대한 이데올로기적 분석을 통해 다양한 각도에서 스포츠와의 관계를 규명하는 연구들을 시도해오고 있으나 한국의 스포츠문화를 이데올로기적 시각에서 분석한 연구는 흔치않다. 본 연구는 한국 근대사회의 변화, 특히 일제의 식민지 제국주의의 정치적 환경 속에서 생성된 스포츠 문화의 이데올로기적 중요성에 대해 조사하는 것이 목적이며 이러한 목적을 달성하기 위해 사적고증을 통해 제국주의적 문화의 확산과 민족주의적 융합 등의 이데올로기적 관점에서 스포츠문화를 분석한 연구이다. 구체적인 연구문제로는 먼저, 일제의 식민지정책의 일환인 문화적 제국주의의 도구로서의 스포츠의 기능을 분석해보는 것이며; 둘째, 서양에서 도입된 스포츠문화의 발달과정을 고찰하고 그것이 한국 근대사회를 여행하면서 종교, 교육, 정치 등의 문화적 요소와 작용하면서 어떠한 모습으로 변용되었는가를 탐색하는 것이며; 마지막으로, 한국 근대사회의 내부적 융합과 외부적 자극에 대한 반응이라는 관점에서 스포츠의 구조주의적 기능을 고찰해 보고자 하였다. 다양한 연구방법들이 사용되었는데 이들은 공문서의 분석, 기록물과 2차 자료 등을 분석·연구하는 것과 한국의 운동선수, 교육가 그리고 관련 부처의 공무원들과의 접촉도 포함한다. 본 연구는 광범위하게 선택된 자료들을 토대로 한국 근대 스포츠의 이데올로기적 발전을 탐구하고 스포츠의 정치, 교육, 종교 등과의 관련성을 규명하려는 목적이 있다.