셀룰로오스 재생 인조섬유의 화학개질에 관한 연구

이문철(Mun Cheul Lee),이명선(Myung Sun Lee) 한국염색가공학회 1999 韓國染色加工學會誌 Vol.11 No.1

常壓 低溫 플라즈마 前處理한 폴리아미드系 織物의 色濃度

李文澈(Mun Cheul Lee) 한국염색가공학회 1993 韓國染色加工學會誌 Vol.5 No.2

섬유강화 복합재료에서 결함의 보강재에 의한 강도 평가

이문철(Moon-Chul Lee),최영근(Young-Geun Choi),이택순(Taik-Soon Lee) 한국해양공학회 1994 韓國海洋工學會誌 Vol.8 No.1

The use of advanced composite materials has grown in recent years in aerospace and other structures. Out of various kinds of repairing methods the one selected for this study is an idealized case which simulates a situation where a damaged laminate has been repaired by drilling a hole and thereafter plugging the hole with reinforcement. Two types of reinforcement are investigated ; adhesively bonded plug reinforcement or snug-fit unbonded plug in the hole. For each case of reinforcement, four different sizes of hole diameter and three types of reinforcing material (steel, aluminum, plexiglass) are employed for investigation.<br/> The experiment are mainly forced on the evaluation of ultimate strength of laminate with reinforced hole in comparison to its counterpart with the open hole.

독도 문제에 관한 중국 학자의 연구 동향

이문철 대한정치학회 2020 大韓政治學會報 Vol.28 No.4

독도를 둘러싼 한국과 일본의 갈등은 오랫동안 지속되어 왔고 여러 가지 쟁점을 놓고 많은 논란을 야기하고 있다. 본고는 중국 학계의 독도연구 현황을 검토한 것이다. 중국에서 발표된 독도 관련 논문은 한국과 일본에서 이미 진행된 연구 성과를 바탕으로 양국의 주장을 소개하고 재해석하는 내용이 주를 이루고 있다. 지금까지 중국에서 발표된 독도 관련 논문은 정치학, 역사학, 사회학, 지리학 등 다양한 분야에서 언급되고 있다. 한국과 마찬가지로 일본과 영토 문제를 안고 있는 당사자인 중국의 학계는 한국과 일본 사이의 영토분쟁에서 어느 정도 제3자적인 즉 객관적 입장을 견지하고 있다. 독도연구에 대한 중국 학계의 관점은 대체적으로 한국 측 주장을 지지하는 경향이 있다. 중국 연구자들은 한일 양국 간의 독도 담론에서 자국 즉 중국에 유리한 것이면 아무리 사소한 내용이라도 주목하고 관심을 보였다. 한국 측 입장에 동조하는 제3국 학자들의 독도에 관한 담론은 국제사회에 한국 측 주장을 알리고, 국제적 여론을 형성하는 데에 매우 중요하다. 따라서 향후 중국 학자들이 독도문제에 대해 관심을 가지도록 유인할 필요가 있다. The conflict between South Korea and Japan has been around the Dokdo issue for a long time. This paper reviews the research status of Dokdo in Chinese academic circles. Based on the research carried out by South Korea and Japan, the most papers published in China introduce and reinterpret the claims of the two countries. China, like South Korea, is a party to the territorial dispute with Japan. Therefore, Chinese scholars have a certain subjective position in the territorial dispute between South Korea and Japan. Therefore, the Chinese academic view on the study of Dokdo has the universality of supporting South Korea's proposition. So far, the papers published in China are mainly from the perspectives of political science, history, sociology and geography. In the Dokdo discussions between South Korea and Japan, Chinese scholars, no matter how small, will be paid attention to if it is beneficial to their own country. The discussion on Dokdo by scholars from the third country who are in line with South Korea's position is an important link to create international public opinion and disseminate South Korea's views to the international community. Therefore, it is of great significance to enhance the attention of Chinese scholars to Dokdo in the future.

민족정체성에 대한 학문적 인지와 타자의 시선

이문철 인하대학교 한국학연구소 2015 한국학연구 Vol.0 No.38

오늘날 민족정체성에 관한 고민은 현대 사회에서 쟁론이 필요한 문제 중 하나로 인식되고 있다. 한 국가(사회) 내부에서 주류 민족이라는 위치를 스스로 인식하고 그것을 고정되고 안정적이며 자연 발생적인 정체성으로 인지하는 민족 집단과 그 집단과의 교류에서 괴리감을 느끼며 불안정적이고 모순된 정체성을 드러내는 다른 민족 집단이 존재하고 있다면 이는 주체와 경계인 혹은 타자의 범주로 나누어 설명을 가할 수 밖에 없다. 이 문제에 대한 논의는 현실적인 존재론적 의미로 해석이 가능할 것이다. 이 논문에서 사용되는 경계인이나 타자라는 용어는 그들이 주체로 될 가능성을 부인하거나 그들과 주류 사회와의 접촉을 저애하지 않는다. 오히려 경계인 혹은 타자가 어떤 방식으로 주류 사회에 진입하여 다른 민족 집단과의 화합을 다지고 주류와 변두리 집단의 경계를 허물어버릴 것인지를 고민해보려고 한다. 또한 차이가 차별로 변질되는 것을 막아내고 소수의 목소리가 매몰되지 않으며 차이가 인정받고 존중받는 사회를 이루기 위해 차이라는 경계마저 포함한 공존, 공생의 공간을 만들어가는 방법을 모색해보려고 한다. 경계인 또는 타자의 신분으로 차별과 편견을 스스로 이겨내는 방법, 그것은 주류사회와의 접촉을 통해 새로운 문화를 생산하고 그것을 주류사회에 역류시키는 일이다. <우리와 그들은 무엇이 다른가> 하는 문제는 중요하지 않다. 그보다 <우리와 다른 그들과 어떤 방식으로 공존해 나아갈 것인가> 하는 문제가 훨씬 생산적인 질문이 될 것이다. 본고는 이 질문에 대한 고민으로 이루어졌다. 하지만 그에 대한 해답은 분명히 제시할 수 없다. 서로 다른 국가체제 속에서 서로 다른 의식 형태를 지닌 주체와 타자가 마주하고 있는 이상, 이 문제에 대한 명확한 해답 제시는 어려울 것이다. 다만 정체성에 대한 실질적인 고민을 안고 살아가는 많은 경계인 혹은 타자들이 존재하는 이상 이 문제는 쟁론과 탐구를 계속해야 할 것이다. 즉 본고는 해답 제시를 위한 하나의 과정을 보여주며 그 과정에 대한 학문적 인지를 바탕으로 하고 있다. 今日に至り、単一民族国家の正統性はだんだんその力を失ってしまい、境界に置かれている他者の民族アイデンティティーに関する研究はとても重要な意味を持つようになる。境界人もしくは他者において、民族アイデンティティーに関する問題の答えはすぐ出せないものである。ただ、いくつかのことについては明らかにする必要がある。まず、差異が差別として認識されることをやめ、少数人の声でも聞こえる場を作り上げる。また、差異というものが認められ、尊重される社会的な雰囲気を作り上げ、そのような論理が一つの常識として普遍化されるよう主張しなければならない。最後に、差異という境界を含む共存ㆍ共生の空間を作り上げるべきである。 境界に置かれている者たちの学問的な姿勢は二つに分けられる。一つは、常識や非常識を分ける既存の幻想から抜き出し、常識や非常識を分ける境界線の暴力性や虚偽性を告発することである。こういうプロセスを経て長い間中心(主体)から排除され、沈黙を強要されてきた他者もしくは境界人たちの声を聞くことができる。二つ目は、主体や他者の間の差異を認めることである。これは、主体の正当性や合理性に賛同し、自らのアイデンティティーを抹殺するということではない。境界人あるいは他者が生まれる外部的な環境を探求し、主体と他者の間の差異を作り上げる境界線を消し、その差異を最小化するということである。 境界人あるいは他者の身分をもちながら、差別や偏見を自ら乗り越える方法、それは民族アイデンティティーを強調することではなく、自己アイデンティティーを新たに確立することである。「われわれは誰なのか」という問題は重要ではないと思われる。最も重要なのは 「われわれは誰として認識されているのか」という生産的な質問であると思う。本文は、このような質問に対する探求から始まる。しかし、その答えは見付けることができないと思う。その理由は、そもそもこの問題は答えというものが存在しないからである。絶えない論争が必要とされているのは、アイデンティティーに関する正確な答えが存在しないからである。ただ、アイデンティティーに関する実質的な悩みを抱いている多くの人々がいる以上、今後においてこの問題は新たな論争の焦点になり得るだろう。これこそが真の学問の姿勢であると考えている。

폴리노직/면 및 텐셀/면 혼방직물의 액체암모니아 처리

이문철,이명선 한국섬유공학회 2000 한국섬유공학회지 Vol.37 No.7

Desized and scoured cellulose blend fabrics containing cotton, such as polynosic/cotton(50/50) and Tencel/cotton(70/30) were treated in liquid ammonia($NH_{3}$)at -33.4$^{\circ}C$. The X-ray diffraction patterns, dyeing properties, moisture regain, water absorption, and mechanical properties were evaluated. Water absorption decreases with $NH_{3}$-treatment due to increase in the number of small pores, and the component of cotton. In case of blend fabrics, cellulose I, II, and III structures coexist after the $NH_{3}$-treatment. Dyeing properties such as dyeing rate and equilibrium dye uptake of polynosic/cotton blend fabrics are improved by the $NH_{3}$-treatment. This can be explained by dominant appearance of cellulose II and III structures with the $NH_{3}$-treatment. The $NH_{3}$-treatment imparts higher dry and wet wrinkle recoveries and lower shear hysteresis(2HG and 2HG5).

SiOG 공정을 이용한 고 신뢰성 MEMS 자이로스코프

이문철,강석진,정규동,좌성훈,조용철,Lee Moon Chul,Kang Seok Jin,Jung Kyu Dong,Choa Sung-Hoon,Cho Yang Chul 한국마이크로전자및패키징학회 2005 마이크로전자 및 패키징학회지 Vol.12 No.3

MEMS에서 제조 공정 오차 및 외부 응력은 진동형 자이로스코프와 같은 MEMS 소자의 제조 수율에 많은 영향을 미친다. 특히 비연성 진동형 자이로스코프의 경우 감지모드와 구동모드의 주파수 차의 특성은 수율에 직접적인 영향을 미친다. SOI (Silicon-On-Insulator) 공정 및 양극접합 공정으로 패키징된 자이로스코프의 경우, 노칭현상으로 인하여 구조물이 불균일하게 가공되며, 동시에 열팽창계수 차로 인하여 접합된 기판에 큰 휨이 발생한다. 그 결과주파수 차의 분포가 커지고, 동시에 수율은 저하되었다. 이를 개선하기 위하여 SiOG (Silicon On Glass) 기술을 적용하였다. SiOG 공정에서는 접합 후에 기판의 휨을 최소화 하기 위하여 1장의 실리콘 기관과 2장의 유리 기판을 사용하였으며, 노칭을 방지하기 위하여 금속 박막을 사용하였다. 그 결과 노칭 현상이 방지되었으며, 기판의 휨도 감소하였다. 또한 주파수 차의 분포도 매우 균일하게 되었으며, 주파수 차의 편차 또한 개선이 되었다. 그 결과 높은 수율 및 보다 강건한 MEMS 자이로스코프를 개발할 수 있었다. MEMS devices such as a vibratory gyroscope often suffer from a lower yield rate due to fabrication errors and the external stress. In the decoupled vibratory gyroscope, the main factor that determines the yield rate is the frequency difference between the sensing and driving modes. The gyroscope, fabricated with SOI (Silicon-On-Insulator) wafer and packaged using the anodic bonding, has a large wafer bowing caused by thermal expansion mismatch as well as non-uniform surfaces of the structures caused by the notching effect. These effects result in large distribution in the frequency difference, and thereby a lower yield rate. To improve the yield rate we propose a packaged SiOG (Silicon On Glass) technology. It uses a silicon wafer and two glass wafers to minimize the wafer bowing and a metallic membrane to avoid the notching. In the packaged SiOG gyroscope, the notching effect is eliminated and the warpage of the wafer is greatly reduced. Consequently the frequency difference is more uniformly distributed and its variation is greatly improved. Therefore we can achieve a more robust vibratory MEMS gyroscope with a higher yield rate.

고혈압성 뇌병증의 임상적 고찰

이문철,장규만,주인종,이홍순,김학산,문성수,이학중 대한순환기학회 1987 Korean Circulation Journal Vol.17 No.3

BTCA에 의한 실크/면 교직물의 DP 가공(I)

이문철(Mun Cheul Lee),조석현(Seok Hyun Cho) 한국염색가공학회 2002 韓國染色加工學會誌 Vol.14 No.1

심리주의 비평으로 보는 타자의 소설 세계 -박은희 소설을 텍스트로-

이문철(LI, Wenzhe) 우리문학회 2020 우리文學硏究 Vol.0 No.68

박은희는 중국 조선족 3세 작가이다. 창작활동을 개시한 지 십여 년, 소설, 수필, 평론 등 다양한 장르에 걸쳐 문학창작을 이어온 젊은 시야를 확보한 작가이다. 박은희의 소설에 등장하는 인물은 대부분 소외된 타자들이다. 작가는 그들의 고뇌와 상처, 불안과 번민에 대해 잘 이해하고 있다. 부족한 듯 보이지만 완벽한 것, 추한 것 같지만 아름다운 것, 작은 것 같지만 거대한 것, 사라져가고 있는 듯 보이지만 남겨지는 것, 이것이 박은희의 소설 세계가 보여주는 타자의 모습이다. 오늘날 여전히 한글로 창작활동을 이어가고 있는 조선족 작가들이 설 자리는 점점 좁아지고 있다. 이들의 작품활동은 탈경계적인 사유방식과 생활체험을 동반한다. 중국 조선족 문단의 움직임에 대한 깊이 있는 학문적 접근과 이해는 한국학계에 있어서 아주 중요한 연구과제이다. 따라서 중국 조선족 문단의 전모를 파악하고 특히 지금까지 관심과 주목을 크게 받지 못한 조선족 작가들에 대한 발굴작업은 더욱 큰 의의를 지니고 있다. 본고는 심리주의 비평으로 박은희의 소설 세계에 대한 텍스트 분석을 진행하고자 한다. Piao Yinji is a third - generation Korean writer in China, and has been involved in literary creation activities for more than a decade. Piao Yinji’s young vision has been expressed through their novels, essays, reviews, and other literary formats. Most characters in Piao Yinji’s novels are depicted as excluded others. The writer has showcased their deep understanding of the anguish, pain, uneasiness, and problems of the excluded hero. In recent years, due to the needs of language use environment, the changes of national education policy and other factors, the writing space of Korean writers in Korean has become increasingly narrow. Their novels feature cross - cultural perspectives and life experiences. Examining and understanding Chinese Korean people"s literature is a crucial research topic in Korean academia. Therefore, understanding the landscape of Chinese Korean people"s literature is a significant task, particularly for the Korean writers who have not received much attention thus far. This paper provides a textual analysis of Piao Yinji’s novels by using the method of psychological criticism.