http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
토압식 쉴드 TBM 굴착에 따른 지반침하 거동 평가에 관한 해석적 기초연구
안준범,강석준,김정주,김경열,조계춘 사단법인 한국터널지하공간학회 2021 한국터널지하공간학회논문집 Vol.23 No.3
토압식 쉴드 TBM 공법은 커터헤드 후면 챔버에 버력을 채워 막장 안정성을 확보하는 공법으로, 연속적인 굴착 및 지보를 통해 지반 변형을 억제하는 것으로 알려져 있다. 하지만 여전히 지반 조건, 터널 크기, 그리고 시공 조건에 의해 무시할 수 없는 지반 침하가 발생하는 실정이다. 따라서 지반침하 영향인자에 의한 침하 거동을 명확하게 이해하고 이를 기반으로 시공 중 발생 가능한 지반침하를 평가할 필요가 있다. 본 연구에서는 토압식 쉴드 TBM 시공 시의 지반침하 주요 영향 인자들과 침하 발생 메커니즘이 반영된 해석 모델(analytical model)을 제시하였고, 시공 중 조절 가능한 인자들에 대한 매개변수 해석을 수치해석 기법을 통해 수행하였다. 수치해석 결과를 통해 시공 조건에 의한 침하 거동을 정량적으로 도출하였으며, 침하 해석 모델과의 연계를 통해 지반 조건에 따른 정성적인 경향성을 도시하였다. 본 연구 결과를 통해 토압식 쉴드 TBM 굴착에 의한 침하예측모델 도출에 기여할 것으로 기대된다. The EPB (Earth Pressure Balanced) shield TBM method restrains the ground deformation through continuous excavation and support. Still, the significant surface settlement occurs due to the ground conditions, tunnel dimensions, and construction conditions. Therefore, it is necessary to clarify the settlement behavior with itsinfluence factors and evaluate the possible settlement during construction. In this study, the analytical model of surface settlement based on the influence factors and their mechanisms were proposed. Then, the parametric study for controllable factors during excavation was conducted by numerical method. Through the numericalanalysis, the settlement behavior according to the construction conditions was quantitatively derived. Then, the qualitative trend according to the ground conditions was visualized by coupling the numerical results with the analytical model of settlement. Based on the results of this study, it is expected to contribute to the derivation of the settlement prediction algorithm for EPB shield TBM excavation.
안준범,김지혜,강은호,유범희 대한신경정신의학회 2009 신경정신의학 Vol.48 No.4
Objectives The present study aimed to compare anxiety sensitivity among anxiety disorder groups, and to examine the relationships between lower-order factors of anxiety sensitivity and each anxiety disorder. Methods Three hundred and twenty four normal control subjects and 212 patients with anxiety disorders were enrolled in this study. All subjects completed a psychometric assessment package including the Korean Anxiety Sensitivity Index-Revised (ASI-R) test. Statistical analysis of the two groups was performed using the Mann-Whitney U test, and comparison of anxiety sensitivity among the anxiety-disorder groups (panic disorder-PD, general anxiety disorder-GAD, social phobia- SP, obsessive-compulsive disorder-OCD) was investigated using Kruskal-Wallis test. Results All anxiety disorder groups showed higher total scores of the ASI-R than did the normal control group (Z=-13.724, p<.001), and the mean total score of the ASI-R in the panic disorder group was the highest among the anxiety disorder groups. The mean score of each lower-order factor of the ASI-R in each anxiety disorder group was higher than that of the normal control group and there were statistically significant differences in fear of cardiovascular symptoms (PD,GAD>SP,OCD), fear of respiratory symptoms (PD>GAD, SP,OCD), and fear of publicly observable anxiety reactions (SP>PD,OCD) among the anxiety disorder groups. ConclusionZZThese results suggest that anxiety sensitivity reflects vulnerability to anxiety disorders, and that lower-order factors of the ASI-R may help in the differential diagnosis of anxiety disorders. 본 연구는 정상 집단과 불안장애 집단을 대상으로 KASIR의 총점을 비교한 첫 번째 연구로, 불안민감성이 정상 집 단에 비해 불안장애 집단에서 모두 높게 나타난다는 사실 을 확인하였다. 또한 불안민감성이 불안장애 집단 내에서는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않는다는 사실을 확 인함으로써, 불안민감성이 넓은 의미에서 다양한 불안장애 에 대한 취약성을 반영한다는 가설을 지지하고 있다. 마지 막으로, 불안민감성의 하위 요인들과 각각의 불안장애 사이 의 관련성을 확인하였으며, 임상에서 KASI-R의 하위 요인 이 불안장애를 변별하는 데 도움을 줄 수 있다는 가능성을 확인하였다. 이를 명확하게 하기 위해, 추후 연구에서는 임 상환자 집단을 대상으로 장기적, 종단적 연구가 필요할 것 으로 사료된다.