RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 전환기 학습부진학생을 위한 중재 프로그램의 효과 비교 = Comparison of the Effects of Intervention Programs for Underachieving Students in the Transitional Period of Middle School

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103550643

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to examine the effects of a learning motivation program and a learning strategy program on the learning motivation, academic procrastination, academic learning time and academic achievement of underachieving students in the transitional period of middle school. The subjects in this study were 212 selected underachievers who were in their first grade in middle school. An experiment was implemented in 18 sessions for six weeks. 72 students participated in a learning motivation program, and a learning strategy program was provided for 70 students. The other 70 students studied on their own. The groups that participated in the learning motivation program and the learning strategy program made better progress than the unsupervised learning group. Therefore the two programs were found to be effective intervention methods for underachievement, and the effects of the programs varied with the variables. The learning strategy program had significant effects on intrinsic motivation, which was a subfactor of learning motivation, and on self-efficacy and science academic achievement. The learning motivation program had significant effects on task value, which was a subfactor of learning motivation, and on academic learning time and social studies academie achievement. There were no significant differences between the effects of the two programs in academic procrastination and language arts academic achievement. This result indicates that intervention programs targeting underachieving students in the transition period into middle school need to take into account the academic subject of the program and perhaps even the types of problematic behaviors exhibited by the participants.
    번역하기

    The purpose of this study was to examine the effects of a learning motivation program and a learning strategy program on the learning motivation, academic procrastination, academic learning time and academic achievement of underachieving students in t...

    The purpose of this study was to examine the effects of a learning motivation program and a learning strategy program on the learning motivation, academic procrastination, academic learning time and academic achievement of underachieving students in the transitional period of middle school. The subjects in this study were 212 selected underachievers who were in their first grade in middle school. An experiment was implemented in 18 sessions for six weeks. 72 students participated in a learning motivation program, and a learning strategy program was provided for 70 students. The other 70 students studied on their own. The groups that participated in the learning motivation program and the learning strategy program made better progress than the unsupervised learning group. Therefore the two programs were found to be effective intervention methods for underachievement, and the effects of the programs varied with the variables. The learning strategy program had significant effects on intrinsic motivation, which was a subfactor of learning motivation, and on self-efficacy and science academic achievement. The learning motivation program had significant effects on task value, which was a subfactor of learning motivation, and on academic learning time and social studies academie achievement. There were no significant differences between the effects of the two programs in academic procrastination and language arts academic achievement. This result indicates that intervention programs targeting underachieving students in the transition period into middle school need to take into account the academic subject of the program and perhaps even the types of problematic behaviors exhibited by the participants.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 중학교 전환기 학습부진학생의 학습동기, 학업지연행동, 학업시간, 학업성취에 미치는 학습동기프로그램과 학습전략프로그램의 효과를 비교하기 위해 중학교 1학년 학습부진학생 212명을 6주간 18회기의 학습동기프로그램(72명), 학습전략프로그램(70명), 자율학습(70명)에 참여시켰다. 학습동기프로그램과 학습전략프로그램에 참여한 집단이 자율학습 집단에 비해 전반적으로 높은 향상을 보여 두 프로그램이 학습부진 중재방법으로 효과적임을 확인하였으며, 학습동기프로그램과 학습전략프로그램의 효과는 변인에 따라 달랐다. 학습동기 중 내재동기와 자기효능감, 과학 교과의 학업성취에는 학습전략프로그램이 유의한 효과, 학습동기 중 과제가치와, 학업시간의 증진, 사회 교과의 학업성취에는 학습동기프로그램이 유의한 효과를 각각 보였다. 학업지연행동과 국어 교과의 학업성취에서는 두 프로그램 간에 유의한 효과 차이를 확인하지 못하였다. 이러한 결과는 중학교 전환기 학습부진학생을 위한 중재 프로그램은 교과 혹은 학습자의 문제행동에 따라 차별적으로 접근할 필요성을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 중학교 전환기 학습부진학생의 학습동기, 학업지연행동, 학업시간, 학업성취에 미치는 학습동기프로그램과 학습전략프로그램의 효과를 비교하기 위해 중학교 1학년 학습부진학...

    본 연구는 중학교 전환기 학습부진학생의 학습동기, 학업지연행동, 학업시간, 학업성취에 미치는 학습동기프로그램과 학습전략프로그램의 효과를 비교하기 위해 중학교 1학년 학습부진학생 212명을 6주간 18회기의 학습동기프로그램(72명), 학습전략프로그램(70명), 자율학습(70명)에 참여시켰다. 학습동기프로그램과 학습전략프로그램에 참여한 집단이 자율학습 집단에 비해 전반적으로 높은 향상을 보여 두 프로그램이 학습부진 중재방법으로 효과적임을 확인하였으며, 학습동기프로그램과 학습전략프로그램의 효과는 변인에 따라 달랐다. 학습동기 중 내재동기와 자기효능감, 과학 교과의 학업성취에는 학습전략프로그램이 유의한 효과, 학습동기 중 과제가치와, 학업시간의 증진, 사회 교과의 학업성취에는 학습동기프로그램이 유의한 효과를 각각 보였다. 학업지연행동과 국어 교과의 학업성취에서는 두 프로그램 간에 유의한 효과 차이를 확인하지 못하였다. 이러한 결과는 중학교 전환기 학습부진학생을 위한 중재 프로그램은 교과 혹은 학습자의 문제행동에 따라 차별적으로 접근할 필요성을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송인섭, "현장적용을 위한 자기주도학습" 학지사 2006

    2 하정혜, "행동점검플래너를 적용한 학습전략프로그램이 학습부진학생의 자기주도적 학습능력과 학업성취에 미치는 영향" 한국교육심리학회 28 (28): 521-537, 2014

    3 서은희, "학업적 지연행동 극복 프로그램 개발 및 효과 연구" 연세대학교 대학원 2006

    4 김동원, "학업스트레스 감소 프로그램과 학업동기 증진 프로그램을통합한 학업상담 프로그램의 효과" 한국아동심리재활학회 17 (17): 129-149, 2013

    5 권영배, "학업상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 23-41, 2012

    6 윤소정, "학습플래너를 활용한 중등학교기반 시간관리 학습컨설팅의 적용 및 효과" 한국열린교육학회 20 (20): 239-267, 2012

    7 신을진, "학습코칭프로그램이 학습부진아의 학습전략에 미치는 효과" 교육연구소 11 (11): 145-165, 2010

    8 Coil, C., "학습코칭: 학습부진아 지도를 위한 220가지 전략" 시그마프레스 2013

    9 김형수, "학습자 특성 및 적용 영역별 인지학습전략의 효과" 교육과학연구소 37 (37): 43-74, 2006

    10 이대식, "학습부진학생의 이해와 지도" 교육과학사 2014

    1 송인섭, "현장적용을 위한 자기주도학습" 학지사 2006

    2 하정혜, "행동점검플래너를 적용한 학습전략프로그램이 학습부진학생의 자기주도적 학습능력과 학업성취에 미치는 영향" 한국교육심리학회 28 (28): 521-537, 2014

    3 서은희, "학업적 지연행동 극복 프로그램 개발 및 효과 연구" 연세대학교 대학원 2006

    4 김동원, "학업스트레스 감소 프로그램과 학업동기 증진 프로그램을통합한 학업상담 프로그램의 효과" 한국아동심리재활학회 17 (17): 129-149, 2013

    5 권영배, "학업상담 프로그램의 효과에 관한 메타분석" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 23-41, 2012

    6 윤소정, "학습플래너를 활용한 중등학교기반 시간관리 학습컨설팅의 적용 및 효과" 한국열린교육학회 20 (20): 239-267, 2012

    7 신을진, "학습코칭프로그램이 학습부진아의 학습전략에 미치는 효과" 교육연구소 11 (11): 145-165, 2010

    8 Coil, C., "학습코칭: 학습부진아 지도를 위한 220가지 전략" 시그마프레스 2013

    9 김형수, "학습자 특성 및 적용 영역별 인지학습전략의 효과" 교육과학연구소 37 (37): 43-74, 2006

    10 이대식, "학습부진학생의 이해와 지도" 교육과학사 2014

    11 오상철, "학습부진학생 지도의 실효성 제고를 위한 지원 연구 : 학습코칭 및 동기향상 프로그램 개발" 한국교육과정평가원 2010

    12 황매향, "학습부진학생 유형화 탐색 : 학습동기와 자기통제성을 중심으로" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 191-217, 2012

    13 김선, "학습부진아의 이해와 교육" 학지사 2001

    14 백병부, "학습부진 극복 여부에 대한 수준별 하반 편성 및 특별보충수업의 효과" 한국교육사회학회 20 (20): 83-110, 2010

    15 조은문, "학습무동기신념이 높은 중학생을 위한 동기조절 프로그램 개발과 효과" 충북대학교 대학원 2012

    16 서미옥, "학습동기의 효과에 대한 메타분석" 한국열린교육학회 18 (18): 75-96, 2010

    17 Dweck, C. S., "학습동기를 높여주는 공부원리" 학지사 2008

    18 김아영, "학습동기 : 이론, 연구와 적용" 학지사 2010

    19 강태용, "학습기술훈련이 고등학생의 학습습관, 학습동기 및 학업성취에 미치는 효과" 부산대학교 2002

    20 권응환, "학습기술 훈련이 초등학생의 학습습관, 자기주도적 학습능력 및 학업성취에 미치는 효과" 경남대학교 대학원 2004

    21 변영계, "학습기술" 학지사 2004

    22 유순화, "초등학교에서 중학교로의 전환에 관한 학생들의 기대와 지각" 한국초등교육학회 20 (20): 355-376, 2007

    23 황두경, "초등학교 학습부진학생의 시간관리능력과 학업적 자기효능감에 대한 시간관리 학습전략 프로그램의 효과" 대한사고개발학회 10 (10): 39-57, 2014

    24 정종진, "초등학교 동기향상프로그램 : 초등 3-4학년"

    25 윤채영, "초등 학습부진아와 일반아의 학업동기와 학습전략 특성 비교" 대한사고개발학회 8 (8): 125-149, 2012

    26 추미화, "초등 사회교과에서의 목차 훑어보기 훈련이 학습동기, 자기조절학습전략 사용 및 학업성취에 미치는 효과" 한국교육방법학회 22 (22): 147-165, 2010

    27 주웅영, "초등 사회과 어휘 교수의 전략 탐색" 한국사회교과교육학회 13 (13): 1-25, 2006

    28 하창순, "청소년의 자기 통제력, 학교수업 참여도, 개인 학습시간과 학업성적 간의 관계" 한국청소년정책연구원 17 (17): 181-200, 2006

    29 조한익, "집단상담 프로그램이 학업관련 변인에 미치는 효과에 대한 메타분석" 한국청소년학회 18 (18): 163-183, 2011

    30 유순화, "중학교 신입생의 학교적응에 영향을 미치는 요인" 한국청소년학회 15 (15): 157-180, 2008

    31 김동일, "주의집중을 위한 학습전략프로그램" 학지사 2005

    32 정민아, "정의적 특성이 학업성적에 미치는 영향" 홍익대학교 대학원 2009

    33 정세영, "전환기 중학생의 학습동기와 학습전략의 관계" 대한사고개발학회 9 (9): 161-176, 2013

    34 신종호, "저성취 학습부진아동을 위한 학습전략 프로그램에 대한 분석적 고찰" 교육연구소 3 (3): 63-88, 2002

    35 신명희, "여자 대학생의 학업성취도에 따른 시간관리 및 지연행동 연구" 한국교육학회 43 (43): 211-230, 2005

    36 김은영, "시간관리 훈련이 여대생의 시간관리 행동, 학업적 지연행동, 의지통제 및 학업성취에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 351-371, 2015

    37 허은영, "서울시 중학생의 학습부진에 대한 방과후 학습활동 및 심리적 변인의 영향" 한국학습장애학회 9 (9): 37-52, 2012

    38 권효진, "보편적 학습설계 기반 과학수업이 중학교 장애 및 비장애학생의 과학학업성취도에 미치는 효과" 한국특수교육학회 47 (47): 229-259, 2012

    39 송인섭, "목표지향성, 자기조절학습, 학업성취도와의 관계 연구" 14 (14): 29-64, 2000

    40 김동일, "메타분석을 통한 학습전략의 효과연구" 교육연구소 3 (3): 71-94, 2002

    41 임성문, "대학생의 만성적 지연행동에 영향을 미치는 초기 부적응도식" 한국청소년정책연구원 17 (17): 185-211, 2006

    42 김은영, "대학생 동기조절 훈련 프로그램의 개발 및 효과" 서울여자대학교 대학원 2006

    43 함경애, "남자 중학생을 위한 학업적 지연행동 극복 프로그램 개발과 효과" 한국상담학회 12 (12): 861-879, 2011

    44 이명학, "기초학력부진학생 지도의 실태, 문제점, 개선방안에 관한 초등교사들의 인식 조사" 한국교원교육학회 22 (22): 109-124, 2005

    45 장봉기, "국어과 학습 관련 정의적 요소와 학업성취도 간의 관계 연구 ― 자아 효능감, 흥미, 가치 인식과 수업 몰입, 학업성취도 간의 관계를 중심으로 ―" 한국어교육학회 (144) : 431-464, 2014

    46 Mullins, E. R., "Transition into middle school" 31 (31): 57-60, 2000

    47 Swanson, H. L., "Research on interventions for adolescents with learning disabilities : A meta-analysis of outcomes related to higherorder processing" 101 (101): 331-348, 2001

    48 Covington, M. V., "Development of achievement motivation" Academic Press 33-56, 2002

    49 Aitken, M. E., "A personality profile of the college student procrastinator" University of Pittsburgh 1982

    50 Pintrich, P. R., "A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ)" National Center for Research to Improve Post secondary Teaching and Learning 1991

    51 울산광역시교육청, "2013학년도 중학교 1학년 교과학습 진단평가 : 국어, 사회, 과학"

    52 대전광역시교육청, "2012학년도 중학교 1학년 교과학습 진단평가 : 국어, 사회, 과학"

    53 김동영, "2012년 국가수준 학업성취도 평가 결과 분석 : 과학" 한국교육과정평가원 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.34 1.34 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.57 1.48 2.197 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼