푸른어린이집 평가인증을 위한 실행연구 = Action Research on Pu-reun Child-care Center's Accreditation System Participation

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 S시에 위치한 국공립 푸른어린이집의 평가인증 과정과 변화를 분석하는데 목적을 두고 있다. 실행연구를 통해 연구자는 평가인증 과정에서 발견된 문제점을 발견하고 이를 개선하기 위한 방안을 마련하였으며 구성원들의 변화 과정을 살펴보았다. 본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다. 첫째, 평가인증 준비 초반에 교사들은 평가인증 관련 이전 경험을 통해 평가인증은 어렵고 힘들다는 인식을 하였고 평가인증 참여에 소극적인 반응을 보였다. 둘째, 교사들은 평가인증 관련 문서 작성과 영아와의 상호작용에 어려움을 느끼고 있었으며 평가인증 영역의 전반적인 점검과 검토가 요구되었다. 셋째, 연구자는 이러한 직면된 문제점을 개선하고자 실천 전략을 모색하고 실행하였다. 평가인증지표를 구체적인 사례와 함께 숙지하는 자체 교사교육을 실시하기도 하였고 업무분장을 점검하기도 하였으며 외부 컨설팅에 참여하기도 하였다. 이와 같은 평가인증 참여 과정을 거치면서 푸른어린이집에서는 보육환경, 보육과정, 영아와의 상호작용, 동료교사와 부모와의 관계 측면에서 긍정적인 변화가 나타난 것으로 밝혀졌다. 본 연구의 결과를 바탕으로 평가를 위한 평가가 아닌 진정한 보육의 질을 향상시킬 수 있는 평가 방안과 관련 시사점에 대해 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research was to examine the case of Pu-reun child-care center which participated in the Accreditation System. For the purpose, this research was analysed how nine teachers of Pu-reun child care center planned and prepared for, carried out, and reflected on Accreditation System. The results of this research are as follows. First, the teachers found the Accreditation System hard compared to previous experiences and they were passive in participating in the Accreditation System. Second, the teachers thought it difficult to make documents regarding the Accreditation System and interact with infants and children, so overall examination of the Accreditation System was required. Third, this research carried out the autonomous training of the teachers and the division of work in order to understand the Accreditation indicators with specific cases. Fourth, the outside consulting was conducted with respect to the Accreditation and the child-care center was monitored on the day of the consulting. Through the participation in the Accreditation System, Pu-reun child-care center underwent positive changes in the child care environment, the child care curriculum, and teachers' interaction with infants and children and their relationship with colleagues and parents. Based on the results, issues about the Accreditation methods were discussed not to just value the evaluation itself but to improve the quality of a real child care.

목차 (Table of Contents)

• ≪요약≫
• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 연구결과
• Ⅳ. 나가며
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 하영례, "평가인증제를 준비하는 교사의 '어려움' 분석- 평가인증지표 7개영역을 중심으로 -" 한국영유아보육학회 51 (51): 127-153, 2007

2 김월남, "평가인증제도에 관한 보육시설 종사자의 인식연구 : 평가인증통과 보육시설 대상" 경원대학교 교육대학원 2008

3 임난희, "평가인증제도 실시유무에 따른 보육교사의 직무만족과 조직몰입 비교 연구" 한양대학교행정 · 자치대학원 2009

4 김향은, "평가인증에 참여한 보육시설 종사자들의 경험을 통해 본 보육시설 평가인증제도의 효과" 한국아동학회 29 (29): 169-188, 2008

5 장상란, "평가인증 후 보육시설 종사자의 평가인증에 대한 인식 및 사후 관리 실태" 경성대학교 교육대학원 2009

6 김세란, "평가인증 준비 과정에서 교사들이 경험하는 어려움" 5 (5): 87-102, 2009

7 이진희, "유아교육에 있어서 프로그램 평가의 역할" 13 (13): 329-341, 2004

8 이기숙, "유아교육기관 인정제 모형" 이화교육총서 2002

9 김남식, "우리나라 보육정책 변화과정에 관한 연구" 6 (6): 1-18, 2009

10 채영란, "어린이집평가인증 전후에 따른 보육서비스 질에 대한 교사의 기대수준과 실행수준" 한국교육문제연구소 30 (30): 1-31, 2012

11 한국보육진흥원, "어린이집평가인증"

12 보건복지부, "어린이집 평가인증지표 및 운영체계 개선 및 시범사업 안내"

13 한상희, "실행연구의 이론적 배경 탐색" 15 (15): 105-128, 2013

14 마미정, "성공적인 보육시설 평가인증 준비과정을 위한 질적 접근" 미래유아교육학회 13 (13): 111-136, 2006

15 보건복지부, "보육통계" 보건복지부 2013

16 서문희, "보육인력자격관리 현황과 제도 개선방안" 한국보건사회연구원 20 (20): 123-155, 2000

17 이옥, "보육시설 평가인증제와 보육의 질 . 보육시설 평가인증과 보육 정책" 8 : 213-229, 2002

18 김은희, "보육시설 평가인증제에 대한 종사자의 인식연구 : 안동시를 중심으로" 안동대학교 일반대학원 2008

19 이미숙, "보육시설 평가인증제에 대한 어머니의 인식과 평가인증제 이후 만족도" 원광대학교 교육대학원 2008

20 황인숙, "보육시설 평가인증제도에 관한 조사 연구" 동국대학교 행정대학원 2006

21 박복매, "보육시설 평가인증제도에 관한 시설장의 인식 연구" 가톨릭대학교 교육대학원 2005

22 유희정, "보육시설 평가인증제도 운영 평가와 과제 육아지원기관평가의 과제와 전망" 43-75, 2007

23 김동례, "보육시설 평가인증제 참여교사와 비참여교사의직무만족도 비교 연구" 한국열린유아교육학회 13 (13): 25-48, 2008

24 이은해, "보육시설 평가인증 시범사업 평가 및 사후 관리 연구보고" 육아정책개발센터 2006

25 김동례, "보육시설 종사자가 인식한 평가인증제의 운영과정과 사후유지관리에 관한 연구" 전남대학교 일반대학원 2007

26 이나영, "보육시설 유형에 따른 평가인증제에 관한 보육시설 종사자들의 인식 : 울산광역시를 중심으로" 동국대학교 일반대학원 2006

27 이혜숙, "보육교사의 평가인증제에 대한 인식과 평가인증에 따른 직무만족도" 성결대학교 교육대학원 2008

28 조현옥, "보육교사의 평가인증 경험에 따른 평가인증제에 대한 인식비교 -2차 평가인증지표를 중심으로-" 한국보육지원학회 7 (7): 301-324, 2011

29 이기숙, "보육경험과 유아의 인지 및 사회성 발달" 한국유아교육학회 26 (26): 255-275, 2005

30 구은미, "보육 프로그램의 질에 영향을 미치는 교사 관련 변인 분석" 숙명여자대학교 대학원 2004

31 차영숙, "민간어린이집 보육교사가 들려주는 평가인증 참여과정에서 경험한 어려움과 변화에 대한 이야기" 한국유아교육학회 32 (32): 83-109, 2012

32 이용숙, "교육현장 개선과 함께하는 실행연구방법" 학지사 2005

33 Clifford, D., "Quality child care: Quality care does mean better child outcomes . NCEDL Spotlighs, 2"

34 최명희, "NAEYC 평가인증제의 개정에 관한 분석: 1998년 개정된 인증제와 2006년 개정된 인증제를 중심으로" 교과교육연구소 11 (11): 173-194, 2007

35 Seidman, I., "Interviewing as qualitative research : A guide for researchers in education and the social science" Teachers College Press 2012

36 Green, J. C., "Handbook of qualitative research" SAGE Publication, Inc 530-544, 1994

37 Naughton, G. M., "Doing action research in early childhood studies : A step-by-step guide" Open University of press 2008

38 Mills, G. E., "Action research : A guide for teacher researcher" Pearson 2006

39 윤형자, "2차 평가인증 과정에 참여한 민간어린이집 원장과 교사의 인식 연구" 한양대학교 교육대학원 2014

40 보건복지부, "2014 어린이집 평가인증 안내"

41 여성가족부, "2006 보육시설 평가인증 지침서" 보육시설 평가인증사무국 2006