RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      영재 학생의 성격유형 및 자아상태와 영재선발 평가결과 간의 관계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100423364

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      초록본 연구에서는 영재학생의 성격유형과 자아상태에 따른 영재선발 평가결과를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 성격유형의 선호지표에 따른 영재선발 평가결과의 차는 영재선발 전 과정에 대한 종합평가에서 유의미한 차가 있는 것으로 나타났다. 즉 사고형(T)일수록 그리고 인식형(P)일수록 종합평가에서 평가결과가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 성격유형의 기질별 학업성취에서는 수행평가와 종합평가에서 직관적사고형(NT) 학생의 평가결과가 가장 높았고 감각적인식형(SJ) 학생의 평가결과는 가장 낮은 것으로 나타났다. 셋째 영재학생의 자아상태와 학업성취에 대한 분석에서는 어버이자아상태(P)가 이들의 평가결과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 종합평가에서는 육적어버이자아(NP)가, 면접평가와 창의적문제해결력 평가에서는 비판적어버이자아(CP)가 결과에 영향을 미치는 요인으로 작용하였다. 이러한 분석 결과를 통해 영재학생의 성격유형 및 자아상태와 영재선발 평가결과 간의 관계를 밝혀냄으로써 이들의 정의적 특성에 맞는 프로그램 개발과 지도방안 모색에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 제공하였으며 아울러 각 분야 영재들이 보이는 공통적인 사고 특성을 촉진 개발시키는데 있어 학습자의 심리적 상황에 대한 정보를 어떠한 방향으로 활용할 수 있는지에 대한 시사점도 모색하였다.
      번역하기

      초록본 연구에서는 영재학생의 성격유형과 자아상태에 따른 영재선발 평가결과를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 성격유형의 선호지표에 따른 영재선발 평가결과의 차는 영재...

      초록본 연구에서는 영재학생의 성격유형과 자아상태에 따른 영재선발 평가결과를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 성격유형의 선호지표에 따른 영재선발 평가결과의 차는 영재선발 전 과정에 대한 종합평가에서 유의미한 차가 있는 것으로 나타났다. 즉 사고형(T)일수록 그리고 인식형(P)일수록 종합평가에서 평가결과가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 성격유형의 기질별 학업성취에서는 수행평가와 종합평가에서 직관적사고형(NT) 학생의 평가결과가 가장 높았고 감각적인식형(SJ) 학생의 평가결과는 가장 낮은 것으로 나타났다. 셋째 영재학생의 자아상태와 학업성취에 대한 분석에서는 어버이자아상태(P)가 이들의 평가결과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 종합평가에서는 육적어버이자아(NP)가, 면접평가와 창의적문제해결력 평가에서는 비판적어버이자아(CP)가 결과에 영향을 미치는 요인으로 작용하였다. 이러한 분석 결과를 통해 영재학생의 성격유형 및 자아상태와 영재선발 평가결과 간의 관계를 밝혀냄으로써 이들의 정의적 특성에 맞는 프로그램 개발과 지도방안 모색에 도움을 줄 수 있는 기초자료를 제공하였으며 아울러 각 분야 영재들이 보이는 공통적인 사고 특성을 촉진 개발시키는데 있어 학습자의 심리적 상황에 대한 정보를 어떠한 방향으로 활용할 수 있는지에 대한 시사점도 모색하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this study, relationships between gifted student"s personality types, ego-state and academic achievement were analyzed. The results are as follows: First, academic achievement according to personality types was that thinking type(T) and perceiveing type(P) students had significantly higher score of overall evaluation. Second, NT type students had significantly the highest score and SJ type students had the lowest score of performance assessment and overall evaluation, according to analysis of academic achievement based on gifted student"s temperament types. 3rd, analysis of the relationship between gifted student"s ego-state and academic achievement showed that parent ego-state(P) influences on their academic achievement. Nurturing parent ego-state(NP) affects the field of overall evaluation and critical parent(CP) affects the field of proficiency interview. Through these results we could obtain the basic data which have helped to seek how to develop programs and teaching-learning strategies according to affective characteristics of gifted students. This effort will help them to improve not only their academic achievement but also common thinking characteristics which gifted students of each field show.
      번역하기

      In this study, relationships between gifted student"s personality types, ego-state and academic achievement were analyzed. The results are as follows: First, academic achievement according to personality types was that thinking type(T) and perceiveing...

      In this study, relationships between gifted student"s personality types, ego-state and academic achievement were analyzed. The results are as follows: First, academic achievement according to personality types was that thinking type(T) and perceiveing type(P) students had significantly higher score of overall evaluation. Second, NT type students had significantly the highest score and SJ type students had the lowest score of performance assessment and overall evaluation, according to analysis of academic achievement based on gifted student"s temperament types. 3rd, analysis of the relationship between gifted student"s ego-state and academic achievement showed that parent ego-state(P) influences on their academic achievement. Nurturing parent ego-state(NP) affects the field of overall evaluation and critical parent(CP) affects the field of proficiency interview. Through these results we could obtain the basic data which have helped to seek how to develop programs and teaching-learning strategies according to affective characteristics of gifted students. This effort will help them to improve not only their academic achievement but also common thinking characteristics which gifted students of each field show.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 논문 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조한익, "학업성취도에 따른 자아 및 학교생활에 대한 태도와 학업성취에 대한 귀인양식의 차이" 연세대학교 1990

      2 이경아, "학습 성격 유형 및 전공 만족도에 따른 학업성취 관련 변인에 관한 연구" 한국상담심리학회 16 (16): 107-121, 2004

      3 이경화, "학령기 아동의 자아개념과 학업성취도와의 관계 연구" 2 (2): 29-47, 2003

      4 황정규, "학교학습과 교육평가" 교육과학사 1985

      5 변소윤, "초중등 과학·수학 영재의 성격유형 분석" 경인교육대학교 2007

      6 정순진, "초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교" 부산대학교 2007

      7 장선심, "초기 청소년의 자아상태 및 인생태도와 성격특성과의 관계" 한남대학교 2006

      8 최윤정, "청소년의 자아상태와 공격성의 관계" 경북대학교 1999

      9 윤은종, "청소년의 자기효능감과 자아존중감이 학업성취도에 미치는 영향" 4 (4): 57-70, 2006

      10 송종건, "청소년의 성격유형과 학업성취에 관한 연구" 서강대학교 1994

      1 조한익, "학업성취도에 따른 자아 및 학교생활에 대한 태도와 학업성취에 대한 귀인양식의 차이" 연세대학교 1990

      2 이경아, "학습 성격 유형 및 전공 만족도에 따른 학업성취 관련 변인에 관한 연구" 한국상담심리학회 16 (16): 107-121, 2004

      3 이경화, "학령기 아동의 자아개념과 학업성취도와의 관계 연구" 2 (2): 29-47, 2003

      4 황정규, "학교학습과 교육평가" 교육과학사 1985

      5 변소윤, "초중등 과학·수학 영재의 성격유형 분석" 경인교육대학교 2007

      6 정순진, "초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교" 부산대학교 2007

      7 장선심, "초기 청소년의 자아상태 및 인생태도와 성격특성과의 관계" 한남대학교 2006

      8 최윤정, "청소년의 자아상태와 공격성의 관계" 경북대학교 1999

      9 윤은종, "청소년의 자기효능감과 자아존중감이 학업성취도에 미치는 영향" 4 (4): 57-70, 2006

      10 송종건, "청소년의 성격유형과 학업성취에 관한 연구" 서강대학교 1994

      11 권은영, "중학생의 자아존중감이 진로성숙태도와 학업성적과의 관계에 관한 연구" 경기대학교 2008

      12 권혁자, "중학생의 자아개념과 학업성취도와의 관계" 경성대학교 1997

      13 최선희, "중학생의 성격유형에 따른 불안과 학업성취에 관한 연구" 서강대학교 1998

      14 고병연, "중학교 학생들의 성격유형과 과학 불안과 학업성적 간의 상관관계 연구" 전남대학교 2010

      15 임준환, "자아개념과 학업성적 및 적응행동의 관계" 단국대학교 1993

      16 문정화, "인문화 검사를 통한 영재아와 비영재아의 심리적 특성 비교" 2 (2): 239-251, 1993

      17 송현종, "이고그램 유형과 대학생활 적응" 13 (13): 123-135, 1998

      18 우재현, "이고그램" 정암서원 1993

      19 이병래, "유치원 교사의 성격유형과 자아상태와의 관계" 3 (3): 1998

      20 장언효, "영재의 심리적 특성에 관한 연구" 한국교육개발원 118-, 1980

      21 이순주, "영재아의 성격유형과 자아상태 분석" 한국영재학회 19 (19): 25-46, 2009

      22 김정택, "어린이 및 청소년 성격유형검사 안내서" 한국심리검사연구소 1993

      23 우재현, "심성개발을 위한 교류분석(TA)프로그램" 정암서원 1997

      24 김혜경, "성격유형과 학습기술 및 학업성취도의 관계" 한국외국어대학교 1996

      25 김민, "성격유형, 자기효능감 및 진로성숙도와 학업성적과의 관계" 광운대학교 2007

      26 심혜숙, "성격과 삶의 양식" 한국심리검사연구소 1997

      27 이현정, "사립유치원 교사의 에고그램에 의한 성격유형과 역할수행인식과의 관계" 인제대학교 2006

      28 서준석, "교사의 성격유형과 자아상태와의 관계: MBTI의 4가지 심리기능과 교류분석의 Ego-Gram을 중심으로" 건국대학교 2001

      29 한국교류분석 협회, "교류분석(TA)체크리스트" 정암서원 1994

      30 허정, "고등학교 행정의 실적평가에 관한 연구 -Carl G. Jung의 성격유형론을 중심으로" 경희대학교 1991

      31 김민정, "고교생의 성격유형과 학업성취도의 관계" 강릉대학교 2002

      32 Binder, D. M., "intellective self-report variables as predictors of scholastic achievement" 63 : 364-366, 1970

      33 Keirsey, D., "Word Learning with Hierarchy Guided Inference" 1982

      34 Montour, S., "William James Sidis, the broken twig" 32 : 265-279, 1977

      35 Silverman, L. K., "The Gifted Individual. in: Counseling the gifted and talented" Love Publishing Company 1993

      36 Schurr, K. T., "Tests and Psychological Types for nurses and teachers: Clasroom achievement and standardized test scores measuring specific training objictives and general ability" 23 : 38-44, 1992

      37 Lathey, J., "Temperament Style as a Predictor of Academic Achievement in Early Adolescence" 22 : 52-58, 1991

      38 Ablard, K. E., "Self-perceptions and needs as a function of type of academic ability and gender" 20 (20): 110-115, 1997

      39 Lian, Hwang, "Self-esteem of gifted, normal and mild mentally handicapped children" 27 (27): 263-268, 1990

      40 Coleman, J. M., "Self-concept and gifted children" 44-47, 1983

      41 Calsyn, R. J., "Self concept of ability and perceived evaluation of others: Cause or effect of academic achievement" 69 : 1977

      42 Keirsey, D., "Please understand me" Prometheus Nemesis 1984

      43 Benbow, C. P., "Physiological correlates of extreme intellectual precocity" 24 : 719-725, 1986

      44 Myers, I. B., "Manual: A Guide to the Development. Palo Alto" Consulting Psychologists Press 1985

      45 최원현, "MMTIC에 의한 초등학생의 성격유형과 학습양식의 관계" 연세대학교 2000

      46 이혜영, "MBTI를 이용한 영재학생의 성격유형 분석" 건국대학교 2003

      47 Bloom, B. S., "Human Characteristicsand Schoollearning" McGaw Hill 1971

      48 Dusay, J. ., "How I see you and you see me" Harper & Row 1977

      49 Berne, E., "Games people play" Grove Press 1964

      50 Maccoby, E. E., "Experiments in prinmary education: Aspects of project follou-through" Harcourt, Brace Jovanrich 1970

      51 Gross, M. U. M., "Exceptionally gifted children" Routledge 1993

      52 Bartell, N. P., "Depression and self-esteem in academically gifted and nongifted children: A comparison study" 24 (24): 55-61, 1986

      53 Lawrence, G., "A synthesis of learning style research involving the MBTI" 1984

      54 김정택, "16가지 성격유형의 특성" 한국심리검사연구소 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.18 2.09 2.591 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼