RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 특별보충과정 프로그램 평가척도 개발 -CIPP 평가모형의 적용- = Development of the Evaluation Scale for Elementary School Special Supplemental Program -Applying the CIPP Evaluation Model-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75191922

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to develop the evaluation scale for elementary school special supplemental program. To achieve the purpose, applying the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for the special supplemental program were selected, and then an evaluation scale for elementary school special supplemental program was developed. Subjects were six teachers concerning the management of the special supplemental course program, five specialists in the field of education measurement and evaluation, 236 elementary school teachers in the Busan metropolitan city area, and 409 elementary school teachers in cities nation wide. The results of this study were as the follows: First, 7 criteria and 36 items were found by the results of the second research problem. In context evaluation, 2 criteria and 10 items such as needs assessment & objectives creation(7 items) and previously readiness(3 items) were used. In input evaluation, 2 criteria and 10 items such as program budget(2 items) and program management schedule(8 items) were used. In process evaluation, 2 criteria and 6 items such as program activity(3 items) and program satisfactory survey(3 items) were used. In product evaluation, 1 criterion and 10 items such as result evaluation(10 items) were used. Second, the validation of the newly developed evaluation scale was conducted using confirmatory factor analysis(CFA). The measurement model offered an acceptable fit to the data (χ2=1261.665, df=572, χ2/df=2.20, GFI=.852, NFI=.869, TLI=.916, CFI=.924, RMSEA=.054).
      번역하기

      The purpose of this study was to develop the evaluation scale for elementary school special supplemental program. To achieve the purpose, applying the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for the special supplemental program...

      The purpose of this study was to develop the evaluation scale for elementary school special supplemental program. To achieve the purpose, applying the CIPP evaluation model, evaluation criteria and evaluation items for the special supplemental program were selected, and then an evaluation scale for elementary school special supplemental program was developed. Subjects were six teachers concerning the management of the special supplemental course program, five specialists in the field of education measurement and evaluation, 236 elementary school teachers in the Busan metropolitan city area, and 409 elementary school teachers in cities nation wide. The results of this study were as the follows: First, 7 criteria and 36 items were found by the results of the second research problem. In context evaluation, 2 criteria and 10 items such as needs assessment & objectives creation(7 items) and previously readiness(3 items) were used. In input evaluation, 2 criteria and 10 items such as program budget(2 items) and program management schedule(8 items) were used. In process evaluation, 2 criteria and 6 items such as program activity(3 items) and program satisfactory survey(3 items) were used. In product evaluation, 1 criterion and 10 items such as result evaluation(10 items) were used. Second, the validation of the newly developed evaluation scale was conducted using confirmatory factor analysis(CFA). The measurement model offered an acceptable fit to the data (χ2=1261.665, df=572, χ2/df=2.20, GFI=.852, NFI=.869, TLI=.916, CFI=.924, RMSEA=.054).

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김혜영, "학습부진아를 위한 특별보충과정 운영에 관한 연구" 한국교원대학교 2004

      2 김진규, "프로그램 평가방법" 학지사 2002

      3 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1999

      4 김대현, "초등학교의 수준별 교육과정 운영에 관한 연구" 한국교육과정학회 21 (21): 4-88, 2003

      5 최은정, "초등학교에서의 수학 학습부진아를 위한 특별보충과정 운영 실태 및 개선방안" 여수대학교 2006

      6 박찬순, "초등학교 특별보충과정운영 개선에 관한 연구" 서울교육대학교 2005

      7 전화춘, "초등학교 특별보충과정 운영실태 분석-부산광역시 초등학교를 중심으로-" 16 : 71-91, 2006

      8 부산광역시교육청, "초등학교 수학과(5-가)학업성취도 평가 자료집"

      9 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 편성․운영 자료(Ⅲ):수준별 교육과 정 편성·운영의 실제"

      10 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 편성․운영 자료(Ⅱ):수준별 교육과 정 편성․운영의 실제"

      1 김혜영, "학습부진아를 위한 특별보충과정 운영에 관한 연구" 한국교원대학교 2004

      2 김진규, "프로그램 평가방법" 학지사 2002

      3 배호순, "프로그램 평가론" 원미사 1999

      4 김대현, "초등학교의 수준별 교육과정 운영에 관한 연구" 한국교육과정학회 21 (21): 4-88, 2003

      5 최은정, "초등학교에서의 수학 학습부진아를 위한 특별보충과정 운영 실태 및 개선방안" 여수대학교 2006

      6 박찬순, "초등학교 특별보충과정운영 개선에 관한 연구" 서울교육대학교 2005

      7 전화춘, "초등학교 특별보충과정 운영실태 분석-부산광역시 초등학교를 중심으로-" 16 : 71-91, 2006

      8 부산광역시교육청, "초등학교 수학과(5-가)학업성취도 평가 자료집"

      9 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 편성․운영 자료(Ⅲ):수준별 교육과 정 편성·운영의 실제"

      10 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 편성․운영 자료(Ⅱ):수준별 교육과 정 편성․운영의 실제"

      11 이상미, "초등학교 교사들의 특별보충과정 운영에 관한 연구" 건국대학교 2003

      12 교육부, "초․중등학교 교육과정:국민 공통 기본 교육 과정"

      13 조경익, "중학교 특별보충과정의 운영실태와 개선방안" 순천대학교 2004

      14 박현화, "중학교 특별보충과정에서 상호적인 또래 교수가 수학적 성취도와 수학적 자기효능감에 미치는 영향" 이화여자대학교 2006

      15 양재훈, "중학교 특별보충과정에 관한 교사들의 인식과 운영 실태 및 개선 방안 연구" 상지대학교 2003

      16 김행자, "중학교 영어과 특별보충과정의 운영실태와 개선방안" 전남대학교 2005

      17 최진숙, "중학교 영어과 단계형 수준별 교육과정에 따른 특별 보충과정 적용에 관한 연구" 부산대학교 2002

      18 김명생, "중학교 수학과 특별보충과정이 자기효능감 및 수학불안에 미치 는 효과" 부경대학교 2007

      19 육길석, "중학교 수학과 특별보충과정이 이수학생들의 학업 성취도 변화에 미치는 영향" 경남대학교 2002

      20 심상미, "중학교 수준별 교육과정 편성․운영 실태와 개선 방안" 안양대학교 2002

      21 심기만, "제7차 교육과정의 특별보충과정 운영 실태-강원도 소규모 중학교 수학교과를 중심으로-" 강원대학교 2004

      22 한은미, "영어학습부진아의 영어능력 향상을 위한 지도안: 특별보충반 학생을 중심으로" 연세대학교 2003

      23 황정원, "영어 기본학력 부진아의 특별보충반 수업의 평가" 목포대학교 2005

      24 유경희, "수학과 학습부진아를 위한 특별보충과정의 효율적인 운영방안 연구-서울특별시 중학교를 중심으로-" 경희대학교 2005

      25 김애숙, "수학과 특별보충과정 지도 및 평가에 관한 개선 방안" 경북대학교 2004

      26 김준영, "수학과 단계형 수준별 교육과정의 운영 실태 및 인식 조사-대구 시 소재 인문계 고등학교를 중심으로-" 계명대학교 2005

      27 정화선, "수학 교과 특별보충과정의 ICT 활용 수업을 통한 학습 흥미 유발 연구-7-가 단계를 중심으로-" 공주대학교 2005

      28 김석우, "수준별 교육과정의 효율적 운영을 위한 학생평가 방안 연구" 한국교육과정학회 22 (22): 45-74, 2004

      29 김석우, "수준별 교육과정의 학생평가실태분석 -부산광역시 초등학교를 중심으로" 한국교육방법학회 17 (17): 1-22, 2005

      30 김미숙, "사회교육 프로그램 평가론" 원미사 1999

      31 최영선, "멘토링 수업을 통한 특별보충과정 운영 사례-7학년 중심-" 금오공과대학교 2005

      32 배병렬, "구조방정식모델:이해와 활용" 청람 2005

      33 정재삼, "교육프로그램평가" 교육과학사 2004

      34 Cronbach, L. J., "Toward reform of Program evaluation" Jossey-Bass 1980

      35 Stufflebeam,D.L, "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability" 5 (5): 19-25, 1971

      36 노형진, "SPSS/AMOS에 의한 사회조사 분석:범주형 데이터 분석 및 공분 산구조분석" 형설출판사 2003

      37 Worthen, B. R., "Program Evaluation" Longman 1997

      38 Kline,R.B, "Principles and practices of structural equation modeling" Guilford Press 1998

      39 Stufflebeam, D. L., "Evaluation Theory,Models,& Applications.San Francisco" Jossey-Bass 2007

      40 Popham,W.J, "Educational evaluation" Prentice Hall 1988

      41 전화춘, "CIPP 평가모형을 적용한 초등학교 특별보충과정 평가 - 부산광역시 초등학교를 중심으로 -" 한국초등교육학회 20 (20): 181-210, 2007

      42 정진국, "CIPP 평가모형에 의한 대학평가인정제의 발전방향 탐색" 대구가톨릭대학교 2000

      43 Brown, M. N., "Alternative ways of assessing model fit. In Testing structure equation model" Sage 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼