RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략에 관한 연구 = A Study On The Emotional Clarity and the Cognitive Emotion Regulation of Resilient Adolescents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102573796

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the title suggests, this research is a study on the emotional clarity and the cognitive emotional regulation of resilient adolescents mainly focused on 487 high school students of the 11th grade, involved both the humane and the industrial, in Korea. Firstly, the researcher has classified all those students into three groups through the levels of risk factors and resilience; one group of 73 resilient adolescents, another of 46 competent adolescents, and the other of 40 fragile adolescents. Secondly, I have analyzed what differences the resilient adolescents appeared from the other groups in the emotional clarity and the cognitive emotional regulation. Finally, I have aimed at studying a interrelation between the emotional clarity and the cognitive emotion regulation. In order to classify the resilient adolescents group, the researcher has used Family Adversity Scale for their undergoing adversities and Korean Youth Self-Report: K-YSR for their resilience levels. And I have used Trait Meta Mood Scale: TMMS for emotional clarity and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire: CERQ for cognitive emotion regulation. An One-Way ANOVA analysis revealed that there was no significant difference in the emotional clarity between the resilient adolescents and the competent adolescents; but that the resilient adolescents had significantly higher emotional clarity than the fragile adolescents. As to the cognitive emotional regulation, there was no significant difference in the adaptive emotional regulation among the tree groups; while the resilient adolescents were significantly less active than the fragile adolescents in using the non-adaptive emotional regulation, but showed no significant difference compared with the competent adolescents. A correlation analysis revealed that there was a significant positive correlation only between the emotional clarity and the adaptive emotional regulation of the resilient adolescents; while both the competent adolescents and the fragile adolescents showed no significant correlation between the emotional clarity and the cognitive emotional regulation. And only catastrophizing showed negative correlation with the emotional clarity as well as with the non-adaptive emotional regulation. Therefore, it seems that the resilient adolescents characteristically recognize their emotion clearly, and that they are significantly less active in using the non-adaptive emotional regulation than the adolescents who are fragile in adversity. In addition, it seems that there is a significant correlation between the emotional clarity and the adaptive emotional regulation of the resilient adolescents.
      번역하기

      As the title suggests, this research is a study on the emotional clarity and the cognitive emotional regulation of resilient adolescents mainly focused on 487 high school students of the 11th grade, involved both the humane and the industrial, in Kore...

      As the title suggests, this research is a study on the emotional clarity and the cognitive emotional regulation of resilient adolescents mainly focused on 487 high school students of the 11th grade, involved both the humane and the industrial, in Korea. Firstly, the researcher has classified all those students into three groups through the levels of risk factors and resilience; one group of 73 resilient adolescents, another of 46 competent adolescents, and the other of 40 fragile adolescents. Secondly, I have analyzed what differences the resilient adolescents appeared from the other groups in the emotional clarity and the cognitive emotional regulation. Finally, I have aimed at studying a interrelation between the emotional clarity and the cognitive emotion regulation. In order to classify the resilient adolescents group, the researcher has used Family Adversity Scale for their undergoing adversities and Korean Youth Self-Report: K-YSR for their resilience levels. And I have used Trait Meta Mood Scale: TMMS for emotional clarity and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire: CERQ for cognitive emotion regulation. An One-Way ANOVA analysis revealed that there was no significant difference in the emotional clarity between the resilient adolescents and the competent adolescents; but that the resilient adolescents had significantly higher emotional clarity than the fragile adolescents. As to the cognitive emotional regulation, there was no significant difference in the adaptive emotional regulation among the tree groups; while the resilient adolescents were significantly less active than the fragile adolescents in using the non-adaptive emotional regulation, but showed no significant difference compared with the competent adolescents. A correlation analysis revealed that there was a significant positive correlation only between the emotional clarity and the adaptive emotional regulation of the resilient adolescents; while both the competent adolescents and the fragile adolescents showed no significant correlation between the emotional clarity and the cognitive emotional regulation. And only catastrophizing showed negative correlation with the emotional clarity as well as with the non-adaptive emotional regulation. Therefore, it seems that the resilient adolescents characteristically recognize their emotion clearly, and that they are significantly less active in using the non-adaptive emotional regulation than the adolescents who are fragile in adversity. In addition, it seems that there is a significant correlation between the emotional clarity and the adaptive emotional regulation of the resilient adolescents.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략에 관해 살펴보기 위한 것이다. 이 를 위해 487명의 고등학교 2학년 학생을 대상으로 위험요소의 수준과 적응수준에 따라 적응유연 청소년7 3 명, 유능 청소년 46명, 취약 청소년 40명으로 세 집단을 분류하였다. 이 중 적응유연한 청소년들의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절전략은 나머지 두 집단과 어떠한 차이를 나타내는지 분석하고 각 집단별로 정서 인식 명확성과 인지적 정서조절 전략 간에 어떠한 상관이 있는지 살펴보았다. 적응유연한 청소년 집단을 구 분하기 위해 청소년이 처한 역경은 가정환경 역경 척도(신현숙, 2004), 적응수준은 청소년 자기행동 평가 척 도(김수주, 2002)로, 정서인식 명확성은 한국판 특성 상위기분 척도(K-TMMS, 이수정, 이훈구, 1997)로, 인지적 정서조절 전략은 인지적 정서조절 전략 척도(김소희, 2004)를 실시하여 살펴보았다. 일원변량분석 결과, 적응 유연한 청소년은 정서인식명확성에 있어서 유능한 청소년과 유의미한 차이를 나타내고 있지 않으나 취약한 청소년과 비교해 보았을 때는 유의미하게 높은 정서인식 명확성을 보였다. 인지적 정서조절 전략 중 적응적 정서조절 전략의 사용은 세 집단간에 유의미한 차이를 보이고 있지 않으나, 부적응적 정서조절 전략의 사용 에 있어서는 적응유연한 청소년은 취약한 청소년과 비교해 유의미하게 낮은 부적응적 정서조절 전략을 사 용하고 있었고, 유능한 청소년과는 유의미한 차이를 발견할 수 없었다. 상관분석 결과, 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 적응적 정서조절 전략만이 유의미한 정적 상관을 보였고, 유능한 청소년과 취약한 청소 년은 모두 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략의 상관이 유의미하지 않았다. 이중 취약한 청소년의 정 서인식 명확성과 부적응적 정서조절 전략 중 파국화만이 유의미한 부적상관을 보였다. 따라서 적응유연한 청소년은 자신의 정서를 명확하게 인식하는 특성을 지녔고, 역경에 취약한 청소년들보다 부적응적인 정서조 절 전략을 유의미하게 적게 사용하는 것으로 보인다. 또한 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 그들이 사용하는 적응적 정서조절 전략은 유의미한 상관이 있는 것으로 보인다
      번역하기

      본 연구는 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략에 관해 살펴보기 위한 것이다. 이 를 위해 487명의 고등학교 2학년 학생을 대상으로 위험요소의 수준과 적응수준에 ...

      본 연구는 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략에 관해 살펴보기 위한 것이다. 이 를 위해 487명의 고등학교 2학년 학생을 대상으로 위험요소의 수준과 적응수준에 따라 적응유연 청소년7 3 명, 유능 청소년 46명, 취약 청소년 40명으로 세 집단을 분류하였다. 이 중 적응유연한 청소년들의 정서인식 명확성과 인지적 정서조절전략은 나머지 두 집단과 어떠한 차이를 나타내는지 분석하고 각 집단별로 정서 인식 명확성과 인지적 정서조절 전략 간에 어떠한 상관이 있는지 살펴보았다. 적응유연한 청소년 집단을 구 분하기 위해 청소년이 처한 역경은 가정환경 역경 척도(신현숙, 2004), 적응수준은 청소년 자기행동 평가 척 도(김수주, 2002)로, 정서인식 명확성은 한국판 특성 상위기분 척도(K-TMMS, 이수정, 이훈구, 1997)로, 인지적 정서조절 전략은 인지적 정서조절 전략 척도(김소희, 2004)를 실시하여 살펴보았다. 일원변량분석 결과, 적응 유연한 청소년은 정서인식명확성에 있어서 유능한 청소년과 유의미한 차이를 나타내고 있지 않으나 취약한 청소년과 비교해 보았을 때는 유의미하게 높은 정서인식 명확성을 보였다. 인지적 정서조절 전략 중 적응적 정서조절 전략의 사용은 세 집단간에 유의미한 차이를 보이고 있지 않으나, 부적응적 정서조절 전략의 사용 에 있어서는 적응유연한 청소년은 취약한 청소년과 비교해 유의미하게 낮은 부적응적 정서조절 전략을 사 용하고 있었고, 유능한 청소년과는 유의미한 차이를 발견할 수 없었다. 상관분석 결과, 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 적응적 정서조절 전략만이 유의미한 정적 상관을 보였고, 유능한 청소년과 취약한 청소 년은 모두 정서인식 명확성과 인지적 정서조절 전략의 상관이 유의미하지 않았다. 이중 취약한 청소년의 정 서인식 명확성과 부적응적 정서조절 전략 중 파국화만이 유의미한 부적상관을 보였다. 따라서 적응유연한 청소년은 자신의 정서를 명확하게 인식하는 특성을 지녔고, 역경에 취약한 청소년들보다 부적응적인 정서조 절 전략을 유의미하게 적게 사용하는 것으로 보인다. 또한 적응유연한 청소년의 정서인식 명확성과 그들이 사용하는 적응적 정서조절 전략은 유의미한 상관이 있는 것으로 보인다

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이진희, "통찰명상 중의 경험내용에 대한 질적분석:알아차림을 중심으로" 가톨릭대학교 2001

      2 임인섭, "초기 청소년의 정서능력과 뇌 정보처리 특성이 외현화 문제에 미치는 영향" 9 (9): 307-319, 2006

      3 이보경, "청소년의 정서지능 및 스트레스 대처유형이 우울 및 비행에 미치는 영향" 홍익대학교 대학원 2004

      4 한선화, "청소년의 정서성과 정서조절 전략 및 자기통제력" 인하대학교 2006

      5 신현숙, "청소년의 스트레스 대처방식과 적응과의 관계" 9 : 189-225, 2001

      6 유성경, "청소년 탈비행과 위험요소 및 보호요소에 관한 탐색적 연구" 38 (38): 81-106, 2000

      7 지승희, "청소년 비행예방 및 개입전략 개발을 위한 종단연구: 비행요소, 위험요소 척도 타당화를 중심으로" 청소년상담연구 2001

      8 권지은, "청소년 비행 관련 변인에 대한 메타분석" 숙명여자대학교 1998

      9 조민영, "중?고등학생들의 학교 스트레스가 정신건강에 미치는 영향 연구:스트레스 대처의 조절효과를 중심으로" 가톨릭대학교 2004

      10 김수주, "중.고등학생의 학교스트레스가 문제행동에 미치는 영향에 관한 연구:스트레스 대처방식의 완충효과를 중심으로" 연세대학교 2002

      1 이진희, "통찰명상 중의 경험내용에 대한 질적분석:알아차림을 중심으로" 가톨릭대학교 2001

      2 임인섭, "초기 청소년의 정서능력과 뇌 정보처리 특성이 외현화 문제에 미치는 영향" 9 (9): 307-319, 2006

      3 이보경, "청소년의 정서지능 및 스트레스 대처유형이 우울 및 비행에 미치는 영향" 홍익대학교 대학원 2004

      4 한선화, "청소년의 정서성과 정서조절 전략 및 자기통제력" 인하대학교 2006

      5 신현숙, "청소년의 스트레스 대처방식과 적응과의 관계" 9 : 189-225, 2001

      6 유성경, "청소년 탈비행과 위험요소 및 보호요소에 관한 탐색적 연구" 38 (38): 81-106, 2000

      7 지승희, "청소년 비행예방 및 개입전략 개발을 위한 종단연구: 비행요소, 위험요소 척도 타당화를 중심으로" 청소년상담연구 2001

      8 권지은, "청소년 비행 관련 변인에 대한 메타분석" 숙명여자대학교 1998

      9 조민영, "중?고등학생들의 학교 스트레스가 정신건강에 미치는 영향 연구:스트레스 대처의 조절효과를 중심으로" 가톨릭대학교 2004

      10 김수주, "중.고등학생의 학교스트레스가 문제행동에 미치는 영향에 관한 연구:스트레스 대처방식의 완충효과를 중심으로" 연세대학교 2002

      11 문용린, "종합 진로,적성 검사" 대교 출판사 1997

      12 최해연, "정서중심적 대처의 재개념화:기능적 유사성에 근거한 대처차원 구분" 서울대학교 2000

      13 임전옥, "정서인식의 명확성,정서조절양식과 심리적 안녕과의 관계" 가톨릭대학교 2003

      14 김영혜, "정서인식의 명확성,정서의 수용과 정서적지지 그리고 심리적 안녕과의 관계" 가톨릭대학교 2003

      15 조성은, "정서인식의 명확성,정서강도,정서주의력과 스트레스 대처 및 우울과의 관계" 연세대학교 2005

      16 이서정, "정서인식의 명확성,인지적 정서조절 및 정신건강간의 관계" 중앙대학교 2006

      17 이소연, "정서인식,스트레스 지각,통증민감도가 신체화 경향성에 미치는 영향" 고려대학교 2001

      18 이훈구, "정서심리학" 법문사 2003

      19 정구범, "정상집단과 부적응집단간의 합리적 신념의 차이" 공주사범대학교 1985

      20 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색" 16 (16): 189-206, 2002

      21 박경애, "인지?정서?행동 치료" 학지사 1997

      22 윤영채, "알아차림 명상이 주부의 정서안정 및 역기능적 태도에 미치는 효과" 창원대학교 대학원 2006

      23 이용선, "알아차림 명상이 우울,상위인지적 자각,역기능적 신념에 미치는 영향" 부산대학교 2006

      24 곽형식, "십대 아동청소년기의 발달특성과 집단역동지도방안 고찰" 경산대학교 학생생활연구소 5 (5): 1999

      25 김소희, "스트레스 사건,인지적 정서조절전략과 심리적 안녕감간의 관계" 가톨릭대학교 2004

      26 한상철, "사회적 지원과 스트레스 대처전략이 청소년의 우울 및 가출충동에 미치는 영향" 8 (8): 1-21, 2001

      27 박현선, "빈곤 청소년의 학교적응유연성.박사학위논문" 서울대학교 1998

      28 박재황, "비행청소년과 정상청소년의 합리적 신념의 차이:Ellis의 합리적 정서이론을 중심으로" 서울대학교 1981

      29 김언주, "메타기분(meta-mood)의 측정 및 발달에 관한 연구" 충남대학교 교육발전연구소 19 (19): 121-131, 1998

      30 홍경자, "국민학교 아동의 행동양상 모형의 개발에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 1986

      31 신현숙, "가정환경 역경에 적응유연한 청소년의 보호요소에 관한 연구:학교적응,내재화 및 외현화 문제를 중심으로" 5 (5): 141-161, 2004

      32 유성경, "가정의 위험요소와 적응의 관계에서 자아 탄력성,애착,실존적 영성의 매개 효과 검증" 18 (18): 393-408, 2004

      33 한미현, "가정의 경제적 스트레스 및 부모의 지지에 따른 아동의 행동문제" 11 (11): 182-194, 1993

      34 Fredrickson, B. L., "hat good are positive emotion" 2 : 300-319, 1998

      35 이수정, "Trait Meta-Mood Scale의 타당화에 대한 연구: 정서지능의 하위요인에 대한 탐색" 11 (11): 95-116, 1997

      36 Cannon, W. B., "The interrelations of emotions as suggested by recent physociological researches" 25 : 256-282, 1914

      37 Frijda, N, H., "The emotions. Cambridge" Cambridge University Press 1986

      38 Masten, A. S., "The development of competence in favorable and unfavorable and environments: Lessons from successful children" 53 : 205-220, 1998

      39 Fergusson, D. M., "The childhoods of multiple problem adolescents: A 15 year longitudinal study" 35 (35): 1123-1140, 1994

      40 Swinkels, A., "The Measurement and Conceptualization of Mood Awareness: Monitoring and Labeling One's Mood States" 21 (21): 934-949, 1995

      41 Fox, E., "Test your rationality" 5 : 23-25, 1971

      42 Lazarus, R. S., "Stressand emotion" A new synthesis 1999

      43 Garmezy, N., "Stress, coping and development in children" McGraw Hill 1983

      44 Rutter, M., "Resilience in the face of adversity: Protective factors and resistance to psychiatric disorders" 147 : 589-611, 1985

      45 Rutter, M., "Protective factors in children's response to stress and disadvantage. In M. W. Klein & J. E. Rolf (Eds), Primary prevention of psychopathology" University Press of New England 1979

      46 Gest, S. D., "Parenting quality, adversity and conduct problems in adolescence: Testing process- oriented models of resilience" 5 : 663-682, 1993

      47 Masten, A. S., "Ordinary magic: Resilience process in development" 56 : 227-238, 2001

      48 Garnefski, N., "Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems" 30 : 1311-1327, 2001

      49 Mayer, J. D., "Mood-congruent judgment is a general effect" 6 : 119-132, 1992

      50 Achenbach, T. M., "Manual for the Child Behavior Checklist 4-18 and 1991 Profile. Burlington" University of Vermont, Department of Psychiatry 1991

      51 Bonanno, G. A., "Loss, trauma, and human resilience: Have we understand the human capacity to thrive after extremely aversive event" 59 : 20-28, 2004

      52 오경자, "K-YSR(한국 청소년 자기행동 척도)" 중앙적성출판사 2001

      53 Cicchetti, D., "Emotions and emotion regulation in developmental psychopathology" 7 : 1-10, 1995

      54 Thompson, R, A., "Emotional regulation: a theme in search for definition" 59 : 25-52, 1994

      55 Thompson, R, A., "Emotional regulation and emotional development" 4 : 269-307, 1991

      56 Mayer, J. D., "Emotional intelligence" 9 : 185-221, 1990

      57 Salovey, P., "Emotional attention, clarity and repair: Exploring emotional intelligence using the Trait Meta-Mood Scale In J. W. Pennebaker(Ed.), Emotion, disclosure, and health. Washington, DC" American Psychology Association 125-154, 1995

      58 Barrett, L. F., "Emotional Intelligence. In T. J. Mayne & G. A. Bonanno(Eds.). Emotions" The Guilford Press 2001

      59 Gross, J. J., "Emotion Regulation: Past" 13 (13): 551-573, 1999

      60 Gross, J. J., "Emotion Regulation in Adulthood" 10 : 214-219, 2001

      61 Loeber, R., "Early predictors of male delinquency" 94 : 68-99, 1983

      62 Masten, A. S., "Competence in the context of adversity: Pathways to resilience and maladaptation from childhood to late adolescence" 11 (11): 1999

      63 Garmezy, N., "Children in poverty" 56 : 127-136, 1993

      64 Tomkins, S., "Affect, imagery, and consciousness: The negative affects" Springer 1963

      65 Fergusson, D. M., "Adolescent resiliency to family adversity" 37 (37): 281-292, 1996

      66 Mason, J. W., "A historical view of the stress field" 1 : 22-35, 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-08-29 학회명변경 한글명 : 한국청소년상담원 -> 한국청소년상담복지개발원
      영문명 : KOREA YOUTH COUNSELING INSTITUTE -> Korea Youth Counseling & Welfare Institute
      KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 청소년상담연구
      외국어명 : The Korea Journal of Youth Counseling
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.67 1.68 1.815 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼