RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    특허품질이 기업의 시장가치에 미치는 영향에 관한 연구 = A Study on the Impact of patent quality on the Firm’s Market Value

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14642005

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As corporate management enters the era of informatization or knowledge
    management, patent quality, which is the fruit of R&D and technical
    innovation, is an important element of corporate competitiveness in this
    age of unbridled competition.
    This study expands existing research models that represent the
    relevance between patent stock and market values of an enterprise, which
    has been examined in existing researches, with various patent-related
    qualitative variables or patent quality indexes applied.
    As for patent quality variables, Tobin q model was utilized to analyze the
    following determinant factors of corporate market values: 1,389 U.S. patents
    registered by 196 out of 1,211 enterprises listed in the KOSDAQ stock
    market and 107,462 U.S. patents registered by 206 out of 775 enterprises
    listed in the KOSPI market between 1996 and 2014; 108,851 patents in
    total (observed value per year: 2,795) registered by 402 Korean companies to the U.S. Patent Office. The market values of companies
    (Tobin Q), real assets, and R&D stock were analyzed in consideration of
    the price fluctuation (GDP deflator) and depreciation rate of 15%
    respectively. The depreciation rate was also applied to citation stock,
    cited stock, patent stock, claim stock, patent family stock, and inventor
    stock by means of the nonlinear least squares method.
    Findings of this study are as below: First, as the weight of each factor
    - R&D, patent, and patent family - was analyzed, it turned out that the
    R&D stock/real asset, patent stock/real asset, and patent family stock/real
    asset all had significant positive (+) effect on corporate market values. As
    such factors were analyzed for each corporate group (total, KOSPI, market
    value, net profit of the term), it turned out that the R&D stock/real asset
    and patent stock/real asset had positive effect on corporate market values
    although there was significant difference between them. Second, as the
    Hall model was analyzed, it turned out that the R&D stock/asset, claim
    stock/patent stock, and citation stock/patent stock had positive effect on
    corporate market values. In addition, it turned out that the inventor
    stock/patent stock as well had positive effect on corporate market values
    although the level of significance was not high.
    Hence, it is thought that corporate market values are significantly
    affected by the two indexes of technical innovation activity - R&D
    concentration and weight of patents. As the Hall model was analyzed for
    each corporate group (total, KOSPI, market value, net profit of the
    term), it turned out that as for the entire samples, the R&D stock/asset,
    and claim stock/patent stock had significant effect on corporate market
    values while the cited stock/patent stock, and patent family stock/patent
    stock had significant negative (-) effect on corporate market values, which indicates the effect of patent stock on corporate market values is
    not always positive.
    Additionally, as the KOSPI corporate/year sampling group and the
    upper-level sampling group of market values and net profits of the
    term were analyzed, it turned out that not only the R&D stock/asset
    and claim stock/patent stock but also the citation stock/patent stock
    had positive effect on corporate market values, which indicates that
    among firms listed on KOSPI and firms whose market values and net
    profits of the term were high, the weight of citation stock increased
    accordingly.
    Finally, as the semi-elasticity analysis was conducted with independent
    variables of the Hall model partially differentiated, it turned out that as
    the rate of R&D stock/real asset increased as much as 1%, the
    corporate market value increased as much as 0.65%. As the rate of
    patent stock/R&D stock increased as much as 1%, the corporate market
    value increased as much as 0.01%. As the rate of claim stock/patent
    stock increased as much as 1%, the corporate market value increased
    as much as 0.5%. As the rate of citation and cited stock, family stock,
    inventor stock, and patent stock increased as much as 1% respectively,
    the corporate market value increased as much as 0.4%, 0.01%, 0.2%,
    and 0.6% respectively, which indicates the general increase.
    번역하기

    As corporate management enters the era of informatization or knowledge management, patent quality, which is the fruit of R&D and technical innovation, is an important element of corporate competitiveness in this age of unbridled competition. This ...

    As corporate management enters the era of informatization or knowledge
    management, patent quality, which is the fruit of R&D and technical
    innovation, is an important element of corporate competitiveness in this
    age of unbridled competition.
    This study expands existing research models that represent the
    relevance between patent stock and market values of an enterprise, which
    has been examined in existing researches, with various patent-related
    qualitative variables or patent quality indexes applied.
    As for patent quality variables, Tobin q model was utilized to analyze the
    following determinant factors of corporate market values: 1,389 U.S. patents
    registered by 196 out of 1,211 enterprises listed in the KOSDAQ stock
    market and 107,462 U.S. patents registered by 206 out of 775 enterprises
    listed in the KOSPI market between 1996 and 2014; 108,851 patents in
    total (observed value per year: 2,795) registered by 402 Korean companies to the U.S. Patent Office. The market values of companies
    (Tobin Q), real assets, and R&D stock were analyzed in consideration of
    the price fluctuation (GDP deflator) and depreciation rate of 15%
    respectively. The depreciation rate was also applied to citation stock,
    cited stock, patent stock, claim stock, patent family stock, and inventor
    stock by means of the nonlinear least squares method.
    Findings of this study are as below: First, as the weight of each factor
    - R&D, patent, and patent family - was analyzed, it turned out that the
    R&D stock/real asset, patent stock/real asset, and patent family stock/real
    asset all had significant positive (+) effect on corporate market values. As
    such factors were analyzed for each corporate group (total, KOSPI, market
    value, net profit of the term), it turned out that the R&D stock/real asset
    and patent stock/real asset had positive effect on corporate market values
    although there was significant difference between them. Second, as the
    Hall model was analyzed, it turned out that the R&D stock/asset, claim
    stock/patent stock, and citation stock/patent stock had positive effect on
    corporate market values. In addition, it turned out that the inventor
    stock/patent stock as well had positive effect on corporate market values
    although the level of significance was not high.
    Hence, it is thought that corporate market values are significantly
    affected by the two indexes of technical innovation activity - R&D
    concentration and weight of patents. As the Hall model was analyzed for
    each corporate group (total, KOSPI, market value, net profit of the
    term), it turned out that as for the entire samples, the R&D stock/asset,
    and claim stock/patent stock had significant effect on corporate market
    values while the cited stock/patent stock, and patent family stock/patent
    stock had significant negative (-) effect on corporate market values, which indicates the effect of patent stock on corporate market values is
    not always positive.
    Additionally, as the KOSPI corporate/year sampling group and the
    upper-level sampling group of market values and net profits of the
    term were analyzed, it turned out that not only the R&D stock/asset
    and claim stock/patent stock but also the citation stock/patent stock
    had positive effect on corporate market values, which indicates that
    among firms listed on KOSPI and firms whose market values and net
    profits of the term were high, the weight of citation stock increased
    accordingly.
    Finally, as the semi-elasticity analysis was conducted with independent
    variables of the Hall model partially differentiated, it turned out that as
    the rate of R&D stock/real asset increased as much as 1%, the
    corporate market value increased as much as 0.65%. As the rate of
    patent stock/R&D stock increased as much as 1%, the corporate market
    value increased as much as 0.01%. As the rate of claim stock/patent
    stock increased as much as 1%, the corporate market value increased
    as much as 0.5%. As the rate of citation and cited stock, family stock,
    inventor stock, and patent stock increased as much as 1% respectively,
    the corporate market value increased as much as 0.4%, 0.01%, 0.2%,
    and 0.6% respectively, which indicates the general increase.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전 세계적으로 기업경영의 환경이 정보화 또는 지식경영의 무한 경쟁
    시대로 진입함에 따라 연구개발과 기술혁신의 결과물인 특허수준은 기업
    경쟁력에 있어 매우 중요한 요소로 부각되고 있다.
    본 연구에서는 연구개발스톡에 특허스톡 등 6개의 지식스톡으로 구성하고,
    기업의 시장가치와 관련한 기존의 연구모형을 확장하여, 보다 다양한 특허관
    련 질적 변수들인 특허품질 지표들을 설정함으로써 기업의 시장가치와의 관
    련성을 분석하였다. 특허품질과 관련된 변수들로 기업의 시장가치 결정요인
    을 분석하기 위해 토빈Q 모형을 사용하여 1996년부터 2014년 기간 동안
    코스닥시장에 상장된 1,211개사 중 196개 기업의 미국등록특허 1,389건과
    코스피 시장에 상장된 775개 기업 중 206개사의 미국등록특허 107,462건
    등 한국기업이 미국 특허청에 등록한 총 402개사 108,851건(연도관측치
    2,795건)의 특허를 분석하였다. 기업의 특허수준이 시장가치에 미치는 영
    향을 비선형 최소자승법으로 분석하기 위해 기업의 시장가치(토빈Q), 실물
    자산, 그리고 연구개발스톡은 물가변동(GDP디플레이터)과 진부화율 15%를
    각각 고려하였고, 특허스톡, 인용스톡, 피인용스톡, 청구항스톡, 패밀리특
    허스톡, 그리고 발명자스톡도 각각 진부화율을 적용하였다.
    본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연구개발, 특허 및 패밀리특
    허의 중요도 분석결과에서는 연구개발스톡/실물자산, 특허스톡/실물자산, 그리고 패밀리특허스톡/실물자산 모두 각각 기업의 시장가치에 유의미하게 긍정
    적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 기업집단별(전체표본, 코스피/코스
    닥, 시장가치, 당기순이익)로 분석한 결과에서는 연구개발스톡/실물자산과 특허스
    톡/실물자산이 유의미한 수준 차이는 존재하지만 기업의 시장가치에서는 모두
    긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, Hall모형의 분석결과, 연구개발
    스톡/자산, 청구항스톡/특허스톡, 인용스톡/특허스톡이 기업의 시장가치에 긍정적 영
    향을 미치는 것으로 나타났으며, 유의수준이 높진 않지만 발명자스톡/특허스톡도
    기업의 시장가치에 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 따라서 기업의 시
    장가치는 기술혁신활동의 지표인 연구개발집중도와 특허의 중요도에 따라 많은
    영향을 받는 것으로 결론 내릴 수 있다. 또한 기업집단별(전체, 코스피, 시장가
    치, 당기순이익)로 Hall모형을 분석한 결과에서는 전체표본의 경우, 연구개발스
    톡/자산, 청구항스톡/특허스톡이 기업의 시장가치에 중요한 영향을 미치는 것으로 나
    타났다. 다만, 피인용스톡/특허스톡, 패밀리특허스톡/특허스톡의 경우 기업의 시장가치
    에 유의미한 부(-)의 관련성이 나타나 모든 특허스톡이 반드시 기업의 시장가치에 긍
    정적 영향을 미치는 것만은 아님을 보여주었다. 한편, 코스피 기업-연도 표본집단
    과 시장가치 및 당기순이익 상위 표본집단에서는 연구개발스톡/자산, 청구항스
    톡/특허스톡뿐만 아니라, 인용스톡/특허스톡도 기업의 시장가치에 긍정적 영향을 미
    치는 것으로 나타나 코스피 상장기업일수록, 그리고 시장가치와 당기순이익 수준
    이 높을수록 인용스톡의 중요성이 커진다는 사실도 확인할 수 있었다.
    마지막으로 Hall모형에서 독립변수를 편미분하여 반탄력성 분석을 실시한
    결과, 연구개발스톡/실물자산 비율이 1%증가할 때 기업의 시장가치는
    0.65%수준으로 증가함을 알 수 있었고, 특허스톡/연구개발스톡 비율이 1%증가
    할 때 기업의 시장가치는 0.01%수준으로 증가함을 확인할 수 있었다. 청구항
    스톡/특허스톡 비율이 1%증가할 때 기업의 시장가치는 0.5%수준으로 증가
    하며, 인용 및 피인용스톡, 패밀리특허스톡, 그리고 발명자스톡과 특허스톡
    비율의 경우 각각 1%증가할 때, 기업의 시장가치가 0.4%, 0.01%, 0.2%,
    0.6%수준으로 각각 증가함을 확인 할 수 있었다.
    번역하기

    전 세계적으로 기업경영의 환경이 정보화 또는 지식경영의 무한 경쟁 시대로 진입함에 따라 연구개발과 기술혁신의 결과물인 특허수준은 기업 경쟁력에 있어 매우 중요한 요소로 부각되...

    전 세계적으로 기업경영의 환경이 정보화 또는 지식경영의 무한 경쟁
    시대로 진입함에 따라 연구개발과 기술혁신의 결과물인 특허수준은 기업
    경쟁력에 있어 매우 중요한 요소로 부각되고 있다.
    본 연구에서는 연구개발스톡에 특허스톡 등 6개의 지식스톡으로 구성하고,
    기업의 시장가치와 관련한 기존의 연구모형을 확장하여, 보다 다양한 특허관
    련 질적 변수들인 특허품질 지표들을 설정함으로써 기업의 시장가치와의 관
    련성을 분석하였다. 특허품질과 관련된 변수들로 기업의 시장가치 결정요인
    을 분석하기 위해 토빈Q 모형을 사용하여 1996년부터 2014년 기간 동안
    코스닥시장에 상장된 1,211개사 중 196개 기업의 미국등록특허 1,389건과
    코스피 시장에 상장된 775개 기업 중 206개사의 미국등록특허 107,462건
    등 한국기업이 미국 특허청에 등록한 총 402개사 108,851건(연도관측치
    2,795건)의 특허를 분석하였다. 기업의 특허수준이 시장가치에 미치는 영
    향을 비선형 최소자승법으로 분석하기 위해 기업의 시장가치(토빈Q), 실물
    자산, 그리고 연구개발스톡은 물가변동(GDP디플레이터)과 진부화율 15%를
    각각 고려하였고, 특허스톡, 인용스톡, 피인용스톡, 청구항스톡, 패밀리특
    허스톡, 그리고 발명자스톡도 각각 진부화율을 적용하였다.
    본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 연구개발, 특허 및 패밀리특
    허의 중요도 분석결과에서는 연구개발스톡/실물자산, 특허스톡/실물자산, 그리고 패밀리특허스톡/실물자산 모두 각각 기업의 시장가치에 유의미하게 긍정
    적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났으며, 기업집단별(전체표본, 코스피/코스
    닥, 시장가치, 당기순이익)로 분석한 결과에서는 연구개발스톡/실물자산과 특허스
    톡/실물자산이 유의미한 수준 차이는 존재하지만 기업의 시장가치에서는 모두
    긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, Hall모형의 분석결과, 연구개발
    스톡/자산, 청구항스톡/특허스톡, 인용스톡/특허스톡이 기업의 시장가치에 긍정적 영
    향을 미치는 것으로 나타났으며, 유의수준이 높진 않지만 발명자스톡/특허스톡도
    기업의 시장가치에 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 따라서 기업의 시
    장가치는 기술혁신활동의 지표인 연구개발집중도와 특허의 중요도에 따라 많은
    영향을 받는 것으로 결론 내릴 수 있다. 또한 기업집단별(전체, 코스피, 시장가
    치, 당기순이익)로 Hall모형을 분석한 결과에서는 전체표본의 경우, 연구개발스
    톡/자산, 청구항스톡/특허스톡이 기업의 시장가치에 중요한 영향을 미치는 것으로 나
    타났다. 다만, 피인용스톡/특허스톡, 패밀리특허스톡/특허스톡의 경우 기업의 시장가치
    에 유의미한 부(-)의 관련성이 나타나 모든 특허스톡이 반드시 기업의 시장가치에 긍
    정적 영향을 미치는 것만은 아님을 보여주었다. 한편, 코스피 기업-연도 표본집단
    과 시장가치 및 당기순이익 상위 표본집단에서는 연구개발스톡/자산, 청구항스
    톡/특허스톡뿐만 아니라, 인용스톡/특허스톡도 기업의 시장가치에 긍정적 영향을 미
    치는 것으로 나타나 코스피 상장기업일수록, 그리고 시장가치와 당기순이익 수준
    이 높을수록 인용스톡의 중요성이 커진다는 사실도 확인할 수 있었다.
    마지막으로 Hall모형에서 독립변수를 편미분하여 반탄력성 분석을 실시한
    결과, 연구개발스톡/실물자산 비율이 1%증가할 때 기업의 시장가치는
    0.65%수준으로 증가함을 알 수 있었고, 특허스톡/연구개발스톡 비율이 1%증가
    할 때 기업의 시장가치는 0.01%수준으로 증가함을 확인할 수 있었다. 청구항
    스톡/특허스톡 비율이 1%증가할 때 기업의 시장가치는 0.5%수준으로 증가
    하며, 인용 및 피인용스톡, 패밀리특허스톡, 그리고 발명자스톡과 특허스톡
    비율의 경우 각각 1%증가할 때, 기업의 시장가치가 0.4%, 0.01%, 0.2%,
    0.6%수준으로 각각 증가함을 확인 할 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 특허의 이해, 윤선희, 법문사, 서울: 법문사, , 2017

    2. “특허와 기업성과”, 이성수, 경기대학교 한국산업경제연구소, 「산업경제연구」, 14, pp.149-458, , 2001

    3. “미국특허법(제2판)”, 이해영, 한빛지적소유권센터, , 2005

    4. “무형자산과 기업경쟁력”, 이범일, 삼성경제연구소, 삼성경제연구소 CEO Information 제 655호, , 2008

    5. 재무제표분석과 기업가치평가, 백복현, 장궈화, 최종학, 서울: 박영 사, , 2012

    6. 연구개발비의 기업가치 관련성, 한태용(Han, Tae Young), 김명종(Kim, Myoung-Jong), 한국국제회계학회, 「국제회계연구」, 제58 집, pp. 265-291, , 2014

    7. “특허의 가치에 대한 시장의 평가,”, 연태훈, 한국개발연구원, 「KDI 정책연구」, 제26 권2호, 한국개발연구원, pp.63-104, , 2004

    8. 코스닥기업의 연구개발비와 기업가치, 곽종민 ( Jong Min Kwak ), 조희제 ( Hi Je Jo ), 배기수(Khee Su Bae), 정재권 ( Jae Gwon Jeong ), 한국회계정보학회, 「재무와회계정보저널」 제12권 제4호, pp.57-71, , 2012

    9. “특허데이터를 활용한 경제학 연구”, 박규호, 「지식재단논단」, 제2권 1호, pp.119-134, , 2005

    10. “일본의 선행기술 문헌 정보개시 의무”, 윤선희, 「지식재산21」, 통 권 제109호, pp.108-133, , 2009

    1. 특허의 이해, 윤선희, 법문사, 서울: 법문사, , 2017

    2. “특허와 기업성과”, 이성수, 경기대학교 한국산업경제연구소, 「산업경제연구」, 14, pp.149-458, , 2001

    3. “미국특허법(제2판)”, 이해영, 한빛지적소유권센터, , 2005

    4. “무형자산과 기업경쟁력”, 이범일, 삼성경제연구소, 삼성경제연구소 CEO Information 제 655호, , 2008

    5. 재무제표분석과 기업가치평가, 백복현, 장궈화, 최종학, 서울: 박영 사, , 2012

    6. 연구개발비의 기업가치 관련성, 한태용(Han, Tae Young), 김명종(Kim, Myoung-Jong), 한국국제회계학회, 「국제회계연구」, 제58 집, pp. 265-291, , 2014

    7. “특허의 가치에 대한 시장의 평가,”, 연태훈, 한국개발연구원, 「KDI 정책연구」, 제26 권2호, 한국개발연구원, pp.63-104, , 2004

    8. 코스닥기업의 연구개발비와 기업가치, 곽종민 ( Jong Min Kwak ), 조희제 ( Hi Je Jo ), 배기수(Khee Su Bae), 정재권 ( Jae Gwon Jeong ), 한국회계정보학회, 「재무와회계정보저널」 제12권 제4호, pp.57-71, , 2012

    9. “특허데이터를 활용한 경제학 연구”, 박규호, 「지식재단논단」, 제2권 1호, pp.119-134, , 2005

    10. “일본의 선행기술 문헌 정보개시 의무”, 윤선희, 「지식재산21」, 통 권 제109호, pp.108-133, , 2009

    11. “특허성공률이 기업가치에 미치는 영향”, 육윤복, 서정운, 유성용, 글로벌경영학회, 「글로벌경영학회지」, 12(2), pp.293-313, , 2015

    12. 공역(Baruch Lev), 무형자산(-관리 측정ㆍ보고-), 김정교, 김석용, 윤상봉, 박영사, , 2002

    13. “전자산업의 특허출원과 기업가치와의 관련성”, 김수섭, 최수미, 충남대학교 경영경제연구소, 「경 영경제연구」, 32(2), pp.3-24, , 2010

    14. “선행기술 문헌정보 개시의무의 도입에 대한 小考”, 윤선희, 「法 曹」, 제59권 제4호, pp.58-97, , 2010

    15. 특허 청구항에 대한 성공률이 기업가치에 미치는 영향, 유성용 ( Sung Yong Ryu ), 서정운 ( Jeong Woon Seo ), 한국물류학회, 「물류학회지」 제25권 제4호, pp.95-105, , 2015

    16. 기업특성에 따른 연구개발비의 가치관련성에 관한 연구, 왕현선, 곽태완, 한국국제회계학회, 「국제회계연구」, 제 50집, pp.159-182, , 2013

    17. 무형자산이 기업의 시장가치에 미치는 영향에 관한 연구, 옥주영(Og Joo-young), 이규진(Lee Gyu-jin), 한국패션비즈니스학회, 「국제회계연구」, 제62집, pp47-71, , 2015

    18. “전략적 특허경영의 구조와 주요 이슈에 대한 개념적 고찰”, 박규호, 한국지식재산연구원, 「지 식재산연구」, 제6권 제4호, pp.185-208, , 2011

    19. “연구개발투자가 매출액 증가를 통하여 기업가치에 미치는 영 향”, 설병문, 한국경영교육학회, 「경영교육연구」, 제27권 제4호, pp.261-282, , 2012

    20. “코스닥 상장기업의 연구개발투자가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구”, 강길환, 한국상업교육학회, 「상업교육연구」, 제29권 제5호, pp.351-371, , 2015

    21. “특허의 경제적 수명의 결정요인에 관한 연구: 갱신 자료를 활용한 생존 분석”, 추기능, 박규호, 한국지식경영학회, 「지식경영연구」, 제11권 제1호, pp.65-81, , 2010

    22. 특허정책의 변화와 특허의 활용에 관한 연구 - 기술시장에서의 역할 을 중심으로, 박규호, 과학기술정책연구원, , 2006

    23. “코스닥 상장 중소벤처기업의 특허취득 공시가 기업 가치에 미치는 영향에 관한 연구”, 유왕진, 권육상, 한국경영교육학회, 「경영교육연구」, 제26권 제2호, pp.51-72, , 2011

    24. 특허취득의 공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 –코스닥시장을 중심으로, 박준수, 단국대학교, 단국대학교 박사학위논문, , 2003

    25. “특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분 석 : 코스피와 코스닥을 중심으로”, 곽장미, 나영, 한국회계정보학회, 「회계정보연구」, 29 (1), pp.97-132, , 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼