RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    특허 청구항에 대한 성공률이 기업가치에 미치는 영향 = The Effect of the Patent Claim Approval Rate on the Firm Value

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101497372

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업은 연구개발 활동을 통해 내부적으로 창출한 특허권 등의 무형자산을 취득할 수 있다. 그러나 내부적으로 창출한 무형자산 은 회계장부에 그 가치가 반영되지 않는 경우가 많아 회계정보와 기업가치의 관련성을 약화시킬 수 있다. 본 연구에서는 내부적으로 창출한 무형자산 중에서 특허 청구항의 취득과정에 대한 정보가 기업가치평가에 유용하게 사용될 수 있는지를 검토하였다. 또한 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향과 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향 의 크기에 내부적으로 창출한 특허 청구항 취득과정에 대한 정보가 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 검증하였다. 분석결과 는 다음과 같다. 첫째, 특허 청구항 성공률은 기업가치에 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 특허 청구항 취득과정에 대한 정보가 회계장부에 즉각적으로 반영되지는 않지만 미래 이익실현에 대한 기대를 증가시켜 기업가치를 증가시키는 요인으로 작용한다는 것을 의미 한다. 둘째, 연구개발비 투자비중이 높을수록 기업가치가 높아지는 것으로 나타나 기업의 생존을 위해서는 내부적으로 창출하는 무형자산이 중요함을 의미한다. 셋째, 특허 청구항 성공률이 높을수록 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향의 크기는 낮아지는 것으로 나타났다. 이는 연구개발비 지출시점에서 연구개발비 지출의 효과가 기업가치에 반영되고, 특허 청구항 출원시 점에서 특허 청구항에 대한 사전적인 기대가 반영되므로 실제로 특허를 등록하는 시점에서는 특허 청구항에 대한 가치를 조정하 는 효과만이 있는 것으로 보인다. 본 연구의 결과를 토대로 볼 때 연구개발 활동의 결과로 내부적으로 창출하는 무형자산의 취득과정에 대한 정보가 재무제표의 주석 등에 포함될 필요가 있음을 시사한다.
    번역하기

    기업은 연구개발 활동을 통해 내부적으로 창출한 특허권 등의 무형자산을 취득할 수 있다. 그러나 내부적으로 창출한 무형자산 은 회계장부에 그 가치가 반영되지 않는 경우가 많아 회계정...

    기업은 연구개발 활동을 통해 내부적으로 창출한 특허권 등의 무형자산을 취득할 수 있다. 그러나 내부적으로 창출한 무형자산 은 회계장부에 그 가치가 반영되지 않는 경우가 많아 회계정보와 기업가치의 관련성을 약화시킬 수 있다. 본 연구에서는 내부적으로 창출한 무형자산 중에서 특허 청구항의 취득과정에 대한 정보가 기업가치평가에 유용하게 사용될 수 있는지를 검토하였다. 또한 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향과 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향 의 크기에 내부적으로 창출한 특허 청구항 취득과정에 대한 정보가 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 검증하였다. 분석결과 는 다음과 같다. 첫째, 특허 청구항 성공률은 기업가치에 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타나 특허 청구항 취득과정에 대한 정보가 회계장부에 즉각적으로 반영되지는 않지만 미래 이익실현에 대한 기대를 증가시켜 기업가치를 증가시키는 요인으로 작용한다는 것을 의미 한다. 둘째, 연구개발비 투자비중이 높을수록 기업가치가 높아지는 것으로 나타나 기업의 생존을 위해서는 내부적으로 창출하는 무형자산이 중요함을 의미한다. 셋째, 특허 청구항 성공률이 높을수록 연구개발비 투자비중이 기업가치에 미치는 영향의 크기는 낮아지는 것으로 나타났다. 이는 연구개발비 지출시점에서 연구개발비 지출의 효과가 기업가치에 반영되고, 특허 청구항 출원시 점에서 특허 청구항에 대한 사전적인 기대가 반영되므로 실제로 특허를 등록하는 시점에서는 특허 청구항에 대한 가치를 조정하 는 효과만이 있는 것으로 보인다. 본 연구의 결과를 토대로 볼 때 연구개발 활동의 결과로 내부적으로 창출하는 무형자산의 취득과정에 대한 정보가 재무제표의 주석 등에 포함될 필요가 있음을 시사한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Through the research and development(R&D) investment, companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so it could weaken the relationship between the financial information and firm value.
    This study examined whether the information of acquisition process of patent claim, one of the internally generated intangible assets, could be useful to the valuation of the firm value. It also analyzed the influence of the R&D investment ratio on the firm value. In addition to that, this study analyzed how the information about acquisition process of patent claim would impact the actual size of the impact of the R&D investment ratio on the firm value. The results are as follows. First, the patent claim approval rate has a positive influence on the firm value. The information about acquisition process of patent claim is not immediately reflected in the accounting statements but it increases the expectations for the future profit that increases the firm value. Second, the firm value increases as the R&D ratio increases. This result shows the importance of internally generated intangible assets for companies in order to survive. Third, the impact of the R&D ratio on firm value gets weak as the patent claim approval rate increases. This indicates that the patent claim approval will have only adjusting effect on the firm value.
    It is concluded that the information about the acquisition process of internally generated intangible assets should be recorded in financial statements as a footnote.
    번역하기

    Through the research and development(R&D) investment, companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so i...

    Through the research and development(R&D) investment, companies can acquire intangible assets such as patents that are internally generated. However, most of the intangible assets generated internally are not reflected on the financial statements so it could weaken the relationship between the financial information and firm value.
    This study examined whether the information of acquisition process of patent claim, one of the internally generated intangible assets, could be useful to the valuation of the firm value. It also analyzed the influence of the R&D investment ratio on the firm value. In addition to that, this study analyzed how the information about acquisition process of patent claim would impact the actual size of the impact of the R&D investment ratio on the firm value. The results are as follows. First, the patent claim approval rate has a positive influence on the firm value. The information about acquisition process of patent claim is not immediately reflected in the accounting statements but it increases the expectations for the future profit that increases the firm value. Second, the firm value increases as the R&D ratio increases. This result shows the importance of internally generated intangible assets for companies in order to survive. Third, the impact of the R&D ratio on firm value gets weak as the patent claim approval rate increases. This indicates that the patent claim approval will have only adjusting effect on the firm value.
    It is concluded that the information about the acquisition process of internally generated intangible assets should be recorded in financial statements as a footnote.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ . 서 론
    • Ⅱ . 선행연구
    • Ⅲ . 가설 및 연구모형
    • Ⅳ . 실증분석결과
    • Ⅴ . 요약 및 결론
    • Ⅰ . 서 론
    • Ⅱ . 선행연구
    • Ⅲ . 가설 및 연구모형
    • Ⅳ . 실증분석결과
    • Ⅴ . 요약 및 결론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박준수, "특허취득의 공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 코스닥시장을 중심으로" 단국대학교 2004

    2 윤병섭, "특허취득 활동이 경영성과에 미치는 효과 분석" 한국상업교육학회 24 (24): 261-288, 2010

    3 유성용, "특허성공률이 기업가치에 미치는 영향" 글로벌경영학회 12 (12): 293-313, 2015

    4 서정문, "특허권과 이익지속계수에 따른 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국지식경영학회 12 (12): 59-71, 2011

    5 나영, "특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -" 한국회계정보학회 29 (29): 97-132, 2011

    6 이장건, "특허권 취득공시와 주식시장 반응" 한국경영교육학회 (47) : 285-306, 2007

    7 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    8 유성용, "코스닥 시장에서 경제적 영업권의 형성요인" 한국국제회계학회 20 (20): 181-206, 2007

    9 김수섭, "전자산업의 특허출원과 기업 가치와의 관련성" 32 (32): 3-24, 2010

    10 안연식, "우리나라 기업 규모별 특허 특성 차이 분석 및 경영성과에 관한 실증 분석" 글로벌경영학회 7 (7): 167-184, 2010

    1 박준수, "특허취득의 공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 코스닥시장을 중심으로" 단국대학교 2004

    2 윤병섭, "특허취득 활동이 경영성과에 미치는 효과 분석" 한국상업교육학회 24 (24): 261-288, 2010

    3 유성용, "특허성공률이 기업가치에 미치는 영향" 글로벌경영학회 12 (12): 293-313, 2015

    4 서정문, "특허권과 이익지속계수에 따른 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향" 한국지식경영학회 12 (12): 59-71, 2011

    5 나영, "특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 -" 한국회계정보학회 29 (29): 97-132, 2011

    6 이장건, "특허권 취득공시와 주식시장 반응" 한국경영교육학회 (47) : 285-306, 2007

    7 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    8 유성용, "코스닥 시장에서 경제적 영업권의 형성요인" 한국국제회계학회 20 (20): 181-206, 2007

    9 김수섭, "전자산업의 특허출원과 기업 가치와의 관련성" 32 (32): 3-24, 2010

    10 안연식, "우리나라 기업 규모별 특허 특성 차이 분석 및 경영성과에 관한 실증 분석" 글로벌경영학회 7 (7): 167-184, 2010

    11 백원선, "연구개발비와 초과이익간의 상관성이 가치평가에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    12 전성일, "산업 특성에 따른 연구개발비 지출과 특허취득이 기업가치에 차별적으로 반응하는가?" 한국지식경영학회 11 (11): 1-11, 2010

    13 조성표, "브랜드 구축으로 인한 광고 및 연구개발 지출의 이익효과 차이" 한국회계학회 31 (31): 25-52, 2006

    14 백원선, "무형자산성 지출의 회계처리, 초과이익 지속성 및 가치평가" 한국회계학회 29 (29): 199-226, 2004

    15 정혜영, "무형자산 관련 회계정보의 기업가치 관련성에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 1-32, 2004

    16 안홍복, "기업혁신성에 기초한 R&D 투자와 기업가치 관련성 분석" 한국회계학회 31 (31): 27-62, 2006

    17 조경선, "기업의 IP가 자본시장에 미치는 효과에 관한 연구. 정책연구용역결과보고서" 특허청 2008

    18 Feltham, G., "Valuation and Clean Surplus Accounting For Operation and Financial Activities" 11 (11): 689-731, 1995

    19 Blair, M., "Unseen Weath" Brooking Institute Press 2001

    20 Hall, B. H., "The Stock Market Valuation of R&D Investment during the 1980’s" 83 (83): 259-264, 1993

    21 Bubiltz, B., "The Information in Discretional Outlays: Advertising, Research and Development" 64 (64): 108-124, 1989

    22 Lev, B., "The Capitalization, Amortization, and Value-Relevance of R&D" 21 (21): 107-138, 1996

    23 Healy, P., "R&D Accounting and the Tradeoff between Relevance and Objectivity" 40 (40): 677-710, 2002

    24 Pakes, A., "On Patent, R&D and the Stock Market Rate of Return" 93 (93): 390-409, 1985

    25 Chambers, D., "Managerial Discretion and Accounting for Research and Development Costs" 18 (18): 79-114, 2003

    26 Lev, B., "Intangibles : Management, Measurement, and Reporting" Brookings Institution Press 2001

    27 Francis, J., "Have Financial Statements Lost their Relevance?" 3 (3): 319-352, 1999

    28 Ohlson, J., "Earnings, Book Values, and Dividends In Equity Valuation" 11 (11): 661-687, 1995

    29 Seonsu Lee, "An Examination of Shopping Orientations:In-Home vs. In-Store Shoppers" 한국산업경제학회 14 (14): 149-158, 2001

    30 Hirschey, M., "Amortization Policy for Advertising and Research and Development Expenditures" 23 (23): 326-335, 1985

    31 Chauvin, K., "Advertising, R&D Expenditures and the Market Value of the Firm" 22 (22): 128-140, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.19 1.19 1.09
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.05 0.99 1.114 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼