RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장별 차이분석- 코스피와 코스닥을 중심으로 - = An Empirical Analysis on the Value Relevance to the Patent Acquisition Disclosure - Based on KOSPI and KOSDAQ Markets -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104471817

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The management environment facing companies is rapidly changing towards the knowledge-based one, and such changes in the environment have turned the corporate value driver from tangible assets to intangible assets. In the 21st century of knowledge-based society, creation, protection, management and utilization of patents have emerged as critical corporate management strategies, but many companies in Korea still have a long way to go to properly manage their intangible assets.
    In this study, we used market research methodologies to verify the value relevance in the disclosure of patent acquisition for companies listed in KOSPI and KOSDAQ that disclosed the information of patent acquisition from 2004 to 2007. We used the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by the Cumulative Abnormal Return (CAR) in order to make empirical analysis of the differences of each of the markets (KOSPI and KOSDAQ) on the firm-specific factors of the value relevance to patent acquisition disclosure. Moreover, we compared and analyzed the research results, using the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by Tobin’s Q.
    As a consequence of verifying the value relevance to the patent acquisition disclosure, KOSDAQ market to the patent acquisition disclosure revealed a statistically significant positive CAR. It showed that the information contents of patent acquisition were recognized as useful information for investors to make decisions, easing the capital market risks, in turn. As a result of analyzing the specific trait factors with a significant relations with the value relevance to the patent disclosure and verifying the market-specific differences, assets, development costs and the ratio of operating profit to net sales revealed a statistically significant relations with the corporate value of to patent acquisition disclosure. Furthermore, development costs and the ratio of operating profit to net sales showed the market differences resulting from the value relevance of the patent acquisition disclosure. It showed that KOSDAQ market participants more highly evaluated the corporate value than KOSPI market participants as far as the expenditure of development costs and the ratio of operating profit to net sales were concerned.
    번역하기

    The management environment facing companies is rapidly changing towards the knowledge-based one, and such changes in the environment have turned the corporate value driver from tangible assets to intangible assets. In the 21st century of knowledge-bas...

    The management environment facing companies is rapidly changing towards the knowledge-based one, and such changes in the environment have turned the corporate value driver from tangible assets to intangible assets. In the 21st century of knowledge-based society, creation, protection, management and utilization of patents have emerged as critical corporate management strategies, but many companies in Korea still have a long way to go to properly manage their intangible assets.
    In this study, we used market research methodologies to verify the value relevance in the disclosure of patent acquisition for companies listed in KOSPI and KOSDAQ that disclosed the information of patent acquisition from 2004 to 2007. We used the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by the Cumulative Abnormal Return (CAR) in order to make empirical analysis of the differences of each of the markets (KOSPI and KOSDAQ) on the firm-specific factors of the value relevance to patent acquisition disclosure. Moreover, we compared and analyzed the research results, using the dummy variable regression model in which the corporate value is assessed by Tobin’s Q.
    As a consequence of verifying the value relevance to the patent acquisition disclosure, KOSDAQ market to the patent acquisition disclosure revealed a statistically significant positive CAR. It showed that the information contents of patent acquisition were recognized as useful information for investors to make decisions, easing the capital market risks, in turn. As a result of analyzing the specific trait factors with a significant relations with the value relevance to the patent disclosure and verifying the market-specific differences, assets, development costs and the ratio of operating profit to net sales revealed a statistically significant relations with the corporate value of to patent acquisition disclosure. Furthermore, development costs and the ratio of operating profit to net sales showed the market differences resulting from the value relevance of the patent acquisition disclosure. It showed that KOSDAQ market participants more highly evaluated the corporate value than KOSPI market participants as far as the expenditure of development costs and the ratio of operating profit to net sales were concerned.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업이 처한 경영환경은 지식중심으로 빠르게 변화하고 있으며, 이러한 경영환경의 변화는 기업의 가치창출 동인이 유형자산에서 무형자산으로 이동하는 유인이 되었다. 21세기 지식기반 사회에서는 무형자산 중 특허권의 창출·보호·관리 그리고 활용이 기업경영의 중요전략으로 대두됐으나 우리나라의 많은 기업들은 무형자산의 관리 측면에서는 아직도 부족하다고 할 수 있다.
    본 연구에서는 2004년부터 2007년까지 특허권 취득 정보를 공시한 코스피․코스닥 상장 기업을 대상으로 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정하기 위하여 사건연구방법을 사용하였으며, 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별(코스피, 코스닥) 차이를 실증분석하기 위하여 기업가치를 초과수익률(CAR)로 하는 가변수회귀모형을 사용하였다. 또한 추가적으로 기업가치를 Tobin's Q로 하는 가변수회귀모형을 사용하여 연구결과를 비교․분석하였다.
    연구결과, 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정한 결과, 코스닥시장의 경우 특허권 취득공시에 따른 통계적으로 유의한 양(+)의 초과수익률이 검증되었으며, 이는 특허권 취득에 따른 정보효과는 코스닥시장에서 유용한 정보로 인식되어 투자자들의 의사결정에 영향을 줌으로써 자본시장의 위험을 줄여주는 것으로 나타났다. 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별 차이를 검정한 결과, 자산, 개발비 그리고 매출액영업이익률의 경우 특허권 취득공시에 따른 기업가치와 통계적으로 유의한 것으로 검증되었다. 또한 개발비와 매출액영업이익률은 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장차이가 검증되었으며, 이는 개발비 지출과 매출액영업이익률에 대해 코스닥시장의 참여자들이 코스피시장의 참여자들 보다 기업가치를 높게 평가한다는 것을 시사하고 있다.
    번역하기

    기업이 처한 경영환경은 지식중심으로 빠르게 변화하고 있으며, 이러한 경영환경의 변화는 기업의 가치창출 동인이 유형자산에서 무형자산으로 이동하는 유인이 되었다. 21세기 지식기반 ...

    기업이 처한 경영환경은 지식중심으로 빠르게 변화하고 있으며, 이러한 경영환경의 변화는 기업의 가치창출 동인이 유형자산에서 무형자산으로 이동하는 유인이 되었다. 21세기 지식기반 사회에서는 무형자산 중 특허권의 창출·보호·관리 그리고 활용이 기업경영의 중요전략으로 대두됐으나 우리나라의 많은 기업들은 무형자산의 관리 측면에서는 아직도 부족하다고 할 수 있다.
    본 연구에서는 2004년부터 2007년까지 특허권 취득 정보를 공시한 코스피․코스닥 상장 기업을 대상으로 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정하기 위하여 사건연구방법을 사용하였으며, 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별(코스피, 코스닥) 차이를 실증분석하기 위하여 기업가치를 초과수익률(CAR)로 하는 가변수회귀모형을 사용하였다. 또한 추가적으로 기업가치를 Tobin's Q로 하는 가변수회귀모형을 사용하여 연구결과를 비교․분석하였다.
    연구결과, 특허권 취득공시의 가치관련성을 검정한 결과, 코스닥시장의 경우 특허권 취득공시에 따른 통계적으로 유의한 양(+)의 초과수익률이 검증되었으며, 이는 특허권 취득에 따른 정보효과는 코스닥시장에서 유용한 정보로 인식되어 투자자들의 의사결정에 영향을 줌으로써 자본시장의 위험을 줄여주는 것으로 나타났다. 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 기업 특성요인에 대한 시장별 차이를 검정한 결과, 자산, 개발비 그리고 매출액영업이익률의 경우 특허권 취득공시에 따른 기업가치와 통계적으로 유의한 것으로 검증되었다. 또한 개발비와 매출액영업이익률은 특허권 취득공시의 가치관련성에 따른 시장차이가 검증되었으며, 이는 개발비 지출과 매출액영업이익률에 대해 코스닥시장의 참여자들이 코스피시장의 참여자들 보다 기업가치를 높게 평가한다는 것을 시사하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박준완, "회계이익공시의 정보효과와 기업특성요인에 관한 연구" (9) : 311-336, 1989

    2 박준수, "특허취득의 공시가 기업 가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 -코스닥시장을 중심으로" 단국대학교 2003

    3 김민조, "특허출원의 공시와 주식가치" 12 (12): 121-142, 1995

    4 조용도, "특허출원과 특허취득공시가 주가에 미치는 영향에 대한 실증적 연구" 15 : 261-282, 2004

    5 이성수, "특허와 기업성과" 149-158, 2001

    6 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    7 전성일, "코스닥 시장에서의 무형자산의 가치관련성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 248-267, 2002

    8 김명신, "지식재산 평가할 기구조차 없는 대한민국"

    9 권기정, "연구개발투자와 생산성 향상-상장기업과 코스닥기업의 비교분석을 중심으로-" 한국국제회계학회 (19) : 1-20, 2007

    10 김경열, "연구개발비와 소유구조 및 기업가치의 상호관계" 한국국제회계학회 (18) : 167-189, 2007

    1 박준완, "회계이익공시의 정보효과와 기업특성요인에 관한 연구" (9) : 311-336, 1989

    2 박준수, "특허취득의 공시가 기업 가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 -코스닥시장을 중심으로" 단국대학교 2003

    3 김민조, "특허출원의 공시와 주식가치" 12 (12): 121-142, 1995

    4 조용도, "특허출원과 특허취득공시가 주가에 미치는 영향에 대한 실증적 연구" 15 : 261-282, 2004

    5 이성수, "특허와 기업성과" 149-158, 2001

    6 조용도, "특허공시의 정보효과에 대한 연구" 한국회계정보학회 23 (23): 133-156, 2005

    7 전성일, "코스닥 시장에서의 무형자산의 가치관련성에 관한 연구" 한국중소기업학회 24 (24): 248-267, 2002

    8 김명신, "지식재산 평가할 기구조차 없는 대한민국"

    9 권기정, "연구개발투자와 생산성 향상-상장기업과 코스닥기업의 비교분석을 중심으로-" 한국국제회계학회 (19) : 1-20, 2007

    10 김경열, "연구개발비와 소유구조 및 기업가치의 상호관계" 한국국제회계학회 (18) : 167-189, 2007

    11 전성일, "신규상장기업의 연구개발비와 가치관련성" 한국회계정보학회 27 (27): 237-254, 2009

    12 이원흠, "벤처기업의 사업가치 평가모형과 지식자산 기여도에 관한 실증 연구" 한국재무학회 15 (15): 68-102, 2002

    13 김권중, "베타 및 시장 프레미엄 측정과 시장수익률 대용치의 선택" 23 (23): 139-159, 1998

    14 최규창, "무형자산이 기업 가치에 미치는 영향에 관한 이론적 검토" 21 : 135-160, 2005

    15 김숙연, "무형자산의 기업가치 관련성" 16 (16): 155-183, 2005

    16 조인석, "무형자산성 지출이 기업가치에 미치는 영향-코스닥 벤처기업을 중심으로" 대한경영학회 20 (20): 883-912, 2007

    17 서지성, "무형자산성 지출의 회계처리방법에 따른 기업가치관련성" 한국국제회계학회 (24) : 317-336, 2008

    18 나영, "기업의 합병효과와 합병기업의 인수형태에 따른 기업특성" 한국회계정보학회 26 (26): 21-58, 2008

    19 조경선, "기업의 IP가 자본시장에 미치는 효과에 관한 연구" 특허청 2008

    20 Jeffrey, L. Callen, "The Valuation Relevance of R&D Expenditure : Time Series Evidence" 14 : 304-325, 2005

    21 Ben Mcclure, "The Hidden Value of Intangible"

    22 Pakes, "On Patent, R&D and the Stock Market Rate of Return" 93 : 390-409, 1985

    23 Griliches, "Market value, R&D, and Patent" 7 : 183-187, 1981

    24 정진수, "KOSDAQ 등록기업의 연국개발비가 기업가치에 미치는 영향" 한국산업경제학회 17 (17): 1273-1289, 2004

    25 Hall, "Innovation and Market Value in productivity, innovation and Economic Performance" Cambridge : Cambridge University press 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼