RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    A-STEAM 기반 미술비평 학습이 초등학생의 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향 = The Influence of A-STEAM based Approaches to Art Criticism on Critical and Convergent Thinking in Elementary Art Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13717053

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 연구는 A-STEAM기반 미술비평 학습이 학습자의 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향을 검사도구 및 설문에 의한 통계분석과 근거론적 질적 연구의 통합적 연구 방법을 적용하여 탐구한 것이다. 본 연구자는 초등교육현장에서 추구하는 창의성을 겸비한 융합적 인재양성을 위해서 미술교육과정이 창의성의 신장에 전반적인 목적과 방향을 강조하거나 미술작품 영역의 제한적인 접근 방식과 내용이 강조되는데 반해 창의적 사고와 양대 축을 이루는 비판적 사고의 필요 요인과 영향을 제대로 규명하지 못하였다고 보았다. 이런 취지에서 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향과 융합적 사고와의 연계성을 파악하기 위해서 비판적 사고를 필연적으로 요구하는 미술비평 학습에 전 교과 영역을 융합한 A-STEAM기반 미술비평 학습과정을 적용하여 학습자의 학습과정에 드러나는 변화 양상을 근거론적 접근 방법으로 탐색해야 한다고 생각하였다.
    이에 따라 본 연구의 목적을 초등미술 교육 현장에서 A-STEAM교육이 학습자의 비판적 사고를 수반하는 미술비평 학습에 미치는 다면적 변화 양상을 파악하여 A-STEAM교육과 미술비평 학습간의 상관성을 비판적 사고와 융합적 사고의 변화 양상을 중심으로 도출하는 데 두었다. 이를 위한 구체적인 연구 문제는 첫째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고에 어떠한 영향을 미치는가? 둘째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 융합적 사고에 어떠한 영향을 미치는가? 셋째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고는 어떠한 연계성을 가지는가? 로 설정하였다.
    연구의 실행에 앞서 미술비평 학습에 대한 연구 지평을 확장하기 위해 비평에 대한 기초이론 연구와 현장 투입형의 실천적 연구의 두 관점에서 고찰하였다. 미술비평교육에 관한 연구는 이론과 실제의 이분법적 구조에서 그 성과가 일정 도출되었으나 광범위한 시각문화를 초등미술 교육과정에 융합적으로 수용하여 비판적 사고를 기르는 구체적인 프로그램의 적용은 거의 없는 실정이었다. 이에 비판적 사고를 수반하는 미술비평 학습에 적용하는 교수-학습과정을 타 교과와의 융합적 접근으로 방안을 모색하는 STEAM교육 프로그램의 방법론적 접근으로 고찰하였다. 또한 비판적 사고의 변화 양상을 파악하기 위한 검사도구는 비판적 사고를 비판적 사고기능(skill)과 비판적 사고성향(disposition)으로 양분하여 인지적 측면과 정의적 측면의 양방향에서 파악하고자 하였으며, 융합적 사고의 변화 요인과 결과를 파악하기 위한 질적 연구방법을 구현하는 통합적 접근으로 고찰하였다.
    실제 연구는 학습자의 A-STEAM 기반 미술비평 학습과정의 사전․사후에 실시한 비판적 사고 검사도구와 설문 결과를 SPSS 18.0을 활용한 통계분석 자료와 관찰 및 면담을 통해 폭넓게 수집한 연구 자료를 CAQDAS(computer aided qualitative data analysis software) 프로그램 Nvivo 8.0을 활용하여 근거론적 질적 탐구 방법으로 분석하였다. 본 연구의 주제에 적합한 연구 참여자는 감상능력의 발달단계에 견주어 미술비평의 범위와 깊이를 확대, 심화시킬 수 있는 초등학교 5학년을 선정하였다. 비판적 사고의 변화 양상을 파악하기 위한 연구 대상은 담임교사, 과학전담교사와 함께 학업성취도, 그룹별 토의학습 참여도, 논리적인 서평문 기술력, 과학특성화 학교 참여 여부 등을 감안한 두 차례의 논의를 거쳐 2학급 남학생 30명, 여학생 24명, 총 54명을 선정하였다. 연구가 실행된 초기 1개월 동안의 미술비평 학습에 참여하는 학습자를 자유롭게 관찰한 후 담임교사와의 상의를 거쳐 본 연구에 적합하다고 생각되는 연구 참여자 10명을 2차 선정하여 심층면담을 실행하였다. 연구 참여자의 표현 활동, 미술 작품, 감상 내용, 면담, 담화, 학습지 등을 관찰, 녹취, 기록하여 연구 자료로 생성하였다. 연구 자료의 수집기간은 예비 기간을 포함하여 8개월이며 연구 자료는 최대한 자발적이고 자연스러운 환경에서 수집하여 비판적 사고와 융합적 사고의 변화 요인과 영향의 도출에 접근하도록 하였다. 관찰 및 심층면담은 연구 참여자와 보호자의 서면 동의서를 구한 후 이루어졌다.
    본 연구는 통합적 연구방법의 적용으로 양적 자료 분석과 질적 자료 분석의 두 방향으로 이루어졌다.
    양적 자료 분석은 연구 참여자의 비판적 사고 변화도를 파악하기 위한 검사 도구를 사전․사후에 적용하여 SPSS 18.0 통계 소프트웨어로 분석하였다. 비판적 사고는 비판적 사고기능 척도와 비판적 사고성향 척도로 양분되는데, 비판적 사고기능 측정 도구는 에니스와 밀만(Ennis & Millman, 1995)이 제작한 Cornell Critical Thinking Test Level X를 4개의 하위영역에 40문항으로 재구성하여 실시하였다. 또한, 비판적 사고성향 측정 도구는 한국청소년 정책연구원(NYPI, 2009)에서 개발한 비판적 사고성향 검사지 87문항을 예비검사(pilot test)를 실시하여 요인분석과 신뢰도를 검증한 6개의 하위 영역에 29문항으로 구성하여 적용하였다.
    질적 자료 분석은 자료 수집과 동시에 슈트라우스와 코빈(Strauss & Corbin, 1998)이 제시한 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 절차에 따라 이루어졌다. 이러한 자료는 연구의 신뢰도와 자료의 체계성을 구축하기 위해 CAQDAS 프로그램 Nvivo 8.0을 사용하여 자료를 분석하였다. Nvivo에서의 자료 분석과정은 수많은 하위 범주 위에 상위 범주로 형태를 체계화하는 구조이기 때문에 근거이론(grounded theory)을 수행하기에 최적의 분석 틀을 제공해 주었다.

    연구 자료의 분석 결과 연구 문제는 다음과 같이 해결되었다.
    첫째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고에 어떠한 영향을 미치는가?
    A-STEAM 기반 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고 영역 중 문제 해결을 위한 적절한 판단과 평가를 요구하는 인지적 영역의 비판적 사고기능과 정의적 영역인 비판적 사고성향을 향상시켰다. 학습자의 비판적 사고기능 전체에 대한 평균값은 사전의 평균값 4.99에 비해 사후에 5.56으로 향상된 결과값을 보였다.

    둘째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 융합적 사고에 어떠한 영향을 미치는가?
    학습자는 비판적 사고와 더불어 배려하는 토의활동, 다른 교과지식을 연계하는 융합적 사고가 향상되었다. 연구실행 초기에 학습자는 자신의 가정을 명확하게 세우기 위한 근거 자료와 해결방안에 어려움을 겪었다. 작품을 분석하고 가치를 평가하기 위한 근거 자료를 혼자서 유추해서 발견하기는 어렵다는 것을 인식하고 자기중심적인 사고에서 다른 친구와의 소통이 문제해결을 위한 유용한 방법이라는 것을 알게 된다. 이러한 과정을 거쳐 상호간의 개방적인 토의활동에 참여하게 되었고 이를 통해 검색한 자료를 객관적이고 체계적으로 구축하게 되었다.

    셋째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고는 어떠한 연계성을 가지는가?
    비판적 사고가 비판적 사고기능과 비판적 사고성향으로 구성된다면, A-STEAM 기반 미술비평 학습의 융합적 사고는 문제해결 과정에서 비판적 사고를 병행하여 지식을 전이, 융합시킬 수 있는 정신활동이다. 자기 주도적인 문제해결력과 적용능력을 포함하는 미술비평 학습은 비판적 사고와 더불어 배려와 존중하는 태도로 소통하는 다양한 지식을 아우르는 교과 내용의 융합을 포함한다. A-STEAM 기반 미술비평 학습에서 학습자는 문제해결을 위해 비판적 사고를 수반하는데, 문제해결 과정에서 습득한 지식을 전이하여 문제를 해결하였다. 이러한 현상은 미술비평 학습과정에서 문제해결을 위한 비판적 사고기능이 연계되어 있기 때문이다.
    학습자는 서로의 생각을 공유하는 개방적 소통으로 개인적 사고의 한계를 극복하여 다양한 문제해결 방법을 발견하였다. 연구실행 초기에 보이던 미술비평 학습에 대한 배타적 흐름은 상호간의 개방적인 소통으로 서로의 생각을 공유하고 작품의 이해도를 높이는 긍정적 방향으로 상승하였다. 이러한 결과는 학습자에게 미술비평 학습에 적극적으로 참여할 수 있는 동기를 유발했으며 개인적인 자기중심적 시각에서 타인의 관점을 개방적으로 수용하는 긍정적인 방향으로 도달할 수 있게 하였다. 비판적 사고와 융합적 사고는 동시에 연계적으로 이루어졌으며, 다른 교과내용의 융합적 접근은 새로운 비평시각을 형성하게 하였다. 미술교과와 다른 교과지식과의 순환과정에서 상호간의 지식의 전이에 영향을 주어 학문적 융합을 도모한 것이다. 또한 새로운 관찰대상에 대한 가치의 변화를 가져온 미술비평 학습은 학습자 주변의 중요한 타인에 대한 자긍심을 높여주었다.
    이와 같은 연구 결과에서 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 비판적 사고와 융합적 사고를 향상시켰다. 서로의 생각을 공유하면서 작품의 이해도를 높이고 자기중심적인 시각에서의 한계를 극복하여 미술비평 학습에 적극적으로 참여할 수 있도록 유도하였다. 또한 다른 교과목 상호간의 지식의 연계성을 인식하고 내용을 융합하며 동료의 생각을 존중하고 서로를 배려하는 토의활동을 실행할 수 있게 하였다. 이러한 교과 내용의 융합과 타인에 대한 개방적 소통은 관찰 작품에 대한 세밀한 평가 관점을 적용하여 작품의 가치를 타당한 근거에 기초한 객관적인 평가를 내릴 수 있게 하였다.
    본 연구를 수행하며 연구자는 A-STEAM 기반 미술비평 학습이 초등학교 미술교육현장에 폭넓게 적용되어야 함을 절감했다. 일반적으로 미술 수업은 창의성의 신장을 중요한 목적으로 실행되고 있지만, 미술비평 학습은 창의적 사고와 양대 축을 이루는 비판적 사고와 연계한 융합적 사고를 향상시킬 수 있다는 것을 확인하였다. 학습자가 세심한 관찰을 통해 인식한 문제를 해결하기 위해 미술교과에 한정하지 않고 다양한 교과영역의 지식을 이해하고 지식 간의 연계, 전이를 통해 새로운 융합적 지식을 창출할 수 있는 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 학교교육 현장에서 이루어져야 함을 강조하였다. 결국 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 비판적 사고와 융합적 사고가 연계된 창의적 문제해결을 수행하며 상호간의 배려와 존중을 바탕으로 한 개방적 소통으로 작품의 가치를 평가하였다고 본다.
    번역하기

    본 연구는 A-STEAM기반 미술비평 학습이 학습자의 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향을 검사도구 및 설문에 의한 통계분석과 근거론적 질적 연구의 통합적 연구 방법을 적용하여 탐구...

    본 연구는 A-STEAM기반 미술비평 학습이 학습자의 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향을 검사도구 및 설문에 의한 통계분석과 근거론적 질적 연구의 통합적 연구 방법을 적용하여 탐구한 것이다. 본 연구자는 초등교육현장에서 추구하는 창의성을 겸비한 융합적 인재양성을 위해서 미술교육과정이 창의성의 신장에 전반적인 목적과 방향을 강조하거나 미술작품 영역의 제한적인 접근 방식과 내용이 강조되는데 반해 창의적 사고와 양대 축을 이루는 비판적 사고의 필요 요인과 영향을 제대로 규명하지 못하였다고 보았다. 이런 취지에서 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고에 미치는 영향과 융합적 사고와의 연계성을 파악하기 위해서 비판적 사고를 필연적으로 요구하는 미술비평 학습에 전 교과 영역을 융합한 A-STEAM기반 미술비평 학습과정을 적용하여 학습자의 학습과정에 드러나는 변화 양상을 근거론적 접근 방법으로 탐색해야 한다고 생각하였다.
    이에 따라 본 연구의 목적을 초등미술 교육 현장에서 A-STEAM교육이 학습자의 비판적 사고를 수반하는 미술비평 학습에 미치는 다면적 변화 양상을 파악하여 A-STEAM교육과 미술비평 학습간의 상관성을 비판적 사고와 융합적 사고의 변화 양상을 중심으로 도출하는 데 두었다. 이를 위한 구체적인 연구 문제는 첫째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고에 어떠한 영향을 미치는가? 둘째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 융합적 사고에 어떠한 영향을 미치는가? 셋째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고는 어떠한 연계성을 가지는가? 로 설정하였다.
    연구의 실행에 앞서 미술비평 학습에 대한 연구 지평을 확장하기 위해 비평에 대한 기초이론 연구와 현장 투입형의 실천적 연구의 두 관점에서 고찰하였다. 미술비평교육에 관한 연구는 이론과 실제의 이분법적 구조에서 그 성과가 일정 도출되었으나 광범위한 시각문화를 초등미술 교육과정에 융합적으로 수용하여 비판적 사고를 기르는 구체적인 프로그램의 적용은 거의 없는 실정이었다. 이에 비판적 사고를 수반하는 미술비평 학습에 적용하는 교수-학습과정을 타 교과와의 융합적 접근으로 방안을 모색하는 STEAM교육 프로그램의 방법론적 접근으로 고찰하였다. 또한 비판적 사고의 변화 양상을 파악하기 위한 검사도구는 비판적 사고를 비판적 사고기능(skill)과 비판적 사고성향(disposition)으로 양분하여 인지적 측면과 정의적 측면의 양방향에서 파악하고자 하였으며, 융합적 사고의 변화 요인과 결과를 파악하기 위한 질적 연구방법을 구현하는 통합적 접근으로 고찰하였다.
    실제 연구는 학습자의 A-STEAM 기반 미술비평 학습과정의 사전․사후에 실시한 비판적 사고 검사도구와 설문 결과를 SPSS 18.0을 활용한 통계분석 자료와 관찰 및 면담을 통해 폭넓게 수집한 연구 자료를 CAQDAS(computer aided qualitative data analysis software) 프로그램 Nvivo 8.0을 활용하여 근거론적 질적 탐구 방법으로 분석하였다. 본 연구의 주제에 적합한 연구 참여자는 감상능력의 발달단계에 견주어 미술비평의 범위와 깊이를 확대, 심화시킬 수 있는 초등학교 5학년을 선정하였다. 비판적 사고의 변화 양상을 파악하기 위한 연구 대상은 담임교사, 과학전담교사와 함께 학업성취도, 그룹별 토의학습 참여도, 논리적인 서평문 기술력, 과학특성화 학교 참여 여부 등을 감안한 두 차례의 논의를 거쳐 2학급 남학생 30명, 여학생 24명, 총 54명을 선정하였다. 연구가 실행된 초기 1개월 동안의 미술비평 학습에 참여하는 학습자를 자유롭게 관찰한 후 담임교사와의 상의를 거쳐 본 연구에 적합하다고 생각되는 연구 참여자 10명을 2차 선정하여 심층면담을 실행하였다. 연구 참여자의 표현 활동, 미술 작품, 감상 내용, 면담, 담화, 학습지 등을 관찰, 녹취, 기록하여 연구 자료로 생성하였다. 연구 자료의 수집기간은 예비 기간을 포함하여 8개월이며 연구 자료는 최대한 자발적이고 자연스러운 환경에서 수집하여 비판적 사고와 융합적 사고의 변화 요인과 영향의 도출에 접근하도록 하였다. 관찰 및 심층면담은 연구 참여자와 보호자의 서면 동의서를 구한 후 이루어졌다.
    본 연구는 통합적 연구방법의 적용으로 양적 자료 분석과 질적 자료 분석의 두 방향으로 이루어졌다.
    양적 자료 분석은 연구 참여자의 비판적 사고 변화도를 파악하기 위한 검사 도구를 사전․사후에 적용하여 SPSS 18.0 통계 소프트웨어로 분석하였다. 비판적 사고는 비판적 사고기능 척도와 비판적 사고성향 척도로 양분되는데, 비판적 사고기능 측정 도구는 에니스와 밀만(Ennis & Millman, 1995)이 제작한 Cornell Critical Thinking Test Level X를 4개의 하위영역에 40문항으로 재구성하여 실시하였다. 또한, 비판적 사고성향 측정 도구는 한국청소년 정책연구원(NYPI, 2009)에서 개발한 비판적 사고성향 검사지 87문항을 예비검사(pilot test)를 실시하여 요인분석과 신뢰도를 검증한 6개의 하위 영역에 29문항으로 구성하여 적용하였다.
    질적 자료 분석은 자료 수집과 동시에 슈트라우스와 코빈(Strauss & Corbin, 1998)이 제시한 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 절차에 따라 이루어졌다. 이러한 자료는 연구의 신뢰도와 자료의 체계성을 구축하기 위해 CAQDAS 프로그램 Nvivo 8.0을 사용하여 자료를 분석하였다. Nvivo에서의 자료 분석과정은 수많은 하위 범주 위에 상위 범주로 형태를 체계화하는 구조이기 때문에 근거이론(grounded theory)을 수행하기에 최적의 분석 틀을 제공해 주었다.

    연구 자료의 분석 결과 연구 문제는 다음과 같이 해결되었다.
    첫째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고에 어떠한 영향을 미치는가?
    A-STEAM 기반 미술비평 학습은 학습자의 비판적 사고 영역 중 문제 해결을 위한 적절한 판단과 평가를 요구하는 인지적 영역의 비판적 사고기능과 정의적 영역인 비판적 사고성향을 향상시켰다. 학습자의 비판적 사고기능 전체에 대한 평균값은 사전의 평균값 4.99에 비해 사후에 5.56으로 향상된 결과값을 보였다.

    둘째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습은 학습자의 융합적 사고에 어떠한 영향을 미치는가?
    학습자는 비판적 사고와 더불어 배려하는 토의활동, 다른 교과지식을 연계하는 융합적 사고가 향상되었다. 연구실행 초기에 학습자는 자신의 가정을 명확하게 세우기 위한 근거 자료와 해결방안에 어려움을 겪었다. 작품을 분석하고 가치를 평가하기 위한 근거 자료를 혼자서 유추해서 발견하기는 어렵다는 것을 인식하고 자기중심적인 사고에서 다른 친구와의 소통이 문제해결을 위한 유용한 방법이라는 것을 알게 된다. 이러한 과정을 거쳐 상호간의 개방적인 토의활동에 참여하게 되었고 이를 통해 검색한 자료를 객관적이고 체계적으로 구축하게 되었다.

    셋째, A-STEAM교육을 활용한 미술비평 학습에서 비판적 사고와 융합적 사고는 어떠한 연계성을 가지는가?
    비판적 사고가 비판적 사고기능과 비판적 사고성향으로 구성된다면, A-STEAM 기반 미술비평 학습의 융합적 사고는 문제해결 과정에서 비판적 사고를 병행하여 지식을 전이, 융합시킬 수 있는 정신활동이다. 자기 주도적인 문제해결력과 적용능력을 포함하는 미술비평 학습은 비판적 사고와 더불어 배려와 존중하는 태도로 소통하는 다양한 지식을 아우르는 교과 내용의 융합을 포함한다. A-STEAM 기반 미술비평 학습에서 학습자는 문제해결을 위해 비판적 사고를 수반하는데, 문제해결 과정에서 습득한 지식을 전이하여 문제를 해결하였다. 이러한 현상은 미술비평 학습과정에서 문제해결을 위한 비판적 사고기능이 연계되어 있기 때문이다.
    학습자는 서로의 생각을 공유하는 개방적 소통으로 개인적 사고의 한계를 극복하여 다양한 문제해결 방법을 발견하였다. 연구실행 초기에 보이던 미술비평 학습에 대한 배타적 흐름은 상호간의 개방적인 소통으로 서로의 생각을 공유하고 작품의 이해도를 높이는 긍정적 방향으로 상승하였다. 이러한 결과는 학습자에게 미술비평 학습에 적극적으로 참여할 수 있는 동기를 유발했으며 개인적인 자기중심적 시각에서 타인의 관점을 개방적으로 수용하는 긍정적인 방향으로 도달할 수 있게 하였다. 비판적 사고와 융합적 사고는 동시에 연계적으로 이루어졌으며, 다른 교과내용의 융합적 접근은 새로운 비평시각을 형성하게 하였다. 미술교과와 다른 교과지식과의 순환과정에서 상호간의 지식의 전이에 영향을 주어 학문적 융합을 도모한 것이다. 또한 새로운 관찰대상에 대한 가치의 변화를 가져온 미술비평 학습은 학습자 주변의 중요한 타인에 대한 자긍심을 높여주었다.
    이와 같은 연구 결과에서 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 비판적 사고와 융합적 사고를 향상시켰다. 서로의 생각을 공유하면서 작품의 이해도를 높이고 자기중심적인 시각에서의 한계를 극복하여 미술비평 학습에 적극적으로 참여할 수 있도록 유도하였다. 또한 다른 교과목 상호간의 지식의 연계성을 인식하고 내용을 융합하며 동료의 생각을 존중하고 서로를 배려하는 토의활동을 실행할 수 있게 하였다. 이러한 교과 내용의 융합과 타인에 대한 개방적 소통은 관찰 작품에 대한 세밀한 평가 관점을 적용하여 작품의 가치를 타당한 근거에 기초한 객관적인 평가를 내릴 수 있게 하였다.
    본 연구를 수행하며 연구자는 A-STEAM 기반 미술비평 학습이 초등학교 미술교육현장에 폭넓게 적용되어야 함을 절감했다. 일반적으로 미술 수업은 창의성의 신장을 중요한 목적으로 실행되고 있지만, 미술비평 학습은 창의적 사고와 양대 축을 이루는 비판적 사고와 연계한 융합적 사고를 향상시킬 수 있다는 것을 확인하였다. 학습자가 세심한 관찰을 통해 인식한 문제를 해결하기 위해 미술교과에 한정하지 않고 다양한 교과영역의 지식을 이해하고 지식 간의 연계, 전이를 통해 새로운 융합적 지식을 창출할 수 있는 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 학교교육 현장에서 이루어져야 함을 강조하였다. 결국 A-STEAM 기반 미술비평 학습은 비판적 사고와 융합적 사고가 연계된 창의적 문제해결을 수행하며 상호간의 배려와 존중을 바탕으로 한 개방적 소통으로 작품의 가치를 평가하였다고 본다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 5
    • 3. 연구 방법 6
    • 가. 문헌 연구 7
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 5
    • 3. 연구 방법 6
    • 가. 문헌 연구 7
    • 나. 양적질적 연구방법의 통합 8
    • 다. 연구 실행 절차 10
    • 4. 선행연구 검토 10
    • 5. 연구의 제한점 20
    • 6. 용어의 정의 21
    • II. A-STEAM 기반 미술비평 학습의 이해 24
    • 1. A-STEAM교육의 도입 25
    • 가. STEAM교육의 등장 및 접근방법 25
    • 나. STEAM교육의 동향 33
    • 다. STEAM교육에서 arts의 의미 43
    • 라. A-STEAM의 필요성 46
    • 2. A-STEAM 기반 미술비평 학습 50
    • 가. A-STEAM 기반 미술비평 학습의 의의 50
    • 나. A-STEAM 기반 미술비평 학습의 유형과 과정 54
    • 다. A-STEAM 기반 미술비평 학습에서의 언어적 기능 58
    • 3. A-STEAM 기반 미술비평 학습에서의 사고 유형 62
    • 가. 비판적 사고(critical thinking) 62
    • 1) 비판적 사고기능 65
    • 2) 비판적 사고성향 70
    • 나. 융합적 사고(convergent thinking) 78
    • 1) 융합적 사고의 구성요소 79
    • 2) 융합적 사고를 위한 학습경험 선정 88
    • 다. 비판적 사고와 융합적 사고의 관계 91
    • III. 연구의 설계와 방법 96
    • 1. 연구 설계 96
    • 2. 연구 방법 및 절차 100
    • 가. 양적 연구방법 101
    • 1) 연구 대상 101
    • 2) 연구 도구의 구성과 측정 방법 102
    • 3) 자료 수집과 분석방법 104
    • 4) 요인 분석 및 신뢰도 분석 105
    • 나. 질적 연구방법 108
    • 1) 연구 대상 108
    • 2) 자료 수집 110
    • 3) 자료 분석 111
    • Ⅳ. A-STEAM 기반 미술비평 학습의 실제 117
    • 1. 수업설계 단계 117
    • 가. 수업설계의 과정 117
    • 나. 수업과정의 수정보완 120
    • 다. 수업적용의 구안 124
    • 2. 수업의 실제 과정 130
    • 가. 학습주제 1. 트릭아트: 작가와 이야기 나누기 130
    • 나. 학습주제 2. 스톱 모션 애니메이션 140
    • 다. 학습주제 3. 그림 속의 달 모양 146
    • Ⅴ. A-STEAM 기반 미술비평 학습의 영향 151
    • 1. A-STEAM 기반 미술비평 학습이 비판적 사고에 미치는 영향 151
    • 가. 연구참여자의 일반적 특성 151
    • 나. 비판적 사고의 변화 156
    • 1) 비판적 사고기능의 변화 156
    • 2) 비판적 사고성향의 변화 159
    • 다. 비판적 사고 관련 변수들의 상관관계 161
    • 라. A-STEAM 프로그램이 비판적 사고성향에 미치는 영향 165
    • 2. A-STEAM 기반 미술비평 학습이 융합적 사고에 미치는 영향 172
    • 가. 개방코딩: 자료의 범주화 174
    • 나. 축코딩: 자료의 범주분석 178
    • 1) A-STEAM 기반 미술비평 학습의 융합적 사고 패러다임 분석 178
    • 2) A-STEAM 기반 미술비평 학습의 융합적 사고 과정 분석 240
    • 다. A-STEAM 기반 미술비평 학습과 융합적 사고의 관계유형화 249
    • 1) 핵심범주: 다양한 영역의 지식을 연계한 융합적 사고 배양하기 249
    • 2) 핵심범주에 따른 이야기 윤곽의 전개 251
    • 3) 가설적 정형화 및 관계진술 255
    • 4) 핵심범주의 유형분석 264
    • 5) A-STEAM 기반 미술비평 학습과 융합적 사고에 대한 상황모형 274
    • Ⅵ. 결론 277
    • 1. 요약 및 결론 277
    • 2. 제언 281
    • 참고문헌 284
    • ABSTRACT 293
    • 부 록 301
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 삶과 화법, 원진숙, 이창덕, 심영택, 임칠성, 서울: 박이정, , 2000

    2. STEAM교육론, 김진수, 서울: 양서원, , 2012

    3. Understanding Art., Fchner-Rathus, L., 최기득 역(2005). 새로운 미술의 이해. 서울: 예경., , 2004

    4. 마케팅조사론, 채서일, 학현사, 서울: 학연사, , 1997

    5. 통합교육과정, 이영만, 학지사, 서울: 학지사, , 2001

    6. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

    7. 잡히는 STEAM교육, 임동욱, 서울: 한국과학창의재단 융합정책실,

    8. Critical Theory Today., Lois Tyson, 윤동구 역(2012). 비평이론의 모든 것. 서울: 앨피, , 2006

    9. 미술과 교육과정, 곽영순, 교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 13], , 2011

    10. 미술교육과 문화, 김정희, 김형숙, 안금희, 김혜숙, 김성숙, 서울: 학지사, , 2003

    1. 삶과 화법, 원진숙, 이창덕, 심영택, 임칠성, 서울: 박이정, , 2000

    2. STEAM교육론, 김진수, 서울: 양서원, , 2012

    3. Understanding Art., Fchner-Rathus, L., 최기득 역(2005). 새로운 미술의 이해. 서울: 예경., , 2004

    4. 마케팅조사론, 채서일, 학현사, 서울: 학연사, , 1997

    5. 통합교육과정, 이영만, 학지사, 서울: 학지사, , 2001

    6. 『연구방법론』, 성태제, 학지사, 서울: 학지사, , 2006

    7. 잡히는 STEAM교육, 임동욱, 서울: 한국과학창의재단 융합정책실,

    8. Critical Theory Today., Lois Tyson, 윤동구 역(2012). 비평이론의 모든 것. 서울: 앨피, , 2006

    9. 미술과 교육과정, 곽영순, 교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 13], , 2011

    10. 미술교육과 문화, 김정희, 김형숙, 안금희, 김혜숙, 김성숙, 서울: 학지사, , 2003

    11. 청람교육의 이해, 권재술, 한국교원대학교 출판부, 한국교원대학교, , 2011

    12. Communication Theories., Severrin, W. J., Tankard, J. W., 박천일, 강형철, 안민호역(2004). 커뮤니케이션 이론. 경기: 나남출판., , 1988

    13. 재미있는 미술수업, 류재만, 전성수, 이은적, 김홍숙, 서울: 예경, , 2004

    14. 『교육연구방법론』, 김석우, 학지사, 서울: 학지사, , 2007

    15. 미술, 과학을 탐하다, 박우찬, 서울: 소울, , 2012

    16. 예술, 과학과 만나다, 김용석, 하동환, 홍성욱, 송도영, 김진엽, 이원곤, 김동식, 서울: 아트센터 나비, , 2007

    17. 인간의 얼굴을 한 과학, 홍성욱, 서울: 서울대학교 출판부, , 2008

    18. 비언어적 커뮤니케이션, 장소원, 김우룡, 서울: 나남, , 2005

    19. 미술교육의 동향과 전망, 한국미술교육학회, 서울: 학지사, , 2007

    20. 미술교육의 이해와 방법, 임정기, 예경, 서울: 예경, , 2006

    21. 비평적 사고와 미술교육, 김창식, 미술과교육, 6(1), 119-134,

    22. 새로운 조형예술의 이해, 윤민희, 서울: 예경, , 2008

    23. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 1999

    24. 초등학교 5~6학년 지도서, 김의임, 박호민, 노영자, 이인숙, 송미영, 서울: 교학사, , 2011

    25. 비판적 사고를 위한 논리, 김희정, 박은진, 서울: 아카넷, , 2012

    26. 외국의 STEM/STEAM 교육사례, 이효녕, 2012년 한국과학교육학회 총회 및 제 61차 동계 학술대회 발표, , 2012

    27. 미술감상과 미술비평 교육, 박휘락, 서울: 시공사, , 2007

    28. 질적자료분석: NVivo 10 응용, 박종원, 부산: 부경대학교 출판부, , 2013

    29. 비주얼커뮤니케이션디자인, 박선의, 최호천, 서울: 미진사, , 2004

    30. STS의 의미와 STS 교육의 속성, 조희형, 한국과학교육학회, 한국과학교육학회지. 15(3), 371-378, , 1995

    31. 아동미술비평 지도 방안 연구, 류재만, 韓國美術敎科敎育學會, 사향미술교육논총, 6, , 1998

    32. 교육연구에서의 통합연구방법, 김경식, 이현철, 김영천, 초등교육연구. 24(1), 305-328, , 2011

    33. 과학교육에서의 STEAM 교육 실현, 김석중, 교육연구정보. 61, 132-143, , 2012

    34. 경기융합형 과학교육(STEAM) 교재, TIST, 경기도교육청, 경기도교육청, 한양대 학교 청소년과학기술진흥센터(TIST), , 2013

    35. Art for life: authentic instruction in art., Anderson, T., McGraw-Hill, 김정 희, 최정임, 신승렬, 김선아, 손지혁 역(2009). 삶을 위한 미술교육. 서울: 예경., , 2005

    36. 창작의 커뮤니케이션과 미술비평, 김성호, 서울: 다빈치기프트, , 2006

    37. STEAM교육의 특징과 주요 구현 요소, 최정훈, 전북교육, 52(1), 45-56, , 2012

    38. 존재론적 미술비평의 이론적 근거, 이윤아 ( Yun Ah Lee ), 한국동서철학회, 동서철학연구 41, 455-475, , 2006

    39. 학교학습 효과를 위한 교육심리학, 임웅, 임규혁, 서울: 학지사, , 2010

    40. 통섭은 제대로 된 융합을 위한 철학, 최재천, 사이언스타임즈. 2012.2.2, , 2012

    41. 행렬과 SPSS/PC 이용 다변량 통계분석, 강병서, 서울: 학연사, , 1997

    42. STS(과학, 기술 및 사회)교육에 대하여, 조현욱, 김종웅, 順天大學校 師範大學 附屬 科學敎育硏究所, 과학과 교육. 6, 11-28, , 1998

    43. 교육현장 개선을 위한 실행연구 방법, 이혁규, 교육비평사, 교육비평 25, 196-213, , 2009

    44. 미술 감상과 비평교육의 쟁점과 방향, 전성수, 韓國美術敎科敎育學會, 사향미술교육논총, 12, 49-70, , 2004

    45. 미술비평을 통한 미술감상 교육 연구, 허은주, 한남대학교 교육대학원, 한남대학교 석사학위논문, , 2011

    46. 질적 연구 : 철학과 예술 그리고 교육, 곽영순, 교육과학사, 경기: 교육과학사, , 2009

    47. 융합형 인재 양성을 위한 창의성 교육, 김형숙, 미술교육, 26, 51-53, , 2012

    48. 융합인재의 조건-미래기업의 성장엔진, 김영록, 최강목, 인천: 티핑포인트, , 2012

    49. 미래를 위한 ‘융향인재교육(STEAM)'정책, 오성배, 교육경북. 152, 7-17, , 2012

    50. 통합교육과정 이론과 현실 적용의 난점, 박창언, 한국문화교육학회, 문화예술교육연구. 4(1), 1-25, , 2009

    51. 통합연구방법론: 질적 연구 + 양적 연구, 이현철, 아카데미프레스, 파주: 아카데미프레스, , 2013

    52. 양적 방법과 질적 방법의 통합에 대하여, 김미숙, 한국교육사회학회, 교육사회학연구. 16(3), 43-64, , 2006

    53. 시각문호 교육에서의 미술비평학습 연구, 김고훈, 홍익대학교 석사학위논문, , 2008

    54. 가족연구를 위한 혼합방법론에 대한 고찰, 양성은 ( Sung Eun Yang ), 대한가정학회, 대한가정학회지. 44(9), 1-8, , 2006

    55. 교육현장 개선과 함께 하는 실 행현구방법, 김영천, 조재식, 조덕주, 이혁규, 김영미, 이용숙, 서울: 학지사, , 2005

    56. 융합인재양성, 왜 예술교육에 주목하는가?, 태진미, 창의적, 영재교육연구 21(4), 1011-1032,

    57. 미술과 과학교과가 융합되니 교수학습방안, 김성숙, 경인교육대학교 석사학위논문, , 2011

    58. 미술교육에서 질적, 양적 연구 방법의 통합, 김황기(Kim Hwang Gee), 한국미술교육학회, 미술교육논총 9(3), 1-18, , 2005

    59. 미술비평교육의 필요성과 의의에 대한 연구, 고은실, 한국미술교육학회, 미술교육논총, 22(2), 85-108, , 2008

    60. 초등학생의 미적 인지 발달단계에 관한 연구, 이용일, 한국교원대학교 박사학위 논문, , 2011

    61. 융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형 제 안, 우애자, 이현주, 김성원, 정영란, 한국과학교육학회지, 32(2), 388-401, , 2012

    62. 창의적 융합인재 양성을 위한 과제: STEAM 교육, 김왕동, 교육정책포럼, 8-12,

    63. 구성주의 초등미술학습모형 개발에 관한 연구, 류재만, 홍익대학교 박사학위논문, , 2001

    64. 공교육에서의 비판적 사고 교육의 방향과 쟁점, 김명숙, 철학연구회, 철학연구, 58, 107-144, , 2002

    65. 중학교 기하 영역에서 수학적 창의성 교육 연구, 도종훈, 서울대학교 박사학위논문, , 2006

    66. 창의인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국, 교육과학기술부, 2011년 업무보고서, , 2010

    67. 구성주의적 교사양성교육에 대한 질적 사례 연구, 김병찬, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위 논문, , 2002

    68. 미술에서 창의적 사고력과 사고과정의 특징 고찰, 박미진, 한국교육대학교 미술교육학회, 미술교육연구논총, 32, 49-74, , 2012

    69. 미술교육을 위한 새 패러다임 의미 만들기의 미술, 박정애, 서울: 시공사, , 2008

    70. 교육학 대백과사전. 서울대 교육연구소 편, 2897-2902, 정택희, 서울: 하우동설, , 1998

    71. 미술과 창의성(Art and Creativity: Focusing on Visual Thinking), 이모영, 사고개발, 2(2), 1-12, , 2006

    72. 융합인재교육(STEAM) 실행방향 정립을 위한 기초연구, 백윤수, 김영민, 박현주, 한혜숙, 최유현, 정진수, 이주연, 노석구, 최종현, 한국과학창의재단 2012-12, , 2012

    73. ‘Artistic creativity’의 개념 정립을 위한 선행연구 고찰, 박미진, 미술교육연구논총, 30, 1-12, , 2011

    74. 사고력검사 개발 연구(Ⅱ): 비판적 사고력검사 제 작편, 김명숙, 김영정, 박정, 민찬홍, 한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2002-3, , 2002

    75. 사회심리학적관점에서 본 인간커뮤니케이션과 미디어, 나은영, 서울: 한나래, , 2002

    76. 비판적 사고성향 측정도구의 개발 및 양호도 검증 연구, 김명숙, 교육과정평가연 구, 9(1), 89-117, , 2006

    77. 통합 STEAM교육 접근에서 예술(Art)의 의미와 중요성 고 찰, 정현일, 예술과 교육 17, 55-72, , 2011

    78. 비평적 탐구: 비교문화적 맥락에서 미술비평과 감상교육, 김형숙, 홀리스틱교육 연구. 12(1), 15-34,

    79. 인지적 구성주의와 사회적 구성주의에 대한 간략한 고찰, 강인애, 교육공학 연 구. 11(2), 3-20,

    80. 해외의 초 중등 과학기술교육 정책: 국가별 정책 및 사례, 허준영, 전북교육. 52(1), 17-28, , 2012

    81. Qualitative Research for Education: An Introduction and Methods, 5th edition., Biklen, S. K., Bogdan, R., 조정수 역(2010). 교육의 질적 연구방 법론. 서울: 경문사., , 2007

    82. 미술교과와 과학교과를 연계한 통합프로그램에 관한 연구, 이현정, 단국대학교 석사학위논문, , 2007

    83. 의사소통 중심의 시각문화교육을 통한 미술교육 개선 연구, 김정선, 弘益大學校 大學院, 홍익대학교 박사학위 논문, , 2004

    84. 주제 중심 통합적 접근에 의한 기술교과 교육프로그램 개발, 이상갑, 한국교원대 학교 박사학위 논문, , 2001

    85. 초등학교 교사들의 융합적인 재교육(STEAM)에 대한 인식 연구, 신영준, 한선관, 초등과학교육, 30(4), 514-523, , 2011

    86. 커뮤니케이션 핵심 이론: 알기 쉬운 커뮤니케이션 길라잡이, 정인숙, 오미영, 서 울: 커뮤니케이션북스, , 2005

    87. 융합인재교육(STEAM) 실행을 위한 미국 STEM교육 프로그램 소개, 이효녕, 교 육연구정보 61, 16-25, , 2012

    88. 청소년 생애핵심역량 개발 및 추진방안 연구Ⅱ: 사고력 영역, 설현수, 김정희, 정재천, 조아미, 서울: 예림피앤디, , 2009

    89. 미술비평의 해석학적 본질: 가다머의 ‘놀이’개념을 중심으로, 이윤아, 대한철학회, 철학연구, 97, 215-241, , 2006

    90. 사고력검사 개발 연구(Ⅰ): 비판적 사고력검사 예비 문항 개발편, 김명숙, 박정, 김광수, 한국교육과정평가원 연구보고 REE 2001-6, , 2001

    91. 하우젠(Housen)의 미적 발달 단계가 미술 비평 교육에 주는 시사점, 정수기, 한국미술교육학회, 미 술교육논총 22(2), 109-128, , 2008

    92. 비판적 사고력의 신장을 위한 초등 사회과의 질문법에 관한 연구, 박상준, 사회 과교육, 46(1), 121-152, , 2006

    93. 청장년시기(15~45세) 과학기술인재 발달 및 육성 종합 전략 연구Ⅲ, 이재분, 한 국교육개발원, , 2011

    94. 여성 가구주의 빈곤화 구조에 관한 연구 : 사회적 배제를 중심으로, 신희정, 한남대학교 일반대학원, 한남 대학교 박사학위논문, , 2010

    95. 통합 교육과정에 근거한 융합인재교육(STEAM)의 문제점과 개선 방향, 임유나, 초등교육연구. 25(4), 53-80, , 2012

    96. RoS 모델 적용을 통한 실과 중심의 로봇활동 STEAM 교육 프 로그램 개발, 문성환, 이승훈, 한국실과교육학회지. 25(3), 287-314, , 2012

    97. 초등미술교육에서 영화포스터를 통한 시각적 의사소통 지도 방안 연구, 나상술, 서울교육대학교 석사학위 논문, , 2008

    98. 여성 노인의 건강불평등 현황과 측정: 통합방법론(Mixed Methodology)의 적용, 천희란, 강민아, 한국노인복지학회, 노인복지연구. 51, 247-276, , 2011

    99. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory(2nd ed)., Corbin, J., Strauss, A., 신경림 역(2011). 근거이론의 단계. 서울: 현문사., , 1998

    100. 미술과 중심의 융합인재교육(STEAM)이 미술과 교육과정에 주는 시사점 탐색, 김정효, 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2012-8, , 2012

    101. 초등미술교육에서 시각적 의사소통을 위한 디지털 스토리텔링 적용 방 안, 탁형수, 한국교원대학교교육연구원, 교원교육. 28(2), 285-312, , 2012

    102. 초등학교 미술교육에서 미술비평 학습 지도 방법 연구 : 5~6학년을 중심으로, 심영옥, 한국조형교육학회, 조형교육 22, 123-149, , 2003

    103. 융합인재교육(STEAM) 관점에서 미술교과의 공감각(Synesthesia) 교육에 대한 논의, 김정희, 한국초등미술교육학회, 32, 125-144, , 2012

    104. 초등미술교육에서 시각적 의사소통을 위한 낙서화(graffiti art) 지도 방안 연구, 채유경, 한국교원대학교 석사학위논문, , 2011

    105. 디지털스토리텔링의 이론과 실제 - 의미, 컨텐츠, 단계별 학습요소 중심으로 -, 이지연, 미술교육논총 25(3), 123-146, , 2011

    106. 현장 연구의 새로운 방향에 대한 고찰: 다섯 가지 유형의 현장연구 설계와 사례, 이용숙, 교육인류학연구, 5(2), 83-116, , 2002

    107. 구성주의와 지식의 본질: 미술교육에서의 사회비평 이론과 비평적탐구의 필요성, 이재영, 한국국제미술교육학회, 미술과 교육 9-1, 1-21, , 2008

    108. 비평적 사고력 계발을 위한 초등학교 미술수업: 조형요소 와 원리 지도를 중심으로, 이영희, 김창식, 미술과 교육. Vol 4, 97-117,

    109. ‘질적 탐구’로서의 미술비평: John Dewey의 관점에서 교육적 미술비평 에 대한 재고찰, 김연희, 미술교육논총, 23(1), 293-322, , 2009

    110. 비평적 융합의 지형도 그리기: ICT 기반 프로젝트 학습을 통한 융합인재교육 과정 개발, 김형숙, 미술교육논총. 26(3), 57-82, , 2012

    111. 융합인재교육(STEAM)의 정책에 관한 연구 : 국내외 운영사례 및 전문가 인식을 중심으로, 정재화, 경북대학교 박사학위논문, , 2013

    112. 미술중심의 STEAM교육 프로그램 사례연구: 미래형과학교실 디 자인 프로젝트를 중심으로, 이소현, 정현일, 한국미술교육학회, 26(3), 83-118, , 2012

    113. 태양전지 자동차 만들기 체험활동 수업을 위하 초등학생용 MST통합교육 프로그램의 개발, 김유신, 박형서, 교육연구. 13, 77-96, , 2003

    114. 고등학교 학생의 과학 창의성 향상을 위한 생태학사 활용 CPS 수업 프로그램의 개발과 적용, 이재연, 이재연, 서울대학교 대학원, 서울대학교대학원 박사학위논문, , 2006

    115. 아동의 융합적 창의성 향상을 위한 ‘문학-미술-과학’ 통합교육 프로그램 의 이론적 연구, 최병길, 한국전시산업융합연구원, 한국과학예술포럼. 401-419, , 2014

    116. 실행연구(action research)를 통한 연구와 교 육실천의 연계성 강화: 교육대학원 논문을 중심으로, 이혁규, 조덕주, 김영미, 김영천, 이용숙, 한국열린교육학회, 열린교육연구, 12(1), 363-402, , 2004

    117. 스크래치를 활용한 STEAM 기반 교육 프로그램 개발 및 적용- 초등학교 6학년 과학교과를 중심으로 -, 김종훈 ( Jong Hoon Kim ), 이지훤 ( Ji Hwon Lee ), 김정아 ( Jung A Kim ), 오정철 ( Jung Cheol Oh ), 한국컴퓨터교육학회, 한국컴퓨터교육학회 논 문지, 15(3), 11-23, , 2012

    118. 귀추에 근거한 가설-연역적 수업프로그램이 창의적 사고와 비판적사고 및 과학적 태도에 미치는 영향, 박은미, 이화여자대학교 대학원 박사학 위논문, , 2006

    119. 학교교육의 개선, 교사 연구자, 그리고 현장 개선 연구. 이용숙, 김영천 편. 교육에서의 질적 연구: 방법과 적용, 최의창, 서울: 교육과학사, , 1998

    120. 미술비평교육의 실천적 변화 모색을 위한 교사의 내러티브 탐구: 자전적 (自傳的) 이해로서의 내러티브 중심으로, 박남정, 한국교원대학교 박사학위 논문, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼