RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    양적 방법과 질적 방법의 통합에 대하여

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105483992

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Even though the need to combine quantitative and qualitative methods into a mixed method has
    been raised intermittently, only few studies have been carried out in this area. In this paper, I
    introduced the mixed method research in an attempt to aid researchers utilize more various research
    methods and advance studies of education more creatively. To do so, I first briefly discussed the
    difference between quantitative and qualitative method. Then I addressed the views of pros and cons
    of mixed method research, classification of mixed method research, and a number of points to be
    considered in employing mixed method research. And even though I appreciate the need for the
    mixed method research and its potentials, I emphasized the importance of well established research
    design, professional training on methodology, and maintenance of tension and reflexivity in reporting
    results from different methods rather than hastily converging them.
    번역하기

    Even though the need to combine quantitative and qualitative methods into a mixed method has been raised intermittently, only few studies have been carried out in this area. In this paper, I introduced the mixed method research in an attempt to aid re...

    Even though the need to combine quantitative and qualitative methods into a mixed method has
    been raised intermittently, only few studies have been carried out in this area. In this paper, I
    introduced the mixed method research in an attempt to aid researchers utilize more various research
    methods and advance studies of education more creatively. To do so, I first briefly discussed the
    difference between quantitative and qualitative method. Then I addressed the views of pros and cons
    of mixed method research, classification of mixed method research, and a number of points to be
    considered in employing mixed method research. And even though I appreciate the need for the
    mixed method research and its potentials, I emphasized the importance of well established research
    design, professional training on methodology, and maintenance of tension and reflexivity in reporting
    results from different methods rather than hastily converging them.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지역사회 연구의 양적 방법과 질적 방법의 패러다임 비교" 23 : 25-46, 1998

    2 "제도공간의 질적 연구방법론" 교육과학사 2005

    3 "실제학습시간 비교분석을 위한 인류학적 연구방법 질적 양적 접근방법의 통합적 적용 비교문화연구 창간호" 139-183, 1993

    4 "사회과학 연구방법론의 재정립을 위한 개념적 접근" 34 (34): 281-297, 1996

    5 "북한이탈학생의 학교적응 실태 분석연구" 한국교육개발원 2004

    6 "북한이탈학생의 남한학교 다니기" 15 (15): 23-44, 2005

    7 "농어촌지역 학교의 교직문화 연구" 교육사회학연구 14 (14): 69-100, 2004

    8 "국가교육과정 제도 하에서 선발기능을 갖는 국가관리 외적 평가가 학교학습의 질에 미치는 영향" 17 (17): 389-420, 1999

    9 "교육연구를 위한 질적 연구방법과 설계" 문음사 1996

    10 "is there an alternative? Evaluation and Program Planning" 77-87, 1983

    1 "지역사회 연구의 양적 방법과 질적 방법의 패러다임 비교" 23 : 25-46, 1998

    2 "제도공간의 질적 연구방법론" 교육과학사 2005

    3 "실제학습시간 비교분석을 위한 인류학적 연구방법 질적 양적 접근방법의 통합적 적용 비교문화연구 창간호" 139-183, 1993

    4 "사회과학 연구방법론의 재정립을 위한 개념적 접근" 34 (34): 281-297, 1996

    5 "북한이탈학생의 학교적응 실태 분석연구" 한국교육개발원 2004

    6 "북한이탈학생의 남한학교 다니기" 15 (15): 23-44, 2005

    7 "농어촌지역 학교의 교직문화 연구" 교육사회학연구 14 (14): 69-100, 2004

    8 "국가교육과정 제도 하에서 선발기능을 갖는 국가관리 외적 평가가 학교학습의 질에 미치는 영향" 17 (17): 389-420, 1999

    9 "교육연구를 위한 질적 연구방법과 설계" 문음사 1996

    10 "is there an alternative? Evaluation and Program Planning" 77-87, 1983

    11 "What's wrong with ethnography" 1992

    12 "Toward a conceptual framework for mixed method evaluation designs" 255-274, 1989

    13 "The rise of the school improvement" The Institute of Education University of London 1997

    14 "Strategies for a natural sociology" Prentice-Hall 1973

    15 "School effectiveness and school improvement in the United Kingdom" Open University Press 1997

    16 "Reflexive ethnography" 1999

    17 "Qualitative methods in research on teaching Handbook of research in Teaching" Merin C Macmillan 119-161, 1986

    18 "Qualitative methods in Social work Research" Sage 1998

    19 "Qualitative Inquiry in Education" Teachers College Press 175-200, 1990

    20 "Principles of mixed methods research design" Sage publications 2003

    21 "Principles in practice" eth (eth): 1983

    22 "Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods" 8 : 362-376, 1998

    23 "Mixed methods research" 33 (33): 14-26, 2004

    24 "Mixed methods design" Sage publications 2003

    25 "Mixed Methodology: combining qualitative and quantitative approaches" Sage 1998

    26 "Making paradigmatic sense of mixed methods practice" Sage publications 2003

    27 "Increasing the generalizability of qualitative research Qualitative Inquiry in Education" Teachers College Press 201-232, 1990

    28 "Handbook of mixed methods in social& behavioral research" Sage publications 2003

    29 "Handbook of Qualitative Research" & Lincoln 1994

    30 "Handbook of Qualitative Research" Newbury Park 2001

    31 "Educational research" Merrill Prentice Hall 2002

    32 "Doing Qualitative Research in Educational Settings" State University of New York press 2002

    33 "Contradictions of school reform" 2000

    34 "Advances in mixed-method evaluation" Jossey -Bass 1997

    35 "Accountability, California Style" 106 (106): 2102-2127, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.66 2.66 2.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.39 2.34 3.328 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼