RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조리실습에 대한 인식 조사를 기반으로 한 조리교육 활성화 방안 연구 = Identifying the Best Approach to Revitalize High School Culinary Education Curriculum in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104788594

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study was to identify the most effective methods with which to revitalize Korean high school culinary education. To achieve this aim, a culinary recognition questionnaire survey of 616 students from 9 culinary high schools was carried out. The 9 surveyed schools represented the following of 7 regions: Chungnam, Busan, Incheon, Daegue, Jeonbuk, Gyeongbuk, and Gwangju. Collected data were subjected to descriptive analysis, χ2-test, t-test, and one-way ANOVA using SPSS(version 14.0). The results of this study are as follows. Culinary practice interest and learning demand of most students were high. 6.8% of students indicated that initial theory learning, followed by video education, and finally live demonstration is an effective teaching methodology. They preferred practicing on actual ingredients as the primary teaching and learning method, nominating technician cooking as the most favorite. As for areas needing improvement in culinary practice education, difficulties with material preparation and insufficient learning hours were identified as prominent factors by 66.8% of respondents. There was unanimous agreement that culinary practice education can be enhanced by highly skilled teachers, while interest for the discipline itself can be fostered by initiating and encouraging cooking participation in the home. Freshmen and special high school students suggested that a cooking related website is necessary to expand the current information interface, which is currently limited to colleagues and employers. In relation to culinary education revitalization, consistent promotion of departments, or high schools that have proven student satisfaction rates and effective culinary curriculum are required. Furthermore, teachers can also aid this process by more effective student pastoral care in order to improve school life satisfaction. However, teacher job satisfaction is an important component of this process, and better employment conditions and remuneration packages reflecting extra work must be considered as part of an attractive teacher-incentive employment policy.
    번역하기

    The aim of this study was to identify the most effective methods with which to revitalize Korean high school culinary education. To achieve this aim, a culinary recognition questionnaire survey of 616 students from 9 culinary high schools was carried ...

    The aim of this study was to identify the most effective methods with which to revitalize Korean high school culinary education. To achieve this aim, a culinary recognition questionnaire survey of 616 students from 9 culinary high schools was carried out. The 9 surveyed schools represented the following of 7 regions: Chungnam, Busan, Incheon, Daegue, Jeonbuk, Gyeongbuk, and Gwangju. Collected data were subjected to descriptive analysis, χ2-test, t-test, and one-way ANOVA using SPSS(version 14.0). The results of this study are as follows. Culinary practice interest and learning demand of most students were high. 6.8% of students indicated that initial theory learning, followed by video education, and finally live demonstration is an effective teaching methodology. They preferred practicing on actual ingredients as the primary teaching and learning method, nominating technician cooking as the most favorite. As for areas needing improvement in culinary practice education, difficulties with material preparation and insufficient learning hours were identified as prominent factors by 66.8% of respondents. There was unanimous agreement that culinary practice education can be enhanced by highly skilled teachers, while interest for the discipline itself can be fostered by initiating and encouraging cooking participation in the home. Freshmen and special high school students suggested that a cooking related website is necessary to expand the current information interface, which is currently limited to colleagues and employers. In relation to culinary education revitalization, consistent promotion of departments, or high schools that have proven student satisfaction rates and effective culinary curriculum are required. Furthermore, teachers can also aid this process by more effective student pastoral care in order to improve school life satisfaction. However, teacher job satisfaction is an important component of this process, and better employment conditions and remuneration packages reflecting extra work must be considered as part of an attractive teacher-incentive employment policy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김태형, "효과적인 조리실습을 위한 학습모델에 관한 연구" 한국조리학회 11 (11): 1-17, 2005

    2 김갑영, "효과적인 조리 실습을 위한 교수매체 개발 및 적용에 관한 연구" 대한가정학회 44 (44): 73-83, 2006

    3 전기수, "직업전문학교 조리과 학생들의 조리사 직업 인식도" 단국대학교 대학원 2009

    4 강정임, "직업교육 향상을 위한 실업계 고등학교 운영체계" 단국대학교 대학원 2005

    5 노윤희, "조리학과 고등학생들의 진로지도를 위한 직업의식 연구" 순천대학교 대학원 2008

    6 한예정, "조리전공 고등학생의 전공만족도가 진로성숙에 미치는 영향" 동아대학교 대학원 2008

    7 박은숙, "조리실습에 대한 CBAM 적용 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

    8 강재희, "조리실기 방법의 유형에 따른 학습효과 차이의 비교 연구" 세종대학교 대학원 2009

    9 김태형, "조리실기 교육을 위한 교수-학습 의사소통모형 개발" 경기대학교 대학원 2007

    10 박경곤, "조리숙련형성 교육프로그램 개발" 경기대학교 대학원 2004

    1 김태형, "효과적인 조리실습을 위한 학습모델에 관한 연구" 한국조리학회 11 (11): 1-17, 2005

    2 김갑영, "효과적인 조리 실습을 위한 교수매체 개발 및 적용에 관한 연구" 대한가정학회 44 (44): 73-83, 2006

    3 전기수, "직업전문학교 조리과 학생들의 조리사 직업 인식도" 단국대학교 대학원 2009

    4 강정임, "직업교육 향상을 위한 실업계 고등학교 운영체계" 단국대학교 대학원 2005

    5 노윤희, "조리학과 고등학생들의 진로지도를 위한 직업의식 연구" 순천대학교 대학원 2008

    6 한예정, "조리전공 고등학생의 전공만족도가 진로성숙에 미치는 영향" 동아대학교 대학원 2008

    7 박은숙, "조리실습에 대한 CBAM 적용 연구" 한국교원대학교 대학원 2006

    8 강재희, "조리실기 방법의 유형에 따른 학습효과 차이의 비교 연구" 세종대학교 대학원 2009

    9 김태형, "조리실기 교육을 위한 교수-학습 의사소통모형 개발" 경기대학교 대학원 2007

    10 박경곤, "조리숙련형성 교육프로그램 개발" 경기대학교 대학원 2004

    11 김성호, "조리교육의 체계와 발전방안" 7-15, 2003

    12 장명희, "조리교육의 운영 실태와 체계적인 조리인력 양성 방안" 한국조리학회 11 (11): 48-66, 2005

    13 김영복, "조리교육시설에 따른 학습자의 만족도에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2001

    14 김미정, "조리과학 실험을 기초로 한 초등학교 고학년의 음식만들기 지도자료 개발과 적용에 관한 연구" 서울교육대학교 대학원 2001

    15 김영운, "조리고등학교 학생들의 학교생활 만족도에 대한 연구" 초당대학교 대학원 2006

    16 나영선, "전문대학 조리과의 교육내용에 관한 연구" 5 (5): 32-, 1999

    17 윤계순, "식품영양학전공 및 비전공대학생들의 식품조리에 관한 의식과 조리능력 수준에 대한 조사" 17 (17): 639-647, 2001

    18 진경옥, "부산지역 초등학교 실과 조리실습 실태에 관한 연구" 부산교육대학교 대학원 2002

    19 김성호, "관광과 조리계열 학생들의 직업기초능력 교육향상에 관한 연구" 안양대학교 대학원 2006

    20 교육인적자원부, "고시 제2007-79호 [별책 23] 가사·실업계 고등학교 교육과정. 서울: 교육인적자원부"

    21 엄규한, "경북지역 초등학교의 실과 조리실습 실태에 관한 연구" 대구교육대학교 대학원 2003

    22 전병령, "가사실업계 고등학교 조리과 교육에 대한 졸업생의 인식" 한국교원대학교 대학원 2000

    23 교육인적자원부, "가사·실업계 교육과정 해설서" 교육인적자원부 2001

    24 강경심, "가사·실업계 고등학교 조리과 학생들의 교육과정 운영에 대한 인식 조사" 11 (11): 103-115, 2008

    25 윤인경, "가사 ·실업계 고등학교 교육의 활성화 방안" 한국가정과교육학회 16 (16): 107-126, 2004

    26 교육인적자원부, "‘2007 개정 교육과정’개요" 교육인적자원부 2007

    27 김욱현, "e-러닝을 도입한 특급호텔 조리교육에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-11 통합 KCI등재
    2013-06-25 학술지명변경 한글명 : 대한가정학회지 -> Family and Environment Research
    외국어명 : Journal of the Korean Home Economics Association -> Family and Environment Research
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-11-23 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Korean Home Economics Association KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.02 1.04 1.279 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼