한국스포츠인류학회 20년의 성찰과 전망

이학준 한국스포츠인류학회 2024 스포츠인류학연구 Vol.19 No.4

이 연구의 목적은 한국스포츠인류학회 20년의 성찰과 전망을 알아보는 것이다. 한국스포츠인류학회는 2003년 9월 29일에 창립하였다. 이 학회는 체육 및 스포츠 인류학 분야의 학문적 연구와 발전을 목표로 하고있다. 학회는 정기적으로 연 2회의 학술대회를 개최하며, 연 4회의 한국연구재단 등재 학술지를 발간하여 연구 성과를 공유하고 있다. 연구 방법은 스포츠인류학연구 창간호부터 제19권 제3호까지 분석하였고, 관련문헌을 탐구하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국스포츠인류학회20년의 성찰은 다음과 같다. 1) 스포츠인류학의 확산과 발전, 2) 교과목으로서 스포츠인류학, 3) 전문연구자의 부족, 4) 스포츠인류학연구 등재지 선정 5) 체육학에서 학문적 위상과 역할 등이다. 학문이 발전하기 위해서는 전문학회와 전공 교수 그리고 교과목이 개설되어야 한다. 둘째, 한국스포츠인류학회의 전망은 다음과 같다. 1) 연구자의 연구역량 강화, 2) 스포츠인류학연구 KCI 등재지 유지, 3) 학술대회 2회에서 4회로 확대, 4) 아시아스포츠인류학회 참여 및 역할, 5) 전문 도서 번역과 단행본 출판 등이 필요하다. The purpose of this study is to reflect on and forecast the 20th anniversary of the Korean Society for Sports Anthropology. The research method involved analyzing issues from the inaugural issue of the Journal of Sports Anthropology to Volume 19, Issue 3, and exploring related analyses. The results are as follows: First, the reflections are as follows: 1) The academic identity for the journal, 2) University courses and sports anthropology, 3) The shortage of specialized professors and students, 4) The absence of graduate students majoring in sports anthropology, 5) The academic status and role within physical education. Second, the prospects are as follows: 1) The Journal of Sports Anthropology as a listed journal, 2) Expanding the number of academic conferences from two to four, 3) Producing specialized professors in sports anthropology, 4) Participation and roles in the Asian Society of Sports Anthropology, 5) The need for translation of specialized books and publication of monographs.

스포츠인류학의 새로운 도전

이돈준 한국스포츠인류학회 2025 스포츠인류학연구 Vol.20 No.1

본 연구는 스포츠인류학회의 창립 20주년을 기념하며 스포츠 연구의 성과와 미래 방향성을 모색한 연구이다. 현대 스포츠 연구는 단순히 신체 활동을분석하는 데 그치지 않고 복잡한 사회적, 문화적 맥락을 포괄해야 한다. 이에 본 연구는 중용의 철학적 원칙을 바탕으로 성(誠), 도(道), 인(仁), 지(知) 의 개념을 스포츠 연구에 적용하여 인간 중심적 다양성과 조화를 강조한다. 성(誠)은 연구자가 진정성 있게 연구 대상의 경험을 반영하는 태도를 의미한다. 인(仁)은 인간 존엄성과 권리를 보호하는 윤리적 책임을 강조한다. 지(知) 는 다양한 사회적, 문화적 맥락을 지혜롭게 탐구하고 정확한 결론을 도출하는 과정이다. 이러한 덕목들이 조화를 이룰 때 스포츠 연구는 사회적 정의와형평성 증진에 기여할 수 있다. 특히 장애인 스포츠나 성차별 문제를 다루는연구는 인과 지의 균형을 통해 실질적 변화를 이끌 수 있다. 이를 통해 스포츠인류학회는 앞으로 사회적 통합과 협력을 증진하는 포괄적 학술 단체로성장할 수 있음을 논의한다. This study commemorates the 20th anniversary of the Korean Society for the Anthropology of Sport (KSAS) by exploring its achievements and future directions in sports research. Modern sports research must transcend the analysis of physical activities to encompass complex social and cultural contexts. Drawing on the philosophical principles of The Doctrine of the Mean (Zhongyong), this study applies the concepts of sincerity (Cheng), the Way (Dao), benevolence (Ren), and wisdom (Zhi) to emphasize human-centered diversity and harmony. Cheng signifies the researcher’s commitment to authenticity and the accurate reflection of participants’ experiences, while Ren underscores the protection and care for human dignity. Zhi highlights the importance of insightful inquiry into diverse contexts. This study suggests that sports research should evolve to contribute to social integration and equity. By doing so, KSAS can fulfill its social responsibilities and grow as an inclusive academic organization that fosters a better society.

한국스포츠와 미디어권력구조에 관한 인문학적 통찰

양재운,김진훈,이호근 한국스포츠인류학회 2024 스포츠인류학연구 Vol.19 No.2

이 연구는 한국스포츠와 미디어, 한국스포츠와 미디어권력과 그 구조에 관하여 문헌고찰방법으로 탐구하였으며, 작금의 스포츠와 미디어에관한 본질적인 논의를 하고자 하였다. 한국스포츠가 기존의 미디어와 새롭게 형성되고 있는 미디어 환경에서 양적인 성장과 질적인 발전을 위해서는 작금의 스포츠와 미디어 권력, 그리고 그 권력구조에 관한 실질적이고 본질적인 논의들이 지속적으로 이루어져야 한다고 판단된다. 스포츠와 미디어에 관한 여러 다양한 연구들은 계속해서 발생하고 있다. 이는 스포츠와 미디어 관한 주제의 연구들이 우리사회에 필요했기 때문이다. 그렇지만 그 본질에서 힘의 관계에 관한 연구들은 아직 주가 되고있지 않다. 그만큼 기존의 스포츠와 미디어권력과 그 구조들은 쉽게 변화지 않는 힘의 관계가 형성되고 구조화되었기 때문에 우리는 이 본질적인 상황들을 재정립하고 한국스포츠와 미디어의 관계가 제대로 잘 만들어갈 수 있도록 지속적인 논의와 탐구들이 요구된다. This study explored Korean sport and media, Korean sport and media power, and its structure through literature review, and tried to discuss essential issues of sport and media. In order for Korean sport to grow quantitatively and qualitatively in the existing media and the newly formed media environment, substantial and essential discussions on sport, media power, and its power structure should be made continuously. Various studies on sport and media continue to occur because studies on sport and media topics are needed in our society, but studies on the relationship of power in its essence have not yet become mainstream. Since the existing sport and media power and its structures have formed and structured a relationship of power that does not change easily, we need continuous discussions and explorations to reestablish these essential situations and to make the relationship between Korean sport and media well.

한국전통스포츠의 용어 표현 검토

장진웅 한국스포츠인류학회 2023 스포츠인류학연구 Vol.18 No.1

What is the position of ‘traditional sports’ in anthropology? Among them, how are the research subjects appearing in the Korean defined and what are their characteristics? These questions are one of the central topics covered by the KSSA. In addition to this, I ask the question of whether the subject of the study can be defined as a foreign language. As argued by Clifford J. Geertz, and widely accepted, culture needs to be interpreted in its local context. Then, ‘sports’, a concept in the European region, is a limited expression to interpret the culture of the Korean Peninsula. Of course, it is significant that previous researchers discovered objects that can be classified as sports in the traditional culture of the Korean. However, in the process of subscribing them, the failure to examine the definitions and expressions of those who enjoyed the original culture causes confusion in the translation. Actually ‘sports’, ‘exercise’, and ‘physical education’ are used interchangeably in the academic field of physical education in Korea. It’s a translation error based on the imported sports. This study is an attempt to restore Self-descriptive Expression of traditional sports as a solution to these errors. 인류학에서‘스포츠’는 어떤 위치에 있는가. 그중에서도 한반도에서나타난 연구대상들은 어떻게 정의되며 그 특질은 무엇인가. 이와 같은질문은 한국스포츠인류학회에서 다루는 중심 주제 중 하나이다. 본 연구자는 이에 더불어 그 연구대상은 ‘외래의 언어로 규정될 수 있는 것인가’ 하는 질문을 하고자 한다. 프란츠 보아츠Franz Boas가 주장하여 널리 받아들여진 바와 같이, 문화는 현지의 특수한 맥락에서 해석될 필요가 있다. 그렇다면 유럽권역의 개념인 ‘스포츠’는 한반도의 문화를 해석하기에는 제한적인 표현이다. 물론, 선행연구자들이 한반도의 전통문화에서 스포츠로 분류할 수 있는 대상을 발견한 것은 유의미하다. 그러나 그것을 포섭하는 과정에서 원래 문화를 향유했던 사람들의 정의와표현을 살피지 못한 것이 번역에 혼동을 주고 있다. 실제로 한국체육학계에서는 스포츠와 운동, 체육을 혼용하여 사용하고 있다. 유입된 스포츠를 기준으로 하여 발생한 번역오류이다. 본 연구는 이러한 오류에 대한타개책으로 전통스포츠에 대한 자생적 표현을 복원해보려는 시도이다.

‘스포츠인류학연구’의 연구 동향 (2006~2025): 토픽모델링 분석

권순훈,이학준,권욱동 한국스포츠인류학회 2025 스포츠인류학연구 Vol.20 No.2

이 연구의 목적은 토픽모텔링을 통해 2006년에서 2025년까지 <스포츠인류학연구>에 발표한 총 279편의 논문을 10개 연구 분야로 분석하여연구 동향을 알아보는 것이다. 연구 분야는 문화, 인문, 사회, 교육, 무도, 윤리, e스포츠, 무용, 장애, 기타 연구 등이다. 그 결과는 다음과 같다. 토픽모델링의 시각화 결과는 인문 연구(121편), 무도 연구(58편), 문화연구(50편) 등의 순위이다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 <스포츠인류학연구>의 지속적 발전을 위해 몇 가지를 보완해야 한다. 첫째, 현지 조사를 연구한 논문이 많이 발표되어야 한다. 둘째, 연구자의 역량 강화를통해 전문성을 높여야 한다. 셋째, 학회지를 스포츠인류학, 무예인류학, 무용인류학 등으로 영역별로 분류하여 전문성을 강화할 수 있어야 한다. 논문의 영역별 분류와 연구자의 전문성을 강화하여 학회지의 질적 성장을추구해야 한다. 그 결과 다양한 스포츠 민속지를 만날 수 있을 것이다. The purpose of this study is to find out the research trends by classifying a total of 279 papers published in <Sports Anthropology Research> into 10 academic fields from 2006 to 2025 through topic modeling. The results are as follows. The visualization results of the topic modeling are humanities research (121 articles), martial arts research (58 articles), cultural research (50 articles), etc. Based on these research results, several things should be supplemented for the continuous development of sports anthropology research. First, many papers on sports anthropology should be published. Second, it is necessary to increase professionalism by strengthening the capabilities of researchers. Third, professionalism can be strengthened by classifying the academic journals into sports anthropology, martial arts anthropology, and dance anthropology. If the classification of the thesis by area and the researcher's expertise are strengthened, the qualitative growth of the academic journals can be expected.

Hofstede의 문화인류학 관점에서 스포츠역할을 바탕으로 한 장애인식개선 탐색

김대룡 한국스포츠인류학회 2023 스포츠인류학연구 Vol.18 No.1

The purpose of this study is To explore the right disability awareness education method through Diagnosis of Korean society from the perspective of Hofstede's cultural anthropology and exploring the direction of utilizing the role of sports. The research method is a literature study Using Hofstede's cultural anthropological research results and deriving through the investigation and analysis of sports-related disability awareness and personality formation data. The research results are as follows. First, Korean society shows moderate social rigidity, collectivism, femininity, and uncertainty avoidance. Hofstede's research results show that Korea's anthropological background is not a favorable environment for people with disabilities. Second, as a way to overcome the various variables of cultural anthropology, A method to improve awareness of people with disabilities centered on sports, which is the most common activity for humans, is recommended. To this end, clear goal setting based on reflective thinking, positive behavior support, and various modeling should be used. In this study, a user-centered cultural anthropological approach should be considered in activities to improve awareness of people with disabilities. It is meaningful in suggesting the need to seek multilateral methods to utilize universal sports activities. 본 연구의 목적은 올바른 장애인식교육 방법을 탐색하기 위해Hofstede의 문화인류학 관점에서 한국사회를 진단해보고, 스포츠의 역할을 활용한 장애인식개선 방향을 탐색하는데 있다. 연구방법은 문헌연구로 Hofstede의 문화인류학 연구 결과물을 활용하고, 스포츠와 관련된 장애인식 및 인성형성 자료 조사 및 분석을 통해 연구의 결과를 도출했다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 한국사회는 중간정도의 사회적 경직성과집단주의 성향, 여성성의 성향, 그리고 불확실성 회피 성향을 보임으로써 Hofstede의 조사결과로 볼 때 한국의 문화인류학 배경이 장애인에 대하여 결코 우호적인 환경은 아님을 보이고 있다. 둘째, 문화인류학의 다양한 변수를 이겨낼 수 있는 방법으로 인간에게 가장 보편적 활동인 스포츠를 중심으로 한 장애인식 개선방법이 추천된다. 이를 위해 스포츠활동에 있어 반성적 사고를 기반으로 한 명백한 목표설정, 긍정적 행동지원, 다양한 모델링이 사용되어야 한다. 본 연구는 장애인식 개선활동에서 수요자 중심의 문화인류학적 접근방식이 고려되어야 하고, 보편적 스포츠 활동을 활용하기 위한 다각적인방법 모색이 필요함을 제시했다는데 의의가 있다.

e스포츠의 변천과정에 관한 고찰: 미셸 푸코의 에피스테메를 중심으로

남호영,장현우,이경숙 한국스포츠인류학회 2024 스포츠인류학연구 Vol.19 No.4

이 연구는 ‘e스포츠의 변천과정에 관한 고찰: 미셸 푸코의 에피스테메를 중심으로’라는 주제로, e스포츠 역사 속에서 상이하게 구축된 인식을 살펴보고, 푸코의 에피스테메의 개념에서 해석하였다. 이를 토대로e스포츠라는 용어가 처음 언급된 시점으로, 세 시기로 구분하여, 시대별로 e스포츠를 바라본 에피스테메를 고찰하였다. 그 결론은 다음과 같다. 첫째, ‘e스포츠 여명기의 에피스테메는 스포츠로써의 가능성’이다. 이는 스포츠에서 나타나는 요소들로 인해 스포츠로써의 가능성이 제기되었기 때문이다. 둘째, ‘e스포츠 정체기의 에피스테메는 규제’이다. 당시 e스포츠는 사회의 부정적인 인식이 지배적이었으며, 규제의 대상으로바라보았다. 셋째, ‘e스포츠 변동기의 에피스테메는 대중성’이다. 코로나19 이후 e스포츠는 빠르게 성장하였고, 대중성으로 인해 사회·문화전반의 긍정적인 영향을 미치게 되었다. 결론적으로 e스포츠는 지금과또 다른 에피스테메가 자리 잡게 될 것이며, 이와 관련된 지속적인 연구와 정책이 필요하다. This study, titled ‘An Examination of the Evolution of E-sports: Focusing on Michel Foucault's episteme,’ explores the shifting perceptions of E-sports through Foucault's concept of episteme. The study divides E-sports history into three distinct periods, based on when the term E-sports was first mentioned, and examines the episteme associated with each era. First, ‘the episteme of the early stage reflects the potential for sports,’ as E-sports exhibited sports-like elements that suggested its legitimacy. Second, ‘the episteme of the stagnation period centers on regulation,’ during which negative societal perceptions dominated, and E-sports was viewed as a subject for regulation. Third, ‘the episteme of the transformative period is mass appeal,’ as E-sports experienced rapid growth post-COVID-19, leading to positive social and cultural influence. In conclusion, E-sports is likely to develop a new episteme, requiring further research and policy development.

스포츠인문학의 새로운 도전과 길찾기

신현규 한국스포츠인류학회 2010 한국스포츠인류학회 학술대회 Vol.10 No.-

학문 활동으로서 스포츠 철학 연구의 조건

송형석 한국스포츠인류학회 2024 스포츠인류학연구 Vol.19 No.4

응용 학문으로서 스포츠 철학의 학문적 위상은 모학문인 철학 일반과의 관계에 의해 결정된다. 스포츠 철학은 철학 이론을 일방적으로 수용만 해왔다는 점에서 그 학문적 위상이 낮다고 평가할 수 있다. 스포츠철학이 학문적 위상을 제고하기 위해서는 그 연구 성과가 철학 일반에도 수용될 수 있어야만 한다. 이를 위해서는 스포츠 철학 연구의 질적향상이 요구된다. 스포츠 철학 연구의 질이 향상되기 위해서는 첫째, 스포츠 철학 관련 논문, 학술서적, 학술대회 발표문 등과 같은 연구 성과에 진리 주장이 가설의 형식으로 분명하게 명시되어 있어야만 한다. 둘째, 여기서 주장되는 진리는 새로운 지식의 탄생을 예고해야만 한다. 셋째, 진리 주장을 정당화하기 위해 정립된 이론, 특히 철학 분야의 정립된 이론을 수용해야만 한다. 넷째, 철학 이론을 수용하는 데 있어서 단순하게 동원하거나 가라사대 식의 수동적 인용이 아니라 상징 투쟁을통한 창조적 변용과 같이 능동적 인용이 이루어져야만 한다. 스포츠 철학의 연구 성과가 이러한 조건을 충족할 때 그 학문적 질은 개선될 것으로 기대된다. The academic status of sports philosophy as an applied discipline is determined by its relationship with its parent discipline, philosophy in general. Sports philosophy can be evaluated as having a low academic status because it has only unilaterally accepted philosophical theories. In order for sports philosophy to improve its academic status, its research results must be accepted by philosophy. To this end, qualitative improvement of sports philosophy research is required. In order for the quality of sports philosophy research to improve, first, the truth claims must be clearly stated in the form of hypotheses in research results such as related papers, books, and conference presentations. Second, the truth claimed here must herald the birth of new knowledge. Third, established theories, must be accepted to justify the truth claims. Fourth, in accepting philosophical theories, they must be accepted actively, such as creative transformation through symbolic struggle, rather than simply mobilizing or passively citing them.

발달장애 학생의 대학생활 적응을 위한 스포츠 및 여가 활동 탐색

유장순 한국스포츠인류학회 2023 스포츠인류학연구 Vol.18 No.3