21세기를 지향하는 안전분야 변화방안

함병호,Ham, Byeong-Ho 대한산업안전협회 1999 안전기술 Vol.18 No.-

개별 기업들이 공개적으로 언급하기 어려운 안전분야의 현안들을 기업의 입장에서 2000년을 성공적으로 맞이하기 위한 "21세기를 지향하는 안전분야 변화방안"에 대한 연구내용을 소개한다.

사고예방을 위한 안전의식 제고

함병호,Ham, Byeong-Ho 한국화재보험협회 1999 防災와 保險 Vol.83 No.-

통사 단위 ‘절’에 대한 일고찰

함병호(Ham, Byeong-Ho) 동악어문학회 2020 동악어문학 Vol.80 No.-

본고는 절의 형식과 절의 외연 확장을 논의하고 새로운 절 체계를 제시하였다. 먼저, 기존의 절 체계에서 가장 문제가 되는 모절의 형식을 논의하였다. 모절의 형식을 확정하기 위해서는 절의 형식적 조건과 모절의 조사 문제를 해결해야 한다. 이를 고려하면 명사절, 서술절, 인용절을 안고 있는 모절은 이들을 포함하는 형식이며, 관형사절과 부사절을 안고 있는 모절은 이들을 제외한 형식으로 규정해야 한다. 다른 문법 단위들과의 관련성을 통해서 절의 특성과 외연을 구명하였다. 문법기술에서 절은 구로도 분석되는데, 이는 형식과 기능 중에서 무엇을 중시하느냐에 따른 것으로 이를 구분한다면 절과 구의 사용에 큰 문제는 없다. 절은 문장과의 관련성을 통해서 그 지위를 명확하게 파악할 수 있다. 절은 종결어미를 지니고 하나의 문장과 동일한 형식일 수 있지만 문장 개념을 폐기할 필요는 없다. 소형문은 하나의 절을 이룰 수 있으며, 소형문과 완형문이 연결된 문장은 접속문으로 볼 수 있다. 따라서 이러한 내용을 반영한다면 새로운 절 체계를 설정할 수 있다. The aim of this paper is to review the form of clauses and the denotation of clauses and suggests a new clause system. The main points can be summarized as followings. Firstly, The form of matrix clause that are most problematic in the existing clause system are discussed. To determine the form of the matrix clause, the formal conditions of the clause and the question of josa of the clause must be solved. In this regard, the matrix clause containing nominal clause, quotative clause, and predicate clause should be inclusive of them, and the matrix clauses containing both adnominal clause and adverbial clause should be excluded of them. Secondly, through the relationship with other grammatical units, the characteristics of the clauses and their denotation were identified. In grammar description, clauses are also analyzed as phrases, which depend on what is important in form and function. A clause can identify its status through its relevance to a sentence. A clause may have the final endings and have the same form as a sentence. But there is no need to discard the concept of a sentence. Lastly, A minor sentence can form a clause, and a sentence connected with a minor sentence can be viewed as a conjoined sentence. Thus reflecting this, a new clause system can be established.

간접 인용절의 통사적 지위

함병호(Ham, Byeong-ho) 국제언어문학회 2020 國際言語文學 Vol.- No.47

본고는 명사절, 부사절과의 관련성을 통해서 내포절 체계에서 간접 인용절의 통사적 지위를 논의하였다. 먼저, 명사절의 형식, 직접 인용절의 특성, 조사 ‘고’의 생략, 대상성의 의미를 고려하면 간접 인용절을 명사절로 분석할 수 있다. 그리고 ‘-다고, -냐고, -라고, -자고’의 부사형 어미화와 다양한 통사적 특성을 고려하면 간접 인용절을 부사절로 분석할 수 있다. 결론적으로 간접 인용절은 부사절과 명사절의 지위를 모두 가질 수 있다. 종결어미와 조사 ‘고’가 결합한 형태는 부사형 어미이기 때문에 이 어미들이 결합한 간접 인용절은 부사절이다. 그러나 ‘고’가 생략되어 종결어미로만 구성된 간접 인용절은 명사절의 여러 특성을 지니고 있기 때문에 명사절이다. 이때에는 종결어미가 절 표지로 기능한다. This paper examines the syntactic status of indirect quotative clause in the embedded clause system through the relevance of nominal clause, adverbial clause, and complement clause. First, considering the form of a nominal clause, the characteristics of the direct quotative clause, the omission of the josa ‘고’, and the meaning of objectivity, indirect quotative clause can be analyzed as nominal clause. Also, considering the adverbial endings ‘-다고, -냐고, -라고, -자고’ and various syntactic characteristics, the indirect quotative clause can be analyzed as an adverbial clause. In conclusion, indirect quotative clauses can be analyzed as adverbial clause or nominal clause. Since the form in which the final ending and the josa ‘고’ are combined is an adverbial ending, the indirect quotative clause combined with these endings is an adverbial clause. However, an indirect quotation clause consisting only of a final ending is a nominal clause because it has several characteristics of a nominal clause syntactically and semantically.

독립어로서의 주제어 설정에 대하여

함병호 ( Ham Byeong-ho ) 한말연구학회 2020 한말연구 Vol.- No.58

This paper discusses the validity of the topic word setting as a subclass of independent words. What this paper argues can be summarized as follows: First, the topic of information structure and the topic word of syntactic structure differs in the definition of the topic, reflection of the discourse context, direction of analysis, and essentiality. Second, topic words can be included in subclasses of independent words. Both the topic word and the independent word have a common characteristic of a sentence component that deviates from the argument structure of the verb. In addition, the existence of the presentational word in the system of independent word allows the topic word to be viewed as an independent word. Third, the topic word and the presentational word have a fixed position in the sentence, and represent different types of topic. Therefore, they should be included in each subclass of independent word.

제시어와 화제

함병호 ( Byeong Ho Ham ) 서강대학교 언어정보연구소 2016 언어와 정보 사회 Vol.28 No.-

This study aims to clarify the nature of unratified topic of Korean presentation words. What this paper argues can be summarized as follows: first, it is typical that nominal coindexation is not used in the presentation word construction. Presentation words are mainly used to introduce discourse referents. The combination of presentation words and ‘-i/ga’ is related to the focus function of ‘-i/-ga’. Second, presentation words are unratified topics that is not activated and presupposed. Third, coindexical nominals of sentences in the presentation word construction are devices that help hearer access to discourse referents. Lastly, the presentation word construction which has ‘-eun/neun’ constituent is dual topic construction.

한국어 소형문 연구

함병호 ( Ham Byeong-ho ) 한말연구학회 2021 한말연구 Vol.- No.60

This paper discusses the status of minor sentence in the Korean sentence system. Minor sentences can be viewed as a type of sentence in terms of being an independent linguistic unit with illocutionary force and intonation. And elliptical sentence in discourse can also be included in minor sentences. Therefore, minor sentence is defined as ‘sentences in which a fixed form different from the full sentence or a form in which some elements are omitted from the full sentence due to the influence of the discourse context are used independently’. Minor sentences are divided into elliptical minor sentences and typical minor sentences. The latter are subclassed into independent words, subjectless sentence, and nominal construction. There are noun phrases, nominal endings, and ‘-ㄹ 것’ construction in minor sentences with a nominal construction. Word minor sentences are generally included in the elliptical minor sentence, but all words that have their own pragmatic function are included in the interjection minor sentence.

이중 주어 구문의 정보구조

함병호(Ham, Byeong-ho) 한국어학회 2018 한국어학 Vol.81 No.-

This paper analyzed the information structure of Korean double subject constructions and argued that the syntactic characteristics of the double subject construction can affect the information structure analysis. The main contents of this paper are summarized as follows. First, it is difficult to articulate the double subject construction with close ‘NP2+V’ structure into different information units. Therefore, the syntactic characteristics of the information unit analysis can have a greater impact than the discourse context. Second, the topic noun phrase, which is not an argument of a predicate tends to be a referential new information. Third, the analysis of the information structure of the double subject construction is largely classified into the views that emphasize the topical configuration of the ‘topic-focus’ structure and the views that emphasize the pragmatical function differences of josa ‘i/ga’ and ‘un/nun’. The latter has a greater impact on information structure analysis.

‘감탄사, 문장’ 구성에 대하여

함병호(Ham, Byeong Ho) 동악어문학회 2018 동악어문학 Vol.76 No.-

본고는 감탄사가 단어와 문장의 이중적 지위를 지니며, 통사적 측면에서 ‘감탄사, 문장’ 구성이 ‘소형문, 문장’ 구성으로 인식되면 접속문의 한 유형이 됨을 논의하였다. 먼저, 단어로서 감탄사의 형태와 의미적 특성을 살펴보았다. ‘단어라기에는 문장적이며, 문장이라기에는 단어적’인 감탄사는 품사의 하나이지만 형태와 의미적 측면에서 다른 단어들과 상이한 모습을 보인다. 먼저, 감탄사는 형태적으로 특이한 구성이 많으며, 형태적 불안정성과 형태 변화의 개방성을 지니고 있다. 일반적으로 품사들을 문장 단위 단어라고 한다면 감탄사는 담화 단위 단어라고 부를 수 있다. 감탄사는 의미적 안정성을 지니지 못하며, 후행 문장에 의해서 그 의미가 실현된다는 특징이 있다. 감탄사는 양태 의미를 나타내는데, ‘감탄사+문장’ 구성은 감탄사와 선어말어미나 종결어미의 의해서 화자의 태도가 두 번 표현된다. 감탄사는 형식적인 불완전성을 지녔지만 독립적인 화행을 나타낼 수 있기 때문에 문장의 한 유형인 소형문의 지위를 가진다. 따라서 ‘감탄사, 문장’ 구성이 ‘소형문, 문장’ 구성으로 인식된다면 접속문으로 분석될 수 있다. 접속문의 일반적인 특성에서 벗어나는 것처럼 보이는 접속어미의 부재, 선·후행절의 상이한 언표수반력, 선행절의 화시성, 기존의 접속문 체계는 ‘소형문, 문장’ 구성이 접속문이 아니라는 근거가 되지 못한다. This paper examines that ‘exclamation word, sentence’ construction is a kind of conjoined sentence. The exclamation words are one of the parts of speech but it differs from other words in form, meaning and syntactic aspect. First, morphologically, the exclamation words are a combination of heterogeneous elements internally. Generally speaking, if the part of speech is a sentence unit word, the exclamation words can be called a discourse unit word. The exclamation words are not semantically stable and their meaning is realized by the backward sentence. The exclamation words represent the meaning of the modality, and the composition of the ‘exclamation words + sentence’ expresses the attitude of the speaker twice by the exclamation word and ending. A exclamation words have a formal imperfection, but they have a status of minor sentence, which is a type of sentence, because they can represent an independent speech act. Therefore, the ‘exclamation word, sentence’ construction is a kind of conjoined sentence. The absence of a conjoining ending, the different illocutionary force of preceding clause and following clause, the deictic characteristic of the preceding clauses, and the previous conjoined sentence system are not grounds that ‘exclamation word, sentence’ construction is not a kind of conjoined sentence.

한국어 문형에 대한 일고찰

함병호(Ham, Byeong-Ho) 동악어문학회 2020 동악어문학 Vol.81 No.-

본고는 한국어 문형의 유형과 각 유형의 특성을 논의하였다. 먼저, ‘문장의 기본적인 틀’로 정의되는 기본문형은 다음과 같은 특성을 가지고 있다. ① 필수성분으로 구성된다. ② 주어와 서술어를 갖추고 있는 평서문이다. ③ 담화 맥락을 반영하지 않으며, 무표적인 어순을 가진다. ④ 단문이다. ⑤ 명사구와 격조사가 결합한 형식이 반영된다. 문형의 유형에는 기본문형 이외에도 변이문형과 원체문형이 있다. 기본문형이 논항구조를 기반으로 설정되는 이론적인 문형인 반면에 변이문형은 선행 맥락이나 화자와 청자의 지식과 관련되어 기본문형에서 확장된 문형이기 때문에 논항구조와 정보구조가 함께 반영된 문형이다. 그리고 원체문형은 모든 문형의 출발점으로, 말하고자 하는 대상과 이에 대한 설명으로 구성된다는 점에서 인간의 사고를 반영하는 가장 추상화된 문형이면서 ‘화제-평언’의 정보구조가 반영된 문형이다. 따라서 문형은 ‘원체문형→기본문형→변이문형’의 순서로 추상적인 형식에서 구체적인 형식으로 실현된다. The aim of this paper is to review types of Korean sentence patterns and their characteristics. The main points can be summarized as follows. The basic sentence pattern is defined as the ‘basic sentence frame’ that represents various sentences. The basic sentence pattern in Korean has the following characteristics. ① The sentence pattern is composed of essential components ② The sentence pattern is a declarative sentence with subject and predicate. ③ The sentence pattern does not reflect the discourse context. ④ The sentence pattern is simple sentence ⑤ The sentence pattern reflects the form in which noun phrases and case Josa combine. In addition to the basic sentence pattern, the variant sentence pattern and the original sentence pattern exist in the sentence pattern. While the basic sentence pattern is a theoretical sentence pattern that is based on the argument structure, the variant sentence pattern is an extension of the basic sentence pattern, so it is a sentence pattern that involves information structure such as precedent context and knowledge of speakers and listeners, in addition to the argument structure. And the original sentence pattern is the starting point of all sentence, and is the most abstract sentence pattern that reflects human thinking in that the sentence consists of the object to be spoken and a description of it. Therefore, sentence patterns appear in the order of "original sentence pattern → basic sentence pattern → variant sentence pattern" from abstract form to concrete form.