http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
정정조 ( Cheong-jo Cheong ),정재성 ( Jae-sung Jung ) 한국환경기술학회 2007 한국환경기술학회지 Vol.8 No.3
강수량에 따라 발전량 변동이 큰 소수력발전소의 운영에 대해 물이용 조건의 변화를 고려한 경제성을 분석하기 위하여, 소수력의 설계기준 및 수문분석 방법과 경제성분석의 지표와 편익과 비용 추정방안을 연구하고, 대상지역에서 수력발전소 건설 예정지점의 유입량과 물수지를 검토하여 발전사용수량과 발전시설용량의 대안별 경제성을 분석하였다. 대상시설은 동화댐 소수력발전소를 선정하고, 상시발전수량 0.35㎥/s와 관개용수 발전수량 1.9㎥/s, 110~1,000 kW의 시설용량별 발전소 건설사업비 367~1,705백만원을 추정하였다. 발전소 유지관리비, 건설사업비의 자본환원계수, 할인율, 이자율, 시설물 내구연한, 등을 결정하여 시설용량별 발전소의 연간운영비와 발전원가를 산정하였다. 분석결과에서 시설용량 200kW 이하의 생·공용수 중심의 발전사업은 수익성이 있으나, 관개용수 전용 발전사업은 수익성이 없었다. 시설용량 200kW 및 150kW에서 각각 69.0%와 77.3%의 편익율을 보였고, 연차별 순현가 편익에서도 내구연한 동안 적자년도가 전혀 없는 것으로 나타났다. 사업비의 효율성과 연간편익의 균등한 배분을 고려하면, 대상 소수력발전소의 가장 경제적인 시설용량은 150kW로 평가되었다. The design standard of hydropower, hydrologic analysis method and estimation methods of economic analysis indexes, benefits and costs were studied and the inflows and water budgets were analyzed at a small hydropower planning site. And the economic efficiency was analyzed for the alternative generation flows and facility capacities to analyze the economic efficiency which consider the variation of water use conditions about the small hydropower plant. The plant construction expenses were estimated as 367~1,705 million won for generation flows 0.35㎥/s and 1.9㎥/s, and facility capacities 110~1,000 kW. The maintenance expenses, capital recovery factor, discount ratio, interest ratio, durability, etc were determined and the annual operation expenses and generation costs were estimated. As the results of analysis, the generation projects focused in municipal and industrial water with maximum capacity 200kW were beneficial, but the projects focused in irrigation water showed no benefits. The benefit ratio 69.0% and 77.3% were estimated at facility capacity 200kW and 150kW, and no deficit year was during durable period in annual NPV benefit. The facility capacity 150kW showed the best economic efficiency at the benefit distribution.
응집·침전공정에서 무기고분자응집제를 이용한 미세조류의 제거
정정조(Cheong Jo Cheong) 大韓環境工學會 2008 대한환경공학회지 Vol.30 No.1
정수 처리공정의 응집·침전공정에서 무기고분자응집제를 이용한 미세조류의 제거 가능성을 파악하기 위해서 응집제의 종류(Alum, PAC)와 응집영향인자(알칼리도, 응집제 주입량, 침전시간)에 따른 미세조류의 제거율과 미세조류의 크기(micro-, nano-, picoplankton)별 제거율과 주입된 응집제가 미세조류의 제거에 미치는 기여율을 평가하였다. 알칼리도의 주입량에 따른 조류의 제거율은 Alum의 경우 알칼리도가 25 mg/L의 조건에서 87.2%, PAC의 경우 알칼리도가 30 mg/L의 조건에서 90.1%로 가장 높은 제거율을 나타내었다. 조류의 제거율이 가장 높은 응집제 주입량은 Alum의 경우 40 mg/L로 제거율이 88.1%이었고, PAC의 경우는 주입량이 50 mg/L에서 제거율이 89.0%로 가장 높은 제거율을 나타내었다. 그리고 조류의 제거에는 PAC보다는 Alum이 다소 유리하다는 것을 알 수 있었다. 응집제가 주입되었을 경우 주입되지 않은 조건에 비해서 조류의 제거율이 약 2배 정도 증가하는 것을 알 수 있었다. 최적조건 하에서 조류의 제거율은 nanoplankton>microplankton>picoplankton의 순으로 나타났으며, 특히 picoplankton의 제거율은 약 30% 미만으로 제거율이 매우 낮은 것을 알 수 있었다. The purpose of this study is to understand the removal possibility of microalgae using inorganic coagulants in coagulation and sedimentation process for water treatment. Removal of microalgae was studied according to coagulant type(Alum and PAC), coagulation factors(alkalinity, coagulant dosage, and setting time), and size fraction of microalgae. The contribution of applied coagulants for removal of microalgae was also examined. The removal rate of the microalgae by change of alkalinity was most high in 25 mg/L of alkalinity(Alum) as 87.2% and 30 mg/L of that(PAC) as 90.1%. Optimal coagulant dosage to remove the microalgae was 40 mg/L(removal effi.; 88.1%), and PAC was 50 mg/L(removal effi.; 90.1%). Alum was better than the PAC to remove the microlgae. In the water treatment processes such as rapid·slow mixing and sedimentation the removal efficiency of microalgae with coagulants was 2 times higher than that of without. In optimal condition, the removal efficiencies of microalgae were nanoplankton>microplankton>picoplankton. Especially, the removal efficiency of the picoplankton was very low as below 30%.