http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
장종윤(Jongyoun Jang),김준(Joon Kim),정재원(Jaewon Jung),임진식(Jinshik Lim) 한국추진공학회 2020 한국추진공학회 학술대회논문집 Vol.2020 No.11
아음속 순항유도탄의 추진시스템은 소형 가스터빈 엔진을 중심으로 공기흡입관, 탄내연료이송계통 등으로 구성된다. 이는 엔진의 수락시험으로부터 시작하여, 엔진의 여러 기능 및 보기류의 설계수정, 엔진과 연동되는 각종 탄내장비들의 설계/개발 및 상호 인터페이스 확인을 위한 해석과 통합시험 등으로 완성된다. 여기서는 이와 같은 소형 가스터빈 엔진을 이용한 유도탄 추진시스템 체계통합 기술의 구성과, 각 단계별 요소기술의 개요를 서술한다. An airbreathing propulsion system of a subsonic cruise missile is mainly composed of a small gas turbine engine, air intake and vehicle’s fuel tank. The propulsion system integration work started from engine acceptance test is finally closed by ground functional test of the missile’s propulsion section, after some modifications of engine’s sub-components, development of engine-related onboard systems, interface analyses, and tests. The whole process and stepwise technologies of this system integration work are described herein.
헬리콥터 로터의 폐쇄형 및 개방형 풍동시험 벽면효과 보정기법 연구
이현정(Hyeonjung Lee),장종윤(Jongyoun Jang),이승수(Seungsoo Lee),김범수(Beom-Soo Kim),송근웅(Keunwoong Song) 한국항공우주학회 2008 韓國航空宇宙學會誌 Vol.36 No.7
풍동에서 측정된 공력자료에는 풍동벽면의 영향으로 인하여 불가항력적인 오차가 포함되어 있다. 벽면영향이 없는 공력자료를 얻기 위해서는 이러한 원하지 않는 벽면효과를 제거 하여야 한다. 유선곡률 효과는 풍동벽면의 영향으로 유선의 곡률이 자유 흐름의 것과 다르기 때문에 발생한다. 고정익 항공기에 사용되고 있는 전통적인 유선곡률 효과를 보정방법인 Glauert의 보정방법은 회전익 항공기에 적용이 적절하지 않다. 본 논문에서는 로터에 적절한 후류모델을 사용하는 Heyson의 보정방법을 사용하여 로터축 기울어짐 각과 동압을 보정하였다. Heyson 보정방법의 결과를 Glauert 보정방법의 결과와 비교하였다. Aerodynamic data measured in a wind tunnel has inevitable errors due to the presence of the wind tunnel walls. These unwanted interference effects must be corrected for the wall interference free aerodynamic data. Streamline curvature effects are caused by straightening of streamlines due to wind tunnel walls. Classical Glauert’s correction method that is a standard method for fixed wing aircraft is not suitable for rotary wing aircraft. In this paper, Heyson’s correction method of which wake model is compatible with rotors is used to correct the rotor shaft angle as well as the dynamic pressure. The results of Heyson’s method are compared with Glauert’s correction method.