대학생의 구직관련태도 및 자아존중감과 성역할태도가 결혼희망연령에 미치는 영향

유계숙(Yoo, Gye-Sook),오아림(Oh, Ah-Rim) 한국가족학회 2011 가족과 문화 Vol.23 No.2

본 연구는 서울시 4년제 대학교에 재학 중인 남녀 대학생 243명을 대상으로 설문지를 실시하여 대학생이 가지고 있는 구직태도의 비현실성과 구직포기의도, 자아존중감과 성역할태도가 결혼희망연령에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 선행연구를 토대로 구직태도의 비현실성 척도, 구직포기의도 척도, 자아존중감 척도, 성역할태도 척도를 구성하여 사용하였다. 본 연구의 주요결과를 요약하면 다음과 같다. 대학생이 가지고 있는 구직태도의 비현실성과 구직포기의도, 자아존중감과 성역할태도, 결혼희망연령의 전반적인 경향을 살펴본 결과, 구직태도는 비교적 현실적이고 구직포기의도는 낮은 것으로 나타났다. 남녀 대학생들의 자아존중감은 전반적으로 높고, 성역할태도는 비교적 양성평등적인 것으로 나타났다. 본 연구에 참여한 대학생들의 평균 결혼희망연령은 평균 29.98세이며, 여학생에 비해 남학생의 결혼희망연령이 더 높게 나타났다. 또한 남학생이 여학생에 비해 보다 전통적인 성역할태도를 가지고 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 미혼 남녀대학생의 결혼희망연령을 예측하는 요인이 무엇인지 살펴본 결과, 여성보다 남성이, 가족의 소득수준과 자아존중감이 낮을수록, 구직태도가 현실적일수록 늦은 연령에 결혼하기를 희망하는 것으로 나타났다. This study examined the effects of college students' unreality of job search attitudes, intention to give up searching for jobs, self-esteem, and gender-role attitudes on their expected marriage age. Data were collected from 243 college students enrolled in six colleges located in Seoul. The questionnaire measurements were based on recommendations from the literature review. The questionnaire consisted of the unreality of job search attitudes scales, intention to give up searching for jobs scales, self-esteem scales, and gender-role attitudes scales. The major findings of this study are as follows: The college students showed realistic job search attitudes and low levels of intention to give up searching for jobs. They also reported high levels of self-esteem, egalitarian gender-role attitudes and the mean expected marriage age at 29.98. They showed gender differences in gender-role attitudes and expected marriage age. Male students had more traditional gender-role attitudes and higher expected marriage age compare with female students. Finally, serial hierarchical multiple regression analyses revealed that students' gender, family income, self-esteem, and unreality of job search attitudes significantly predicted one's expected marriage age.

청년층의 가족개념과 가치관

유계숙(Yoo, Gye-sook),강민지(Kang, Min-ji),윤지은(Yoon, Ji-Eun) 한국가족학회 2018 가족과 문화 Vol.30 No.3

본 연구는 우리 사회의 ‘에코부머’ 세대인 2001년과 2017년의 20대 미혼 청년들이 보고한 가족개념 및 가치관의 전반적 경향을 비교해보고, 청년 개인의 인구사회학적 특징을 고려하고도 두 시점의 청년세대가 가족구성의 다양성 수용도, 전통적 가족주의 이념, 정상가족 이데올로기 등에서 상이한 가족개념 및 가치관을 가지고 있는지 실증자료를 통하여 비교분석하였다. 2001년과 2017년 두 차례에 걸쳐 서울에 거주하는 20대 미혼 남녀 청년층을 대상으로 편의표집을 통해 동일 문항의 설문조사를 실시하였고, 2001년 182명, 2017년 224명, 총 406명의 응답 자료를 최종 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 2001년과 2017년 청년집단 모두 ‘부부와 그들이 낳은 자녀로 구성된 핵가족’을 전적으로 가족으로 수용한 반면, ‘1인 가구’, ‘개인의 조상’, ‘동거하는 친구’, ‘공동체생활 집단’은 가족으로 수용하지 않았다. 또한 두 시기의 청년집단 모두 ‘한부모･재혼･입양･다세대확대가족’을 가족으로 수용 하였으며, 이러한 경향은 2001년보다 2017년 청년층에서 보다 두드러지게 나타났다. 두 시 기의 청년세대에서 가장 현격한 가족개념의 차이를 보인 형태는 ‘애완견을 키우는 노인’, ‘동거하는 사촌형제’, ‘동성애커플과 자녀’ 등으로, 2017년 청년들은 이러한 관계를 가족으로 수용한 반면, 2001년 청년들은 가족으로 규정하지 않는 개념의 차이를 보였다. 한편 가족가치 관에서는 2017년 청년들이 2001년 청년들에 비하여 부모-자녀 간 일체감이나 전통적 성역할 등 가족주의 이념에 매우 거부적인 태도를 나타냈으며, 획일적인 부계혈연중심 초혼핵가족에 편향된 정상가족 이데올로기도 상당히 약화된 태도를 보였다. 둘째, 2017년 청년들은 개인의 인구학적 특징을 통제한 후에도 2001년 청년집단에 비하여 다양한 가족 형태에 보다 수용적이었으며, 전통적 가족주의 이념 및 정상가족 이데올로기를 보다 거부하는 가치관을 지니는 것으로 나타났다. 이상과 같이 본 연구의 결과를 종합해볼 때, 현 세대인 2017년 20대 미혼 청년들은 과거 세대인 2001년 20대 미혼 청년들에 비하여 가족개념과 가치관에 상당한 변화가 있었음을 추론할 수 있다. This study compared the family concepts and values between the two cohorts of never-married young adults in their twenties in 2001 and 2017. We also investigated the 2001 vs. 2017 cohort effects on the acceptance of family diversity, traditional familism, and normal family ideology. The two-wave surveys with the same self-report questionnaire were conducted amongst one hundred and eighty-two young adults in 2001 and two hundred and twenty-four young adults in 2017. The results showed that overwhelming majority of the young adults from both cohorts accepted the intact nuclear family of biological parents as ‘a family’, while the single household, one’s ancestors, cohabiting friends, and people living together in a communal fashion were viewed as ‘nonfamilies’. The majority of both cohorts showed similar patterns in high rates of accepting single-parent, remarried, adopted, and three-generation families as ‘families’, and these patterns were significantly salient in 2017. The big differences between the two cohorts were that the majority of young adults in 2017 accepted the single household with pets, adult cousins living together, or lesbian couples with children as ‘families’, while young adults in 2001 viewed them ‘nonfamilies’. Regarding family values, the young adults in 2017 showed more disagreement with traditional familism and normal family ideology. After controlling for the participants’ demographic characteristics, the young adults in 2017 had higher levels of acceptance of family diversity, and lower levels of traditional familism and normal family ideology than the young adults in 2001. Our results suggest that the family concepts and values of Korean young adults in their twenties have become more flexible and liberal over the past sixteen years.

학동기 자녀를 둔 어머니의 애착양식과 사회관계망

유계숙(Gye-sook Yoo) 가정과삶의질학회 1999 가정과삶의질연구 Vol.17 No.2

부모됨의 의미와 동기에 대한 청년의 인식

유계숙(Yoo Gye-Sook),정현숙(Chung Hyun-Sook) 가정과삶의질학회 2002 가정과삶의질연구 Vol.20 No.3

건강가족을 위한 가족의 기능과 특성에 관한 성인의 인식

유계숙(Yoo Gye-Sook) 가정과삶의질학회 2004 가정과삶의질연구 Vol.22 No.4

기업의 가족친화제도가 근로자의 자녀출산에 미치는 영향

유계숙(Yoo Gye-Sook) 가정과삶의질학회 2010 가정과삶의질연구 Vol.28 No.2

저출산 정책의 효과에 관한 연구: 2007년 출산을 중심으로

유계숙 ( Gye Sook Yoo ) 한국가족관계학회 2009 한국가족관계학회지 Vol.14 No.1

저출산 대응정책이 출산순위별 출산에 미치는 영향

유계숙(Yoo Gye-Sook) 가정과삶의질학회 2009 가정과삶의질연구 Vol.27 No.2

한국과 미국의 유연근무제도 비교 및 제도 활성화 방안에 관한 연구

유계숙(Gye Sook Yoo),한지숙(Ji Sook Han),오아림(Ah Rim Oh) 피터드러커 소사이어티 2009 창조와 혁신 Vol.2 No.2

본 연구는 국내외 문헌고찰을 통해 한국과 미국의 유연근무제도 도입배경 및 현황, 제도 활성화를 위한 노력을 비교 분석하여 향후 국내의 유연근무제도 활성화 방안을 모색해 보고자 한다. 본 연구 결과에 의하면, 미국과 한국 모두 유연근무제도에 대해 높은 요구도를 보이는데 반해 제도 시행율은 저조한 것으로 나타났다. 그러나 미국은 한국에 비해 유연근무제도의 유형이 좀 더 다양하고, 비교적 단기간에 유연근무제도의 도입비율을 증가시킨 것이 특징이다. 또한 한국은 저출산 문제해결과 국가 경쟁력을 위한 여성인력 활용 방안의 일환으로 유연근무제도를 도입하고 있는 반면, 미국은 우수인력 확보 뿐 아니라 고령화하는 노동인구의 적극적인 요구에 부응하여 제도를 도입하고 있다. 한국과 미국 모두 제도를 활성화시키기 위한 노력으로 정부차원의 법제화가 지속되고 있으나, 한국은 아직 기업의 유연근무제도 도입율이 극히 미미한 실정이다. 반면, 미국은 법제화 외에도 정부차원에서‘Flex-Option Projects’를 개발·배포하여 기업이 유연근무제도를 성공적으로 시행할 수 있도록 지원하는 등 보다 적극적인 유연근무제도 활성화에 노력을 기울이고 있다. 이에 향후 한국에서도 유연근무제도를 보다 활성화시키기 위해서는 유연근무제도의 성과 및 도입성공사례에 관련된 체계적이고 지속적인 연구를 실시해야 할 필요가 있다. 또한 사업주나 경영자, 인사전문가 등을 대상으로 범정부적인 차원에서 실시하고 있는 유연근무 관련 프로그램이나 사업 등을 홍보하고 교육하여 기업들의 자발적인 제도 활성화 방안을 모색해야 할 것이다. This paper compares policies and practices of flexible work arrangements between Korea and the United States. Based on reviewing existing research and laws, we compare the grounds for adoption and status of policies and programs of workplace flexibility by governments and employers in both countries. The background of introducing policies for workplace flexibility in Korea is not only to support women's participation in economic activities, but also to react to the extremely low birth rate by the Korean government. Despite the increasing demands of employees for flexible work arrangements, there has been less than 10% of implementation of flexible work arrangements in Korean companies. On the contrary, flexible work arrangements are viewed as desirable by not just women and employed mothers but the entire workforce. In addition, the provision of flexibility in the US companies has increased from 68% to 79% in spite of economic instability in the past ten years. According to the results of national studies, the US employers can benefit from flexible work arrangements, having more engaged employees, higher retention and potentially lower care costs. The nationwide initiatives on workplace flexibility such as 'Flex-Options Guide' and 'When Work Works' by the US government and several nonprofit research institutes are designed to disseminate research results, best cases, and guidelines on flexible work arrangements in the US, emphasizing the importance of workplace flexibility as strategies to enhance businesses' competitive advantage in the global economy, and to help both employers and employees succeed. This provides implications for the Korean policies and practices of flexible work arrangements in the future.

대학생의 성별 및 성경험에 따른 성지식 수준에 관한 연구

유계숙 ( Gye Sook Yoo ),강수향 ( Sue Hyang Kang ) 한국가족복지학회 2010 한국가족복지학 Vol.15 No.1

본 연구는 대학생들의 전반적인 성지식 수준과 성지식의 내용을 구성하는 하위요인들을 살펴보고, 이를 바탕으로 성별 및 성경험에 따른 성지식 수준의 차이를 분석함으로써 학교 성교육의 수정 및 보완과 대학의 성교육 강좌 마련에 기초가 되는 정보를 제공하고자 한다. 연구대상은 대학생 430명(남 264명, 여 166명)이고, Derogatis의 `Sexual Functioning Inventory`를 사용하여 성지식을 측정하였으며, 자료분석은 요인분석 및 이원변량분석을 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 조사대상의 성지식 수준은 26점 만점에 15.27점으로 성지식이 미흡한 수준으로 나타났으며, 성지식의 내용을 구성하는 하위요인은 `성에 대한 잘못된 통념에 관한 지식`, `성적 자극·반응 및 피임에 관한 지식`, `고정관념으로 인한 기피적 성행동에 관한 지식`, `오르가즘에 관한 고정관념에 대한 지식`, `여성의 성반응·폐경 및 임신에 대한 지식`, `성반응 및 성욕의 남녀차에 대한 지식`, `남녀의 성생리에 대한 지식`, `여성의 성욕 및 성적 흥분에 대한 지식`으로 구분되었다. 여학생들은 남학생에 비해 전반적인 성지식 수준과 `성에 대한 잘못된 통념에 관한 지식`, `오르가즘에 관한 고정관념에 대한 지식`, `여성의 성반응·폐경 및 임신에 대한 지식`, `여성의 성욕 및 성적흥분에 대한 지식` 수준이 높은 것으로 나타났으며, `남녀의 성생리에 대한 지식`수준은 남학생이 여학생보다 높았다. 또한 성경험이 있는 학생들이 성경험이 없는 학생들에 비해서 전반적인 성지식 수준과 `성적 자극·반응 및 피임에 관한 지식`, `고정관념으로 인한 기피적 성행동에 관한 지식`, `오르가즘에 관한 고정관념에 대한 지식`, `여성의 성욕 및 성적흥분에 대한 지식`수준이 높은 것으로 나타났다. This study identified college students` general sexual knowledge and elements of sexual knowledge. It also examined differences of sexual knowledge according to sex and sexual intercourse in order to provide data for sex education. The sample came from 430 never married students(264 male and 166 female), and Derogatis`s Sexual Functioning Inventory was used for data analysis. The data analysis was conducted by factor analysis and two-way ANOVA. The results of this study may be summarized as follows. The average score of sexual knowledge was 15.27 out of 26, representing a very low level of sexual knowledge. The elements of sexual knowledge were yielded as follows: `Knowledge of myths about sexuality`, `Knowledge of sexual arousal, response and contraception`, `Knowledge of stereotyped avoidance sexual behavior`, `Knowledge of myths about orgasm`, `Knowledge of female sexual arousal, menopause and pregnancy`, `Knowledge of sex differences of sexual arousal and desire`, `Knowledge of sexual physiology`, and `Knowledge of female sexual desire and excitement`. Female students showed a significantly higher level of `General sexual knowledge`, `Knowledge of myths about sexuality`, `Knowledge of myths about orgasm`, `Knowledge of female sexual arousal, menopause and pregnancy` and `Knowledge of female sexual desire and excitement` than male students did. In contrast, the level of `Knowledge of sexual physiology` of male students was higher than that of female students. Also, students who had experienced sexual intercourse had a significantly higher level of `General sexual knowledge`, `Knowledge of sexual arousal, response and contraception`, `Knowledge of stereotyped avoidance sexual behavior`, `Knowledge of myths about orgasm`, and `Knowledge of female sexual desire and excitement` than their counterparts.