http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
라오스 적정기술 사업화 사례연구 : 라오스-한국 적정과학기술거점센터를 중심으로
백두주(Doo-Joo Baek),윤치영(Chi-Young Yun),오용준(Yong-Jun Oh) 적정기술학회 2021 적정기술학회지(Journal of Appropriate Technology) Vol.7 No.2
이 논문의 목적은 국제개발협력의 유력한 전략으로 평가받고 있는 적정기술 사업화 모델을 라오스-한국 적정과학기술 거점센터(LKSTC) 사례로 검토하는 것이다. LKSTC는 농식품 분야의 세척·수처리·살균기술, 재생에너지 분야의 피코수력 발전기, 피코-태양광 하이브리드 시스템, 에너지 원격모니터링 기술을 개발했다. 적정기술 사업화는 카이펜 마을기업, 학교기업, 사회적 기업을 창업했다. 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 개도국 적정기술 사업화는 수원국 정부의 지역개발 정책과 연계성을 높여야 한다. 둘째, 시장리스크를 최소화하기 위해 혁신적 기술개발 및 현지 창업네트워크를 적절히 구축해야 한다. 마지막으로 사업의 지속가능성을 높이기 위한 중장기적인 노력이 필요하다. The purpose of this paper is to examine commercialization model of appropriate technology through the case of the Lao- Korea Science and Technology Center (LKSTC). LKSTC has developed washing, water treatment, and sterilization technology in the agrifood sector and three types of pico-hydro generator, Pico-solar hybrid system, and energy remote monitoring technology in the renewable energy sector. Commercialization of appropriate technology was successfully carried out through the establishment of Kaipan community business, school enterprises, and social enterprise. The policy implications are as follows. First, the commercialization of appropriate technology in developing countries should enhance the linkage with the regional development policies of the recipient countries. Second, in order to minimize market risk, innovative technology development and local startup networks should be properly established. Finally, the mid and long term efforts are needed to increase the sustainability of the business.
경제위기 이후 한국 사회정책의 변화와 효과 -김대중,노무현 정부를 중심으로
백두주 ( Doo Joo Baek ) 한국사회역사학회 2011 담론 201 Vol.14 No.1
The purpose of this paper is to analyze the changes and effects of social policy for 10 years after IMF economic crisis in Korea. IMF economic crisis in 1997 as a ``critical juncture`` has led to quantitative and qualitative changes of social policy with industrial economy restructuring. Globalization, economic crisis by external shock and demographic factors(aging population) has caused changes of social policy. After economic crisis, governments led by former presidents Kim Dae Jung and Roh Moo Hyun pushed forward with reforms of social policy systems with strategic keynote of workfare and social investment state. Upon investigation, I ascertained that poverty rate and income inequality did not improve, despite changes of social security and social insurance. In this paper, I explained causes of the increase of poverty rate and income inequality in terms of labor market flexibilization, function and role of social insurance, and imperfection of social policy system. In order to show the effects of social policy, government should improve the labor market inequalities and comprehensiveness, universalism and stability of social security and social insurance.
라오스 안의 중국, 위협인가? 기회인가?: 무역, FDI 그리고 ODA를 중심으로
백두주 ( Doo Joo Baek ) 서강대학교 사회과학연구소 2014 社會科學硏究 Vol.22 No.2
본 연구의 목적은 중국위협론과 중국기회론을 세계적인 강대국으로 부상하고 있는 중국과 국경을 접한 ASEAN 회원국이자 최빈국인 라오스의 사례를 통해 규명하는 것이다. 이를 위해 중국과 라오스의 관계를 무역 및 투자 그리고 ODA를 중심으로 분석하였다. 분석 결과, 중국위협론과 중국기회론이 라오스 내에서 일방적으로 관철되고 있지 않으며 두 가지 시각이 공존하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 무역 및 투자, ODA 분야에서 중국의 영향력이 급속히 확대되고 있긴 하나 그 자체로 중국위협론만을 지지하는 것은 아니다. 중국자본 및 ODA의 대규모 유입은 국내투자자본이 매우 취약한 라오스 내 상황을 감안할 때 경제발전을 위한 중요한 토대가 될 수밖에 없다. 특히 국가적 전략 측면에서 양국의 이해관계가 상당부분 일치하면서 ‘협력관계’는 더욱 강화되고 있다. 다만 소프트파워의 경제적 자원 운용방식에서는 상호 호혜적이라기보다 중국우위의 관계형성이 비교적 뚜렷하게 나타나고 있다. 그러나 중국의 영향력 확대에 따라, 라오스 정부는 중국위협론이 현실화되는 것을 제어하기 위해 중국기업이 집중적으로 투자되고 있는 분야에 대한 신규투자 유보조치, ODA 지원 대가로 수행되고 있는 신도시개발 사업 계획의 수정 등전략적 조치들을 실행하고 있다. 이는 중국의 이해관계가 일방적으로 관철되는 것이 아니라 라오스 정부가 ‘중국위협론에 대한 제어능력’을 일정 수준 보유하고 있음을 의미하는 것이다. 따라서 라오스에 대한 중국의 영향력 확대에 대한 평가는 중국위협론과 중국기회론의 이분법적 시각을 넘어 ‘절충주의적 관점’이 필요하다. 향후 라오스가중국위협론에 대한 우려를 제어하고 대중국 협상력을 제고하기 위해서는 자체적인 전략적 노력과 더불어 ASEAN의 회원국으로서 다자간 협력 틀을 강화하고 활용할 필요가 있다. This paper investigates the question of whether China threats or not to the Lao-China threat and opportunity theories-by analyzing the case of international relations between the two countries’ border, especially focusing on trade, foreign direct investment(FDI) and official development aid(ODA). The results of the paper indicates that both theories-China threat and opportunity theories-coexist. Namely, though China’s influence in Laos is expanding in trade, FDI and ODA, these trends don’t endorse only China threat theory. Chinese capital and ODA entering to Laos are important bases on Laos’s economic development because Laos does not hold enough domestic investment capital. Especially, the cooperation between the two nations is being enhanced due to coincidence of interests in terms of national strategies. Operation method of economic resource in soft power, however, seem to be made international relations led by China rather than mutuality reciprocal. Nevertheless, Laos government partly has its own ability to control China threat theory. For example, Lao government ceased new investment permission of the mines and rubber plant and modified planning of new town development by Chinese companies to control realizing China treat theory in Laos. To evaluate China’s influence in Laos, it is necessary to overcome dichotomy between China threat theory and China opportunity theory and to take ‘eclectic perspective’. Laos should make the best use of ASEAN as multilateral cooperation frame to control China treat theory and to improve bargaining power toward China.