하이브리드 샵 플로워 제어를 위한 오퍼레이션 모델에 관한 연구

배창현(Chang-Hyun Bae),최경현(Kyung-Hyun Choi),이석희(Seok-Hee Lee) 한국정밀공학회 1999 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 Vol.1999 No.11월

근대기 이후 서촌 누하동의 주택 필지 변화에 관한 사례연구

배창현(Bae, Chang-Hyun) 대한건축학회 2022 대한건축학회 학술발표대회 논문집 Vol.42 No.1

서울 종로 주변 발굴유적에서 보이는 조선 중·후기 건물지의 평면형식

배창현(Bae, Chang-Hyun),전봉희(Jeon, BongHee),허유진(Huh, Yoojin) 대한건축학회 2018 대한건축학회논문집 Vol.34 No.5

The purpose of this study is to analyze the plan type of excavation remains during the Mid to Late Joseon period around Jong-ro area in Seoul. 523 building remains were selected in accordance with plan type could identified through the excavation investigation report. Among these, 276 building remains were verified to the 15-16<SUP>th</SUP>, 145 and 102 building were verified to the 17-18<SUP>th</SUP> and the 19th century. By classifying excavation remains, four dominant plan type of the each century came out. First, ㅡshape was the most common plan type took nearly 50 percent. In a considerable proportion of cases, this plan type seems an annex of main building. However, ㅡshape plan type also seemed to be used for main building in some cases. ㄱ and ㄷshape plan type took the second and the third. In most cases, these types seemed typical plan used for a main housing building. For the last, ㅁshape plan type identified the most unusual. This plan type merely took under five percent but, these cases are meaningful because it shows the plan alteration from ㄷshape to ㅁshape plan type. Existence proportion between each plan types of the 15-16<SUP>th</SUP> century were continued to the 18-19<SUP>th</SUP> century without small changes between ㅡand ㄱ types in 17-18<SUP>th </SUP>century. By examining selected excavation remains, installing front Toi space on ㄱ, ㄷ and ㅁshape plan type stand out clearly compared with ㅡshape plan type. From this tendency, it could be considered that plan type became a significant factor influenced installing Toi space. Similar to periodical tendency of plan type was not changed dramatically, the rate of installing Toi space in the 15-16th century was not changed much until the 18-19<SUP>th</SUP> century. It also shows the close relation between plan type and installing Toi space. In some excavation remains, floor type in the 15-16<SUP>th</SUP> century also verified. There are some points of similarities on installing typical location of On-dol, Ma-ru and Bu-eok in these excavation remains with later period housing type such as Ut-Bang-Gguk-Oem-Jib and Ddeul-Jib.

16세기 동호독서당의 복원 추정과 건축적 성격에 관한 연구

배창현(Bae, Chang-Hyun),전봉희(Jeon, BongHee),정기철(Jung, Ghi-Chul) 대한건축학회 2016 대한건축학회논문집 Vol.32 No.2

The purpose of this research is to reconstruct the Dongho Dokseodang and to examine its architectural characteristics in the mid-Joseon period. This institution was established for the Sagadoksseo(賜暇讀書), which is similar to the sabbatical year today. In 1517, it was first constructed and such buildings as the Jeongdang(正堂), Buok(附屋), Namru(南樓) and Seosangbang(西上房) were built at the time. In 1551, Munhoedang(文會堂) and Hanggak(行閣) were newly added, and in 1587 a new hall was built around a lotus pond. With the Imjin war in 1592, however, all buildings were devastated. There remain primary sources such as paintings and literatures providing the architectural information of the institution at the time. Based on these sources, various scholarly attempts to reconstruct the institution have been made since 2003. In this research, the primary sources and preceding stuides will be reviewed to reach a more reasonable reconstruction of the Dongho Dokseodang. In doing so, its important architectural characteristics are discussed as well.

조선시대 의금부(義禁府) 청사(廳舍)의 변화 과정과 건축 공간 구성

배창현,Bae, Chang-Hyun 한국건축역사학회 2020 건축역사연구 Vol.29 No.5

Ui-Gum-Bu(義禁府) is regarded as a key organization that reflects the power of the royal authority, mainly because it directly obeys the king's command and retains the power to punish or pardon government officials for severe crimes such as treason or significant breach of Confucian ethics. For this reason, Ui-Gum-Bu held a higher place in the organizational hierarchy of the government than other similar offices such as Hyung-Jo(刑曹), Sa-Heon-Bu(司憲府) and P o-Do-Cheong(捕盜廳). This characteristic of Ui-Gum-Bu is also evident in the architectural style and composition of the office building. The figures of the Ui-Gum-Bu office is depicted in detail in the paintings listed in 『Gum-Oh-Gye-Cheop(金吾契帖』, a record of Ui-Gum-Bu office meetings, and descriptions in the code book 『Gum-Oh-Hun-Rog(金吾契帖)』, both written in 18th century. The purpose of this study is to reveal the overall transition process of the Ui-Gum-Bu office building from the beginning until its demolition in the early 20th century. Based on research materials of 18th century, its architectural composition and characteristics will be dealt in detail.

건축학인증제도 정착과 설계교육중심대학의 건축역사교육

배창현(Bae, Chang-Hyun) 대한건축학회 2023 建築 Vol.67 No.6

조선 중기 툇마루의 도입과 3량가의 구조적 대응

배창현(Bae, Chang-Hyun),전봉희(Jeon, BongHee) 대한건축학회 2019 대한건축학회 학술발표대회 논문집 Vol.39 No.1

The necessity of the Toi-Maru has increased greatly in order to enter to the building or to move conveniently in the building after the mid-Joseon period, when the combination of On-dol Ma-ru began to be universally used. According to this process, the 3-Dori type upper structure is thought to have undergone the typological change by securing a more stable space of Toi-Maru In cases where a relatively large girder was used, it is often the case that the space is divided using a pillar to place a Toi-Maru on the front. However, it is difficult to find a case where the width of the Toi-Maru exceeds 1meter due to its structural limit. The type that made additional Toi-girder to overcome the spatial constraint of this structure and replaced the method of former typology after Mid-Jpseon period.

자산재평가가 감사보고시차 및 재량적 보고시차에 미치는 영향

배창현 ( Chang-hyun Bae ),우용상 ( Yong-sang Woo ) 아시아.유럽미래학회 2017 유라시아연구 Vol.14 No.2

K-IFRS가 도입되면서 공정가치 평가를 전면적으로 도입하게 되었다. 특히 유형자산에 대해 공정가치 평가 모형을 선택할 수 있게 되었는데, 1958년부터 2000년까지 자산재평가법을 통해 유형자산의 자산재평가가 허용되었을 때에는 기업들이 대체로 자산재평가를 통해 부채비율을 낮추는 등의 재무구조 개선을 시도했었다. 그러다가 한동안 자산재평가가 폐지되었는데 K-IFRS가 도입되면서 유형자산에 대한 자산재평가가 다시 허용되었다. 본 연구는 K-IFRS 도입의 가장 큰 특징 중 하나인 자산재평가가 감사인 및 정보이용자들에게 어떠한 의미를 갖는지 실증분석한 연구이다. 자산재평가와 관련된 많은 선행연구들은 자산재평가가 기업의 재무구조 개선 수단으로 이용된다는 연구결과를 제시했다(송기홍 외, 2011; 정영기와 김희성, 2015). 그러나 김옥현과 우용상(2016)은 자산재평가가 정보비대칭을 완화시킬 수 있다고 주장하였다. 만일 경영자가 자산재평가를 기업의 재무구조 개선 수단으로 이용하였다면, 이를 감사인은 감사위험을 증가시키는 요인으로 해석할 가능성이 높다. 자산재평가를 통한 재무구조 개선은 기업의 영업활동의 호전으로 인한 것이 아니고 단순히 보유하고 있는 자산의 재평가차액을 통한 재무구조 개선이기 때문에, 감사인은 이를 경영자의 재량적인 행위의 하나로 보아 감사위험을 높게 평가할 가능성이 높다. 따라서 이러한 경우에는 감사보고시차가 길어질 가능성이 높다. 그러나 자산재평가가 정보비대칭을 완화시킬 수 있으며 감사인이 자산재평가의 이러한 측면에 초점을 맞춘다면, 감사인은 자산재평가를 감사위험을 증가시키는 요인으로 판단하지 않고 오히려 정보의 적시성을 높여 정보이용자들에게 유용한 정보를 적시에 제공하려고 할 유인이 있기 때문에 감사보고시차는 감소할 수도 있다. 또한 선행연구에 의하면 투자자들은 자산재평가를 긍정적으로 평가하는 것으로 보고되었다(김지령 외, 2011; 유영태 외, 2012; 양해면과 신성식, 2013). 이 경우 경영자는 자산재평가 정보가 반영된 재무제표를 정보이용자들에게 빨리 공시하는 것을 선호할 것이므로, 재량적 보고시차는 단축될 것으로 예상된다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫 번째, 자산재평가를 실시한 기업의 경우, 그렇지 않은 기업에 비해 감사보고시차가 짧은 것으로 나타났다. 이는 김옥현과 우용상(2016)에서 보고한바와 같이, 자산재평가는 정보비대칭을 완화시키는 역할을 하는 것으로 감사인이 받아들이고 있으며 그에 따라 감사인은 감사보고시차를 줄여 정보의 적시성을 높이고자 할 유인이 있는 것으로 해석된다. 두 번째, 자산재평가와 재량적 보고시차간에는 유의적인 상관관계가 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 비록 자산재평가가 정보 비대칭을 완화시키는 역할을 하지만 감사인이 감사보고시차를 충분히 줄였기 때문에, 경영자가 추가로 재량적 보고시차를 줄일만한 유인이 없으므로 재량적 보고시차가 감소하지 않는 것으로 해석할 수 있다. 본 연구는 선행연구에서 살펴보지 않은 자산재평가에 대한 감사인의 반응에 대해 살펴봄으로써, 감사인이 자산재평가를 감사위험 증대 요인으로 평가하는지 여부에 대한 실증적 증거를 제시했다는 데에 의의가 있다. 또한 자산재평가 의사결정을 한 경영자가 감사종료 후 어떠한 행동을 하는지에 대해서도 함께 실증분석을 실시하여 자산재평가의 의미에 대해 추가적인 증거를 제시하는 데에 의의가 있다. Fair value evaluation is adopted over K-IFRS adoption. Especially, fair value evaluation model can be used on property, plant and equipment. Companies tried to improve financial condition like lowering debt ratio using asset revaluation when asset revaluation was allowed by Asset Revaluation Law during 1958~2000. However, Asset Revaluation Law was abolished after 2000. Asset revaluation was permitted again when K-IFRS was adopted. This study is an empirical study that analyzes the meaning of asset revaluation to auditor and information users. Many previous studies about asset revaluation suggest that asset revaluation is used as a way to improve financial condition(Song et al., 2011; Chung and Kim, 2015). However, Kim and Woo(2016) insist that asset revaluation relieves information asymmetry. If an executive uses asset revaluation as a way to improve financial condition, auditor would regard asset revaluation as a factor which increases audit risk. Because improvement of financial condition by asset revaluation doesn`t come from business improvement but from revaluation surplus, it is likely for auditor to regard asset revaluation as an executive`s discretionary action and to estimate audit risk high. Thus, audit report lag is likely to become longer. However, if auditor considers that asset revaluation can relieve information asymmetry, auditor would not consider asset revaluation as a factor which increases audit risk and try to provide accounting information to users earlier. Therefore, audit report lag might decrease. According to previous studies, investors consider asset revaluation positively(Kim et al., 2011; Yoo et al., 2012; Yang and Shin, 2013). Because executive prefers disclosing financial statements which include asset revaluation earlier, management discretionary report lag might decrease. The empirical results are as follows. First, we find that asset revaluation decreases audit report lag. This result suggests that auditor considers that asset revaluation relieve information asymmetry and have an incentive to decrease audit report lag. Second, there is no significant association between asset revaluation and management discretionary report lag. This result means that because auditor reduces audit report lag sufficiently even though asset revaluation relieve information asymmetry, there is no incentive for executive to reduce management discretionary report lag additionally. The contribution of this study is to provide an empirical evidence about whether auditor regards asset revaluation as a factor of which increases audit risk by examining auditor`s response on asset revaluation. This study also provides additional evidence about the meaning of asset revaluation by analyzing empirically on how executive behaves after external audit procedure in case of asset revaluation.

불상의 봉안 높이와 불전 예불 공간 구성 - 조선시대 단층 불전의 단면적 고찰을 중심으로 -

배창현(Bae, Chang-Hyun) 대한건축학회 2022 대한건축학회 학술발표대회 논문집 Vol.42 No.1

This study was conducted for the purpose of examining the relationship between the height of the Buddha statue enclosed in the Buddhist temple and the composition of the preliminary space in front of the Buddha statue. In this study, the current status was analyzed based on the drawings included in the survey report for a total of 43 single-story Buddhist pavilions designated as national cultural treasure. Cases such as Muryangsujeon Hall of Buseoksa Temple, Daeungjeon Hall of Bulgapsa Temple, and Daegwangbojeon Hall of Magoksa Temple, where the Buddha statue faces the side of the Buddhist pavilion, were excluded.

최고경영자 교체가 감사시차에 미치는 영향 : 감사보고시차를 중심으로

배창현(Bae Chang Hyun) 한국산업경영학회 2016 한국산업경영학회 발표논문집 Vol.2016 No.-

본 연구는 최고경영자 교체와 감사보고시차 간의 상관관계를 분석하여, 최고경영자 교체로 인한 정보비대칭에 대해 감사인이 어떻게 대응하는지 살펴보는데 연구 목적이 있다. 관련 선행연구에서는 최고경영자 교체에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로 기업성과를 제시하고 있는데, 기업의 성과가 저조할수록 최고경영자 교체가 많이 발생하는 것으로 보고하고 있다. Sohn et al.(2014)에 따르면, 최고경영자가 교체된 기업일수록 불성실공시기업으로 지정될 확률이 높으며 재무분석가의 예측 정확도도 감소하는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라, 자본시장의 경우 교체된 신임경영자의 big bath를 통한 증대된 불투명성에 대해 부정적인 평가를 하는 것으로 나타났다. 이처럼 최고경영자 교체는 경영자의 이익조정 수단으로 사용되기 쉽고, 외부 이해관계자와의 정보비대칭을 초래할 것으로 예측된다. 즉, 최고경영자 교체가 이루어진 기업의 경우, 외부감사인들은 이들 기업의 위험(감사위험)이 높다고 판단할 것이기 때문에 보다 더 감사노력을 투입할 것이며 이는 감사보고시차의 증대로 나타날 것이다. 분석결과, 최고경영자 교체는 종속변수인 감사보고시차와 통계적으로 유의한 양(+)의 관련성을 나타냈다. 이는 최고경영자가 교체된 기업일수록, 회계정보의 신뢰성 감소 및 기업경영의 불투명성으로 이어질 수 있기 때문에 감사인들은 이들 기업의 외부감사를 보다 보수적으로 접근(신중히)하는 것으로 해석된다. This study empirically investigates the effect of a CEO turnover on ARL. The object of this study is to provide empirical evidence for the responses of both the CEO and the external auditor on audit risk increases and information asymmetry that occur as a result of a CEO turnover. According to the previous study on CEO turnovers, the CEO turnover would increase audit risk and information asymmetry (Sohn et al., 2014). It is expected that an external auditor spends a large amount of time on audit procedures to lower the audit risk when the CEO changes. Therefore, the CEO turnover would have a conflicting effect on the ARL. The results of the analysis are as follows. The ARL increases when the CEO changes, which suggests that an external auditor spends a great amount of time on audit procedures to lower the audit risk because the audit risk increases when the CEO changes. Additionally, the ARL increases when the frequency of CEO turnover increases. An external auditor would estimate the audit risk as being high if the CEO changes more frequently. To lower the audit risk to an acceptable level, many audit hours are spent on audit procedures by an external auditor, which increases the ARL.