러시아 군주정의 구원투수- 러시아 민족동맹의 형성과 전략을 중심으로

박원용(Park Won-Yong) 동북아시아문화학회 2009 동북아 문화연구 Vol.1 No.20

신체문화에서 선수 양성공장으로 -소비에트 러시아의 체육정책 변화

박원용 ( Won Yong Park ) 한국서양사학회 2006 西洋史論 Vol.0 No.91

변용능력의 관점에서 본 노년 : 부산의 노령화 문제에 대한 인문학적 고찰

박원용(Park, Won-Yong),조정민(Cho, Jung-Min),김은주(Kim, Eun-Ju),정법모(Jung, Bub-Mo) 부산대학교 한국민족문화연구소 2020 한국민족문화 Vol.74 No.-

노년인구의 비율 증가는 대부분의 선진국에서 나타나는 공통된 현상이다. 이로 인해 파생되는 다양한 문제를 해결하기 위해 제시된 정책에는 그들의 수동성, 의존성을 전제하고 있다. 즉 노년층은 주체적으로 삶을 유지할 능력을 상실했기 때문에 그들에 대한 복지정책, 돌봄 위주의 정책 등이 제시되고 있는 것이다. 노년과 관련한 인문학 분야의 공동연구를 촉발하는 차원에서 모인 본 연구자들은 노년층에 대한 이러한 시각에 대한 재고를 요청하는 차원에서 스피노자의 ‘변용능력’이라는 개념을 제시했다. 변용능력의 개념을 노년의 시기에 적용해보면 그것은 노년기 이전의 존재 양식에 내포되어 있는 활동과 교류의 방식을 유지하면서 그것을 또한 창조적 형태로 발전시킬 수 있는 사유의 가능성을 제공해 준다. 그러한 사유의 방식을 구현한 사례를 우리는 사회주의 체제 하의 러시아, 일본, 부산의 노년 정책에서 찾아보았다. 소비에트 러시아에서 생산성 향상에 기여하지 못하는 노년층에 대한 부정적 인식이 있었던 것도 사실이다. 그렇지만 동시에 노년층이 기여했던 이전의 경험을 사회주의 체제의 신세대에게 전수함으로써 과거와 현재를 연결할 뿐만 아니라 발전적 미래를 위해 노년층의 역할을 중시해야 한다는 시각도 있었다. ‘변용능력’을 중심으로 노년기를 본다면 수동성과 의존성이 강한 시기로 규정하는 일반적 방식에서 벗어나 이전의 경험과 지식을 새로운 맥락에서 활용하고 전수하는 시기로 볼 수 있는 것이다. 이와 같은 변용능력의 새로운 활성화 사례를 우리는 일본의 최근 노년 정책에서도 발견하였다. 즉 지금까지 노년층에 대한 정책의 주된 방향이었던 ‘돌봄의 사회화’를 최소화하고 노년층에게 알맞은 사회 참여의 다양한 형태를 개발하여 그들의 주체성, 자발성을 높이는 방향으로 나아가고 있는 것이다. 이러한 정책방향은 노년층을 아무런 기여도 하지 못하는 기생집단으로 바라보면서 노동 참여세대와의 갈등을 유발하는 부정적 시각에서 벗어날 수 있는 가능성을 제공해 준다. 노년층에 대한 지역별 맞춤전략을 모색하는 부산시의 최근 정책방향, 노년층과 청년층의 세대 단절 대신 상호에게 도움을 주는 정책의 수립 같은 사례들은 과거에 획득한 변용능력이 적절한 맥락에 새롭게 위치지워짐으로써 다시 활성화되고, 그 결과 노년이 오히려 변화에 대한 창조적 대응의 원천이 될 가능성을 시사한다. The increasing proportion of the aged is not at all surprising in most of advanced countries. The various measures to alleviate the problems resulted from the increase of the old have been suggested, but from the views of authors of the paper, the means to deal with the problem are based on the conception portraying the old as the passive beings required to be taken care of. In order to present the old as the active beings, this paper employs Spinoza"s concept of the ability to affect and be affected. The concept of the ability to affect and be affected provides us with the possibilities to view the old as the creative beings who can adapt the jobless and weak positions as the old to the new level. By applying the concept of the ability to affect and be affected to the old, we believe that the old have the possibilities of recovering their status as the beings playing the active roles when they were young, the result of which they can be pictured as the group leading their past experiences to the bright future. We can find the concrete examples of this picture in the experiences of the Russian history. Some party leaders after launching the socialist system made claims of unequalized state pensions to the old who could not contribute to the immediate tasks of developing the socialist production. But there were also another arguments, according to which the old could convey their valuable experiences to the young and therefore play the role of lessening the generational gap and contributing to the strengthening of the system. Recently, in the policies dealing with the old in Japan, we can have another employment of the concept of the ability to affect and to be affected. The recent orientation of policies relating to the old in the Japanese society has shown that the proportion of policies of socialization of care on the old is decreasing, whereas the policies aiming at enhancing the subjectivity and spontaneity of the old have become much more valued. This means that the Japanese society has tried to change its perception on the old as the burdensome group to the young generation and establish integrated relationships with society. In Busan, one of the most rapidly aging city in Korea, we can find attempts to carry out the adequate policies based on the peculiarities of districts. Also the municipal government has tried to implement policies mutually beneficial to the old and the young, which shows the recognition of merits to apply the concept of the ability to affect and be affected.

특집 : "리바이어던"의 운명 - 서양 근대국가의 형성과 발전 ; 사회주의 러시아의 생산관리체제 변화: 삼두체제에서 일인경영 체제로의 전환

박원용 ( Won Yong Park ) 한국서양사학회 2004 西洋史論 Vol.0 No.82

1930년대 러시아 스포츠 관람문화 : 축구를 중심으로

박원용(Park, Won-Yong) 부산경남사학회 2014 역사와 경계 Vol.92 No.-

스탈린 체제 스포츠 문화의 특징 중의 하나는 ‘관람문화’였다. 이러한 문화 생산의 일차적 주체는 국가권력이었다. 자본주의 체제의 스포츠 관람문화와 차별성이 없는 문화적 내용은 스탈린 체제에서는 허용될 수 없기에 거기에 새로운 의미 부여가 필요하였다는 의미이다. 또한 스포츠 관람문화를 소비하는 공간이라고 할 수 있는 스타디움의 건설에서도 국가권력의 지원이 무엇보다 필요하였다. 스포츠 관람문화의 형성에서 또 하나의 중요한 존재는 스포츠 스타였다. 스타 로스틴 형제와 같은 뛰어난 기량을 가진 선수확보는 승리를 위해 필요한 조건 중의 하나였으므로 이들에 대한 차별적 대우는 합리화되었다. 스포츠 분야의 ‘스타 하노프’로 커다란 혜택을 이들 스포츠 스타가 누리는 만큼 그들에게는 체제의 발전에 기여하는 모범적 역할이 요구되었다. 그렇지만 그들의 일상생활에서는 “운동복을 착용한 외교관”에 어울리는 모습보다는 도박, 음주, 과소비 등의 일탈 행동도 있었다. 국가권력을 대표하는 디나모와 같은 축구팀의 승리는 국가의 권위를 확인시켜 줄 수 있는 기회였다. 그렇지만 스타디움에 모인 관중은 국가권력을 상징하는 팀의 승리를 원하지 않았다. 비밀경찰과 같은 막강한 권력기관이 후원하는 팀에 대해서 관중은 적대적 태도를 보이면서 자신들의 팀이라고 여기는 스파르탁을 응원하였다. 관중은 또한 스타디움 입장시 필요한 규칙을 위반하기도 하고 경기 중간에 운동장으로 난입하는 등의 규율 위반 행동도 보였다. 그들은 스타디움이라는 한정된 공간에서나마 자신들을 억압하고 통제하는 실체에 대해 작은 저항의 목소리를 드러내고 있었던 것이다. 스탈린 체제의 스포츠 관람문화는 인민의 일상에 대한 전체주의적 통제가 하나의 신화에 지나지 않았음을 보여주는 또 하나의 지표인 것이다. Spectator sports was one of the characteristics in the cultural shape of Stalin’s Russia. State power played a key role in forging the spectator sports culture, because the Soviet government envisaged the spectator sports sharply differentiated from the ones of the capitalist system. Furthermore, the space consuming the spectator sports could not be established without the support of the state’s power. In the lower level, sports stars, such as Starostin brothers in football, were another elements in the composition of spectator sports in Stalin’s Russia. As Stakhanovists in the sports fields, they enjoyed great material benefits and were expected to behave like soviet “diplomats in tracksuits”. Contrary to the expectation, they deviated from exemplary lives and sometimes were obsessed with gambling, heavy drinking and over-consumption. Spectators in the stadium, though in a limited way, showed a “small way of” expressing hated feelings to the Soviet power. They did not support the club team like Dinamo because the strong state institution such as the secret police supported it. They were cheerful when “our team” represented by Spartak beat “their team”. They also had the several ways of disregarding the rules of the society. Entering the stadium without tickets, going into the field during half-time breaks were some examples of such behaviors. In sum, the spectator sports were another clues in suggesting the portrait that the Stalin’s Russia was not always successful in controlling everyday lives of ordinary people through the state power.

사회진보를 확신했던 역사가, 에드워드카

박원용(Won Yong Park) 역사비평사 2008 역사비평 Vol.- No.84

This essay aims to introduce the life and thoughts of E. H. Carr, who is well-known for one of his works What is History? in Korea. Rather than focusing on his viewpoints expressed in What is History?, it attempts to present Carr as a specialist in the history of Soviet Union as well as in the international relationship. Carr began his social career as a diplomat in Riga. Although he was dissatisfied with the routine lives of diplomatic world, the period of Riga had a great impact on his life. It was through his experiences of Riga that he began to develop the interest in Russia. The country from his perspective had a very different value from the western worlds and therefore seemed to be worthwhile to be examined closely. But Carr could not pursue his interests in Russia continuously because he started to work as a professor of international relationship at the university in Wales from 1936. Carr could be recognized as a specialist in the international politics by publishing The Twenty Years' Crisis, 1919~1939, which is still regarded as a classic in the field. The main thesis of the book was that the allied countries should take a more conciliatory stance toward the defeated Germany as a way of establishing the permanent peace after the war. If necessary, he argued, the British government should allow the dominant position of Germany over the eastern European countries. Carr of course was severly criticized for his naive apprehension that contributed to the invasion of Germany to Poland, but he did not have intent to further elaborate his arguments. From 1941 he started to work as a deputy editor of Time and wished to spread his opinion through mass media rather than concentrating his energy on teaching. Furthermore, the participation of Soviet Union in the Second World War revitalized his interests in the Soviet Russia. He finally to launch a long journey to complete his outstanding achievement, The History of Soviet Russia. Carr attempted to show the working mechanism of the Soviet system through his series of works, so that he could remedy the biased viewpoints of westerners on the Soviet Russia during the Cold War era. Carr pointed out that Soviet Russia could transform itself from the agrarian to the industrialized country while the most of the capitalist countries suffered from the Great Depression. Like Deutscher, he acknowledged that the Stalin's regime went astray from the genuine idea of the October Revolution, but the Soviet Russia could still have the possibility for providing the clue to solve the inherent problems of capitalist system. After all, he did not discard a belief in the progress of human society and tried to maintain the balanced evaluation on the capitalist as well as on the socialist system.

기억의 강화, 왜곡, 억압

朴垣勇(Park Won-Yong) 동북아시아문화학회 2007 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 Vol.- No.-

동청철도 건설 과정을 통해 본 세기 전환기의 러시아 극동

박원용(Park, Won-Yong) 부산경남사학회 2021 역사와 경계 Vol.120 No.-

이 논문은 19세기 중반부터 20세기 초반까지 변경으로서 러시아 극동의 상황을 동청철도와 연관시켜 살펴보려는 시도이다. 외세의 영향력에서 벗어난 극동지역의 완전한 통제를 러시아 중앙정부가 성취하는 데는 오랜 시간이 필요했는데 여기에서는 그러한 의도의 시발점이 되는 시기를 고찰의 대상으로 한정했다. 청일전쟁 이후 일본의 만주진출이 본격화되자 러시아는 중국의 영토에 자신들이 관리하는 철도건설을 통해 이를 저지하려고 했다. 프리아무르 지역의 중국인 이주 노동자의 증가는 지역의 주도권을 이들 ‘황인종’에게 넘겨줌으로써 지역의 식민화를 어렵게 할 것이라는 우려가 제기되었다. 러시아의 만주 장악 의도가 또한 강력해지자 이들 황인종과의 평화적 관계유지는 어려워 보였다. 국경 인접도시 블라고베센스크에서 발생한 학살사건은 이러한 갈등을 뚜렷하게 드러낸 사건이었다. 러일전쟁의 패배로 동청철도 남부지선의 관리가 일본에 넘어가면서 러시아 제국 의지의 실현은 더욱 어려워졌다. 그렇다고 동청철도의 관리 의지를 러시아가 완전히 포기했다는 의미는 아니었다. 러시아 중앙정부는 북부지선의 철도설비 개선과 예산상의 지원을 통해 동청철도가 러시아 극동에서 갖는 중요성을 환기시키려고 했다. 아울러 남부지선에 대한 러시아 정부의 영향력 상실을 보완하기 위해 시베리아 철도의 마지막 구간인 아무르 철도의 조속한 완공을 추진해 나갔다. 이러한 아무르 철도는 러시아의 영토에 중국과의 합의가 필요 없이 건설되는 국가사업이기 때문에 중국인 노동자를 제외시켜야 한다는 주장이 강하게 제기되었다. 이렇듯 19세기 중반과 20세기 초반까지 철도건설을 통한 러시아 정부의 극동 통제의 구체적 방법론은 변경으로서의 지역 특성과 결부되어 변화했다. This paper attempts to explore fragile conditions of Russian Far East, related with the building of the Chinese Eastern Railway from the second half of nineteenth century to the first decade of twentieth century. The Defeat of Qing dynasty in Sino-Japanese War made it clear that Japan had ambition on Manchuria, which made it impractical to establish cordial relationship between Japan and Russia. For the purpose of restriction of Japan’s advance in Manchuria, Russia with the collaboration of Qing’s government launched the construction of Chinese Eastern Railway. As the construction was proceeded, it became clear that Russian dynasty also had intent to utilize Manchuria on its behalf, which made it unfeasible to continue peaceful relationship with Qing’s dynasty. Furthermore, the presence of Chinese emigrant labourers in border city like Blagoveshchensk prompted concerns from the governor in that region, because they were considered as potential collaborators with Qing’s dynasty in the event of war, which resulted in Blagoveshchensk massacre. Though Blagoveshchensk massacre was the clear sign that the Russian dynasty attempted to consolidate the Far Eastern regions by reducing the Chinese emigrant labourers, it did not achieve its goal due to the defeat of Russo-Japanese War. Japan could now be the embodiment of yellow peril in the Far Eastern Regions. But the yellow peril also represented by the Chinese laborers was not totally disappeared. For the purpose of retrieving the loss of control on the southern parts of Chinese Eastern Railway due to the defeat of Russo-Japanese War, the construction of Amur Railway was hurriedly carried out with the exclusion of Chinese laborers. The resolution of fragile situation in the Russian Far East required more time than expected.

‘개인’과 ‘집단’의 변증법: 1930년대 스탈린 체제의 신체문화 이미지를 중심으로

박원용(Park, Won-Yong) 동북아시아문화학회 2013 동북아 문화연구 Vol.1 No.36

‘공산당원’ 홉스봄 다시 돌아보기

박원용(Park, Won-Yong) 효원사학회 2021 역사와 세계 Vol.- No.59