http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
노동 보도 개선 방안 연구: 언론인과 전문가 심층 인터뷰를 중심으로
박영흠,박권일 한국언론정보학회 2023 한국언론정보학보 Vol.121 No.-
Going beyond the limitations of existing labor reporting studies that focus on macro-structures and analyze news texts, this study seeks to identify specific problems in labor reporting that are complex and dynamic and explore practical ways to improve them. To do so, we conducted in-depth interviews with 20 journalists who have experience covering and reporting on labor issues and experts in the field. Interviewees identified conflict- and event-driven reporting, a lack of depth and on-the-ground reporting, and polarization along party lines as three key problems. The study also suggested that the media should play a role in finding solutions to labor issues by mediating debate, expanding coverage beyond issues centered on organized unions and full-time male workers, and innovating news manufacturing systems and cultivating professional competencies.
뉴스룸 세대 갈등은 왜 심화되는가: 기자들에 대한 심층 인터뷰를 중심으로
박영흠 서울대학교 언론정보연구소 2023 언론정보연구 Vol.60 No.4
이 연구는 현직 기자들과의 심층 인터뷰를 통해 최근 심화되는 뉴스룸 내 세대 갈등 현상의 원인을 분석했다. 연구는 세대를 선험적으로 고정된 실재로 간주하고 세대 변인을 갈등의 원인으로 환원하는 피상적 접근을 넘어 뉴스룸 내에 세대 의식을 형성하는 사회적 원인을 규명하는 데 집중했다. 인터뷰 결과 기자들은 뉴스 가치 판단, 업무 방식, 직업 정체성, 조직 충성도 등 다양한 영역에 걸쳐 세대 간 인식 격차를 느끼며 소통의 단절을 경험하고 있었다. 저널리즘의 위기라는 환경 변화에 대응해 저연차 기자들은 자기계발과 각자도생에 힘쓰고 고연차 기자들은 냉소와 상실감을 느끼고 있었는데, 세대 갈등은 이처럼 뉴스룸 내부의 약화된 구심력과 차츰 강화되는 원심력 사이의 충돌이 경험적 층위에서 발현된 결과로 해석된다. 뉴스룸 내 세대 갈등은 저널리즘의 위기가 저널리스트의 위기로 이어지고, 저널리스트의 위기가 다시 뉴스룸의 위기를 초래하고 있음을 시사하는 현상이다. This study analyzes the causes of generation conflicts in newsrooms through interviews with current journalists. The study focused on identifying the social causes that shape generational consciousness in newsrooms, rather than a superficial approach that considers generations as a fixed entity a priori and reducing generational variables to the cause of conflict. Journalists were experiencing generational perception gaps and communication disconnects across a range of areas, including news value judgement and working practices, journalistic identity, and organizational loyalty. Generation conflict is interpreted as an empirical manifestation of the clash between the weakening centripetal force and the strengthening centrifugal force in the newsroom, as younger journalists strive for self-improvement and self-reliance in response to the crisis in journalism, while older journalists feel cynicism and loss. Generation conflict in the newsroom suggests that the crisis of journalism has led to a crisis of journalists, and the crisis of journalists is leading to a crisis of newsrooms.
피의사실 보도의 요건 - 윤리적 범죄 수사 보도를 위한 원칙 -
박영흠 언론중재위원회 2023 미디어와 인격권 Vol.9 No.2
The media’s indiscriminate reporting of facts related to suspect crimes has been a recurring source of social controversy, yet clear standards and principles for responsible criminal investigation reporting have not been established. There are conflicting arguments, either dismissing all reporting of suspect crime facts or advocating that such reporting is entirely acceptable. To address these issues, this study seeks to establish standards for ethical criminal investigation reporting by striking a balance between judicial principles focusing on the rights of the suspect and journalistic principles emphasizing the public’s right to know. Drawing from court precedents and journalistic codes of ethics, the study identifies and proposes seven requirements to justify reporting of facts related to suspected crimes. It argued that such reporting is permissible under the following cases: first, when the suspect is a public figure; second, when it contributes to public safety and institutional improvement; and third, when there is no dispute about the guilt or innocence of serious antisocial crimes. Nevertheless, the study also argued that the following requirements should be met even in these cases. Fourth, independent reporting and cross-verification are required. Fifth, there must be a balance between investigators and suspects. Sixth, transparency of sources is necessary. Seventh, there should be no live coverage of each investigation stage. The proposed approach advocates against a strict prohibition on all reports of facts related to suspected crime while cautioning against indiscriminate coverage. Instead, it recommends that the media report carefully and responsibly under limited and specific conditions. The study also applied the proposed requirements to actual cases of criminal investigation coverage to identify problems and improvements. It acknowledges the difficulty of meeting all seven requirements consistently in every story; however, news consumers increasingly demand exceptionally high ethical standards from the media, which faces a serious crisis of trust and must adapt to survive. 언론의 무분별한 피의사실 보도로 인한 사회적 논란이 반복적으로 제기되지만 바람직한 보도를 위한 기준과 원칙은 정립되지 않고 있다. 본 연구는 이러한 문제를 해결하고자 피의자의 권리 보호에 초점을 맞춘 사법적 원칙과 국민의 알 권리를 강조하는 저널리즘 원칙을 적절히 조화시켜 윤리적 피의사실 보도의 기준을 마련하기 위한 시도이다. 연구는 법원 판례와 언론 윤리강령을 기초로 피의사실 보도의 정당성을 확보할 수 있는 일곱 가지 요건을 시론적으로 도출해 제안했다. 연구는 첫째, 피의자가 공인일 경우, 둘째, 국민 안전과 제도 개선에 기여할 경우, 셋째, 반사회적 중대 범죄로서 유무죄 여부에 다툼이 없는 경우 피의사실 보도가 가능하며, 그러한 경우에도 넷째, 독립적 취재와 교차 검증, 다섯째, 수사기관과 피의자 사이의 균형, 여섯째, 정보원의 투명성이 필요하며, 일곱째, 수사 단계별 중계 보도는 지양해야 한다고 주장했다. 이러한 제안의 취지는 모든 피의사실 보도를 엄격히 금지하는 것도, 피의사실을 무분별하게 보도하는 것도 바람직하지 않으며, 언론은 제한된 조건에서 신중하고 절제된 방식으로 피의사실을 보도해야 한다는 데 있다. 연구는 또한 제시한 피의사실 보도의 요건을 몇 가지 실제 범죄 수사 보도 사례에 적용하여 문제점과 개선점을 파악해보았다.