http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : Youngseok Yang(양영석) (검색결과 6 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
선도 기술벤처기업의 비즈니스모델 실행이 창업기업에 주는 시사점 : 코스닥상장기업의 사례분석 중심으로
김종선,양영석,Kim, Jongsun,Yang, Youngseok 한국벤처창업학회 2014 벤처창업연구 Vol.9 No.2
본 연구는 코스닥상장 선도 기술벤처기업들을 대상으로 비즈니스모델의 실행방법을 조사 분석하여 기술벤처 창업기업에 주는 시사점을 도출하는 것이 목적이다. 본 연구는 창업기업의 핵심 성과요인 중에 하나가 창업자의 비즈니스 모델 창출과 실행능력의 확보이고, 코스닥에 상장한 선도 기술벤처기업들의 지속성장 성과 핵심도 비즈니스 모델의 혁신에 두어지는 만큼 양자의 공통요소를 상호 연결하여 창업기업들이 선도 기업들로부터 효과적인 비즈니스 모델 실행방안에 대해 시사점을 확보할 수 있게 했다는 점과 더 나아가, 창업기업 입장에서 비즈니스 모델 실행에 있어 자신이 벤치마킹할 수 있는 롤(Role) 모델을 구체적으로 확보할 수 있다는 점에서 의미가 있다. 선도 기술벤처기업의 비즈니스 모델 실행 연구결과, 본 연구는 크게 세 가지의 시사점을 도출하였다. 첫째, 비즈니스 모델은 단순히 가치창출 구조나 논리 차원을 넘어 CEO 중심으로 한 기업의 사업실행방법론이었다. 둘째, 비즈니스 모델은 CEO주도로 기업의 내부외적인 사업역량과 자산들을 효과적으로 통합하게 하는 입체적인 과정(Process) 이었다. 셋째, 비즈니스 모델은 기업의 재무적 성과를 전제로 한 전략적 접근의 툴(Tool) 이라기보다는 목표고객의 식별과 가치의 창출 및 전달과정의 실행과정으로부터 재무적 결과는 자연스럽게 얻어지는 산물이다. 넷째, 선도 기술벤처기업 CEO들은 비즈니스모델을 활용에 있어 가장 중요하게 생각하는 것이 관련한 현장정보의 수집이었다. This paper aims at delivering significant implications to high-tech startups by visualizing the implementation process of leading KOSDAQ listed companies's business model. This paper founded two meaningful outcomes; first, hish-tech starts-up make a clear direction of implementing intangible business model in real business, second, targeting the role model of benchmarking business model among leading companies, by linking common feature between high-tech starts-up and leading KOSDAQ listed venutures sharing one of Key performance indexes falls on viable business model. The research results of visualizing the implementation of leading KOSDAQ listed ventures' business model shows three major implications. First, business model indicates not just simple logic of creating and delivering values, but more shows CEO leading management vehicle. Second, business model represents the multi-dimension process itself of integrating in and out company's core assets and competencies initiated by CEO. Third, financial outcomes of business model is automatic result of implementing on setting target customer, creating value, and delivering it rather than planned strategically. Fourth, the focal points of implementing business model falls on collecting real information from business sites.
-
A Field Study on Global R&D Centers in Korea
Sang Sup Cho(조상섭),Youngseok Yang(양영석) 한국산학기술학회 2009 한국산학기술학회논문지 Vol.10 No.12
우리나라 IT산업성장에서 혁신잠재력과 혁신수행능력이 중요한 역할을 했다. 글로벌 R&D센터는 IT산업의 혁신의 중요한 요소이다. IT산업에서 혁신환경에 대한 글로벌 R&D센터구조를 파악하기 위하여 R&D센터구성원과 정 책입안자 각 50명씩 현장설문을 실시하였다. 본 실증분석결과를 보면 단기적으로 R&D정책은 연구영역과 시장역역의 인식차이를 해소하는 촉진자로서 역할이 중요하며, 중기적으로 R&D정책은 개발과 시장의 영격의 인식차이를 좁히는 조정자로 그리고 장기적으로는 기술능력과 시장의 확산 자로서 역할이 중요함을 보여준다. IT 정책입안자는 R&D정 책에서 글로벌 R&D센터를 혁신체계의 요소로 활용하는 것이 요구된다. Innovative capacities and performance are essential for the growth of the IT industry and the development of the Korean economy. Global R&D centers are important sources of innovation in the IT industry. In order to identify the structure of the innovation environment of global R&D centers in IT industry, we conducted a field survey of 50 global R&D centers and 50 global R&D policy experts in IT industry. According to the empirical results obtained using the Linear Structure Model, it is suggested that, first, with regard to a short-term IT global policy, the direction of the Korean government’s policy should act as a trigger to connect the research domain and the market domain; second, the government policy should act as a facilitator to connect the development domain and the research domain in the mid-term period; and, finally, the government’s R&D policy should serve as a disseminator to connect technological capability and the market space domain in the long-term perspective. For an effective way of internationalizing innovation, IT policy planners should regard global IT R&D centers as the important components of national innovation system and encourage the effective involvements by them in the process of IT industrial innovation.
-
조상섭(Sang Sup Cho),박종찬(Jongchan Park),양영석(Youngseok Yang) 한국산업경제학회 2014 산업경제연구 Vol.27 No.2
본 연구는 최근 학계와 연구계에서 많은 관심을 보이는 규모분포 특히 세계 지식규모분포에 대한 실증적 분석을 목적으로 수행되었다. 세계 지식규모분포가 로그정규분포인지 또는 파레토분포인지에 대한 명확한 실증분석결과는 기업성장전략뿐만 아니라 산업과학정책의 기획 및 수행 그리고 평가에도 제시하는 바가 크다. 본 연구는 2010년도 기준 세계 특허자료를 중심으로 창출지역과 활용지역에 대한 광범위한 국가단위자료를 바탕으로 지식규모분포가 로그정규분포인지 또는 파레토분포를 나타내는 지에 대한 실증분석을 실시하고, 그 정책적 시사점을 제시하였다. 실증분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 세계 지식규모분포는 지식창출분포와 지식활용분포가 모두 파레토분포를 나타냈다. 둘째, 파레토분포의 임계규모순위는 기존 다른 기존 규모분포와 달리 상위순위 50에서 70사이에서 결정되었다. 마지막으로 지식창출규모에 대한 파레토분포인자 α가 지식활용규모를 결정하는 파레토분포인자보다 더 작게 나타났다. 이 실증분석결과를 바탕으로 간단한 과학 및 기술정책에 대한 시사점을 제시하였다. This paper is delivered to analyze empirically about scale distribution, specifically, global knowledge distribution fallen tremendous amount interests in school and research domain recently. Empirical research results that global knowledge distribution is log normal distribution or Pareto distribution provides significant implications and references as to establishing firm’s growth strategy, planning and implementing industry ?science policy, and its evaluation. This research carries out empirical studies whether knowledge scale distribution is log normal distribution or Pareto distribution utilizing global patent data in separately sorting out release area and applying area at national level. Summaries of research are as follow. First, global knowledge scale distribution with knowledge generating distribution and knowledge utilizing distribution all shows Pareto distribution. Second, critical scale rank of Pareto distribution, unlike previous scale distribution, are determined from top 50 to 70. Last, Pareto distribution coefficient of knowledge generating scale, α, is smaller than that of knowledge utilizing coefficient. This research, based on empirical tests, suggests several implications for science and technology policies.
ScienceON연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
