RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SCOPUSKCI등재
      • 웹 서비스에 기반한 전기자동차용 관광-충전 스케줄러의 개발

        이병준 ( Byung-jun Lee ),이슬비 ( Seulbi Lee ),임대용 ( Dae-yong Im ),김혜진 ( Hye-jin Kim ),이정훈 ( Junghoon Lee ) 한국정보처리학회 2013 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.20 No.1

        본 논문은 전기자동차를 이용한 관광에 있어서 사용자가 선택한 목적지 집합에 대해 전기자동차 충전까지 고려하여 방문 순서를 결정하고 그 결과를 사용자 단말기 App을 통하여 보여주는 관광 스케줄러를 구현하였다. 스케줄링 엔진은 방문총거리가 짧으면서 충전대기시간을 최소화하기 위해 A* 알고리즘과 유전자 알고리즘으로 구현되었고 웹서비스 방식으로 단말기와 상호작용함으로써 서비스의 확장성과 편의성을 기한다.

      • KCI등재

        다단계판매에서 후원수당 지급기준 변경과 프로모션 지급절차에 관한 연구

        이병준 ( Lee Byung Jun ) 한국유통법학회 2016 유통법연구 Vol.3 No.2

        본 논문에서는, 법제처에서 다단계판매에서의 프로모션이 후원수당에 해당하므로 프로모션의 지급을 위해서는 후원수당 지급기준 변경을 위한 절차를 모두 밟으라는 유권해석을 한 것과 관련하여, 합리적인 프로모션 지급절차를 위한 현행법 내에서의 모델을 제시하고자 하였다. 이를 위하여 후원수당의 의의와 종류를 밝힌 후 후원수당 지급기준에 관한 현행법 내용과 법적 성질을 분석하고, 후원수당 지급기준 변경절차를 위한 현행법 내에서의 모델을 유형별로 제시하였다. 이를 통해 본 논문에서는 다음과 같은 결론에 이르렀다. 1) 프로모션을 통하여 지급되는 모든 경제적 이득은 후원수당의 지급에 해당하지만 후원수당 지급기준에서 정한 경제적 이득을 넘어서 추가적 · 일시적 지급하는 프로모션을 통한 경제적 이득은 후원수당 지급기준의 변경을 가져오지 않는다. 2) 방문판매법상 후원수당 지급기준 변경절차는 3개월 전의 통지만을 규정하고 있으나 후원수당 지급기준의 내용이 약관인 다단계판매회원수첩에 담긴 점을 고려할 때 약관의 개정절차 또한 고려되어야 사법적으로 유효한 변경절차가 이루어진 것으로 볼 수 있어서 불리한 지급기준의 변경이 이루어지는 경우 판매원들의 동의가 추가로 요구된다. 다만, 현행 방문판매법상 후원수당 지급기준 변경 통지의 예외사유는 “다단계판매원에게 이익이 되는 경우”로 개정하여야 할 것이다. 3) 현행법이 엄격한 예외사유를 두고 있는 것은 다단계판매업자가 프로모션을 통한 후원수당의 지급이 일시적 · 추가적이라는 점, 정해진 후원수당지급기준과는 별도의 추가적 지급이라는 점, 추가적 지급으로 전체 35% 한도를 넘지 않는다는 점을 명시하고 있지 않기 때문인데, 이에 관한 사업자의 증명이 가능하다면 3개월의 통지기간 없이 즉시 시행해도 되는 프로모션에 해당할 것이다. In der Praxis wollen die Multi-Level-Marketing Unternehmer den Verkauf durch Promotionen fordern. Jedoch regelt das Hauturwiderrufsgesetz, dass bei der Anderung der Bezahlungsregelung von Unterstutzungsvorteilen die Anderung 3 Monate vorher benachrichtigt werden musse. Die koreanische Fair Trade Commission sieht Promotionen als Unterstutzungsvorteile nach den Hausturwiderrufsgesetz, so daβ diese Anderungsprozess eingehalten werden solie. Die Unternehmer finden diesen Prozess anstrengend und wollen wissen, ob die Zahlung von Promotionen immer die Anderung von Bezahlungsregelung mit sich bringt. Dieser Aufsatz kommt zum Schluβ, daβ zwar aile Promotionen Unterstuzungsvorteile sind, aber bei zeitlich begrenzt und zusatzlich bezahlten Promotionen nicht die Anderung der Bezahlungsregelung mit sich bringt. Wenn aber der Gesamtbetrag von Unterstuzungsvorteilen bestimmt ist, wurde jede Zahlung von Promotionen deren Anderung beinhalten. So ist es vom Unternehmer folgendes zu beweisen: erstens daβ die Promotion zeitlich begrenzt und zusatzlich bezahlt wird und zweitens daβ die Hochstgrenze vom Gesetz vorgeschriebenen Betrag eingehalten wird. Da jedoch dies nicht klar in der Praxis bewiesen wird, kann jede Promotion die Vermutung von einer Anderung von Bezahlungsregelungen hervorrufen.

      • KCI등재

        계약성립에서 의사주의와 표시주의 대립의 극복 -계약상 불합의와 오해이론과의 결별을 중심으로-

        이병준 ( Lee Byung-jun ) 한국외국어대학교 법학연구소 2006 외법논집 Vol.21 No.-

        Der Konsens- und Dissensbegriff hat einen gesetzlich bedingten Wandel in zwei Richtungen vollzogen. Zum einen basieren beide Begriffe durch den § 109 KBGB auf dem Erfordenis “objektiver”, d. h. an der Verkehrsanschauung und dem Empfängerhorizont ausgerichteter Auslegung von Willenserklärungen, so dass ein nur den inneren Willen betreffender Einigungsmangel nicht mehr das Zustandekommen des Vertrages verhindert. Der Fall des Erklärungsirrtums ist vom Dissensrecht ausgeschlossen worden, so dass der Dissens grundsätzlich nicht mehr als Missverständnis eingeordnet werden kann. Zum anderen gehen die §§ 154 und 155 BGB von einen objektiven Konsensbegriff aus, indem sie die Fallkonstellation zum Regelungsgegenstand haben, bei der wesentliche Vertagspunkte nicht übereinstimmend geregelt wurden. Somit kann ein Dissens nicht nur anerkannt werden, wenn die Willenserklärungen der Parteien auseinander gehen und dadurch die wesentlichen Vertragspunkte nicht bestimmt sind, sondern auch, wenn diese Vertragspunkte von den Vertragparteien ungeregelt geblieben sind. Der Dissens hat hiernach drei Erscheinungsformen: a) wenn sich die Parteien über einen regelungsbedürtigen Punkt überhaupt nicht einigen, b) wenn die Willenserklärungen auseinander gehen, c) wenn die Willenserklärungen unbestimmt sind.

      • KCI등재

        서비스 판매형 전자상거래의 쟁점과 과제

        이병준(Lee, Byung-Jun) 한국재산법학회 2017 재산법연구 Vol.34 No.3

        본 논문에서는 서비스 제공을 목적으로 한 소셜커머스 사업의 활성화를 위하여 입장의 변화를 가져올 수 있는 3가지 해석 내지 입법적 쟁점에 관하여 살펴보고 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 통신판매업자 또는 통신판매중개업자로서의 지위는 소셜커머스 사업자가 스스로선택할 수 있다. 하지만 이러한 선택에 따라 법적으로 통신판매업자 내지 통신판매중개업자로서 판단되기 위해서는 플랫폼 사업자가 명확히 자신이 어떠한 지위를 가지는지를 나타내야 한다. 불명확하게 기재한 경우 소비자는 플랫폼 사업자를 계약의 당사자로 인식할것이고, 경우에 따라서 전자상거래소비자보호법상 통신판매중개업자의 책임규정이 적용될 수 있다. 또한 면책고지를 취하더라도 계약체결, 결제, 계약이행 등에 많은 소셜커머스업체가 개입하고 있으므로 통신판매중개자 이상의 무거운 책임이 부과될 수 있음을 유의 해야 한다. 둘째, 소셜커머스 쿠폰의 권리행사기간은 약관을 통하여 설정된 제척기간이다. 이러한제척기간으로서의 권리행사기간이 짧다고 하여 당연히 약관규제법에 기하여 불공정한 것판단할 수 없다. 오히려 높은 할인율이 제공되고 있으므로 짧은 권리행사기간을 불공정한 것으로 보지 않을 수 있다. 또한 권리행시기간 도과 후 쿠폰 매매대금의 환불을 인정할 것인지의 여부에 관하여도 규제기관인 공정거래위원회보다 조금 더 유연하게 고려해 볼 필요가 있다고 생각된다. 셋째, 항공권, 공연의 예약처럼 기간을 정하여 제한된 서비스급부를 제공하는 경우에 철회권을 인정할 필요성이 있는지에 관하여 의문이 있다. 왜냐하면 이러한 경우에 철회권을 인정하면 사업자에게 해당 서비스급부를 다시 판매할 가능성이 거의 없기 때문이다. 따라서 비교법적으로 유럽연합의 입법지침 내용을 참조하여 우리 전자상거래소비자보호법에도 이러한 철회권 배제사유를 도입할 필요가 있다고 생각된다. In der vorliegenden Arbeit wurde über drei Streitpunkte in Bezug auf die Auslegung und Gesetzgebung, die zu einer Wende des Stellungnahme für die Aktivierung von social commerce business führte näher betrachtet. Daraus wurden folgende Ergebnisse hergeleitet. Erstens, Social-Commerce-Portale können nach dem Grundsatz der Privatautonomie ihre rechtliche Stellung, nämlich der Stellung als Verkäufer bzw. als Vermittler, frei wählen. Damit die rechtliche, vom Unternehmer bezweckte Stellung anerkannt werden kann, muss er den Verbraucher jedoch eindeutig darüber informieren, welche rechtliche Stellung er hat. Anderenfalls würde der Verbraucher den Plattformbetreiber als Vertragspartei ansehen. Gegebenenfalls ist die Sonderbestimmung des Verbraucherschutzgesetzes im E-Commerce, die die Gesamtverantwortung des Vermittlers im Fernabsatz regelt, anwendbar. Zudem ist zu beachten, dass Social-Commerce-Portale unabhängig davon der erfolgten Anzeige höhere Verantwortung als diejenige des bloßen Vermittlers tragen sollten, soweit sie am Abschluss, Bezahlung bzw. Erfüllung des Vertrags usw. beteiligt sind. Zweitens, die Frist für die Rechtsausübung bei Gutscheinen ist als Ausschlussfrist anzusehen, die durch die betoffenen AGB bestimmt ist. Auch wenn die Frist, in der der Gutschein einzulösen ist, kurz ist, bedeutet dies nicht ohne Weiteres, dass die Fristsetzung aufgrund der Anwendung des AGBG unwirksam ist. Vielmehr ist auch davon auszugehen, dass eine solche Fristsetzung hinsichtlich der hohen Rabatte als wirksam gilt. Ferner ist es erforderlich, die Frage lockerer zu behandeln, ob ein Anspruch auf Auszahlung des Gutscheins nach Ablauf der Frist anerkannt werden muss. Drittens, es ist fraglich, ob ein Widerrufsrecht auch dann benötigt wird, wenn der Vertrag für die Erbringung von Dienstleistungen einen spezifischen Termin oder Zeitraum vorsieht. Denn wenn das Widerrufsrecht auch in einem solchen Fall anerkannt wird, kann dies dazu führen, dass der Unternehmer die Möglichkeit verliert, die betoffenen Dienstleistung für einen anderen Verbraucher weiter zu erbringen. Es scheint daher erforderlich zu sein, eine gesetzliche Vorschrift, die dem Ausschlussgrund des Widerrufsrechts in der betroffenen europäischen Richtlinie entspricht, einzuführen.

      • KCI우수등재

        독일 민법상의 소비자개념

        이병준(Lee, Byung-Jun) 한국민사법학회 2004 民事法學 Vol.26 No.-

        1. Mit der Einfügung des Verbraucher- und Unternehmerbegriff ins BGB durch das Gesetz über “Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbraucherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro” im Jahre 2000 hat sich im deutschen Zivilrecht eine Art Revolution vollzogen, die nicht nur in Deutschland still und weitgehend unbemerkt vollzogen worden ist, sonderen auch von der koreanischen Zivilrechtswissenschaft kaum Interesse gefunden hat. Sie hat jedoch in zwei Hinsichten große Bedeutung auch für das koreanische Recht. 2. Nicht nur im koreanischen Recht, sondern auch im deutschen Zivilrecht, haben sich mit der Zeit viele Nebengesetze gebildet, die das Ziel haben Verbaucher zu schützen. Diese Gesetze sind nacheinander ohne einen eintheitlichen System entstanden, so daß inzwischen viele Länder versucht haben diese Gesetze zu vereinheitlichen. So hat Deutschland nach Frankreich, Österreich und Holland diese Nebengesetze in ein einheitliches Verbraucherver- tragsrecht intergriert, wobei das Verbraucherschutzrecht teilweise als Sondergesetz entworfen worden sind. Deutschland hat nach der Einfügung des Verbraucherbegriffs ins BGB beim Schuldrechtsreform 2002 die verbraucherschützenden Nebengesetze ins BGB aufgenommen. Da auch in Japan neulich ein allgemeines Verbraucherschutzrecht in Kraft getreten ist, ist es jetzt auch für die koreanische Zivilrechtswissenschaft und Gestzgeber der Zeitpunkt gekommen, über die Vereinheitlichung des Verbraucherprivatrechts nachzudenken. Durch die Integration des Verbraucherrechts in das BGB hat der deutsche Gesetzgeber das Ende des Sonderprivatrechts verkündet. Jedoch ist die Debatte über das Verhältnis zwischen Privatautonomie, formale Freiheitsehik und soziale Gerechtigkeit noch nicht zu ende. Was feststeht, ist, daß im deutschen Zivilrecht auf einer anderen neuen Ebene diese Debatte durchgeführt werden muß. 3. In bezung auf das Verbraucherbegriff selbst ist auch ein anderes Blickpunkt eingeführt worden. Dies ist zwar nicht für das deutsche Recht neu, da dies durch die EU-Richtlinie schon vom AGB-Gesetz eingeführt worden war, jedoch für das koreanische Recht. Nach § 13 BGB ist ein Verbraucher jede natürliche Person, die ein Rechtsgeschäft zu einem Zweck abschließt, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann. Ob die natürliche Person als Verbraucher handelt, hängt auschließlich von der Zweckbestimmung des Rechtsgeschäfts ab, die nach objektiven Kriterien zu bestimmen ist. Danach ist in der Regel eine natürliche Person, die als Konsumenten einen Vertrag abschließt, ein Verbraucher nach § 13 BGB, doch können Arbeitnehmer Verbrauchergeschäfte abschießen, welches er im Interesse seiner beruflichen Tätigkeit abschließt. Damit geht das deutsche Recht über die Vorgaben der einzelnen verbraucherprivatrechtlichen Richtlinien der EU hinaus. Seit der Modernisierung des Schuldrechts und der grundsätzlichen Einbeziehung von Arbeitsverträgen in die AGB-Kontrolle, ist in der arbeitsrechtlichen Literatur ein heftig geführter Streit um die Frage entbrannt, ob dem Arbeitnehmer auch beim Abschluß des Arbeitsvertrages bzw. dessen Änderung der Verbraucherstatus zukommt. Dabei kommt es oftmals zur Vermischung von Fragestellungen des pesönlichen, in § 13 BGB geregelten Anwendungsbereichs und des sachlichen Anwendungsbereichs der konkreten verbraucherprivatrechtlichen Materie, des Vertragstyps. Diese Ansichten enstanden nur deshalb, weil die Nebengesetze in das BGB integriet worden sind. Somit wurde eine Grundlage geschaffen, die verbraucherschützenden Regelungen auch auf andere Vertragstypen entsprechend anzuwenden.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

        IFC(Industry Foundation Classes)를 활용한 일조분석 인터페이스모듈 개발

        이병준(Lee, Byung-jun),이근일(Lee, Kun-IL),정인영(Jeong, In-Young),김민성(Kim, Min-Sung) 한국건축친환경설비학회 2011 한국건축친환경설비학회 논문집 Vol.5 No.3

        As the BIM will be promoted at the government level, Green BIM analysis should be carried out together with BIM-based design. Sunshine analysis is carried out based on the use of overseas BIM tools, and it is difficult to determine whether the domestic sunshine standards are being complied with. Therefore, a module for extracting the information required for sunshine analysis based on IFC, a standard integrated model used in the contraction industry, and a sunshine analysis software program for determining whether the local sunshine standards are being complied with have been developed. On cross-verification using the developed programs and sunshine right analysis tools, the same values were obtained. In the future, in order to allow the review of various design schemes at an early stage in a design, a web based sunshine analysis program will be developed in consideration of a user"s convenience.

      • KCI등재

        온라인 쿠폰의 권리행사기간과 약관규제법에 의한 내용통제

        이병준 ( Lee Byung-jun ) 한국외국어대학교 법학연구소 2013 외법논집 Vol.37 No.3

        Die Online-Coupons werden von Social Commere Unternehmern in der Regel mit einer Gultigkeitsfrist von drei Monaten verkauft. Da nach den drei Monaten die Verbraucher keinen Betrag vom Social Commere Unternehmer verlangen konnte, wurde diese AGB-Regelung als nichtig angesehen. Die koreanische FTC wollte eine zeitlang dies als Gutscheine ansehen, so daß wahrend der 5 jahrigen Verjarungsfrist nach den Handelsgesetzbuch 90% vom Bezahlten zuruckbezahlt werden mußte. Doch nach Untersuchungen hat man erkannt, daß es keine Ahnlichkeit mit dem Gutschein hat und nach der Gultigkeitsfirst 70% als Punkte, die mindesten fur 6 Monate gultig sind, vom Bezahlten zu gewahrleisten. Dieser Aufsatz hat auf Grundlage von zwei widersprechenden deutschen Rechtsprechungen es zum Anlaß genommen, dieses Rechtsproblem wieder neu zu besprechen. Es soll nicht gegen das ABG-Regelungen verstoßen, da die Online-Coupons Rabatt von mehr als 50% gibt und wahrend der Gultigkeitsfrist dies meistens als Werbeaktion durch den Social Commere Unternehmer verkauft wird.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼