제8장 독일의 전승 4개국에 대한 통일외교 재조명 - 정부수립 이후 통일 직전까지-

한관수 한국통일전략학회 2011 통일전략 Vol.11 No.3

한반도 통일 문제는 국제적인 문제로써 남북한의 민족적 의지만으로 달성하기는 어렵다. 국가이익이 서로 다른 주변 4강대국이 통일된 한국이 자국의 안보에 위협이 되지 않는다고 인식하고 협조해야 되기 때문이다. 따라서 독일의 사례가 우리에게 주는 정책적 함의는 매우 크다고 볼 수 있다. 서독정부는 전승 4개국을 포함한 주변국들의 안보에 대한 위협을 불식시키는 외교를 통해 통일을 달성했기 때문이다. 이와 같이 주변국의 안보위협 우려 불식을 위한 외교가 중요함에도 불구하고 독일 통일 후 우리의 연구는 주로 통일 직전 콜 정부의 외교에 중점을 두어 효용성 있는 시사점 도출이 제한되었다고 볼 수 있다. 본 연구는 이와 같은 문제의식에 기초하여 전승 4국의 안보 위협 인식을 실질적으로 분석하면서, 이에 대한 서독의 외교를 정부수립 이후부터 통일이 이루어질 때까지 시대별로 구분하여 역사적 맥락에서 포괄적으로 분석하였다. 이와 같은 분석은 독일 사례의 창조적 활용이라는 측면에서 나름대로의 의미를 가질 것이다. Korean unification is an international matter, which requires more than the national wills of the two Koreas. Unification can be carried out when Japan, China, Russia and the U.S.A. do not consider a unified Korea as a threat. In this regard, it seems that Germany’s process towards unification offers numerous strategic applications for South Korea since West Germany achieved unification without threatening the Four Victorious Countries (U.S.A., U.K., France, and Soviet Union). Despite the importance of such diplomacy, studies have only focused on Kohl, the former German Chancellor, and the negotiations between East and West Germany. This study investigates the perceived threats by the four victorious nations of the World War Ⅱ towards a strong unified Germany. This study also extensively analyzes West Germany’s responses towards those nations up to the time of its unification. This study shows two critical implications for Korean unification. 1) Strengthening relations with allies should be placed as a the top priority. 2) Military action should be taken to ease security threats towards neighboring countries.

염소기와 불소기를 함유한 폴리아릴렌에테르의 광도파로 응용

한관수,유경희,김정회,장우혁,이형재,박문수,이태형 한국고분자학회 1998 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.1998 No.4

대학생 통일의식 고취를 위한 통일교육 방안

한관수,류태웅 한국동북아학회 2016 한국동북아논총 Vol.21 No.1

This thesis studied the ways improving the university students' awareness of unification whose will lead the future of Korea. As the students didn't experience the war and didn't know well about the division of north and south, they are not interested in unification. Moreover, there are some students who have negative point of view that opposing to the unification of Korea. For such students, Educating about Unification is running in a few departments of some universities mainly on the major subjects and is being made in some association as experiential ways. Therefore, for improving the students awareness of unification naturally as they are interested in the unification of Korea and engage in the education actively, government which is in charge of unification education of university has to plan and push forward the unification education, playing the role of control tower. And, This thesis also suggests ways that government have to reduce the term of the military service, which students are thinking realistically about, to open lecture relative to additional points when getting their job, and to activate actual practice program and interest-inducing program. 이 논문은 대한민국의 미래를 이끌어 나갈 대학생들의 통일의식을 고취하기 위한 방안을 모색하기 위하여 연구하였다. 전쟁을 경험하지 않고 남북 분단에 대해 잘 모르고 자라난 대학생들은 통일에 대해 관심이 적고 통일을 반대하는 부정적인 시각을 가진 학생들도 있다. 이런 대학생들에게 통일 관련 교육은 일부 대학의 소수학과에 전공과목 위주로 교육이 이루어지고 있으며, 일부 단체에서 체험식 교육이 이루어지고 있는 실정이다. 따라서 대학생들이 통일에 대해 관심을 갖고 적극적으로 교육에 임함으로써 대학생들에게 자연스럽게 통일의식을 고취시킬 수 있도록 대학 통일교육을 전담하는 정부기구가 컨트롤타워 역할을 하면서 주도적으로 통일교육을 계획하고 추진하며, 대학생들이 현실적으로 생각하는 군 복무기간 단축, 취업 시 가산점 등과 연계하여 과목을 개설하고, 현장체험식․흥미유도형 프로그램 등을 활성화하는 방안을 제시하였다.

Thermally Curable Second Order Nonlinear Optical Polymer

한관수,심상연,이용석,김낙중 한국고분자학회 1997 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.1997 No.4

Self-Crosslinkable Side-Chain Copolymer for Nonlinear Optical Application

한관수,심상연,장웅상,김낙중 한국고분자학회 1997 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.1997 No.4

Characterization of chloro-fluorinated polyimides for optical waveguide application

한관수,유경희,이형재,이태형 한국고분자학회 1998 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.1998 No.10

기술뉴스

한관수 한국고분자학회 2007 고분자 과학과 기술 Vol.18 No.5

북중관계의 지속과 변화 - 시진핑-김정은 시대를 중심으로 -

한관수 한국통일전략학회 2017 통일전략 Vol.17 No.2

This study aims to investigate the present relations between China under Xi Jin-ping and North Korea under Kim Jong-un and also to anticipate how they will be developed. Thereby, it offers what policy South Korea should employ toward two countries. The flow and characteristics of their relations were analyzed before and after two leaders. The factors, which will make the ties be maintained were found, along with those which will bring changes. The result shows that their ties based on blood allies have been weakened as they give more priority to their own national interests. Also North Korea nuclear problem is found to be at the center of their relations. Therefore, China faces dilemma as aiming to stabilize North regime or, at the same time, to denuclearize it. It is anticipated that their relations will maintain status quo in the short run. From a long- term, however, the nuclear program will be likely to bring changes. It seems that China deals with North tactically rather than strategically at the present stage. It is required that South should take a leading role at this critical moment. 이 연구는 중국의 시진핑 정부와 북한의 김정은 체제가* 조선대학교** 이 논문은 2014년도 조선대학교 학술지원비 지원으로 연구되었음. 출범한 이후 북중관계가 현재 어떤 상태이며 향후 어떻게 전개될 것인가를 연구하는데 목적을 두었다. 이를 위해 북중관계를 시진핑-김정은 시대 이전과 이후로 구분하여 그 흐름과 특징을 분석하고, 북중관계의 지속요인과 변화 요인을 연구하여 전망한 후 우리의 대응방안을 제시하였다. 연구 결과 시진핑-김정은 시대의 북중관계는 혈맹에 기초한 특수관계가 약화되면서 양국의 국익이 우선하는 관계로 전환되었으며, 그 중심에는 북한의 핵문제가 위치하고 있음을 규명할 수 있었다. 시진핑 정부는 김정은 체제의 안정과 북한의 비핵화라는 서로 상치되는 두 개의 목표를 달성해야하는 전략적 딜레마 상황에 처해 있다. 북중관계의 지속요인과 변화요인에 기초하여 향후 양국의 관계를 분석하면 단기적으로 현상을 유지할 가능성이 높으나, 장기적으로는 북한 핵문제 처리 과정에서 양국관계가 변화될 가능성도 배제할 수 없을 것으로 전망된다. 현재의 상황은 중국의 대북정책의 전략적 변화는 아니며, 전술적 변화라고 볼 수 있으며, 여기에 대한 우리의 적극적이고 주도적인 대응이 요구된다.

정보통신용 고분자 재료

한관수 한국고분자학회 2007 고분자 과학과 기술 Vol.18 No.2

북한 대남전략의 분석과 전망: 제7차 당대회 이후 현재까지

한관수,송세관 (사) 한국전략문제연구소 2017 전략연구 Vol.24 No.1

This study aims to map out a strategy to North Korea after analyzing North Korea's strategy to South Korea and forecasting further one. The factors which affect North's strategy making were categorized; strategy system, environment, and decision making system. Based on these factors, Kim Jong-un's perception and policy line about unification and relations with South were investigated. Then, the study suggested several counter-strategies to North. For the study, Kim Jong-un's speech at the 7th Congress of the WPK was primarily analyzed along with 14th Annual Conference of the Supreme People's Congress and new year's announcement in 2017. The results show that conditions of U.S., South Korea and North Korea multiply affect North's strategy making. In particular, North's nuclear policy was shown as the main factor. It is predicted that North Korea will continue to accelerate nuclear armament, provoke South and keep disguised peace propaganda. Therefore, it is required that South Korea should force North Korea stop the nuclear armament, prepare total military defense, strengthen alliance with U.S, keep practical relations with China, and consider to establish new policy toward North. 본 논문은 북한의 대남전략을 종합분석하고 전망하여 한국의 대응전략을 도출하는데 목적을 두었다. 이를 위해 북한의 대남전략의 결정요인을 전략체계, 환경 요인, 의사결정체계로 범주화 한 후 김정은의 통일과 남북관계에 대한 인식과 노선을 분석하고 전망하여 대응방안을 도출하였다. 연구방법은 주로 노동당 제7차 당대회에서 김정은이 발표한 내용을 중심으로 분석하면서 이후 최고인민회의 제14기 제3차 회의, 2017년도 신년사 발표를 거치면서 북한이 공식 발표한 내용을 전반적으로 평가하였다. 연구결과 북한의 대남전략은 미국과 중국 요인과 한국 및 북한 요인이 의사 결정에 복합적으로 작용하며, 대남전략의 중심에는 북한 핵문제가 위치하고 있음을 확인할 수 있었다. 북한은 향후 핵무장 고도화, 공세적 대남 도발, 그리고 위장평화 공세를 지속할 것으로 전망되었으며, 이에 대응하기 위해 북한 핵무장 저지, 전방위 군사 대비, 한미동맹 강화, 실효성 있는 중국과의 관계 유지, 신 대북정책의 수립이 요구되고 있다.