http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Effect of the Starting Point of Half-Pin Insertion on the Insertional Torque of the Pin at the Tibia
천용민,김성재,김성환,김영환 연세대학교의과대학 2015 Yonsei medical journal Vol.56 No.1
Purpose: The authors have observed a failure to achieve secure fixation in elderly patients when inserting a half-pin at the anteromedial surface of the tibia. The purposeof this study was to compare two methods for inserting a half-pin at tibia diaphysisin elderly patients. Materials and Methods: Twenty cadaveric tibias were divided into Group C or V. A half-pin was inserted into the tibias of Group C via the conventional method, from the anteromedial surface to the interosseous border of the tibia diaphysis, and into the tibias of Group V via the vertical method, from the anterior border to the posterior surface at the same level. The maximum insertion torque was measured during the bicortical insertion with a torque driver. The thicknessof the cortex was measured by micro-computed tomography. The relationship between the thickness of the cortex engaged and the insertion torque was investigated. Results: The maximum insertion torque and the thickness of the cortex were significantly higher in Group V than Group C. Both groups exhibited a statistically significant linear correlation between torque and thickness by Spearman’s rank correlationanalysis. Conclusion: Half-pins inserted by the vertical method achieved purchase of more cortex than those inserted by the conventional method. Consideringthat cortical thickness and insertion torque in Group V were significantly greater than those in Group C, we suggest that the vertical method of half-pin insertion may be an alternative to the conventional method in elderly patients.
희석액 엔오투와 Butschwiler를 이용한 돼지 액상정액 보존에 관한 연구
천용민,박창식,서길웅,이규승 韓國受精卵移植學會 1996 한국동물생명공학회지 Vol.11 No.2
본 연구는 돼지 액상정액을 인공수정용 100ml 플라스틱 병에 보존하면서 BF5희석액과 Butschwiler 희석액 간에 보존 온도별 차이를 조사하고, BF5 희석액에서의 글리세롤 농도의 효과를 조사하여 돼지 액상정액을 좀더 장기간 사용할 수 있는 방법을 찾고자 실시하였다. 돼지 액상정액을 5 냉장고에 보존하면서 조사한 바에 의하면, 37에서 0.5 및 2시간 배양후의 정자운동성은 전체 보존기간동안 BF5 희석액이 Butschwiler 희석액보다 유의하
골다공증이 있는 상완골 골두의 파일럿 홀 (Pilot Hole)과 흡수성 나사못의 크기에 따른 토크 (Torque)와뽑힘 강도 (Pullout Strength) 간의 관계
천용민(Yong-Min Chun),이영한(Young-Han Lee),김성환(Sung-Hwan Kim),박유정(Yoo-Jung Park),김성재(Sung-Jae Kim) 대한견주관절의학회 2012 대한견주관절의학회지 Vol.15 No.1
목적: 본 연구의 목적은 골다공증이 있는 회전근개 파열 환자에서 상완골 골두에 표준 크기 (5.0 mm) 보다 작은 송곳 (awl) (3.7 mm 나사못용)을 사용해서 5.0 mm 나사못을 삽입하는 것이 표준 크기의 송곳과 6.5 mm 나사못을 삽입하는 것에 비해 토크 (torque)나 뽑힘 강도(pullout strength)에서 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 방부 처리된 12명, 24개의 짝지은 사체 견관절을 A군와 B군, 두 군으로 나누어 관심 부위의 골밀도를 측정한 후에 A군에서는 5.0 mm 나사못 삽입을 위해 3.7 mm 송곳 (awl)을 이용하는 경우를 A1군, 5.0 mm 나사못 삽입을 위해 5.0 mm 송곳을 이용하는 경우를 A2군으로 하였다. B군에서는 5.0 mm 송곳을 이용하여 5.0 mm 나사못을 삽입하는 경우를 B1군, 6.5 mm 나사못을 삽입하는 경우를 B2군으로 하여 나사못 삽입 시의 토크와 뽑힘 강도를 측정하였다. 결과: 골밀도는 A군과 B군 간이나 군내에 차이가 없었다. 토크는 A1군이 A2군보다 각각 20.6 cN·m와 13.2 cN·m로 유의한 차이를 보였고 (p<0.001), B1군과 B2군에서도 각각 12.1 cN·m와 20.8 cN·m로 유의한 차이를 보였다 (p<0.001). 그러나 증가된 정도의 차이는 유의하지 않았다. A1군과 A2군의 뽑힘 강도는 각각 204.2 N과 152.9 N으로 유의한 차이를 보였고 (p<0.001), B1군과 B2군에서도 149.5 N과 210.9 N으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.001). 그러나 증가된 정도의 차이는 유의하지 않았다. 결론: 송곳 크기보다 큰 치수의 나사못을 사용하면, 같은 크기의 송곳과 나사못을 사용하는 경우 토크나 뽑힘 강도가 유의하게 증가하였다. 그러나 증가된 정도는 큰 송곳과 작은 송곳 간에 차이가 유의하지 않았다. 따라서 대결절의 footprint 내에 나사못과 나사못 사이의 거리가 충분하지 않은 경우에 5.0 mm 송곳을 이용하여 6.5 mm 나사못을 삽입하는 대신 3.7 mm 송곳을 이용하여 5.0 mm 나사못을 삽입해도 증가되는 뽑힘 강도는 차이가 없을 것으로 생각한다. Purpose: The object of this study was to investigate the difference in torque and pullout strength between the standard anchor insertion (5.0 mm) with a small awl (3.7 mm) and larger anchor insertion (6.5 mm), with a standard awl (5.0 mm) in osteoporotic humeral head. Materials and Methods: The embalmed 24 paired cadaveric shoulders were assigned to either Group A or B. After measuring the bone mineral density (BMD) of the ROI (region of interest) in the humeral head, 5.0 mm suture anchors were inserted using a 3.7 mm awl in Group A1, and the same 5.0 mm anchors were inserted using a 5.0 mm awl in Group A2. The 5.0 mm anchors were inserted using a 5.0 mm awl in Group B1, and 6.5 mm anchors were inserted using a 5.0 mm awl in Group B2. We measured the torques at the time of the anchor insertion and pullout strengths. Results: There was no significant difference in the BMD between the groups. The torque of A1 (20.6 cN·m) was significantly higher than that of A2 (13.2 cN·m), and the torque of B2 (20.8 cN·m) was significantly higher than that of B1(12.1 cN·m). However, the difference in the increased torque between group A and B was not significant. The pullout strength of A1 (204.2 N) was significantly higher than that of A2 (152.9 N), and the pullout strength of B2 (210.9 N) was significantly higher than that of B1 (149.5 N). However, the difference in the increased pullout strength between Group A and B was not significant. Conclusion: In severe osteoporosis, the use of a larger suture anchor with a standard awl increased the torque and pullout strength significantly, in comparison to the use of the same sized suture anchor and awl. If there is an inadequate interval between the anchors on the greater tuberosity, the use of a 3.7 mm awl and 5.0 mm anchor will be beneficial compared to that of a 5.0 mm awl and 6.5 mm anchor, considering that an increase in the pullout strength does not depend on the awl size.