사학부(史學部) : 송대(宋代) 지가(地價)의 변동과 그 특징 연구

조복현 ( Bok Hyeon Cho ) 한국중국학회 2008 中國學報 Vol.58 No.-

宋代 東南地方의 소금 價格 硏究

조복현(Cho, Bok-hyeon) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2017 역사문화연구 Vol.62 No.-

송대의 동남지방에서는 淮南路(Huainanlu), 兩浙路(Liangzhelu), 福建路(Fujianlu)에서 소금이 생산되었다. 송대에 정부에서 규정한 동남지방의 소금 가격은 많이 인상되지 않았다. 이러한 현상은 당시의 쌀값이나 옷감의 가격과 비교하면 매우 특이한 현상이다. 그러나 실제의 시장 가격은 주로 생산비의 지급, 운송비와 경비, 관리들의 불법행위, 판매자의 이윤 등의 의해서 규정과는 달랐다. 그러나 송정부에서 직접 판매하거나 상인에게 위탁판매, 혹은 양자를 동시에 시행하는 방법으로 소금을 공급하여 관청의 경비에 충당하고, 동시에 소비자에게 안정적으로 공급하는 목적을 달성했다. 兩浙路의 소금 가격은 생산이 많고 교통이 편리하고 운송거리가 멀지 않아서 다른 지방에 비교해서 매우 저렴했다. 淮南路의 소금 가격은 자료가 많지 않지만 역시 상당히 저렴한 가격이다. 그 이유는 양절로와 마찬가지로 소금이 많이 생산 되고, 운송이 쉽고, 거리가 멀지 않기 때문이다. 그러나 荊湖路에서 유통되는 소금의 가격은 처음부터 매우 높은 수준이었다. 형호로(Jinghulu)는 양자강 중류에 위치하여 운송거리가 멀기 때문에 소금 가격이 비쌌고, 전쟁과 같은 원인으로 공 급이 부족할 때에는 그 가격이 대단히 크게 급등하였다. 종합적으로 보면 동남지방은 전국적으로 생산 비중이 가장 높은 淮南路와 兩浙路의 가격은 매우 저렴한 편이고, 형호로는 지리적 위치가 소금의 유통에 매우불리하여 가격이 송대에 가장 높은 지역이었다. 소금은 생산비가 매우 낮은 편인데 무게가 무겁고 운송에 손실이 많이 있어서 소비 지역의 가격은 매우 높은 편이다. 따라서 정부에서는 전매제도를 시행하였는데 관부의 수매가격에 대비해서 소매가격이 십여 배에서 수십 배의 이익을 얻 었다고 말할 수 없다. 정부에서는 전매제도를 시행해서 이익을 얻어서 중앙정부와 지방정부의 재정을 보충할 수 있었고, 관리들은 생산자와 소비자의 사이에서 불법적 이윤을 얻을 수 있었으며, 상인들도 많은 이익을 취할 수 있는 상품이었다. In Song Dynasty, salt is produced in southeast area such as Huainanlu, Liangzhelu and Fujianlu. Song government barely brought salt price in southeastern area up. This is unusual compare to price increment of prices of rice or fabric product. Nonetheless, real market price was affected by several reasons such as cost of production, transport, or officer’s illegalities, intermediary profiteering, and so on. Nevertheless, there were no problems, supplying government office expense and providing to customers, by direct operation or consignment sales. The salt price is not very expensive in Liangzhelu due to convenient for transportation and accessibility. Although there was not much reference, the price is also inexpensive. The reason of inexpensive price is similar to Liangzhelu. On the other hand, salt is sold with high price in Jinghulu. Jinghulu is not only far from product area, but also insufficient supply because of war. In overall, southeast area produced most of salt and the price of Huainanlu and Liangzhelu are inexpensive. Nevertheless price is expensive in Jinghulu, because Jinghulu has geographical disadvantages. Basically salt has low cost of production; however it is sold to high price due to delivery difficulties. Consequently, government operated monopoly system, so government supplied financial affairs through intermediary profiteering. Also government officers had illegal benefits, and intermediary dealers had numerous profits.

西夏의 李元昊와 거란 興平公主의 和親과 거란·서하전쟁에 관한 연구

조복현(Bok Hyeon Cho) 한국외국어대학교 역사문화연구소 2022 역사문화연구 Vol.84 No.-

서하와 거란은 李繼遷과 義成公主가 결혼해서 두 나라가 우호 관계를 유지하며 발전했다. 따라서 두 번째로 李元昊와 興平公主도 결혼했다. 이원호는 비록 서하를 건국한 뛰어난 군주였으나 반인륜적인 폭군의 일면도 있었다. 이원호는 거란의 興平公主를 부인으로 삼았다. 그녀는 결혼하고 7년 만에 질병으로 사망하였는데 거란은 그녀가 죽을 때까지 찾아가지도 않았다. 후에 거란의 사신이 공주가 사망한 원인을 물을 때에도 아무런 대답도 하지 않아서 거란의 황제가 분노했다. 서하에서는 거란의 고압적인 태도와 경제적인 문제로 불만이었다. 거란은 이원호의 거만한 태도와 興平公主의 죽음과 黨項族의 歸屬문제로 분노해서 전쟁을 일으켰다. 1044년에 遼 興宗이 176,000명의 군사를 세 길로 나누어 진격하면서 시작되었다. 초기에는 거란이 승리했지만 李元昊가 후퇴하면서 말의 먹이를 없애고 군사들을 피로하게 하는 전술을 사용하여 승리했다. 1049년에 이원호가 죽고 한 살의 의종이 황제가 되자 遼 興宗은 다시 전쟁을 일으켰다. 서하가 항복하고 거란이 승리했지만 두 나라 사이는 이전만큼 좋지 않았고, 서하가 다시 구혼했을 때 거란은 이를 거절하였다. 이를 통해 李元昊와 興平公主의 결혼이 양국 관계에 부정적인 영향을 끼쳤음을 알 수 있다. Xixia and Khitan maintained friendly relations between the two countries through their marriage to Li Ji Qian and princess Yi Cheng. And secondly, Li Yuan-hao and princess Xing Ping could be married. Although Li Yuan-hao was an outstanding monarch who founded the country, he also had a side to the immoral tyrant.Li Yuan-hao married Khitan princess Xing Ping. But She died of illness seven years after her marriage, and Khitan did not visit her when she died. Later, when Khitan's envoy asked the cause of the princess's death, he gave no answer, which angered the Khitan emperor. Xixia had strong dissatisfaction with Khitan's coercive attitude and financial problems. Khitan was angered by Li Yuan-hao's arrogant attitude, the death of Princess, and the attribution of the Dang Xiang tribe, which eventually led to war. It began in 1044 when Xing-zong of Liao Dynasty advanced in three directions with 176,000 soldiers. In the early days of the war, Khitan prevailed, but as Li Yuan-hao retreated, he gained victory by using tactics to eliminate the horse's prey and fatigue the soldiers. When Li Yuan-hao died in 1049 and Yizong, who was only one year old, ascended to the throne, Xingzong of Liao Dynasty started another war. Although Xixia surrendered and Khitan won, the relationship between the two countries was not as good as it used to be, and Khitan refused when Xixia proposed marriage again. From this point of view, it can be seen that the marriage of Li Yuan-hao and Princess Xing Ping eventually had a negative impact on the relationship between the two countries.

송대 복건의 사회경제적 발전과 상인들의 네트워크 연구

조복현 ( Bok Hyeon Cho ) 중국사학회 2004 中國史硏究 Vol.31 No.-

宋代 米價의 變動과 消費生活

曺福鉉(Cho Bok-Hyeon) 역사학회 2007 역사학보 Vol.0 No.194

I have divided the Song dynasty into several periods to analyze the price of rice. The first of these periods is from the early years of the North-Song dynasty to the Zhen Zong(眞宗) era, which spans about 60 years. During this time the price of rice 1 dou(斗) was between 10 and 30 wen(文). Next, from the Ren Zong(仁宗) era tothe Ying Zong(英宗) era, the price of 1 dou (斗) was between 10 and 30 wen(文) sometimes rising to 60 or 70 wen(文), especially after 1040. From the Shen Zong(神宗) era to the Zhe Zong(哲宗) era, the cost of 1 dou(斗) changed again, increasing from 70 to 100 wen(文). During the Hui Zong(徽宗) era, the price was 200 to 300 wen(文) on average and, at timesreached thousands wen(文), especially during the invasion period of Jin dynasty. Throughout the early Gao Zong(高宗) era, the price of rice was 300 to 500 wen(文) during a good harvest seasons and, 500 to 1,000 wen(文) when it was a lean year. After the political situation settled down, the price of rice stabilized in the late Xiao Zong(孝宗) era, which lasted about 50 years. After the Guang Zong(光宗) era, the normal price for rice was between 300 and 400 wen(文). Thus, the price of rice was quite consistent, except during certain periods. Overall, when we consider the face value of money and the rate of inflation, the ascension of rice prices in the South-Song dynasty occurred at a lower rate when compared to the North-Song dynasty. Generally the rate of production per 1 mu(畝) is regarded as 1 to 2 shi (石). In a statistical perspective, 1 family, of 5 people, needed 36 to 38 shi (石) of crops to live. To bring home the bacon' peasantry needed to cultivate 20 to 40 mu(畝) and, successfully gather a harvest more than a normal crop. This means that a tenant farmer had to cultivate twice as mu (畝)ch as a normal crop. In the early Song Dynasty, people who purchased their meals from a market place would pay nearly 10 guan(貫) on food expenses, During the Sin long era, this price increased to 30 guan(貫) and, even went as high as 70 or 80 guan(貫) in the South Song Dynasty. Finally, in the late South Song era, a market place meal would cost around 140 guan(貫). Whenever these food expenses increased, people needed to spend a great deal of money, and had no choice but to face poverty, especially during times of war. In addition, farmers did not benefit financially from these increases in food prices; and profit from price fluctuations were only allotted to landowners or rich merchants.

[중국근세Ⅰ] 다양화 추세 속에서 새로운 방향을 모색: 송요금원사 회고와 전망 2018∼2019

조복현(Cho, Bok Hyeon) 역사학회 2020 역사학보 Vol.0 No.247

From 2018 to 2019, the number of researchers in the field of Song-Yao-Yuan-Jin history increased and the published thesis increased significantly. Among them, many researchers from the field of Song Dynasty history were found to be diverse, and secondly, there were many studies that transcended existing research areas. In addition, there were many papers published across the border due to active international academic exchanges, and the research by the history of the Yuan Dynasty(Mongol) has made the topics of the published papers more diverse than before. In other words, study of the Song Dynasty is being developed by researchers in various fields, and the study of the Mongol Empire is a process of actively expanding the subject. Considering the future task or direction, firstly, many researchers should go beyond the existing research areas in time and space and conduct research on new topics, and secondly, we hope that the overall level of research will be raised and the international status will be raised by frequently introducing research methods using digital tools. Third, by strengthening the network among researchers, we should strive to diversify and raise the level of research perspectives by interacting with Song Dynasty literature or philosophy majors, researchers from the Goryeo Dynasty of Korean history, and art majors such as ceramics, tea, music painting and so on. Finally, the study of the history of Mongol Empire(Yuan Dynasty) is focused on research in politics and foreign affairs, and it is necessary to further diversify the research subjects.

송대(宋代) 광남지방(廣南地方)의 소금 가격 변동 추이와 가격 구조 연구

조복현 ( Cho Bok-hyeon ) 호남사학회(구 전남사학회) 2017 역사학연구 Vol.66 No.-

송대의 광남지방은 토지는 넓고 인구는 많지 않았다. 따라서 여러 가지 물품들이 잉여 생산량이 많은데 반해서 교통이 불편해서 가격이 저렴하였다. 그러나 이러한 조건은 소금의 운송과 판매에는 오히려 불리한 조건으로 작용하였다. 그렇기 때문에 이 지역은 소금의 생산비와 유통비가 소매가격에 끼친 영향을 살펴보기에 적합할 수도 있는 지역이다. 북송대에 광남지방의 소금 가격에 관한 기록이 많지 않아서 구체적으로 분석하기에는 어려움이 있다. 일반적인 가격을 보면 북송이 건국되면서 한 차례 가격을 인하하는 조치가 있었고, 이후에는 매우 저렴한 가격을 유지하였다. 그러나 남송이 건국될 때에는 다른 물가와 마찬가지로 소금 가격도 큰 폭으로 상승하였다. 관부에서 소금의 생산자인 염호로부터 수매하는 가격은 북송대에 한 근에 6문이라는 기록이 보이고 남송 초기에도 7문에서부터 시작하여 점차적으로 상승하였지만 20문을 초과하지는 않았다. 관부에서 판매하는 가격은 북송대에는 기록이 없고, 남송대에는 생산자가격에 운송비를 포함한 본전을 제외하고 전체 가격에 대략 60%정도의 이윤율을 포함한 2∼3배의 가격으로 판매하였는데 소흥연간의 예를 보면 대략 한 근에 47문에서 60문의 가격이었다. 그리고 상인은 관부로부터 구입하여 다시 운송비와 이윤을 가격에 포함하여 판매하였는데 그 구체적인 가격은 지역에 따라 큰 차이를 보였다. 송대에 광남지방 소금 가격에 나타난 특징을 보면 북송과 남송 사이에는 커다란 차이가 있고, 관방 가격과 상인이 판매하는 가격의 사이에도 커다란 차이가 있다. 그리고 남송대에는 가격에 등락을 보이지만 시간적인 추이에 따른 변화는 크지 않고 거리에 원근이 주된 원인으로 보인다. 이는 송대의 일반적인 물가가 인종 통치 시기와 북송말기 및 남송 중후기에 물가가 폭등하던 시기가 있었던 점에 비추어 매우 특이한 양상이다. 그리고 마지막으로 사염의 가격은 매우 저렴했는데 그 이유는 송정부가 鹽禁을 엄격하게 시행하였음에도 불구하고 관부나 상인들이 판매하는 소금의 가격이 지나치게 높은 경우에는 위험을 무릅쓰고 사염을 제조하고 판매하였던 것이며, 사염이 때로는 관부의 가격을 낮추는 효과도 일으켰다. Guangnan area was large and not many population. Consequently, the price of rice was not expensive because of inconvenient accessibility although amount of products were sufficient. However those environments were against to delivering and selling of salt. So this area is appropriated to study for the retailed price affected by productive price and distribution costs of salt. Basically there was insufficient record of salt price of Guangnan area in Beisong Dynasty. As foundation of Beisong dynasty, government reduced the price of salt once and the price has hold as not expensive according to general records. However, salt price has zoomed up as other expenses when Nansong dynasty has established. Government purchased salt for 6 Wen from manufacturer in Beisong dynasty. Also the early part of Nansong started from 7 Wen and increased, but not exceeded 20 Wen. There was no record for retailed price from local government, but Nansong dynasty sold salt 2 to 3times more expensive than the price which is purchased from manufacture. Additionally merchant put cost of transport and profit to the price. However it has big differences according to its location. The characteristic of salt price fluctuation has big differences between Beisong Dynasty and Nansong Dynasty. Moreover the price showed differences between official price and retailed price. Also the price went up and decreased due to the differences of distance. In other words, transportation price increased due to large area. In last, in spite of governments salt monopoly system, some people produced and sales salt with very cheap price individually. Even it was illegal but salt price was too high. It tended to decrease official price of salt.

『송사전(宋史筌)』 지(志)의 구성과 서술상의 특징 연구 - 「직관지(職官志)」을 중심으로 -

조복현 ( Cho Bok-hyeon ) 호남사학회(구 전남사학회) 2018 역사학연구 Vol.70 No.-

『宋史筌』은 조선의 22대 왕인 정조가 어릴 때부터 직접 『宋史』를 80권으로 썼고, 즉위한 이후에는 신하들을 시켜 두 차례의 수정 작업을 거쳐서 1791년에 완성하였다. 『宋史筌』은 조선 학자들의 가치관과 사상, 중국에 대해 축적된 지적인 역량, 조선의 자존심을 손상시키고 명나라를 멸망시킨 여진족에 대한 문화적 우월감 등이 일관성 있게 반영된 작품이라는 점에서 문화사적 가치가 대단히 높다. 『宋史』는 총 496권으로 구성되었고, 그 가운데 각종 제도에 관한 내용은 162권인데, 『宋史筌』은 총 148권이고 제도에 관한 내용은 47권이다. 「職官志」을 서술하는 과정에서 나타난 특징으로, 첫째는 용어를 통일하여 독자로 하여금 혼동을 일으키지 않고 내용을 이해하는데 도움을 주었다. 둘째는 『宋史』의 커다란 문제로 지적되는 오류들을 수정하였고 셋째는 『宋史』에 나타나는 수치상의 오류를 수정하면서 매우 간결하면서도 정확하게 의미를 전달하였다. 넷째는 분산된 자료를 한 곳에서 정리하거나 중복된 내용을 편집해서 정리하였다. 마지막으로 현재 가장 많이 사용되는 중화서국 표점본 『宋史』에는 교감의 실수가 적지 않게 있는데 『宋史筌』과 대조해 보면 비교적 쉽게 바로잡을 수 있다. 종합해서 보면, 『宋史筌』은 『宋史』의 내용을 단순히 3분의 1 정도로 축약한 것이 아니다. 대략적으로 『宋史筌』을 대충 읽어보고 가치가 전혀 없다거나, 새로울 것이 전혀 없다고 혹평하는 것은 무리이다. 『宋史筌』을 서술하는 과정에서 『宋史』의 내용을 이해한 기초위에서 오류를 수정하고, 조선후기 학자들의 관점에서 내용을 가감하고, 간결하고 명확한 특유의 문체로 독자들이 이해하기 쉽게 서술한 훌륭한 역사서이다. King Jungjo began writing the 80 volumes of 『Songshi』 when he was a child. After he came to the throne, it was compeleted in 1791 following two corrections with his servants. 『Sonshiqian』 is a great historical text that reflects the values a n d ideology of the Joseon scholars. It is a reflection of the intellectual capital accumulated in China, and the perceived cultural superiority of the Jurchen people, who destroyed the Ming Dynasty and inflicted wounds upon Joseon's pride. Therefore its culutral value is significant. The 『Songshi』 consists of a total of 496 volumes, of which 162 are related to various policy, however the 『Sonshiqian』 only contains 148 volumes, of which 47 are related to policy. In the description of 『Sonshiqian』「Zhiguanzhi」, the features that the author thinks are important are described in entirety, with the remainder being summarised very briefly, and omitted if deemed irelevant. Overall, 『Sonshiqian』 does not simply condense 『Songshi』's content by one third. It is unreasonable to simply read 『Sonshiqian』 and make the criticism that there is nothing of value or originality. It is a great historical text that challenges the misunderstandings surrounding the content of 『Songshi』. In the process of describing 『Sonshiqian』, it both adds and subtracts content from the viewpoint of the late Joseon scholars, making it easy for readers to understand through a clear and concise style.

金 世宗과 그의 大定之治에 대한 평가에 관하여

曺福鉉(Cho, Bok-Hyeon) 동양사학회 2017 東洋史學硏究 Vol.138 No.-

宋代 城市의 住宅價格 硏究

曺福鉉(Cho Bok-Hyeon) 歷史敎育硏究會 2009 歷史敎育 Vol.110 No.-