고용존산소 농도에서의 산소내성 Pseudomonas aeruginosa 돌연변이주 M-10 생장거동

이항우,Lee, Hang-Woo 한국미생물학회 1999 미생물학회지 Vol.35 No.4

The effect of dissolved oxygen(DO) concentration on the growth of Pseudomonas aeruginosa and it's mutant M-10 was studied the growth kinetics and the possibility of waste treatment for reducing the amount of excess sludge. Different DO concentrations on the growth of wild type Pseudomonas aeruginosa affected to cellular yields, decreasing with increasing DO concentrations. Under these conditions, the maximum 14 folds decrease of cellular yield was achieved at 90 ppm DO levels by screened, being able to reduce their cellular yields under low DO concentration. The optimum mutation conditions were obtained by the treatment of NTG mutagen at 30${\circ}C$ for 1 hr. The growth characteristics of the selected mutant M-10 showed the same as the wild type growth kinetics. However, cellular yields are significantly decreased to 55% compared with those of wild type under DO concentrations increased. We, therefore, expect the application of the mutants to waste treatment for reducing excess sludge. 본 연구를 통하여 활성슬러지중의 주요 세균인 Pseudomonas aeruginosa를 이용한 생장 특성과 세포 생장에 있어서의 고DO 농도의 영향에 대한 특성을 이용, 페수처리계의 응용성을 조사하였다. 그 결과, 본 균은 DO 농도의 증가에 따라서 세포 수율은 14배 정도 감소되는 것으로 나타났다. 또한 세포 수율의 감소는 압력의 증가에 의한 것이 아니라 DO 농도의 증가에 의한 것으로 나타났다. 이러한 사실을 바탕으로 낮은 DO 농도에서도 세포 수율의 감소효과를 가질 수 있는 변이주를 변이원 NTG 농도 100 ${\mu}$g/㎖, 30${\circ}C$, 1시간 처리하여 얻은 다음 D-cycloserine에 의한 농축배양을 통해 목적 변이주를 얻었다. 이 목적 변이주에 대한 세포 수율은 DO 농도의 증가에 따라 감소하는 경향을 나타내었으며 그 수율은 DO 농도 36 ppm에서 야생주에 비교할 때, 약 55%의 감소율을 나타내는 것으로 보아 종래의 폭기방식을 채용할 경우에도 슬러지량을 충분히 감소시킬 수 있을 것으로 기대된다.

알고리즘과 빅 데이터 : 코드와 흐름의 잉여가치

이항우(Lee, Hang Woo) 비판사회학회 2020 경제와 사회 Vol.- No.125

이 연구는 현대 자본주의 잉여가치 생산의 핵심 요소로 등장한 알고리즘과 빅 데이터의 경제적 성격을 살아 있는 노동의 차원에서 탐구한다. 각각 고정자본과 유동자본으로 분류되는 알고리즘과 빅 데이터는 대부분 기업의 지적재산으로 귀속된다. 그러나 부와 가치의 생산이 점점 더 사회-공장에 의존하는 오늘날의 일반 지성과 정동의 시대에 그것들은 자본의 독점적 소유물이라기보다는 오히려 고용 관계를 넘어선 살아 있는 노동으로 이해되어야 한다. 코드의 잉여가치를 창출하는 알고리즘은 이미 대중 지성의 산물이며, 그것의 지배적 개발 방식인 오픈-소스 모델은 알고리즘이 자본의 배타적 생산물로 남기 어려운 중요한 근거가 된다. 흐름의 잉여가치를 낳는 빅 데이터는 네트워크 속 인간과 비인간 행위자들의 상호작용과 관계의 산물, 즉 정동이다. 그리고 이러한 빅 데이터의 정동 가치는 비-언어적이고 비-의식적 수준에서 개인(individuals)을 분할체(dividuals)로 전환하는 수많은 데이터 파생 상품들을 통해 상품화되고 화폐화된다. 알고리즘과 빅 데이터에 대한 자본의 독점적 재산권은 정동 인클로저를 가속하는 핵심 장치이지만, 코드와 흐름의 잉여가치는 더 이상 자본 투입과 이윤 산출 사이의 전통적인 선형적 관계를 따르지 않는다. This paper examines the economic nature of algorithm and big data as newly emerging key elements for the production of surplus value in contemporary capitalism. Usually defined as constant and variable capital respectively, they are subject to the ownership of the capital. However, today’s era of the general intellect and the affect where the creation of wealth and value increasingly depends upon the so-called ‘society-factory’, algorithm and big data should be considered in terms of living labor rather than capital’s exclusive property. Algorithm’s surplus value of code is already a product of mass intellectuality and its dominant development model of open-source shows the impossibility of algorithm to remain in capital’s hands. Big data’s surplus value of flow is the a product of interaction and affect among numerous human/non-human agencies in digital networks. The affective value of big data is commodified and commercialized via various data derivatives transforming individuals into dividuals in non-linguistic and non-cognitive ways. Although capital’s monopoly of algorithm and big data is a crucial device for the maintenance of the enclosure of the affect, the surplus value of code and flow does not any longer follow the lineal relationship between input and output of capital.

네트워크 사회운동과 하향적 집합행동

이항우(Hang-Woo, Lee) 비판사회학회 2012 경제와 사회 Vol.- No.93

최근 사회운동이 점점 더 디지털 미디어를 매개한 저항행동이 됨에 따라, 그것의 특징을 다양성, 탈중심성, 정보성, 자율성과 같은 네트워크 원리를 중심으로 설명하는 ‘네트워크 사회운동론’이 부상하고 있다. 그러나 이질적 행위자들 사이의 약하고도 느슨한 결합에 토대를 둔 네트워크 사회운동은 체계적이고 구조적인 사회변동을 이끌어낼 만큼 충분히 강력한 자원이 될 수 없다는 비관적 전망도 적지 않다. 이 논문은 집합행동의 ‘중심적, 통일적, 하향적 작동’과 ‘탈중심적, 분산적, 상향적 양상’의 맥락에서 2008년 촛불시위의 성격을 분석하고 그것이 디지털 시대 사회운동론에 갖는 이론적 함의를 분석한다. 인터넷 포털 ‘다음’ 아고라 토론방, 동아일보/한겨레신문/경향신문 사설과 칼럼, ‘광우병쇠고기 국민대책회의’ 발표문에 대한 비판적 담론분석을 통하여, 본 연구는 촛불시위가 보여준 탈중심적이고 분산적인 네트워크 운동 양상은 보수 대중매체의 ‘배후론’ 담론에 의해 증폭된 측면이 있다는 점, 시위 현장과 인터넷 토론방에서 빈발하였던 ‘프락치’와 ‘알바’ 논란은 네트워크 운동의 외부 공격과 내부 분쟁에 대한 취약성을 드러냈다는 점, 그리고 ‘폭력/비폭력’ 문제에 관한 ‘광우병쇠 고기국민대책회의’의 위로부터의 프레이밍은 집합행동의 정치적 실천적 상상력을 제약하는 측면이 있었다는 점을 밝힌다. 전문적이고도 강력한 위로부터의 작업이 자율적이고 수평적인 네트워크 사회운동에도 여전히 중요하게 강조되어야 하는 요소라는 것이 촛불시위가 디지털 시대 사회운동론에 갖는 함의다. New digital media have been playing more and more crucial role in recent social movements. Accordingly, many commentators introduce a theory of network social movements that emphasizes, rather than traditional principles of social movements such as unity, centrality, formality, strong leadership, network principles of multiplicity, decentrality, informationality, and self-governance. However, there also exists skepticism on the ability that loosely-knitted network social movements can mobilize strong movement resource enough to bring about structural and systemic social changes. By analysing the nature and limitations of candle-lights movement of 2008 in the context of the dynamism of ‘decentralized, dispersed, and bottom-up process’ and ‘centralized, unified, and top-down process’, what is the implication of candle-lights movement to theory of social movements in digital age. In so doing, this paper conducted critical discourse analysis of the data including postings of Internet portal site ‘Daum’, columns and editorials concerning the movement from Dong-A, Hankeyre, and Keynghyang, and statements and materials published by ‘anti-mad cow coalition’. This paper suggests that it is the implication of candle-lights movements to today’s social movements theory that professional and influential top-down engagement is still crucial in voluntary and egalitarian network social movements based on loose and weak ties.

개인정보 보호와 공유자원 관리

이항우(Hang-woo Lee) 사이버커뮤니케이션학회 2006 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.17 No.1

본 연구는 최근 커뮤니티 포털 산업의 발전에 따라 그 필요성이 점점 더 제기되고 있는 사이버공간 속 개인정보의 성격변화와 그 보호방안에 대한 고찰의 일환으로 씌어진 논문이다. 이 논문은 우선 개인정보를 인권, 사적이고 개인적인 재산권 혹은 상품, 그리고 공유재로 파악하는 관점을 비교한다. 다음으로, 공유자원 체계의 관리방안과 공유재와 연관된 재산권 유형 사이의 연관성을 살펴본다. 마지막으로 본 논문은 정보통신망 이용 촉진 및 개인정보보호 등에 관한 법률이 개인정보 침해유형으로 간주하는 사항들을 공유자원 체계의 관리방안과 공유재와 연관된 재산권 행사범위와의 관련성 속에서 논의한다. 이 논문은 오늘날 다양한 추적ㆍ감시 기술이 사회적으로 광범위하게 적용되고, 개인정보가 점차 경제적 재화 혹은 상품으로 취급되고 있는 상황에 주목하여, 우리는 더 이상 개인정보를 순전히 개인의 재산으로 간주하고 프라이버시를 순수하게 사적인 권리로만 파악할 수 없으며, 사이버 공간에서 개인정보는 공유재로 이해해야 한다는 관점을 제안한다. 이 연구는 정보통신망 이용 촉진 및 개인정보보호 등에 관한 법률이 개인정보 침해유형으로 지정한 사례들을 인터넷 커뮤니티 포털을 비롯한 회원에 바탕을 둔 기업들이 축적한 회원정보에 대한 재산권 행사의 범위와 한계를 명시한 것으로 이해한다. 위의 법률이 개인정보라는 공유재와 인터넷이라는 공유자원 체계를 심각하게 훼손하거나 파괴하는 결과를 방지하기 위해 고안된 공유자원 디자인 원리를 공유재와 관련된 재산권 행사의 범위와 한계에 대한 법률로 더욱 엄밀하게 설정한 것으로 해석할 수 있음을 밝힌다. This research examines the nature of personal information and its design principles in cyberspace. In so doing, it, first, compares personal information as a private and individual property or goods with one as a common goods. Second, this paper explores the relationship between design principles of common-pool resources and property rights most relevant for the use of common-pool resources. Third, it discusses the types of infringement of personal information under the Encouragement of the Use of Communication Networks and the Securement of Personal Information Act of 2001 in a close connection to the design principles of common-pool resource systems and the property rights relevant for the use of common-pool resources. As more and more surveillance technologies are adopted into various fields of our everyday social life, our personal information and privacy are more and more becoming vulneralbe to eyes of multiple surveillant agencies including Internet community portals. Yet peoples' interests in protecting their personal information are paradoxically loosing momentum. Given that, we may need to employ, instead of considering personal information as a pure private and individual property, a viewpoint that regards personal information as a common goods. To some extent, the law mentioned above can be interpreted as an effort to prescribe the scope and the limit of property rights that member-based industries such as Internet community portals may use personal information of members they collected in their sites. Although the Act of 2001 legally supports the effort to protect personal information as a common goods and the Internet as a common-pools resource system from seriously violated and destroyed, there have still been reported many cases of infringement of personal information regarding it as a pure personal and private property at the owner's disposal.

사이버 폭력의 사회적 구성과 인터넷 실명제

이항우(Lee Hang-Woo) 비판사회학회 2008 경제와 사회 Vol.- No.79

이 논문은 인터넷 실명제가 사이버 공간을 규율하는 제도로 성립된 과정(2003~2006년) 을 비판적 담론 분석의 방법으로 고찰한다. 인터넷 실명제는 2006년 12월 여론의 강력한 지지 속에서 국회를 통과했지만, 초기 공론화 시점인 2003년 2월에는 찬반 여론이 팽팽했다. 그것의 입법화 과정은 비강압적 합의를 통해 사이버 폭력에 대한 보편타당한 해결책을 도출한 과정으로 이해할 수 있는가? 혹은 설득과 강압의 작용을 통해 사이버 폭력에 관한 특수한 관점이 보편적 관점의 지위를 획득한 과정으로 보아야 하는가? 이 연구는 정당 및 시민사회단체 성명서와 언론사 칼럼 및 사설 등 총 41개 문건에 대한 비판적 담론 분석을 수행함으로써 실명제 찬성 담론이 우월성을 확보하는 데 어떤 인지적ㆍ규범적ㆍ정치적 담론 자원과 담론 전략이 동원되었으며, 사이버 폭력은 담론적으로 어떻게 구성되었는지를 살펴보았다. 실명제 찬성 담론은 사이버 폭력과 익명성 사이의 인과성, 사이버 폭력의 심각성 사이버 폭력 해결 방안으로서 실명제라는 주제에 관한 인지적 우월성을 확보했다. 사이버 폭력과 인터넷 익명성의 인과성을 실증적으로 뒷받침하는 일은 실명제 도입에 관한 사회적 논란에서 거의 중요한 문제가 되지 못한 반면, 사이버 폭력을 결코 그대로 방치해서는 안 된다는 규범적 주장은 실명제 도입에 매우 중요하고도 결정적인 요인으로 작용했다 그 속에서 ‘다른 대안이란 없다(There Is No Alternative: TINA)’는 정책원리가 주요한 담론 전략으로 활용되었다. 실명제 찬성 담론의 정치적 정당성 확보는 입법부와 행정부에 의한 정치적 강압과 긴밀하게 결부되어 진행되었다. 그러니 모든 사람이 익명의 상황에서 동일하게 폭력적으로 된다는 근거가 불분명한 상황에서 도입된 실명제는 표현의 자유를 포함한 민주적 권리를 심각하게 제약하는 제도라는 비판에서 자유로울 수 없다. By adopting a critical discourse analysis, this paper examines the process in which act on real-name online interaction has been established as a law governing cyberspace from 2003 to 2006. The bill was approved in the National Assembly under the overwhelming support by Korean people in December 2006. However, at the very early stage of its legislation in February 2006, public opinion to the bill was by and large highly balanced. Is the legalization of realname interaction on the Internet a process in which a universal solution for cyber-violence is come up with via non-coercive consensus? Or, is it a process in which a special viewpoint on cyber-violence obtain the status of universal one based on persuasion and coercion? By conducting a critical discourse analysis on 41 pieces of documents consisting of newspaper editorials and column and non government-organization’s statement. the research tries to explore the following questions: what kinds of cognitive, normal, and political discursive resources and strategies are employed for pr-act discourse to secure discursive hegemony? In so doing, how has cyber-violence been constructed discursively? The pro-act discourse was successful in obtaining cognitive hegemony around issues of the relationship between cyber-violence and Internet anonymity, the seriousness of cyber-violence, and real-name online interaction as a solution to cyber-violence. Whereas it has rarely been an important issue to systematically verify the causal association between cyber-violence and Internet anonymity, the normative claim not to leave cyber-violence as it is has played a significant role in the adoption of the act on real-name online interaction. A policy principle of “There Is No Alternative(TINA)” became an influential discursive tool. The political coercion of legislature and administration was one of crucial factors that made possible the legitimatization of pro-act discourse. Unless it is supported by obvious empirical evidence that everybody becomes violent under the anonymous situation, the act on real-name online interaction would never be free from the criticism that it suppresses free speech.

“잘못한 것이 없으면 숨길 것도 없다”?

이항우(Lee Hang-Woo) 비판사회학회 2008 경제와 사회 Vol.- No.77

자신에 관한 정보를 다른 사람들이 언제, 어떻게, 얼마나 수집하고 사용할 수 있는지를 해당 주체가 스스로 결정할 수 있어야 한다는 개인정보 자기결정권은 탈중심화되고 일상화된 그리고 자발성에 근거한 전자감시 체제에 의한 개인정보 침해를 예방하기 위해 성립된 정보인권 관념이다. 그러나 그것이 개인정보의 인권적 가치와 상품적 가치가 서로 균형을 이루어야 한다는 논리에 근거하고 있다는 점에서 그 실효성은 항상 점검되고 평가될 필요가 있다. 오늘날 정보통신 기술을 통한 자본의 감시권력 강화를 염두에 둘 때, 개인정보가 지닌 가치 사이의 균형이 필요하다는 논리는 자칫 더 이상 인권의 측면을 고집하지 말고 그것의 상품 가치를 널리 실현하자는 주장을 강화하는 것으로 귀결되기 쉽다. 개인정보 자기결정권은 개인정보라는 상품을 인권으로 끌어내기보다는 개인정보라는 인권을 상품으로 끌어낸 과정의 산물로 이해될 여지가 더 많은 관념이기 때문이다. 따라서 개인정보 자기결정권이 정보인권을 보장해줄 것이라는 단순한 낙관적 전망을 넘어서서. 상품과 인권의 (불)균형이 실제로 어떻게 일어나고 있는지를 구체적으로 따져볼 필요가 있다. 이를 위해서 이 연구는 「정보통신망 이용촉진 및 개인정보 보호를 위한 법률의 실제 집행과정을 살펴본다. 이 연구는 개인정보 분쟁조정위원회가 2002년부터 2006년까지 처리하여 보고한 총 300개에 이르는 구체적인 분쟁조정 사례를 분석하여 개인정보 자기결정의 원리가 과연 어떻게 실현되고 있는지를 살펴보았다. 이 논문은 「정보통신망 이용촉진 및 개인정보 보호를 위한 법률」을 통해 적용되고 있는 우리의 개인정보 자기결정권이 개인정보의 수집ㆍ이용ㆍ양도와 관련한 정보 수집자와 정보 주체 사이의 힘의 불균형을 해소시켜주는 데 적지 않은 한계를 드러내고 있음을 밝힌다. 개인정보 자기결정권이 자본의 감시 체제를 실질적으로 통제하는 효과는 미미한 반면, 개인정보 자기결정권을 보장하는 법률과 기구가 있다는 믿음이 오히려 점점 더 많은 감시 및 통제 기술의 광범위한 사회적 적용을 정당화하고 합리화하는 결과를 초래할 수도 있다. Informational self-determination is a concept of an informational human rights that is established to prevent the infringement of personal information by today s highly sophisticated electronic surveillance system. In spite of much expectation on its positive effects on the protection of information, the informational self-determination is still based on the belief that the personal value(i. e., human right) and economic value(i. e., commodity) should be balanced and, in that regard, it becomes the object of which effectiveness must always be checked and evaluated. This research examines how the principle of informational self-determination and its legal expression, the law on the facilitation of the use of informational networks and the protection of personal information, is applied to the empirical field around the use and protection of personal information. In doing so, it explores the characteristics of trends of violation of personal information from year 2002 to year 2006. And this research examines the content of a total of 300 cases regarding the violation of the law. Based on the analysis, this paper argues that the way our informational self-determination is applied shows too much limitation to successfully redress the power inequality between information collectors and informational subjects around the collection and the use of personal information. In so far as the principle of informational self-determination is very loosely practiced as now, it would not be far-fetched to say that it is nothing more than a toothless paper tiger.

말똥진흙버섯 및 버들송이버섯의 균사체 및 배양액의 항산화활성

이항우(Hang Woo Lee),이동우(Dong Woo Lee),하효철(Hyo Cheol Ha),정인창(In Change Jung),이재성(Jae Sung Lee) 한국균학회 2002 韓國菌學會誌 Vol.30 No.1

N/A

사회적 기업과 대안 경제

이항우(LEE Hang-Woo) 지역사회학회 2011 지역사회학 Vol.12 No.2

사회적 기업은 노동 시장 통합과 관계 서비스 제공, 삶의 질 제고와 환경 보존, 평등하고 정의로운 경제 체제 실현 등 최근 다양한 사회적 기대를 받고 있다. 그러나 동시에 사회적 기업이 복지제도의 신자유주의적 민영화 수단 혹은 정부에 복속된 복지전달 체계, 심지어는 정부의 하청업체에 불과하다는 비판적 시각도 존재한다. 본 연구는 청주지역 사회적 기업 ‘가온’과 ‘삶과 환경’의 사례 분석을 통하여, 모든 사회적 기업의 핵심 요건이라 할 수 있는 ‘사회적 목적’이 이들 기업들에서 어떻게 추구되며, 그것에 걸맞은 투명하고 민주적인 기업 운영 원리가 어떻게 실현되고 있으며, 상호 연대와 호혜성에 바탕을 둔 비시장경제 모델의 가능성이 어떻게 모색되고 있는지를 살펴본다. 많은 다른 사회적 기업들처럼, ‘가온’과 ‘삶과 환경’은 시장 경쟁 상황에서 아직 완전한 독자적인 성장기반을 구축하고 있지 못하고 있으며, 그러다보니 사회적 가치와 목적을 추구하는 사회적 기업으로서의 자기 정체성에도 일정한 혼란을 겪고 있는 것도 사실이다. 그럼에도 불구하고, 애초 취약 계층에게 일자리와 돌봄 서비스를 제공할 수 있는 방안을 모색하던 시민단체들로부터 출발한 이들 사회적 기업은 여전히 회원 혹은 직원 처우나 교육 그리고 조직 운영의 측면에서 사적 이윤보다는 사회 정의와 연대와 같은 사회적 가치를 추구하려 하고 있다. 현재의 한계를 극복하기 위한 사회적 기업의 제도적 내부적 노력이 상당한 성과를 거둘 때에야 비로소 사회적 기업의 비시장 대안 경제 모델 구축 가능성이 좀 더 심각하게 논의될 수 있을 것이다. Social enterprises are attracting a lot of social expectation as a means to integrate social minorities to labor market, to provide them with relational services, to enhance well-being, to protect environment, and even to the construct equal and fair economic system. Yet, some disregard it as a tool for the privatization of welfare system or a subcontractor of government. By conducting case studies of two social enterprises in Cheongju, this paper explores how social purposes are pursued, how democratic control of organization is realized, and how the possibility of non-market alternative economic system is conceived in social enterprises. Many social enterprises have not yet constructed the foundation of independent development under the current harsh market competition and suffered from the identity crisis as social enterprises to pursue social value and purposes. Only after accomplishing some success in overcoming current limitations of social enterprises, a more advanced discussion on the potential of realizing non-market alternative economy would be available.

온라인 사회관계

이항우(Hang Woo Lee) 사이버커뮤니케이션학회 2009 사이버 커뮤니케이션 학보 Vol.26 No.3

온라인 사회관계의 성격을 규명하기 위하여 이 논문은 1990년대 중반이후 최근까지 이 주제와 관련하여 진행된 다양한 학술 연구의 쟁점과 성과를 살펴본다. 웹 2.0 이전의 온라인 사회관계에 대한 대부분의 연구는 온라인 사회관계를 약한 유대 관계로 간주하였으며, 유익한 정보 교환에 약한 유대 관계가 갖는 장점이 온라인 그룹에 널리 적용될 수 있다고 보았다. 또한 온라인의 약한 유대관계가 공동체 관계로 발전할 수 있는 것으로 간주되었으며, 이는 사회학의 지배적인 사회관계 이론에 중대한 수정을 초래하였다. 한편, 최근의 사회연결망 사이트는 대체로 강한 유대관계라는 측면에서 이해되며, 정보의 신뢰성 측면에서 이전의 온라인 포럼보다 더 유리한 것으로 파악된다. 그러나 대부분의 사이트가 상업 공간이라는 점에서, 감시 강화와 프라이버시 침해와 성적 일탈과 같은 위험 요소가 더 많이 수반된다. 사교적이고 외향적인 사람들은 자신들의 사회관계를 온라인에도 확장함으로써 자신의 사회성을 강화하며, 비사교적이고 내향적인 사람들은 사이버공간에서의 적극적인 관계 형성으로 사회적 보상을 이루려한다고 볼 수 있다. By exploring similarities and differences between online social relationship on social network sites and that on online sites before web 2.0, this research tries to define the general nature of online social relationships. Online social relationship before web 2.0 by and large has been considered as a weak-tie relationship and its usefulnessin the exchange of information has been emphasized. In addition, it was believed to develop community relations and this led to the correction of dominant sociological theory of community. Yet, today’s social network sites are viewed in terms of strong-tie relation and its nature as ‘the third place’ is underscored. They are also believed to have a merit in the reliability of informational exchange. Given that almost all social network sites are commercial ones, the use of social network sites entails much more risks and perils such as the strengthening of surveillance, violations of users’ privacy, and the sexual harrassment on especially younger users. In sum, the Internet is used a complementary medium for strong-tie contacts and also used a crucial medium for extending broad weak-tie relations.

Preparative HPLC를 이용한 KRF-001의 대량분리정제

이항우(Hang-Woo Lee),김무경(Moo-Kyung Kim),정태숙(Tae-Sook Jeong),복성해(Song-Hae Bok) 한국생물공학회 1994 KSBB Journal Vol.9 No.4