http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
가이디드 이미지 필터를 이용한 향상된 적응적 로그 매핑 기법
윤하경(Hakyung Yoon),위승우(Seungwoo Wee),정제창(Jechang Jeong) 한국방송·미디어공학회 2017 한국방송공학회 학술발표대회 논문집 Vol.2017 No.11
넓은 동적 영역 (high dynamic range: HDR) 이미지는 시각적으로 우수하지만 대부분의 디스플레이는 좁은 동적 영역 (low dynamic range: LDR)만 지원이 가능하다. 이를 해결하기 위해서 톤 매핑 기법 (tone mapping operator: TMO)을 사용한 동적 영역 압축을 수행한다. 기존의 적응적 로그 매핑 (adaptive logarithmic mapping)의 경우 에지 부분에서 디테일이 손실되는 문제점이 있었다. 본 논문에서는 가이디드 이미지 필터링(guided image filtering: GIF)을 통해 베이스 레이어와 디테일 레이어로 나눠서 처리하는 알고리듬을 제안한다. 베이스 레이어는 적응적 로그 매핑을 통해 동적 영역을 압축하고 디테일 레이어와 더해 기존의 톤 매핑 과정에서 발생하는 디테일의 손실을 감소시켰다.
양방향 필터와 전역적 톤 매핑 기법을 이용한 넓은 동적 영역 이미지 표현 방법
박미선(Mei-Xian Piao),윤하경(Ha-Kyung Yoon),김신혜(Shin-Hye Kim),최지윤(Ji-Yoon Choi),이서영(Seo-Young Lee),임재영(Jae-Young Lim),조윤영(Yoon-Young Jo),박미소(Mi-so Park),정제창(Je-Chang Jeong) 대한전자공학회 2016 대한전자공학회 학술대회 Vol.2016 No.11
넓은 동적 영역 (high dynamic range : HDR) 이미지는 다양한 분야에서 인기를 얻고 있다. HDR 컨텐츠는 실제 세계에 더 가깝고 시각적으로도 우수하다. 하지만 대부분의 디스플레이는 좁은 동적 영역 (low dynamic range : LDR) 만 지원이 가능하며, 전문적인 HDR 디스플레이의 경우에는 가격이 비싸고 기술력이 부족한 문제점이 있다. 이를 해결하기 위해서 톤 매핑 기법 (tone mapping operators : TMOs) 을 사용한 동적 영역 압축을 수행한다. 본 논문에서는 양방향 필터링 (bilateral filtering : BF) 과 전역 톤 매핑 (global tone mapping)을 이용한 신뢰도 있는 HDR 디스플레이 방법에 대하여 논하도록 한다.
김재환,김소영,이연해,윤하경,엄기동 대한수의학회 2019 Journal of Veterinary Science Vol.20 No.5
Unenhanced echocardiography (UE), commonly used in veterinary practice, is limited by left ventricular (LV) foreshortening and observer dependency. Contrast echocardiography (CE) was used to compare two-dimensional (2D) LV measurements made using UE and 256-row multi- detector computed tomography (MDCT) as a reference standard. Seven healthy beagle dogs were evaluated in this study. Measurements obtained using CE, including LV wall thickness, internal diameter, and longitudinal and transverse length, were significantly greater than those obtained using UE. Measurements of LV internal dimension in diastole (LVIDd) and systole (LVIDs) were significantly larger with CE compared UE. Regardless of the cardiac cycle, LV longitudinal (LVLd and LVLs) and transverse diameter (LVTDd and LVTDs) measurements were significantly different with CE and approximated values from MDCT. Among automatically calculated parameters, LV end-systolic volume and the relative wall thickness were significantly different between UE and CE. In CE, the correlation coefficients of 4 major parameters (r = 0.87 in LVIDd; 0.91 in LVIDs; 0.87 in LVLd; and 0.81 in LVLs) showed higher values compared to the UE (r = 0.68 in LVIDd, 0.71 in LVIDs, 0.69 in LVLd, and 0.35 in LVLs). Inter-observer agreement was highest for MDCT and higher for CE than UE. In conclusion, CE is more accurate and reproducible than UE in assessing 2D LV measurements and can overcome the limitations of UE including LV foreshortening and high observer dependency.