RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 西歐 民主主義의 思想的 영향

        윤근식 일념 1993 교수아카데미총서 Vol.3 No.-

        Management Information System is increasingly important to both public and private sector organizations. Public Management Information System (PMIS) to be treated in this study should be approached in another case contrasting with MIS of private organization, for it puts through not only contingent but manipulating activity. PMIS is similar to MIS but the former is much influenced than the latter in political and social form and for. according to their relation, they are different in management. Thus, this paper is to consider what is the aim of administrative information management, how to be delt with, what to be structured in concepts of PMIS and its approach. Major contents of this paper are as follows. First, as concept of PMIS in a narrow sense data processing system, information processing system, decision support system, and as concept structure in a wide sense distributed decision making system, data base management system, public administrative service system. Second, this paper is to consider as a strateigic, managerial, operational and normal condition in the function of PMIS. Finally, this paper is to study of the limit in administrative information management approach (AIM) of Horton and Marchand, and public management information system approach (PMIS) of Bozeman and Bretschneider, and I emphasize systematic approach (SA) in order to present and alternative method. I neglect the external environment of AIM, and enforce the normal effectiveness of external environment in PMIS. SA regards input, processing, output management system with a respectively self-support subsystem and it considers a dynamic interation of PMIS and environment. Input management system collects not only data or information resources in the course of collection but it makes an influence in effect of input. Processing management system processes inputing data, when it is influenced by information processing technique of external environment and after processing it sends to store system or output management system. Output management system differs from one of general system and by delivering and examing as an independent system, it distributes and circulates only with satisfying ones. In conclusion, I emphasize that SA is most efficient in studying PMIS as a general method to include national level, going beyond technical or organizational level.

      • 냉전체제와 민족분단사 : 해방 미군정 대한민국수립

        윤근식 성균관대학교 사회과학연구소 1975 社會科學 Vol.13 No.1

        In diesem Aufsatz versuche ich, die Spaltung Koreas als ein Stu¨ck Weltgeschichte ebensawohl in machtpolitischer wie ideologischer Hinsicht zu begreifen. Im ersten Abschnitt geht es um die Antikommunismus der USA im Rahmen der Weltgeschichte: der gegenwa¨rtige Kalte Krieg, der auf amerikanischer Seite rend um die Doktrin des Antikommunismus ausgefochten wird, ist integrierend mit dem Krieg/Revolution Syndrom verbunden. Als Produkt zweier Kriege und einer Vielzahl von Revolutionen hat es der Antikommunismus versa¨umt, sick den Vera¨stelungen der Macht, der Politik oder des Revolutiona¨ren anzupassen, die der Welt des 20. Jahrhundert gegenu¨berstehen. Seine internationale Strategie sei, wie Eugen Kogon formuliert hat, im wesentlichen eine Strategic der milita¨rischan und wirtschaftlichen Machtpolitik. Stalins Parole fu¨r Westeuropa hieß dagegen unmittelbar nach dem Kriegsende nicht $quot;Revolutiona¨r$quot;, sondern $quot;Volksfront mit de Gaulle und din christlichen Demokraten$quot;. Mit dem Truman-Doktrin zusammenha¨ngend kann man also auf Roosevelt's Warnung kurz vor seinem Tod, etwa ein halbes Jahr nach do Moskauer Gespra¨chen, hinweisen: $quot;Unsere Rußlandpolitik darf nicht von Leuten diktiert werden, die bereits beschlossen haben, daß eine Zusammenarbeit mit den Russen nicht mo¨glich sei und daß unsere Interessen zwangsla¨ufig in Widerspruch zueinander stehen und letztlich zum Kriege fu¨hren mussen. Von meinem Standpunkt aus ist dies eine unhaltbare Einstellung, die in die Katastrophe fu¨hren kann.$quot; Im zweiten Abschnitt geht es um die Spaltungspolitik der amerikanischen Milita¨rregierung in Su¨dkorea. Auch in Korea wurde die Nationalbefreiung unter der japanischen Kolonialzeit vom zwei Grundstro¨mungen einer nationalistischen und einer sozialistischen, getragen. Die schon in der Nationalbefreiungsbewegung begonnene Auseinandersetzung zwischen der nationalistischen und der sozialistischen Ideologie verscha¨rfte sick. Die politisch-soziala Lage zur Zeit der Landung der amerikanischen Truppen in Sudkorea war nach der von E. Grant Mead aus eigener Erfahrung gegebene Darstellung die folgende: $quot;Als die amerikanische Milita¨rregierung die Provinz 'Cholla Nam Do' besetzte, fand sie, daß bereits fast alle fru¨heren japanischen Einrichtungen von koreanischen Angestellten auf ko-operativer Basis verwaltet wurden……eine weitere Illustration der o¨konomischen Ziele der Bevo¨lkerung. Auf der anderen Seite wu¨nschen die Rechten eher eine individuelle als eine ko-operative Wirtschaft unter dem freien Wettbewerb, auch wu¨nschen sie nicht, daß das Pachtsystem vollsta¨ndig abgeschafft wird. Bei einer vorwiegend agrarischen Wirtschaft bestand wenig Bedarf fu¨r eine Vielzahl von 'Pressure Groups'. Was die Provinz 'Cholla Nam Do' anbetrifft, scheint uns, daß die Fraga nicht darin besteht, daß die Koreaner darauf vorbereitet werden, ein repra¨sentatives System einzufu¨hren, welches wir Amerikaner fu¨r Korea zu planen versuchten. Die Frage war, ob es versta¨ndiger gawesen wa¨re, duß die amerikanische Milita¨rregierug Realita¨ten in Korea anerkannt und dazu verholfen ha¨tte, daß Koreaner eine politische Struktur bilden, die auf einen Agrarreformprogramm und auf einem ko-operativen Wirtschaftssystem beruht$quot;. Trotzdem versuchte unter diesen Umsta¨nden die amerikanischs Milita¨rregierung diese Kra¨fte einschließlich der Kommunisten aus dem politischen Bereich von vornherein auszuschalten. Sie wußte nicht, worin die eigentlichen Hauptprobleme Koreas und die Hoffnungen der Bevo¨lkerung bestandan. Schließlich a¨ußerte sich General Christ schon bei einer Konferenz am 14. Oktober 1945 dahingehend, daß eine der grundlegendsn Aufgaban der amerikanischen Milita¨rregierung in Korea $quot;die Formation einer Sperrmauer gegen den Kommunismus$quot; spi. Diese Stellungnahme der amerikanischen Milita¨rregierung bewirkte von vornherein, daß die Spaltung innerhalb der $quot;Volksrepublik$quot; zwischen Rechts-und Linkskra¨ften beschleunigt und vertieft wurde und fu¨hrte zur unterdru¨ckung der sozialistischen und zur Unterstu¨tzung der konservative-projapanischen Kra¨fte einschließlich der projapanischen Kreise der Grundeigentu¨mer durch die Amerikaner. Im dritten Abschnitt wird die politische Entwicklung zur Errichtung der Republik Korea im Rahmen der Spaltungsgolitik behandelt. Die Herrschaft der konservativ-projapanischen Kra¨fte in Korea zu restaurieren, bedeutete vor allem dsn Einfluß der sowjetischen Besatzungsmacht und koreanischer demokratischer Organisationen zuru¨ckzudra¨ngen und antikapitalistisches Bewußtsein in der Bevo¨lkerung zu neutralisieren. In Korea konnte diese Politik unmittelbar an die antikommunistisehe Propaganda der koreanischen Konservative anknu¨pfen. Strategisch und taktisch klug wurde sie einmal im Auflo¨sungsprozeß der Koalition der USA mit der Sowjetunion mit der Ausntuzung der nationalistisch-sozialdemokratischen Kra¨ften im Rahmen der Spaltungspolitik verbunden. Da sich die sozialistischen Krafte und die gema¨ßigten Nationalisten mit Gu Kim an der Spitze, die von Schanghai zuru¨ckgekehrt waren, von der Wahl am 10. Mai 1948 fernhielten, warm schließlich an der Verfassungsgebung allein die extremen Nationalisten, Sungman Yi, der aus den USA zuru¨ckgekehrt und der Fu¨hrer der Errichtungsbewegung einer anti-kommunistischen Separatregierung war, und seine Anha¨nger und sonstige Kra¨fte beteiligt, die vor ahem aus ehemals projapanischen Großgrund-besitzern und neuen Großunternehmen bestanden. Zum Schluß kann man die folgende Rede von Arnold Toynbee im Jahre 1961 zitieren: $quot;……Amerika ist heute die Fu¨hrungsmacht einer weltweiten antirevolutiona¨ren Bewegung zur Verteidigung wohlerworbener Rechte. Amerika spielt heute die Rolle, die Rom einst innehatte. Rom hat konsequent die Reichen gegen die Armen in allen ausla¨ndischen Gemeinden, die in semen Machtbereich fielen, unterstu¨tzt; und da die Armen bis heute stets und u¨berrall weitaus zahlreicher als die Reichen gewesen sind, fo¨rderte Roms Politik Ungleichheit, Ungerechtigkeit und glu¨cklose Verha¨Itnisse unter den Angehto¨rigen der gro¨ßeren Zahl. Amerikas Entschluß, die Rolle Roms zu u¨bernehmen, ist, wenn ich es recht beurteile, mit voller Absicht erfolgt$quot;.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼