http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
안명규,김호,소영명 사단법인 한국자동차안전학회 2022 자동차안전학회지 Vol.14 No.4
Oblique car to car frontal impact is quite common on the road and series of studies have been done to realize this in the lab. At a certain angle of oblique crash a car (ego) is to travel at a speed of xkm/h to hit the other car(traffic) which is approaching to ego at a speed of ykm/h. Symmetry of the speed of two vehicles, x vs. y, is studied with respect to the impulse of the ego vehicle as well as occupant injury. If there is symmetry of speed of two vehicles, number of case studies needed to analyze the oblique frontal impact may decrease: ex. in the case of 30degree oblique crash 40km/h (ego) / 80km/h (traffic) will show the similar behavior as 80km/h (ego) / 40km/h (traffic) crash.
포털 선거보도의 공정성과 편집 특성에 관한 탐색적 연구
안명규,이소현 중앙선거관리위원회 2019 『選擧硏究』 Vol.1 No.10
This study collected election articles edited on the mobile initial screen of the main portal (Naver, Daum) related to the 7th local elections in 2018. And We analyzed the characteristics of the portal news service editing through the media scope and contents of the election coverage. Also We looked at the fairness of the election articles through the reporting tendency by political parties. Based on this, we tried to establish the role and norm of the portal news in the election. As a result of the study, portal’s election articles were difficult to be seen as a desirable election articles for the voters in terms of diversity of media companies and media coverage and the quality of journalism. In terms of the fairness of election reports, there was a slight difference in the press coverage and the reported tendency of each party. However, this difference was not significant difference considering various factors such as distribution of seats by political parties, election issues within the analysis period, and events do. 이 연구는 주요 포털(Naver ․ Daum)의 모바일 초기화면에 편집된 2018년 제7회 지방선거보도 전수를 수집하여 포털 뉴스 서비스 편집의 특성과 선거보도 공정성을 매개되는 언론사, 보도의 범위, 보도 내용, 정당별 보도량과 보도 경향 등의 분석을 통해 살펴보았다. 그리고 이를토대로 선거에 있어 포털 뉴스의 역할과 규범 정립을 시도하였다. 연구 결과 포털의 선거보도는 매개되는 언론사나 보도 내용 등의 다양성과 저널리즘의 질적측면에서 유권자를 위한 바람직한 보도로 보기 어려운 부분이 있었다. 선거보도의 공정성에 있어서는 정당별 보도량과 보도 경향은 어느 정도 차이가 있는 것으로 나타났으나 이러한 차이는정당별 의석 분포, 분석기간 내 선거 이슈, 사건 등 다양한 요소를 고려할 때 의미 있는 차이는아닌 것으로 해석된다.
선거보도 심의제도 관련 공직선거법 체계에 관한 비판적 고찰
안명규,김성영 언론중재위원회 2022 미디어와 인격권 Vol.8 No.2
공직선거법에 따른 선거보도 심의기구들은 사후적 심의와 제한된 조치를 통해 언론사에 공정보도 의무를 유지토록 하지만, 본질적으로는 헌법상 보장된 언론의 자유를 규제하는 기관이다. 이 연구는 매체별 선거보도 심의기구가 선거법에 의해 순차적으로 만들어지면서 발생한 법적 모순과 관련 법과 심의기준의 관계, 심의기구 간의 차이 등을 법적 체계성과 정합성 차원에서 비판적으로 살펴보았다. 연구 결과 선거보도 심의제도 관련 선거법은 언론의 보도를 규제하는 법임에도 불구하고 법적 개념의 모호성, 법과 심의기준의 중첩, 심의 기구 간 법적 용어가 일관되지 않는 등 체계적이지 못한 방식으로 구조화 되어 있음이 발견되었다. 특히, 규율대상이 되는 언론사의 법적 정의와 ‘선거보도’의 개념적 모호성, 심의기구 간 시정요구(이의신청)의 주체가 다른 문제 등은 법 개정 등을 통해 시급히 해결되어야 할 과제로 보인다. 또한 선거법상 반론보도 청구권의 청구절차가 청구인(정당, 후보자)에게 불편한 구조로 되어 있어, 선거 현실을 반영한 법 개정 등의 변화가 필요하다. 연구결과를 고려하면 매체별 심의가 아닌 선거보도라는 콘텐츠에 초점을 맞춘 통합된 선거보도 심의제도가 운영될 필요가 있다. The Election Reporting Deliberative Committees under the Public Official Election Act require media companies to maintain their obligation to report fairly through ex post deliberation and limited measures. However, these are regulator for the freedom of press by the constitution. This study critically examined the legal contradictions, relations of the laws and standards for deliberation, and legal differences between deliberation organizations caused by the sequential creation of election deliberation organizations in terms of legal system and consistency. The study’s results showed that the Election Act related to the Election Report Review System was unsystematically structured, with ambiguous legal concepts, overlapping laws and deliberation standards, and inconsistent legal terminologies between deliberation organizations. However, it is a law that regulates the media, which has a superior position under the constitution. In particular, the legal definition of sanctioned media, the conceptual ambiguity of “election report,” and problems with different subjects of correction requests (public objection) between deliberation organizations are seemingly urgent issues to be solved through law revision. In addition, the procedure for claiming the right to claim counterargument reports under the Election Act has an inconvenient structure for the claimant (party, candidate), so changes such as a revision of the law reflecting the reality of the election are needed. Based on the study’s results, it is necessary to operate an integrated election reporting review system that focuses on the context of election reporting, not the media.