http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
전기철도 전차선로 지지물 강관주와 강관빔의 연결부 검토
송중호(Song Joong Ho),조근철(Cho Keun Chul) 한국철도학회 2004 한국철도학회 학술발표대회논문집 Vol.- No.-
Existing of angle assembly and angle beam joint examination with steel pole and steel beam of assembly existing anglerather then excellent enumerate,joint of beanding moment examination and economical existing show, in the futher, angle beam rather then steel I beam with all change.
국제형사재판소(International Criminal Court) 및 구유고 전범재판소(ICTY)의 재판절차를 통해 들여다본 우리 형사절차
송중호(Song, Joong-Ho) 한국형사소송법학회 2012 형사소송 이론과 실무 Vol.4 No.1
근대적 형사사법절차를 채택한 국가들은 대부분 영미법계의 당사자주의 (adversarial system) 또는 시민법계의 직권주의(inquisitorial system)를 각국의 상황에 따라 계수하여 지금에 이르고 있다. 우리나라도 마찬가지여서, 현행 형사소송법과 형사소송규칙은 영미법과 대륙법의 절차규칙이 혼재된 상황이다. 이러한 상황에서 새로운 국제형사재판절차가 만들어졌다. 바로 1998. 7. 17. 로마에서 채택되고 2002. 7. 1. 발효한 『국제형사재판소에 관한 로마규정(Rome Statute of the International Criminal Court)』이다. 로마규정은 구유고 전범 재판소(ICTY) 등 종래의 국제형사절차에서 얻은 실무의 경험을 토대로 영미법계의 학자 및 실무가와 대륙법계의 학자 및 실무가가 함께 모여 논의한 끝에 이루어낸 결과물이다. 우리는 로마규정과 우리 법 규정, ICTY의 규정과 판례, 그리고 각국의 입법례에서 무죄추정의 원칙 (presumption of innocence), 법관의 독립 (independent and impartial judge), 공정하고 신속한 재판(Fair and Expeditious Trial)을 받을 권리, 궐석재판의 금지와 같은 형사절차의 공통적 일반원칙을 발견할 수 있다. 한편, 수사의 개시로부터 체포․압수․수색을 포함한 수사의 방법, 진술거부권(the right to remain silent)과 변호인의 조력을 받을 권리를 포함한 수사대상자의 권리, 공소제기, 유죄인부절차 (pleading), 증거개시(discovery, disclosure), 피해자(victims)의 증언과 보호, 전문증거(hearsay evidence)의 증거능력 여부에 대한 판단을 포함한 증거조사를 거쳐 판결의 선고에 이르기까지 구체적 개별적 형사절차로 들어가 보면, ICTY의 규정과 판례, 로마규정을 비롯한 ICC의 절차규정에서 영미법계와 대륙법계 사이의 충돌로부터 조화를 이끌 수 있는 다양한 해석론이나 개정론 내지 입법론을 들여다볼 수 있는 나침반을 발견하게 된다. 결국 형사절차를 만들어감에 있어서 가장 큰 이상은 그 기본원칙을 모순되지 않고 통합적으로 구현하는 것이다. 배심제를 기본으로 한 미국의 형사절차를 무비판적으로 수용하는 것은 배심제를 배제한 우리 헌법 규정과 부합하기 어렵다. 우리형사절차에 관한 해석론, 개정론, 입법론이 우리의 헌법적 틀 내에서 형사절차의 기본원칙을 잘 구현하는 방향으로 논의되기를 바라는 마음이다. 로마규정에 관한 글을 쓴 이유도 바로 여기에 있다. The majority of countries with a modern criminal justice system modeled it after the adversarial system of Anglo-American laws or the inquisitorial system of civil laws and adapted it to suit their individual needs. Korea is no exception, and its current criminal procedural law and regulations are a mixture of the procedural rules borrowed from both the Anglo-American and the Continental legal systems. It was in this situation that a new set of international criminal court procedures were introduced. The Rome Statute of the International Criminal Court was adopted in Rome, Italy, on July 17, 1998, and came into effect on July 1, 2002. The Rome Statute is the product of vigorous discussions among researchers specializing in and officials from both the Anglo-American and the Continental legal systems based on what they have learned from the previous criminal court systems, including the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY). The general principles shared by the Rome Statute and our laws, ICTY’s provisions and precedents as well as legislations of various countries include the principles of the presumption of innocence, the independence and impartiality of the judge, the right to fair and expeditious trial, and the prohibition of trial in absentia. Meanwhile, if you closely look at the specific, individual criminal proceedings from the initiation of investigation to the methods of investigation, such as making an arrest, seizing and conducting a search, the rights of the investigated, such as the right to remain silent and the right to an attorney, the indictment, the pleading, the discovery and disclosure, the testimony and protection of the victim, the examination of evidence, which includes the determination of the admissibility of hearsay evidence, and finally to the sentencing, you come across a compass in the ICTY provisions and precedents and the ICC procedures, including the Rome Statute, that will allow you to gain an insight into a variety of interpretative, amendment and/or legislative arguments that could bring harmony out of the two conflicting spheres of the Anglo-American and the Continental systems. Given that the ultimate, ideal goal of establishing a criminal justice system is having all of its underlying principles realized without contradicting them, one cannot deny that adopting American criminal procedures indiscriminately that centers around the jury system can be hardly compatible with our constitution that excludes such a system. I have a fervent hope that the interpretive, amendment and legislative arguments around our criminal justice system will move in a direction that will allow an effective and robust implementation of its underlying principles within the larger framework of our constitution. That is also why I wrote this paper about the Rome Statute of the International Criminal Court.
송중호(Jungho Song),김학민(Hakmin Kim),윤진(Jin Yoon) 한국정보과학회 2016 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지 Vol.22 No.7
각 조직의 시스템관리자 또는 보안 관리자는 보안 침해사고가 발생한 경우 사고의 원인 분석과 이를 통해 감염 및 피해를 입은 시스템 분석을 위해서 조직 및 기관에서 사용되고 있는 컴퓨팅 기기의 로그 정보를 지속적으로 수집하여야 하여야 한다. 그리고 수집된 로그는 취약성이 있는 기기를 식별하여 보안사고 예방 활동에도 활용 할 수 있다. 또한, 최근 많이 발생하고 있는 내부자를 통한 정보 유출을 사전에 예방하는 데에도 활용 할 수 있다. 이에 본 논문에서는 윈도우 시스템이 기본으로 제공하는 기능과 명령어를 사용 할 수 있는 오픈소스를 이용하여 로그 정보를 수집 시스템을 개발 하였다. 그리고 수집된 로그 정보를 다양한 관점에서 조회 및 분석이 가능 하도록 오픈소스 기반의 검색엔진 시스템과 연동할 수 있는 방안을 제시하고자 한다. System administrator or security managers need to collect logs of computing device (desktop or server), which are used for the purpose of cause-analysis of security incident and discover if damage to system was either caused by hacking or computer virus. Furthermore, appropriate log maintenance helps preventing security breech incidents through identification of vulnerability. In addition, it can be utilized for prevention of data leakage through the insider. In the paper, we present log collection system developed using open source supported by commands and basic methods of Windows. Furthermore, we aim to collect log information to enable search and analysis from diverse perspectives and to propose a way to integrate with open source-based search engine system.