중국의 외국자본 규제 강화와 한국기업의 대중(對中)투자 최근 트렌드에 관한 소고

서창배 ( Chang Bae Seo ) 한중사회과학학회 2006 한중사회과학연구 Vol.8 No.-

中國爲了파脫像過去一樣對外國企業實行的全篇一律的優惠政策, 實行産業化, 地區化區分對待政策, 進一步提高外國投資的質量。中國政府抑制對一些能源, 資源消耗大的産業和可能引起環境汚染企業的投資, 積極支持對中西部和東北部等落後地區的尖端産業和高附加價値産業的投資。在這些地區投資, 可以得到有關的優惠政策。由于中西部地區的基礎設施比較落後, 預計會遇到一些困難, 因此要愼重考慮地區的交通, 通訊等基礎設施來進行适當的投資。最近不僅中國國內制造成本越來越上升, 而且與中國企業的竟爭非常激烈, 越來越惡化的中國投資環境使韓國企業對中國的投資陷入到了困境. 中國政府對外資企業的優惠政策越來越少, 招商引資戰略越來越具有選擇性, 因此, 韓國企業對中國的投資戰略也需要相應的改變. 目前韓國企業對中國的投資出現如下新的變化趨勢; 第一, 出現了增加主要出口品種的投資, 而且具有高科技化的傾向. 比較有代表性的例子是2006年4月北京現代汽車第二工廠的開工和汽車硏發中心(北京)及發動机工廠 (山東省日照市)的開工. 第二, 出現了利用中國國有企業的民營化及供應過剩企業的結構調整, 進行M&A投資及成立投資公司的趨勢. 第三, 出現了增加成立三星, 現代汽車, LG電子, LG化學, POSCO, SK, 大宇, CJ, 斗山Infracore等控股公司的趨勢. 第四, 出現了傳統勞動密集型中小企業的投資地區轉移和共同化的傾向. 第五, 出現了增加金融, 流通, 酒店等服務業的投資. 中國政府逐漸改變了之前招商引資時千篇一律的優惠政策, 提高招商引資的質量. 雖然有上述的變化, 但是外資對中國的投資還是持續擴大的趨勢. 其理由是中國的投資環境與第三國相比, 還是處于比較有利的位置, 而且是未來世界上最大的消費市場.

중국 개혁 · 개방 40년의 긍 · 부정적 효과와 중국경제 3.0

서창배(Chang-Bae Seo) 한국아시아학회 2018 아시아연구 Vol.21 No.4

본 연구는 개혁 · 개방정책 40주년의 주요 성과를 긍 · 부정적 효과를 중심으로 살펴보고 개혁 · 개방의 주요 단계를 새롭게 정립함으로써 미래의 중국경제를 전망하였다. 1978년 개혁 · 개방정책 추진 이후 연평균 10%대에 가까운 경제성장률을 기록한 중국경제는 현재 세계 2위의 경제 대국으로 급성장했다. 그러나 중국경제의 고도성장 이면에는 수출주도형 성장구조, 경제적 불평등과 양극화 문제 등 다양한 문제점들도 다수 존재한다. 이를 해결하기 위해 시진핑(习近平)-리커창(李克强)의 중국 정부는 “중국의 꿈”(中國夢, China Dream)의 강조와 함께 성장과 분배의 문제를 핵심 국정 목표로 삼고 “개혁 · 개방 3.0 시대”를 위해 노력 중이다. 개혁 · 개방정책 이후 중국의 도전과 변화 추이는 다음과 같이 구분할 수 있다. 첫째, 개혁 · 개방 1.0(1978-2000)시대는 덩샤오핑(邓小平) 주도 하의 소극적 · 부분적 · 자의적 개혁 · 개방을 이루었다. 둘째, 개혁 · 개방 2.0(2001-2012)시대는 2001년 WTO 가입 이후 적극적 · 전면적 · 타의적 개혁 · 개방이다. 셋째, 개혁 · 개방 3.0(2013-현재)시대는 균형발전을 위한 성장 · 개혁 · 분배 중심이다. 특히 ICT를 활용한 제4차 산업혁명을 주도하고 자본시장개방에 대비한 전면적인 서비스산업 발전으로 이어지고 있다. 이에 중국경제를 보는 세계의 시각도 중국경제위협론과 중국경제위험론(China Risk)으로 더욱 양분될 것으로 전망한다. This study analyzed the main achievements of the 40th anniversary of reform and open-up policy with positive and negative effects, and then newly established major steps of reform and open-up policy for prospecting the future of Chinese economy. Since the reform and open-up policy in 1978, the Chinese economy has grown an average annual growth rate of 9.5%, and now is the world`s second largest economy. However, there are many problems such as export-led growth structure, economic inequality and polarization, etc. Therefore, the Chinese government emphasized the goal of sustainable growth and distribution with China Dream at the top of national political agenda, when the era of Xinjingping(习近平)-Likeqiang(李克强) began. Since the reform and open-up policy in 1978, challenges and changes of Chinese economy can be classified as follows; First, the era of reform and open-up 1.0(1978-2000) was passive, partial, and self-initiated reform and open-up under the leadership of Dengxiaoping(邓小平). Second, the era of reform and open-up 2.0(2001-2012) was active, overall, and external-shocked reform and opening since the WTO accession in 2001. Third, the era of reform and open-up 3.0(2013-present) is centered sustainable growth, reform, and distribution for balanced development. Especially, it leads the fourth industrial revolution using ICT and leads to the development of the whole service industry in preparation for capital market open-up. Therefore, the viewpoint of the world for the future Chinese economy is expected to be further divided into ‘China Threat’ and ‘China Risk’.

중국의 관료적 부정부패 유형 분석

서창배(ChangBae Seo) 한국부패학회 2015 한국부패학회보 Vol.20 No.1

중국은 시진핑(习近平) 정부가 시작된 2012년말부터 시진핑 총서기의 주도하에 강력한 당내 개혁을 추진 중이다. 2013년 1월 22일 시진핑 총서기는 제18기 제2차 공산당 전국대표 대회 연설에서 “지속적인 부정․부패(corruption and irregularities) 척결”을 강조하였다. 2014년 5월 12일, 인민망(人民网)은 “2012년 11월 이후, 11명의 장․차관급 인사가 사법기관에 이송되었다”고 보도하였다. 그 대표적인 사례가 보시라이(薄熙来) 前충칭시 당서기, 저우융캉(周永康) 상무위원 등의 사법처리이다. 시진핑의 당내 개혁에 대한 강력한 의지는 “현재까지도 진행형”인 상태이다. 특히 퇴직관료들의 전관예우에 따른 부정부패의 발생에 대해서도 커다란 문제점으로 계속하여 지적되고 있다. 중국에서 만연하고 있는 관료적 부정 부패(Bureaucratic corruption)의 유형은 크게 3가지로 요약할 수 있다. 첫째, 늙은 호랑이와 늙은 파리로 표현되는 60세 이상 퇴직관료의 지속적인 영향력 행사, 둘째, 뇌물(bribery) 수수 및 불법적인 부업활동과 같은 이익추구형 부정부패, 셋째, 그림자부패(shadow of corruption)로 표현되는 권력에의 재취업 등이다. 중국정부는 이러한 관료적 부정부패를 예 방하기 위해 퇴직 후 3년 내 관련 업무분야 기업에의 재취업 금지, 퇴직 간부에 대한 회계 감사 및 상시 감찰조사 등을 추진 중에 있는 것으로 알려지고 있다. 최근 중국 경제는 과거 와 같은 고속성장 시대에서 벗어나 신창타이(新常態, New Normal) 시대로 진입하고 있다. 이와 맞물려 부패와 양극화 문제에 대한 중국정부의 대응이 충분하지 못하다고 대다수 국 민들이 실망한다면, 중국의 미래는 예측 불가능한 결과를 낳을 수 있다고 본다. 그러한 측 면에서 현재의 중국 반부패정책(anti-corruption policy)에 대해 전 세계가 예의주시하고 있는 것이다. China proceeds strong reform in the party under Chinese president Xi Jinping(習近平) from the end of 2012 when his government started. In National Congress of the Communist Party of China speech on 22 January, 2013, Xi Jinping emphasized an issue about ‘Eradication of continuous corruption and irregularities’ 12 May, 2014, Chinese People’s News reported that after November, 2012, 11 cabinet ministers and vice-ministers were sent to judicial authority. Typical example was the judicial action of Bo Xilai(薄熙来, ex-party secretary in Chongqing), and Zhou Yongkang(周永康) who wasa member of Standing Committee of the National People’s Congress. Xi Jinping’s will of reformation in the party is “present progressive”. The occurrence of corruption from the Privileges of Former Post is pointed out as a serious problem. It can be simply summarized as 3 types of Bureaucratic corruption throughout China. First of all, it is constant power broking of retired officials, who are older than 60years old, described as an old tiger and old fly. Secondly, there are corruptions; chasing benefits, such as illegal side jobs and bribery. Thirdly, there are reemployment to government power, which is portrayed as shadow of corruption. Chinese government pushes ahead with policies such as prohibition of finding employment in three years to business filed related company, financial auditing and frequently investigation of inspection about retired executives to prevent bureaucratic corruption. Recently, Chinese economy is moving to New Normal period out of high speed growth of the past. If the Chinese government to corruption was insufficiently response and most of people were disappointed, the future of China will fall into the unpredictable risk. In that regard, the world is paying attention to recently anti-corruption policy of China.

중국의 문화산업화 정책과 소프트 파워 전략

서창배(Seo, Chang-bae),오혜정(Oh, Hye Jeong) 한양대학교 평화연구소 2014 문화와 정치 Vol.1 No.2

최근 세계경제의 패러다임은 기존의 제조업 중심에서 벗어나 문화를 중심으로 하여 국가 경쟁력을 제고하고자 하는 방향으로 흐르고 있다. 이에 따라 세계적으로 문화가치의 중요성이 커지면서 선진국을 중심으로 ‘문화의 산업화’가 확산되고 문화산업을 주력산업으로 성장시키기 위한 노력이 이루어지고 있다. 중국도 1990년대 말부터 국가 이미지 제고를 위해 문화산업을 더욱 발전시켜 나가고 있다. 첫째, 문화산업의 집중적인 발전을 위해 각 지역마다 클러스터를 집중 육성하여 금융지원을 강화하고자 한다. 둘째, 문화상품과 생산요소의 합리적인 유통을 촉진시키기 위한 현대적 시스템 구축을 통해 문화상품 유통 기업을 활성화하여 각 지역별로 다양한 문화를 체험할 수 있는 환경을 제공하고자 한다. 셋째, 문화소비 확대를 위해 국민의 새로운 요구에 부흥하는 문화상품과 서비스 창작을 유도하여 문화시장의 내수활성화를 위한 방안도 계획 중에 있다. 특히 중국은 정치ㆍ경제적 측면에서의 강대국으로 자리매김하면서 군사력이나 경제력 등 물리적인 힘을 통한 국제사회에 영향력을 행사하기 보다는 문화, 가치, 정책 등을 통해 국제사회에서의 위상을 높여가고자 노력하고 있다. 또한 다양한 문화콘텐츠의 개발과 문화시장의 활성화로 국민들의 정신적 측면의 문화적인 요구를 만족시키고 있으며, 문화의 ‘해외진출’ 전략을 통한 대외문화무역의 발전배경 및 증가를 위해 노력하고 있다. 종합적으로 볼 때, 대외문화무역 및 문화의 ‘해외진출’은 경제발전 및 문화산업의 발전추진력, 문화상품의 생산력에 비례하여 증가하고 있는 추세이다. 중국의 대외문화무역은 중국이라는 나라를 세계에 알리는 중요한 작용을 하게 될 것이고 앞으로도 지속적인 성장을 시현할 것으로 전망된다. Recently, as industrial paradigm is changed from industrial production to cultural production, every countries in the world are extensively fostering cultural industry by recognizing it as a major growth engine of creating high added value based on its big riffle effect on economic and cultural aspect. Under this background, this study in which an effect of cultural industry of China on local economy was explored summarized developmental characteristics based on policies relevant to cultural industry that was announced by Chinese government since 2000s by each times. As its concrete contents, development policy and goal of cultural industry by Chinese government were observed based on major contents of national program being announced by each times. First, in order to ensure full-scaled development of cultural industry, financial support is intended to be strengthened by extensively fostering industrial cluster in each region. Second, in order to promote reasonable distribution of cultural commodity and production elements, an environment of being able to experience diversified cultures by each region is intended to be provided by establishing modern system and activating distribution enterprise of cultural commodity. Third, in order to expand cultural consumption, a plan of activating domestic consumption of cultural market is also intended to be provided by inducing cultural commodity and service creation appropriate for a new demand of the people. Furthermore, it is expected that Chinese government would continuously develop cultural industry based on their rich cultural resources in a diversified way in order to enhance national competitiveness as cultural power while pursuing development of cultural aspect that relatively lagged behind compared with economic development through change of consumption structure backed by economic development.

중국경제의 구조적 문제점 분석

서창배 ( Chang Bae Seo ) 한중사회과학학회 2009 한중사회과학연구 Vol.7 No.2

As Chinese economy has shown the rapid growth during recent several decades, China has marched into the world`s strongest economic nation. But Chinese government planed qualitative economic growth by switchover `Speedy and Nicely`(又快又好) policy to `Nicely and Speedy`(又好又快) policy due to the various economic problems such as excessive dependence on foreign trade, overheating, excessive supply, environmental pollution, inequable income, and polarization. In this regards, Chinese government restricted energy-overconsumptive and pollutive industries, and pushed forward restructuring excessive supply industries such as the automobile and the steel industry. Moreover, for changing the way to trade-grow, Chinese government propelled highly exportation structure instead of quantitative exportation centered trade structure by prohibiting exporting 1, 853 processing trade products until August 2007. Chinese government is trying to soft-land of overheated economy, and to maintain the social stabilization through building a "harmonious society"(和諧社會).

한-중 수교 이후 중국진출 한국투자기업의 현황 및 특징 분석

서창배(Seo, Chang Bae) 전남대학교 글로벌디아스포라연구소 2012 디아스포라 연구 Vol.6 No.2

1992년 8월 수교이래 한국과 중국은 무역, 투자, 인적교류 등 많은 분야에서 비약적으로 발전하고 있다. 특히 지난 20여년 동안 중국진출 한국투자기업들은 크게 발전함으로써 현재 중국은 한국기업들의 최대 투자처가 되었다. 한국수출입은행에 따르면, 2011년 12월말 현재 한국기업들의 대중(對中) 투자건수는 82,873건이며, 투자금액은 368억 달러를 기록하고 있다. 이는 한국의 전세계 해외투자와 비교하여 對中투자건수와 투자금액이 각각 42.9%와 19.2% 비중을 나타내고 있는 것이다. 그로 인해 한-중관계는 2008년부터 “전략적 협력 동반자” 관계로 격상되었다. 이를 바탕으로 한-중 양국은 더욱 긴밀한 경제협력관계로 발전하고 있다. 2012년 5월부터 시작된 한-중 FTA 체결을 위한 정부간협상은 한-중 관계가 더욱 긴밀한 협력관계로 진입하였음을 명확히 보여주는 사례라고 할 수 있다. 중국진출 한국투자기업들은 높은 생산성, 효율성, 경영관리 등과 같은 경쟁우위를 보이고 있다. 그러나 기술 및 정보가 부족한 중소기업들은 향후 어려움에 직면할 것으로 예상된다. 또한 향후 중국정부가 집중적인 R&D 투자를 강조함에 따라 대기업들도 신규 투자 시 이러한 점들을 감안하여 보다 나은 해결방안을 찾아야 할 것이다. Since August 1992, Korea and China has continuously evolved in many areas including trade, inverstment, people-to-people exchanges, etc. Particularly, Over the past two decades, Korean investment in China are greatly developed and now China is the largest investment market for Korean-firms. As the Korea EXIM Bank shows, by the end of December 2011, the total Korean investment projects had reached 82,873, and the total sum has reached $36.8 billion, which representatively comprised 42.9% and 19.2% of Korean investment (by the accumulative standard) in the world, respectively. Accordingly, relationship between Korea and China has been upgraded to a "strategic cooperative partnership" in 2008. Expanding range of bilateral cooperation across all sectors will be strengthened. Based on this, China and Korea have developed a more intimate economic relationship. In addition, in order to establish a Korea-China FTA, Korea and China started their governmental negotiation since May 2012. Korean-firms in China gain their own advantages in the competition through awarded products, efficiency, and management. However, due to lack of technology and information, medium-sized and smaller enterprises are expected to encounter difficulties in their future development. In the future, in response to the Chinese government’s strong requirement on R&D, large firms will also have to think out a better way to tackle these issues when they begin a new investment or add new equipment.

미-중 무역 분쟁의 원인과 주요 변수에 관한 연구

서창배 ( Seo Chang-bae ) 한중사회과학학회 2018 한중사회과학연구 Vol.16 No.4

The competition and conflict between the G2, the US and China, is on the rise in 2018. Recently, the US and China are raising the tension over the US’s resolve to resolve deficits in the trade with China, including the imposition of high tariffs versus the retaliatory tariffs, the increase of the US’s interest rate versus the devaluation of China’s RMB exchange rate. Why is the United States controlling China? First, increasing forecasts for China as translate G1 into reality. Second, the world’s largest consumer market is changing from the US to China. Third, the realizing of the weakening US’s influence on the world. Fourth, China’s situation is different from Japan of the Plaza Agreement (September 22, 1985). Therefore, I expect the following five variables to be significant in order for the ongoing US-China trade friction to continue the current trend of heightened conflict in the first half and alleviation of conflict in the second half. First, it is whether the US and China will stabilize and grow in the economy each other. Second, it is whether the US will raise interest rates in September. Third, it is whether the result of the US-North Korea summit (June 12, 2018) is successful to the US. Fourth, it is whether the result of the US midterm elections in November and Donald Trump can serve a consecutive term in the next presidential election. Fifth, the most important and key factors are how huge negative economic impact will be expected to themselves after expanding US-China trade friction. The US-China trade war further faces Korea, which exists between the United States and China, into difficult situations. Korea is an alliance of the US with a high degree of dependence on politics, military, and security. Meanwhile, Korea is highly dependent on the economy and trade of China. Therefore, Korea has to make a new position of foreign affairs. This needs will increase in the future, and now it is time to redefine Korea.

ProjectQ로 설계한 양자 Carry-Sum Adder

서창배 ( Chang-bae Seo ),이재홍 ( Jae-hong Lee ),조성민 ( Seong-min Cho ),서승현 ( Seugn-hyun Seo ) 한국정보처리학회 2019 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.26 No.2

최근까지도 양자 하드웨어의 개발은 꾸준히 이루어졌지만, 개발 수준이 양자 소프트웨어의 연구에 사용하기에 부족한 정도이다. 따라서 양자 하드웨어 없이도 양자 소프트웨어의 연구를 진행하기 위해서는 양자 시뮬레이터와 컴파일러가 필요해졌다. 이에 다양한 양자 시뮬레이터와 컴파일러가 제공되었으며 양자 시뮬레이터와 컴파일러가 하나의 소프트웨어 프레임워크를 이루고 있는 풀-스택 라이브러리 역시 다양하게 제공되고 있다. ProjectQ는 풀-스택 라이브러리 중 하나로써 Python을 기반으로 하여 무료로 사용 가능할 뿐만 아니라 문법이 쉬워 접근성이 높다는 장점이 있고, 컴파일러에 시뮬레이터와 에뮬레이터의 효율적인 적용이 가능하여 새로운 양자 알고리즘 개발의 가속화나 양자 회로의 시각화 등이 가능하다. 따라서 본 논문은 ProjectQ의 내부 구성과 기능을 구체적으로 설명한 후, 기존의 Carry-Sum adder를 응용한 새로운 양자 회로를 직접 구현해보았다.

한중 新경제통상관계 변화와 전망 : 선택적 갈등 vs 협력?

서창배(Seo, Chang-Bae) 대한중국학회 2018 대한중국학회 학술대회 발표집 Vol.2018 No.1

중국의 정부조달 시장개방에 대한 연구 : 개방에 대한 중국내 시각 분석을 중심으로

서창배 ( Chang Bae Seo ) 조선대학교 사회과학연구원 2009 서석사회과학논총 Vol.2 No.1