http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 배병일 (검색결과 169 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
裵炳日 嶺南大學校 社會科學硏究所 1999 社會科學硏究 Vol.18 No.2
요약문實體關係와 부합하지 않는 原因 無效의 등기가 있는 경우에 眞正한 所有權者는 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求를 행사할 수 있는 경우 抹消登記를 반복적으로 하게됨으로써 입게되는 訴訟當事者의 訴訟節次나 訴訟經濟面에서의 불이익을 제거할 수 잇게 되어 대단히 유익하다. 또한 原因없는 無效의 등기를 가진 자에 대하여 이를 방치할 경우 등기의 공신력이 없는 우리의 법제상 그 등기를 믿고 거래한 제 3자에게 뜻밖의 손해를 입힐 수 있다. 따라서 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求의 문제는 이를 긍정하는 것이 훨씬 국민경제상 유리할 뿐 아니라 거래안전을 위해서도 필요하다고 할 것이다.大法院 全員合議體 判決도 眞正名義回復를 위한 所有權移轉登記請求를 인정할 경우 그 근거와 法的性質은 所有權에 기한 物權的請求權으로서의 所有權移轉登記請求權이라고 보아야 할 것이다. 따라서 眞正한 所有權者는 그의 所有權에 기하여 不眞正한 原因無效의 登記名義者에 대하여 物權的請求權으로서의 所有權移轉登記請求權을 행사하여 所有權의 방해상태를 제거하는 데에 眞正名義回復을 위한 所有權移轉登記請求權의 목적이 있다고 사료된다. ?判力의 문제와 관련하여 抹消登記와 移轉登記는 그 청구취지가 달리하는 것으로 訴訟物이 다르기 때문에 抹消登記의 ?判力이 移轉登記에는 미치지 않는다고 할 것이다.
-
-
배병일 경북대학교 법학연구원 2015 법학논고 Vol.0 No.49
일본은 1868년 명치유신을 통해서 근대국가로 발돋움했고, 근대국가 건설에 필요한 재정확보를 위한 지조개정사업을 하였다. 일본의 지조개정은 1885년에 토지조사사업을 통한 이루어졌다. 나아가 일제는 청일전쟁과 러일전쟁을 거치면서 제국주의로 나아갔고, 이에 많은 식민지를 두게 되었다. 일제는 대만, 오키나와, 우리나라, 관동주, 남양군도, 만주국에서 토지조사사업을 하였거나 준비하였다. 일제가식민지에서 토지조사사업을 함에 있어서 몇 가지 유사성이 있다. 첫째, 용어의 유사성이다. 토지조사사업을 일본에서는 지조개정이라고 하였고, 오키나와와 만주는지적정리사업이라고 하고, 대만, 관동주, 우리나라는 토지조사사업이라고 불렀다. 둘째, 상호간에 통시적인 계열별로 연관성을 가지고 있다. 셋째, 일제 각 식민지에서의 토지조사사업에서 역할을 한 종사자들의 인적관련성이 있다고 할 수 있다. 넷째, 일제는 토지조사사업을 하면서 임야조사사업을 동시에 하거나 계속하여 별개사업으로 한 경우가 많았다. 마지막으로 토지조사사업을 하면서 토지를 비롯한재산관계 등에 관한 관습조사를 사전에 하거나 병행하여 추진한 점이 의미가 있다. Japan had grown to a modern nation in Meiji Restoration(1868). Modernnation required a lot of funding, and so Japan underwent financial change. Furthermore, Japan demanded more colonies, so they invaded the territoryof another country. Japan had practiced Land Tax Amendment as the LandSurvey Project in 1885. Imperial Japan conducted this Land Survey Projectin places such as Taiwan(1898-1904), Okinawa(1899-1903), Korea(1910-1918),Kwandong Territory(1914-1924), the South Sea Islands(1923-1932), and thenprepared for it in Manchuria(1932-1945). Land Survey Project in colonies of the Imperial Japan was similar insome aspects. First, there are some similarities of term. The Japanese called Land SurveyProject as the Land Tax Amendment. Okinawa and Manchuria called LandSurvey Project as the Cadastre Arrangement Project and Taiwan, KwandongTerritory, and Korea called Land Survey Project as the Cadastral SurveyProject. Second, there are mutual diachronic relationship in Land SurveyProject in colonies of Imperial Japan. Land Survey Project was enacted inJapan first, following Taiwan, Okinawa, Korea, Kwandong territory, the SouthSea Islands, and finally Manchuria. Third, there is human similarities in staffof the Land Survey Project. A staff of the Land Survey Project transferredto the staff of another Land Survey Project. Fourth, Imperial Japan conducted the Forest Survey Project at the same time or right after the Land SurveyProject. Finally, Imperial Japan conducted the Customs Investigation Project at thesame time or before the Land Survey Project.
-
-
言論報道로 인한 名譽毁損에서의 相當한 理由에 관한 硏究
배병일 한국비교사법학회 2003 비교사법 Vol.10 No.1
Currently the rapid development of press media facilitates expression of opinions. The freedom of expression is ensured to the highest degree as an important Constitutional Right in developed democratic nation. In cases of conflict between the protection of human integrity and freedom of expression, the issue of the considerable reason of the defamatory publication must be regarded as an essential factor in deciding the protection of expression. The Supreme Court of Korea's requirement that a defendant prove media was not negligent the objective illegality component of the Supreme Court's reasoning. But this requirement would be better positioned in the purview of subjective fault.
-
-
배병일 한국민사법학회 2008 民事法學 Vol.43 No.2
This article is the comparative study on the floating security system in the Korea and China, Japan. In Korea Civil Law enacted in 1958, Article 357 stipulated about floating sum mortgage, a mortgage can be created by settling only the maximum amount of the debt to be secured and reserving the determination of the debt in the future. In such case the extinction or transfer of the debt which occurred before the debt is determined cannot be effective against the mortgage. Floating sum mortgage is prescribed in the Korea Civil Law in first time rather than Japan and China. In Japanese Civil Law revised in 1971, regulations of the floating sum mortgage are the most of Korea and China. In Chises Property Law is enacted in 2007 of the latest time, it is regulated maximum mortgage right and then collective movable property mortgage in the first time of the Korea and Japan. Recently, the special act for the protection of the guarantor enacted in Korea. Therefore, that resulted in a significant difference in the Korean floating security system. Even though the special act was legislated, proposals to amend the Korean Civil Law should include the articles of the protection for the guarantor.
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
