마르크스주의 역사학에 대한 그람시의 개입 -서발턴과 재현-

김헌기 ( Kim Hun-ki ) 한국서양사학회 2019 西洋史論 Vol.0 No.140

이 논문은 이탈리아의 마르크스주의자 안토니오 그람시의 작업과 그것의 전유의 결과로서 서발턴 연구집단의 역사서술의 관계에 대해 논한다. 그람시는 고전적 마르크스주의의 사회구성체와 정치에 관한 논의를 상속하는 동시에 당대의 마르크스주의 내부의 경제결정론을 비판하며 마르크스주의 역사 전망의 정정을 모색하였다. 그가 독창적으로 정교화한 헤게모니 개념은 토대와 상부구조의 관계에 관한 환원주의의 기각이자 그에 대한 실제적 사유이다. 헤게모니는 강제적 수단에 의한 지배뿐만 아니라 동의에 의한 지도에 주목할 수 있게 하는데, 이는 그람시가 당시 이탈리아에서의 혁명적 정치의 관건으로 생각했던, 여타의 종속집단들에 대한 프롤레타리아트의 동의 획득이라는 실천적 문제와 맞닿아 있다. 그람시는 _옥중수고_에서 지배집단의 주도권 하에 있으면서도 일정한 자율성을 보유하는, 엘리트의 재현에서 이해 불가능한 것으로 여겨지는 종속집단들을 설명하기 위해 서발턴 개념을 창안하였다. 서발턴 연구집단은 이 개념을 전유하여 식민지 인도 농민봉기의 성격을 조사하는 역사서술 기획에서 사용하였다. 이 집단의 작업은 지배담론과 공모한 역사학에서 항상 서발턴 위치에 놓이는 봉기참가자의 지위에 주목하고, 역사학적 재현의 이데올로기적 성격에 문제를 제기하였다. 서발턴 연구집단이 대행한 그람시의 마르크스주의 역사학에 대한 개입은 그람시 사유의 포스트식민 발전의 실천적 형태 가운데 하나로서, 자기비판적 역사가들에게 역사의 근본 범주들을 비판적으로 재성찰할 것을 요구한다. This article examines the relationship between Antonio Gramsci’s works and Subaltern Studies’ historiography as a result of appropriating the former. Gramsci, inheriting the argument for social formation and politics from classical Marxism, fought against the economic determinism resulting from it, in an effort to shift the Marxist perspective on history. The concept of hegemony Gramsci creatively elaborated was the rejection of economic reductionism and the product of the practical thinking of the relationship of base and superstructure. That concept gave him a way to note the political leadership through consent as well as the domination through coercion, which was also closely related to a practical issue of the revolutionary politics in Italia in his times, the alliance between the proletariat and other subordinate groups. In Prison Notebooks, Gramsci invented the concept of subaltern to describe subordinate masses having a relative autonomy, even under the initiative of the dominant group. Subaltern Studies Group appropriated that concept and used it to investigate the characters of peasant insurgency in colonial India. That works paid attention to the peasant insurgents in historiography colluding with dominant discourse in which they were always located in subaltern position, thus raising a radical question of historical representation. Gramsci’s intervention in Marxist historiography, executed by Subaltern Studies in postcolonial condition, created a practical form of his thought and requested self-critical historians to cast critical eyes on the systems of representation in historiography. (Sungkyunkwan University / kim.hunki7@gmail.com)

구성 부품의 중요도를 활용한 SES/MB 프레임워크 기반 전차 취약성 분석

김헌기,황훈규,이장세,Kim, Hun-Ki,Hwang, Hun-Gyu,Lee, Jang-Se 한국시뮬레이션학회 2015 한국시뮬레이션학회 논문지 Vol.24 No.4

본 논문에서는 전투 시스템 중 대표적인 지상 공격 수단인 전차를 대상으로 모델링 및 시뮬레이션 기법을 적용한 취약성 분석 방법에 관한 내용을 다룬다. SES/MB(System Entity Structure/ Model Base) 프레임워크는 복잡한 시스템의 구조를 계층적으로 표현할 수 있으며, 다양한 부품으로 구성된 전차를 모델링하기에 용이하다. 전차의 취약성은 전차가 위협탄에 의해 피격되었을 때, 장갑 및 부품이 파손되거나 관통된 것을 기준으로 분석할 수 있으며 관통 여부는 관통 해석식을 통해 위협탄의 관통 성능과 장갑 및 부품의 방호 성능을 비교한 결과에 따라 결정된다. 방호 성능은 일반 부품과 장갑으로 분류한 전차의 부품 종류 및 정의한 속성에 따라 결정되고, 모든 부품은 중요도를 산정하기 위한 가중치를 가진다. 전차의 취약성을 분석하기 위해 개발한 시뮬레이션 프로그램에서는 위협탄에 의해 관통된 부품 및 피해를 입은 부품의 중요도를 기반으로 하여 전체 취약성을 분석하고, 개별 부품이 전차에서 담당하는 기능을 정의하여 기능별 피해 기준에 따라 취약성을 분석한다. In this paper, we proposed a methodology of vulnerability analysis for armored fighting vehicle based on modeling and simulation. The SES/MB framework serves hierarchical representation of the structure for a complex systems and is easy to conduct modeling for the armored fighting vehicle which consists of various components. When the armored fighting vehicle is hit by the shots from threat, the vulnerability of the armored fighting vehicle is decreased by damaged or penetrated level of armors and components. The penetration is determined by the result of comparing a penetration energy through penetration analysis equation and defence ability of armor and components. And the defence ability is determined in accordance with type and defined property of normal component and armor component, all components have a weighted values for the degree of importance. We developed a simulation program for verification proposed methodology. Thus, the program analyzes vulnerability for armored fighting vehicle SES/MB framework using importance.

헤게모니 개념의 포스트식민적 정교화

김헌기 ( Kim¸ Hun-ki ) 호남사학회(구 전남사학회) 2020 역사학연구 Vol.78 No.-

고대 그리스어에서 유래하는 헤게모니 개념은 역사 속에서 그 함축이 변하거나 소실되었다가 19세기 근대 서구 정치학의 어휘목록에 재등장하였다. 20세기 초에 레닌과 같은 러시아의 사회주의자들은 차르 구체제에 대한 투쟁에서 프롤레타리아트의 지도 또는 주도권의 맥락에서 그 개념을 사용하였다. 특히, 동시대의 마르크스주의들 가운데 그람시는 고전 마르크스주의를 상속하고 정치사회와 유기적으로 연결된, 이데올로기의 장소로서의 시민사회에서의 투쟁을 분석하는 가운데, 헤게모니 개념을 창조적으로 다듬었다. 한편, 라나지트 구하는 식민지 인도의 권력관계의 역사를 서술하면서, 보편적 한 쌍인 지배/종속을 구성하는 항인 강제와 설득의 역사적인 유기적 구성에 따라 헤게모니의 현존과 부재를 식별하였고, ‘헤게모니 없는 지배’를 정식화하였다. 그는 또한 한 쌍의 정치적 이디엄을 분석하는데, 그것은 영국에서 기원한 것과 식민지 시대 내내 사라지지 않았던, 전식민 인도에서 연원한 것으로 이루어져 있었다. 이러한 구하의 작업은 보편주의를 자임하는 부르주아 자유주의 담론과 서구 근대성의 이식 과정을 식민지의 역사로 재현하는 역사담론의 식민성을 드러내었다. 역사적 재현에 관한 마르크스주의적 문제와 관련하여, 헤게모니와 이와 밀접한 서발턴과 등의 그람시적 개념들은 더 정교화되어야 할 것이다. 이러한 작업은 절대적 경험주의, 즉 역사주의로부터 그의 마르크스주의 이론을 구해내는 것을 통해서만 진전될 수 있을 것이다. The concept of hegemony, which was derived from ancient Greek, changed and lost its implications in history and reappeared in the lexicon of Western modern politics in the 19th century. In the early 20th century, such Russian socialists as Lenin and Plekhanov, used the concept in the context of the proletariat's leadership or initiative in the struggle to the tsarist ancient regime. In particular, Gramsci succeeded classical Marxism and analyzed class struggle in civil society as a place of ideology, which is organically connected with political society, refining creatively the concept of hegemony. In writing the history of power relations in colonial India, Ranajit Guha identified hegemony’s presence or absence according to the historical organic composition of coercion and persuasion that constitute dominance/subordination, a universal pair, formalizing ‘dominance without hegemony.’ He also analyzed a pair of political idiom; the one originating in England and the other in the precolonial India of which the latter was never disappeared throughout the colonial era. This work revealed the fabrication of the bourgeois liberal discourse pretending to be universalism and the coloniality of historical discourses that represent the colonial history as a process transplanting Western modernity. Regarding the Marxist question of historical representation, the Gramscian concepts such as hegemony and subaltern, which is intimately connected to the former, would have to be more elaborated. This task would be possible to be progressed only by rescuing his Marxist theory from absolute empiricism, that is historicism.

마르크스주의 역사학의 그람시적 계기

김헌기(Kim, Hun-Ki) 부산경남사학회 2016 역사와 경계 Vol.98 No.-

1946년에 성립한 영국의 공산당 역사가 집단의 구성원들은 서구 역사학의 다양한 주제에 관여하였다. 그들은 특히 대중의 정치와 문화에 지대한 관심을 보였다. 여기에는 중요한 계기가 있었다. 그것은 바로 그람시적 계기이다. 에릭 홉스봄은 그람시의 『옥중수고』 독해를 통해 그의 고유한 개념인 서발턴을 전유하였다. 이러한 서발턴 전유의 효과는 그의 역사서술 『원초적 반란』 과 『밴디트』 등을 통해 발현된다. 그러나 그의 서발턴 개념 전유에는 일정한 한계가 있다. 그는 전산업/전-자본주의 사회의 저항 운동을 전정치적인 것으로 규정하여 그 급진성을 기각한다. 그람시는 그러한 운동들을 마르크스주의의 언어로 번역할 것을 요청한다. 이러한 요청에 대한 하나의 응답으로서 구하의 농민 봉기 독해를 들 수 있다. 그는 봉기적대자의 의식의 결과물 속에 비가시적으로 현존하는 봉기참가자의 의식과 정치를 읽어내는 일종의 징후 독해/번역을 실행함으로써 그들을 정치적인 것의 범주에 들게 한다. 우리는 이러한 독해법을 따라 서발턴 계급들의 역사를 써내려갈 수 있을 것이다. The members of Communist Party Historian Group(CPHG), founded in 1946, engaged in a variety of subjects of Western history. They were especially concerned with the culture and politics of the masses. Therein lies a Gramscian moment. Eric Hobsbawm, a member of CPHG, appropriated Gramsci’s own concept of subaltern through reading his Prison Notebooks. There are, however, a fundamental flaw in his appropriation of subaltern: he failed to recognize its own radicality by regarding preindustrial/precapitalist social movements just as prepolitical ones. Gramsci calls us to translate such movements into Marxist language, not to reduce them to reified ones. As a response to his call for the translation we can count Guha’s reading of peasant insurgencies in colonial India. With the help of symptomatic reading of insurgents’ consciousness presented in the form of the invisible in their antagonists, he figures out the politics of insurgency. We can, according to his reading, write down the history of subaltern classes whose voice is small and ambiguous.

역사주의 이데올로기와 역사학 -랑케의 역사담론을 중심으로-

김헌기 ( Hun Ki Kim ) 수선사학회 2011 史林 Vol.0 No.38

This present thesis criticizes the ideology of historicism which contains Ranke`s historical discourse in the context of forming modern history. Here, empirical epistemology, nationalism and linear temporality are treated as primary elements of historicism. Opposing to Hegel`s idealistic philosophy of history, Ranke established the empirical historiography which used critical research of materials as its methodology. There were hegelian historicist principles, however, in his historical discourse. And he had empirical epistemology in common with Hegel, which by confusing real-object with thought-object, insists that historiography represents the actual process of reality. But rather it is a form of representation that informs a certain knowledge through language. For Ranke, nation-state exclusively has historicity and political legitimacy. In his view, hindering its politics is antinational, simultaneously antihistorical, and it is regarded as nothing but a accidental episode in a nation-state`s narrative. This way of thinking reveals the relationship of complicity between historicist historiography and nationalism. The ideology of nation-state interpellates individual as the subject of nation. In this process, their different social conditions are eliminated. The historiography, which has had historicist ideology in it, has been a source of ideology of the nation-state. Historicism postulates a linear and homogeneous time. This concept of time is one of the fundamental elements in arranging and colonizing nations or groups of society according to their extent of historical development. Thus rupturing the historicist concept of time is called for the overthrowing of that master discourse. Althusser, in his project of the reestablishment of Marxism, suggested the Marxist historical time on the Marxist totality. The decentered Marxist whole in which each instance has its own relatively autonomous time, simultaneously exists as a specific history determined by relations of relative effectivity within the whole, and yet they also encounter into each other. This Althusser`s concept of time is to be a necessary element in overcoming historicism, thus in re-constructing the theoretical system of history.

영상복합형 해양플랜트 원격 관제 시스템 개발

김헌기(Hun-Ki Kim),황훈규(Hun-Gyu Hwang),유강주(Gang-Ju Yoo),이장세(Jang-Se Lee),박휴찬(Hyu-Chan Park),신옥근(Ok-Keun Shin),이성대(Seong-Dae Lee) 한국마린엔지니어링학회 2014 한국마린엔지니어링학회지 Vol.38 No.1

구하 역사학의 징후적 읽기

김헌기 ( Hun Ki Kim ) 수선사학회 2015 史林 Vol.0 No.51

This study is to examine Ranajit Guha’s writing of history in order to identify his epistemological singularity of historiography. One argues that Guha’s and Subaltern Studies conincide in terms of research objective with the ‘history from below’, one of whose major aims is to write and recover subject which so far has not yet been identified as a full-fledged one and has not been granted historical citizenship in historical sholarship. Although his urge to restore the subaltern subject as a sovoreign subject can be in fact verified, however, there is obviously some aspects of his historical writings that interrupt such identification in his historiography. In Guha’s works, on the one hand, we can find his attempts to listen subaltern’s real voice and describe her/him as a complete subject. it is also a fact, on the other hand, that subaltern is represented as negation or a result of substraction in the same works. This irony can be called vacillation of the subalternity. What is also quite remarkable is that some aspects of his historiography seem to resonate with Louis Althusser’s thought. Though we cannot find any explicit reference of Althusser in Guha’s works, his epistemological discourse of historiography is implictly connected with Althusser’s symptomatic reading. In addition, the configuration of general power relations Guha formulates can be regarded as an overdetermined structure.

Adaptive SNR 기반 소형 표적 클러터 제거 기법

김헌기(Hun-Ki Kim) 대한전자공학회 2018 대한전자공학회 학술대회 Vol.2018 No.11

소형 선박을 위한 에이전트 기반 항해 시뮬레이션 시스템 설계

황훈규(Hun-Gyu Hwang),김헌기(Hun-Ki Kim),지승도(Sung-Do Chi),이장세(Jang-Se Lee) 한국마린엔지니어링학회 2012 한국마린엔지니어링학회 학술대회 논문집 Vol.2012 No.10

전투 시스템 생존성 분석을 위한 에이전트 기반 모델링 및 시뮬레이션

황훈규,김헌기,이장세,Hwang, Hun-Gyu,Kim, Hun-Ki,Lee, Jang-Se 한국정보통신학회 2012 한국정보통신학회논문지 Vol.16 No.12

전투 시스템의 생존성은 전투 환경의 여러 요인에 따라 변화한다. 기존의 전투 시스템 생존성 분석 시뮬레이션 프로그램은 전투 환경에 따라 변화하는 생존성의 분석에는 한계를 가진다. 이 논문에서는 이러한 한계를 극복하기 위하여 에이전트 기반 모델링 및 시뮬레이션 기법을 이용한 전투 시스템의 동적 생존성 분석 방법을 제안한다. 시뮬레이션을 위해 DEVS 형식론, SES/MB 프레임워크, 에이전트 기술을 이용하여 전투 시스템을 구성하는 여러 요소를 모델링하고, 전투 시스템에 탑승하는 승무원을 각 역할에 따른 에이전트로 모델링한다. 제안하는 기법을 적용하면, 전투 환경에서의 전투 시스템 정적 생존성을 비롯하여 전투 시스템에 탑승하고 있는 승무원의 대응에 따라 변화하는 생존성을 분석할 수 있다. Survivability of combat system is changed by various facts in dynamic battle field. Existing survivability analysis programs for a combat system analyze statically survivability for combat system in spite of dynamic battle environment. To overcome this limitation, we propose an agent-based modeling and simulation method for dynamic survivability analysis of the combat system. To do this, we have adopted DEVS formalism, SES/MB framework and agent technology for modeling components of the combat system and crews. The proposed method has advantages of being able to analyze not only a static survivability of the combat system but also a dynamic survivability of combat system by applying responses of crews in battle field.