기획특집(1) - 사무기기 산업의 현재와 미래 - 기업용 시장중심의 성장과 함께 A3복합기가 시장성장 주도 - 국내 프린팅 시장 동향 및 전망

김한승,Kim, Han-Seung 한국광학기기산업협회 2010 光學世界 Vol.128 No.-

장비 효율화와 복합기와 프린터의 적어진 가격 격차에 따라 전체 출력기기 시장에서 복합기의 비중은 지속적으로 높아져 2009년 73%에서 2012년 82%까지 늘어날 전망이다. 특히 A3 컬러 디지털 복합기의 성장폭이 매우 클 전망이다. 전년 대비 약 40% 늘어난 규모의 시장이 형성될 것으로 보여 A4 레이저 시장이 11% 성장하는 한편, A3 레이저 시장은 무려 21% 이상의 두배 가까운 성장률을 보일 것으로 전망된다. 전 세계적으로 A4 성장률이 높은 반면, 한국 시장의 경우 금액기준 A4는 4.7%, A3는 7.1%의 연평균 성장률을 보이며 A3 시장이 시장 성장을 주도할 것으로 예측된다.

사무기기 시장의 현재와 미래 - 비용절감을 위한 '통합문서출력관리서비스(MPS)' 본격화 기대 - 국내 프린팅 시장 동향 및 전망

김한승,Kim, Han-Seung 한국광학기기산업협회 2009 光學世界 Vol.122 No.-

국내 프린팅 시장은 지난해 말부터 이어진 경기 불황 한파로 인해 전년대비 15%이상 수요가 감소할 전망이다. 긴축 경영과 맞물려 기업 고객들은 '출력 비용 절감'을 가장 큰 화두로 삼고 노력 중이다. 이 같은 시장 요구에 의해 '비용 절감'과 '업무 효율성 증진' 등 두 마리 토끼를 동시에 잡을 해결책으로 통합문서출력관리서비스(MPS)가 본격적으로 자리잡을 것으로 기대된다. 또한 전체 출력기기 시장에서 복합기의 비중은 지속적으로 높아져 2008년 복합기 비중 71%에서 2012년 82%까지 늘어날 것으로 전망된다.

폐리의 지표성

김한승,Kim, Han-Seung 한국논리학회 2003 論理硏究 Vol.6 No.2

지표성은 두 가지 다른 철학적 관심에서 연구되어왔다. 하나는 지표어가 어떤 방식으로 그것이 지시하는 바를 지시하는가를 이해하는 의미론적 관심이고, 다른 하나는 지표어가 인식체계에서 담당하는 역할을 이해하는 행위 이론적 관심이다. 페리가 여러 문헌을 통해서 관심을 가져왔던 문제는 이 두 가지 철학적 관심을 모두 만족시키는 통일된 이론을 제시하는 것이었다고 생각된다. 그러나 이 두 관심사가 서로 구별된다는 점이 충분히 고려되지 않았으며, 왜 하나의 이론에서 함께 다루어져야 하는가에 대한 논변도 제시되지 않았다. 지표성 문제에 대한 페리의 해결책은 의미론적인 것이고 는 이를 통해 행위이론의 문제도 함께 해결된다고 주장한다. 그의 의미론적 해결책은 여러 가지로 변화되어 왔지만, 필자는 이 모두 만족스럽지 못하다는 것을 보이고자 한다. 페리의 이론이 가지고 있는 어려움의 근원은 필자가 '의미론적 토대주의'라고 부르는 입장을 페리가 고수하고 있기 때문이다. 지표성 문제에 대한 올바른 접근은 의미론적 토대주의를 처음부터 포기하는 것이라는 것이 필자의 제안이다.

연구발표초록 ( 분체공학 ) : 결정 증착법에 의한 침강성 경질 탄산칼슘 색도변환

김한승,주현,한춘 (정) ( H . S . Kim,H . Joo,C . Han ) 한국화학공학회 1990 춘계학술발표회 Vol.- No.-

망간모래여과를 이용한 강변여과수의 망간제거

김충환 ( Chung Hwan Kim ),김학철 ( Hak Chul Kim ),김한승 ( Han Seung Kim ),김범수 ( Berm Soo Kim ),안효원 ( Hyo Won Ahn ) 한국물환경학회 2004 한국물환경학회지 Vol.20 No.5

Pilot-scale experiments were performed for the treatment of bank filtrate containing high manganese concentration around 2 ㎎/L using rapid manganese sand filtration to investigate effects of oxidant dose and pH control on the removal efficiency of manganese. For theoretical dose ranges of oxidant (sodium hypochlorite) between 3 and 4 ㎎/L, the manganese concentration of effluent was 0.57 ㎎/L, which corresponded to 72.5% removal and was higher than drinking water quality standards of 0.3 ㎎/L. For excess dose ranges of oxidant between 4 and 8 ㎎/L, the manganese concentration of effluent was reduced to 0.14 ㎎/L, which corresponded to 94.5% removal, but the residual chlorine concentration was over 1.0 ㎎/L. On the other hand, manganese removal efficiency drastically increased up to the value of 98.0%, which is equivalent to the effluent concentration of 0.03 ㎎/L by controling pH to the range between 7 and 8 for the theoretical dose of oxidant. Consequently, these results indicated that appropriate dose of chemicals, such as oxidant and alkali, and continuous monitoring of manganese should be necessary to obtain efficient removal of manganese and to optimize the maintenance of treatment facilities for the treatment of bank filtrate with high concentration of manganese.

북심포지엄 : 귀납과 가치 의식

김한승 ( Han Seung Kim ) 한국과학철학회 2014 과학철학 Vol.17 No.3

전영삼 교수의 귀납: 우리는 언제 비약할 수 있는가는 인식적으로 불확실한상황에서 제시된 가설을 채택하는 문제를 파헤친다. 저자는 이 문제에 대해 답하려는 세 가지 견해, 베이즈주의, 빈도주의, 우도주의를 상세히 논의하는데, 이책의 장점 중 하나는 이 세 견해를 의사 결정 이론을 통해서 해석하려는 점이다. 이 글은 저자의 이런 시도가 성공적이지 못함에도 불구하고 왜 그 통찰력이중요한지를 드러내고자 한다. In Prof. Chun’s book, Induction, we are led to the problem of howto choose the hypothesis in an epistemically unclear situation. Hefocuses on three different views regarding this problem, that is,Bayesianism, frequentism, and likelihoodism. One of the virtues of thisbook is that he attempts to interpret and evaluate these views in termsof decision theory. I shall make it clear that his attempt is not whollysuccessful and yet still contains a valuable insight.

사죄와 통시적 책임

김한승(Kim, Hanseung) 서울대학교 철학사상연구소 2015 철학사상 Vol.57 No.-

사죄는 행위자가 과거에 저지른 잘못에 대한 책임을 덜어주는가? 사죄의 구체적인 사례를 검토하면서 우리는 이 물음에 대해서 긍정도 부정도 어렵다는 것을 깨닫는다. 즉, 이 물음은 사죄에 대한 딜레마를 제시한다. 만일 사죄가 행위자의 책임을 덜어주지 못한다면, 잘못을 저지른 사람에게 사죄를 요구하는 근거가 없어 보인다. 또한 사죄가 행위자의 책임을 덜어준다면, 어떤 근거에서 사죄가 그런 힘을 갖게 되었는지 이해하기 어렵다. 필자는 사죄에 대한 스윈번과 코리의 분석을 살펴보면서 두 분석 모두 사죄에 대한 딜레마로부터 우리를 구해주지 못한다고 주장한 후, 사죄에 대한 딜레마로부터 빠져나오는 올바른 해법을 제안한다. Is a wrongdoer’s apology capable of diminishing his or her responsibility for past wrongs? By examining concrete examples we shall realize that this question, which poses a dilemma, is hard to affirm or deny. If an apology cannot diminish one’s responsibility, it seems that we have no solid grounds for demanding an apology from the wrongdoer. If an apology can diminish one’s responsibility, on the other hand, it is hard to understand the source of such power that an act of apology can have. After investigating Swinburne’s and Khoury’s analyses on apology and diachronic responsibility and concluding that these analyses cannot cope with the dilemma properly, I shall propose a different solution to the dilemma.

논문 : 두 딸의 문제에 관한 대화

김한승 ( Han Seung Kim ),김명석 ( Myeong Seok Kim ) 한국과학철학회 2013 과학철학 Vol.16 No.2

두 아이를 둔 아버지가 ‘두 아이 중 적어도 한 아이는 딸이다’고 말했다고 하자. 첫째 질문: 이 말이 참일 때 그의 두 아이가 모두 딸일 확률은 얼마인가? 그리고 이 아버지가 지나가는 한 아이를 가리키며 저 아이가 자신의 딸이라고 말한다고 하자. 둘째 질문: 이 경우 그의 두 아이가 모두 딸일 확률은 얼마일까? 이 두 질문에 답하는 것이 ‘두 딸의 문제’이다. 이 논문은 두 딸의 문제에 대해서 서로 다른 견해를 가진 두 사람의 대화를 다룬다. 두 사람은 첫째 질문에 대해 똑같이 1/3이라고 답한다. 하지만 둘째 질문에 대해서 다르게 답하는데, 한 사람은 1/2이라고, 다른 사람은 1/3이라고 답한다. 우리는 이 논문에서 각 견해를 지지하는 근거를 살피면서 두 견해의 공통점에도 주목한다. 두 견해 모두 질문자의 인식 상황을 어떻게 규정하는지가 두 딸의 문제에 답을 내리는 데 중요한 역할을 한다는 점을 받아들인다. 또한 두 견해 모두 직접 관찰이 간접 정보 전달보다 가설의 확률을 더 높인다는 주장을 받아들인다. Suppose that a father tells you that he has two children and that at least one of them is a daughter. Question1: What is the probability that his two children are all girls Now suppose further that the father points at a girl and says that she is his daughter. Question2: Given that the father introduces one of his children, what is the probability that his two children are all girls What are the right answers to these questions This is what is called the ``Two-daughter Problem``. In this paper we shall see two persons (``Han`` and ``Myeong``) with different views on this problem argue against each other. According to the one (Han), we should answer ``1/3`` to Question1, and ``1/2`` to Question2. According to the other (Myeong), we should answer ``1/3`` to both questions. We shall investigate the grounds for each view and find some common ground. Both regard the way we characterize the father`s epistemological condition as essential to finding the right answer to the problem. And we shall see both views imply that the evidence from direct observation enhances the probability of a hypothesis more than the evidence from indirect knowledge.

다중 결말과 미완성 예술작품

김한승 ( Hanseung Kim ) 한국미학회 2015 美學 Vol.81 No.4

이 글은 다음 두 물음 사이의 관계에 주목한다. 하나는 ‘하나의 예술작품이 다중 결말을 갖는 것이 가능한가?’라는 물음이고, 다른 하나는 ‘어떤 조건에서 예술작품은 미완성이라고 받아들여지는가?’하는 물음이다. 필자는 다중 결말에 관해서 서로 구별되는 두 견해, ‘선언적 견해’와 ‘연언적 견해’를 제시하고, 예술작품의 ‘미완성’에 대한 세 가지 해석, 즉 ‘결핍’, ‘미결정’, ‘수준 미달’이라는 해석을 제시한다. 이를 통해서 필자는, 다중 결말에 관한 선언적 견해를 받아들이고 ‘미완성’을 ‘미결정’으로 해석한다면, 다중 결말을 가진 예술작품은 미완성이라고 주장한다. The focus of this paper is on the relationship between the following two questions: One is ‘Is it possible for a work of art to have multiple endings?’, and the other is ‘Under which conditions is a work of art accepted as unfinished?’ I shall present two distinct views on multiple endings, which I shall call ‘the disjunctive view’ and ‘the conjunctive view’ respectively, and also present three different interpretations of ‘unfinishedness’ of artworks: ‘deficiency’, ‘indeterminateness’, and ‘failure to reach a desirable level’. I shall claim that if we accept the disjunctive view on multiple endings and the indeterminateness interpretation as unfinishedness, then a work of art with multiple endings should be viewed as unfinished.

석탄재에 포함된 희토류의 분포 특성 및 회수기법 연구

김한승 ( Han S. Kim ) 한국폐기물자원순환학회(구 한국폐기물학회) 2019 한국폐기물자원순환학회 추계학술발표논문집 Vol.2019 No.-