RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        공무원의 정당 후원회 기부 금지에 관한 헌법적 정당성 검토

        김병민 대한변호사협회 2024 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.521

        대한민국 헌법에서 정치적 중립성은 국군, 공무원, 교육 분야에 반복적으로 규정된 가치로서, 다양한 법률에서 이를 구체적으로 실현한다고 여겨진다. 실제로 공무원 등은 정당이나 정치단체·후원회의 가입 및 금전 지원 행위가 폭넓게 금지되는데, 이는 헌법상 정치적 중립성에 정당화의 근거를 둔 것으로 설명되고 있다. 그러나 이러한 정치적 중립성 개념은 그 중요성에도 불구하고 개념적 추상성, 다의성, 모호성으로 인해 충분히 분석되지 않고 있다. 본 연구는 특히 정당 가입 문제에 비해 충분히 논의되지 않았던, 후원할 자유에 초점을 맞추고자 한다. 정치후원금은 정당으로서는 가용자원과 원동력의 원천이 되고, 후원으로서는 정체성과 표현의 자유를 구현한다는 점에서, 필수적이고 중요한 의미가 있다. 정당과 후원회, 당원과 후원인, 가입과 후원은 법적 정의와 범위, 성질상 명확한 차이가 있으므로, 그에 따른 제한도 서로 다른 것이 합리적이다. 정당 가입은 정치적 활동 중 높은 수준의 행위이지만, 후원회 가입은 상대적으로 낮은 수준의 행위에 불과하다. 그래서 복수 정당 가입은 금지되지만, 복수 정당 후원은 허용되는 것이다. 그런데 현행 법령과 법제처의 공식 의견, 일부 헌재 결정례는 그러한 차이를 충분히 고려하지 않고, 내적인 모순을 포함하는 예도 있다고 생각된다. 본 연구에서는 결정례 간 비교를 통해, 재판관들의 의견 분포를 분석하여 비례성이 적절히 준수되고 있는지 검토한다. 특히 국가공무원 복무규정(국가공무원법 시행령)에 근거해 공무원의 정당 후원회에 대한 후원이 금지된다는 법제처의 입장은 헌재 결정례에 위반된다는 점이 분명히 지적되어야 한다. “후원회 지정권자에서 중앙당을 배제한 것은 정당 가입이 금지되는 공무원 등에게 자신이 지지하는 정당에 재정적 후원의 권리를 박탈해 정치적 표현의 자유를 침해한 것”이라는 결정의 취지에 정면으로 위반되기 때문이다. 또한 정치자금법상 후원인은 회원과 회원이 아닌 자를 포함하는 개념이므로, 후원회에 가입하지 않은 채 혹은 익명으로 금전을 후원하는 것은 이미 제도적으로 가능하고, 그러한 가장 낮은 수준의 후원행위마저 공무원에게 금지될 필요성이 있는지 신중한 검토가 필요할 것이다. In the Constitution of the Republic of Korea, political neutrality is repeatedly stipulated as a value in the Armed Force, public officials, and education sectors. It is believed that various laws concretely realize the constitutional requirement. In practice, public officials and others are broadly prohibited from joining political parties, political organizations, or supporters’ associations, as well as from making financial contributions. This is explained as being justified on the basis of political neutrality under the Constitution. However, despite its importance, the concept of political neutrality has not been fully analyzed due to its conceptual abstraction, ambiguity, and multiple interpretations. This study focuses on the freedom to support, which has not been sufficiently discussed compared to the issue of party membership. Political contributions are essential and significant in that they are a source of available resources and motivation for parties, and they embody identity and freedom of expression for supporters. Since political parties and supporters’ associations, party members and supporters, as well as joining and supporting them, have clear differences in legal definitions and nature, it is rational that the restrictions applied to them are different. Joining a political party represents a higher level of political activity, whereas joining a supporters’ association is relatively minor. Therefore, while it is prohibited to join multiple parties, supporting multiple parties(or joining multiple supporters’ associations) is allowed. However, current laws, official opinions of the Ministry of Government Legislation, and decisions of the Constitutional Court sometimes fail to consider these differences adequately and contain internal contradictions. This study examines the distribution of opinions among judges through a comparison of decisions to assess whether proportionality is being appropriately observed. In particular, the opinion of the Ministry of Government Legislation, which prohibits civil servants from contributing money to supporters’ associations for political parties based on the State Public Officials Service Regulations (Enforcement Decree of the State Public Officials Act), clearly needs to be pointed out as violating the decisions of the Constitutional Court. The decision's intent, stating that “excluding the central party from the designation authority of supporters' association infringes on the freedom of political expression of civil servants who are prohibited from joining a party, by depriving them of the right to financially support the party they endorse,” is directly violated by the opinion of the government. Furthermore, under the Political Funds Act, a supporter includes both members and non-members. Therefore, the possibility of supporting financially without joining a supporters’ association or anonymously is already institutionally feasible. A careful review is needed on whether it is necessary to prohibit even the lowest level of such supporting activities for civil servants.

      • 韓·日 産業構造의 比較分析

        金炳民 대전대학교 사회과학연구소 1993 社會科學論文集 Vol.12 No.1

        산업구조란 일국의 경제를 산업별로 본 생산구조라고 할 수 있으며 광의로는 경제구조를 협의로는 공업구조를 나타내기도 하지만 이들의 중간정도에 위치하면서 금융 재정 및 무역구조와 더불어 경제구조에 포함되는 영역이라 볼 수 있다. 따라서 일국 산업구조의 변천과정 및 특정동을 고찰함에 의해 그 국민경제의 특성 문제점 및 향후의 산업전반에 대한 산업조정문제도 가능할 것이다. 그러나 일반적으로 산업구조라함은 국민총생산중 제 1, 2, 3次産業이 차지하는 구성비율의 내용에 대한 것으로서, 국민경제의 발전과 더불어 산업이 어떻게 변화해 가며 금후의 경제활동 전반에 대한 정책수립 및 전개도 가능케 하는 분야인 것이다. 그런데 구조문제는 반드시 정책문제와 연계되는 것이므로 산업구조문제를 논함에 있어 일국의 산업정책에 대한 논의는 피할 수 없는 것이다.

      • KCI등재

        <호질> 신론 : 범의 형상분석을 중심으로

        김병민 한양대학교 한국학연구소 1992 韓國學論集 Vol.20 No.-

        In this paper, I analyzed Park, Chi-Won's satrical novel, Hochil, in the way of socio-psychology. Through this study, I looked into the relations between the figure of Tiger and Writer's cultural consciousness in the novel, the aesthetic influence of Tiger. Under this way, Park, Chi-Won's novel, Hochil, is understood to an energetic petition to Nature and Human spirit. At same time, it is understood to reproving non-human society. In these senses, the novel, Hochil, have an eternal fascination.

      • 일본의 NTB와 한 · 일 FTA협상

        김병민 大田大學校 社會科學硏究所 2009 社會科學論文集 Vol.27 No.1

        한·일 양국은 1968년 한 · 일 국교정상화 이후 긴밀한 경제교류관계를 유지해왔으며 최근에는 한 · 일 자유무역협정이 추진되면서 한 · 일 교류관계를 더욱 긴 밀화시키고 있다. 본 논문은 이에 일본의 비관세장벽 문제를 분석함으로서 일본의 비관세 장벽에효율적으로 대응하는 협상전략을 수립하는데 도움을 주고자 한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼