서울대학교 조선해양공학과 강상규 부교수

강상규 대한조선학회 2022 大韓造船學會誌 Vol.59 No.2

대구사진의 시대적인 흐름에 대한 연구

강상규 현대사진영상학회 1998 현대사진영상학회논문집 Vol.1 No.1

한반도의 근대 형성을 어떻게 포착할 것인가 ― 『조선의 개화사상과 내셔널리즘』 (쓰키아시 다쓰히코, 2014, 최덕수 역, 열린책들)을 읽고―

강상규 한림과학원 2016 개념과 소통 Vol.0 No.18

근대 일본의「萬國公法」수용에 관한 硏究

姜相圭 진단학회 1999 진단학보 Vol.- No.87

침전법으로 제조된 ZnO 분체의 소결특성

강상규,김경남,한상목 한국세라믹학회 1993 한국세라믹학회지 Vol.30 No.5

The characterization and sintering behavior of ZnO powders prepared by precipitation method were investigated. ZnO powders were synthesized using the aqueous solutions of ZnCl2 and NH4OH as a precipitation agent, which were crystallized in the shape of plate-like. The grain growth of ZnO(0.68${\mu}{\textrm}{m}$, 1.3${\mu}{\textrm}{m}$ and 3.4${\mu}{\textrm}{m}$) has been studied for temepratures from 100$0^{\circ}C$ to 130$0^{\circ}C$, and the rate of densification was inversely proportional to the ZnO particle size. Densification proceeded slowly by diffusion mechanisms above at 100$0^{\circ}C$. In this work, the grain growth kinetic exponent(n) was 3. The temperature dependence of ZnO grain growth was plotted, and the activation energy of grain growth was 75~85Kcal/mol.

역사적 전환기 한반도의 국제정치 경험에 관한 연구 - 류큐왕국/오키나와 및 대만과의 비교를 중심으로-

강상규 진단학회 2020 진단학보 Vol.- No.135

The Korean Peninsula has experienced many crises historically. So what kind of approach is needed to progress such a flat understanding as" the Korean Peninsula has suffered several wars through its geopolitical status"? In addition, how can a deeper insight be gained into the historical context and meaning of the “crisis" on the Korean Peninsula? With these issues in mind, this study compares the impact of the changes in hegemonic states and paradigms on the Korean Peninsula throughout the major turning points in East Asian history over the past 500 years, with other geopolitical points such as the Ryukyu Kingdom in present day Okinawa and Taiwan. This study confirmed that the major crises experienced externally by the Korean Peninsula over 500 years were not local and accidental ones, but those that coincided with the changing political terrain in East Asia. This was clearly revealed through a comparative review of the relationship between the Kingdom of Ryukyu/Okinawa and Taiwan, which are considered geopolitical hubs of East Asia. When massive transitional changes occurred in East Asia, they caused ripples throughout the Korean Peninsula, the Kingdom of Ryukyu and Taiwan, which exist between powerful continental and maritime forces, forming a kind of “a chain of pressure transfer" or “a band of pressure transfer." Each of these regions is an important geopolitical hub and a phenomenon that occurs because they form a weak link. In addition, the current study suggests that a new framework like “Japan Empire's 50-year East Asia War" and “East Asia's postwar system" is needed to grasp understanding of contemporary East Asia meaningfully. The framework “Japan Empire's 50-year war on East Asia" is important not only because it allows people to see a full picture of fragmented Japanese imperialism, but also because it permits them to systematically understanding the opposing logic of Japanese imperialism against Western imperialism, and because it allows understanding of the Post-colonial condition in East Asia, namely its continuity with the post-war system. Meanwhile, the “East Asia's postwar system" is a unique Cold War structure in East Asia, which was formed rapidly after the “Japan Empire's 50-year East Asia war." Even now, 30 years after the end of the Cold War in 1990, this is a system that still exists in East Asia. At the international political level, the core foundations of the “East Asia's postwar system" can be summarized as China's “cross-strait relations," Japan's “peace constitution and U.S.-Japan security system," and the “hostile division system" of the Korean Peninsula, despite the end of the Cold War at the global level. In the past 500 years of history, there have been no major political changes in East Asia that have not involved the Korean Peninsula. This shows that Koreans need a special insight and sensitivity into the external situation in East Asia. 한반도는 역사적으로 많은 위기를 겪어왔다. 그러면 ‘한반도는 그 지정학적 위상으로 말미암아 수 차례의 전쟁을 겪었다’는 식의 평면적인 이해를 넘어서기 위해서는 어떤 접근이 필요할까? 아울러 한반도의 ‘위기들’이 발생한 역사적 맥락과 그 의미를 어떻게 깊이 있게 통찰할 수 있을 것인가? 본 연구는 이러한 문제의식 위에서 지난 500년간 동아시아의 역사에서 나타났던 주요 전환기, 패권국가의 변동과 패러다임의 변화에 따라 한반도가 겪게 되는 충격을 또 다른 지정학적 요충지인 류큐왕국ㆍ오키나와, 그리고 대만의 경우와 비교 고찰하려고 했다. 본 연구는 500년 동안 한반도가 대외적으로 경험한 주요한 위기들이 국지적이고 우발적인 사건으로서의 위기라기보다 동아시아 정치지형 혹은 지각이 변동하는 것과 맞물린 위기였다는 사실을 확인할 수 있었다. 이러한 점은 동아시아의 지정학적 요충지로서 함께 고찰한 류큐왕국/오키나와, 대만과의 상관관계와 비교검토를 통해 분명히 드러났다. 강력한 대륙세력과 해양세력 사이에 존재하는 한반도, 류큐왕국/오키나와, 대만은 거대한 전환기적 지각변동 상황이 오게 되면 그 충격의 여파가 이 세 지역으로 밀려들면서 일종의 ‘억압이양의 연쇄’ 혹은 ‘억압이양의 띠’가 형성되는 현상을 통찰할 수 있었다. 이들 지역들이 각각 중요한 지정학적 요충지이면서 약한 고리를 형성하기에 발생하는 현상이라고 해야 할 것이다. 아울러 본 연구는 근현대 동아시아를 의미 있게 포착하기 위해서는 ‘제국 일본의 동아시아 50년전쟁’과 ‘동아시아의 전후체제’와 같은 새로운 프레임이 필요하다는 점을 제안하였다. ‘제국 일본의 동아시아 50년전쟁’이라는 관점은 파편화된 일본제국주의의 전체상(全體像)을 직시하게 해 줄 뿐만 아니라, 일본제국주의의 서양제국주의에 대한 대항논리적 성격을 유기적으로 파악할 수 있게 해준다는 점, 그리고 동아시아의 탈식민지적 상황, 즉 동아시아의 전후체제와의 연속성 속에서 이해할 수 있게 해주기 때문에 중요하다. 한편 ‘동아시아 전후체제’는 ‘제국 일본의 동아시아 50년전쟁’이 빠지고 난 자리에 급격히 형성된 동아시아 차원의 독특한 냉전질서라고 할 수 있다. 그리고 세계적인 차원의 냉전이 끝나는 1990년으로부터 30년이 지난 지금도 동아시아에 아직 끝나지 않고 남아있는 질서체계이다. 국제정치 차원에서 ‘동아시아 전후체제’의 핵심적 근간은 세계적 차원에서 냉전이 해체된 상황에도 불구하고 존속되고 있는 중국의 ‘양안관계’, 일본의 ‘평화헌법과 미일안보체계’, 한반도의 ‘적대적 분단체제’로 요약할 수 있다. 500년 동안의 역사상 동아시아에서 벌어진 거대한 지각변동은 한반도를 거치지 않고 진행되는 경우가 사실상 존재하지 않았다. 이것은 한반도가 동아시아 대외정세에 대해 매우 특별한 통찰력과 감수성이 필요하다는 사실을 보여준다.

개화기 조선 지식인의 시대 인식

강상규 한국방송통신대학교 통합인문학연구소 2010 통합인문학연구 Vol.2 No.2

동아시아의 19세기는 흔히 서세동점(西勢東漸)의 시기라고 일컬어진다. 당시 동아시아 세계는 중화 질서라는 독자적인 문명권에 속해 있었고, 중화 질서 고유의 문명의식과 자부심을 견지하고 있었다. 이러한 상황에서 동아시아 삼국은 압도적인 물리력을 앞세운 구미 제국의 압력과 근대 유럽의 문명 기준에 입각한 상이한 가치 체계와 마주하게 되었고, 이 과정에서 양측은 서로를 야만으로 간주하며 충돌하게 된다. 이러한 측면에서 보면 동아시아의 19세기는 상이한 문명, 곧 ‘동서 문명’의 충돌이 이루어진 거대한 전환기로서 그것은 외부로부터의 새로운 패러다임이 기존의 고유한 패러다임을 밀어내는 과정이었음이 드러난다. 이것은 중화문명권의 관점에서 보면 기존의 문명 기준이 새로운 문명 기준에 의해 전복되는 과정이자 문명 기준’이 완전히 ‘역전’되는 사태가 발생하였음을 의미하는 것이었다. 본 논문은 19세기 조선의 지식인들이 당시의 시대 상황을 어떻게 인식하였는지를 구체적인 역사적 맥락을 따라가며 조망하기 위한 글이다. 이를 위해 우선 조선 지식인들의 문화적 자부심과 부국강병에 대한 인식을 역사를 거슬러 올라가 검토하였다. 그리고 이러한 인식론적 기반 위에서 19세기 후반 서로 상극적인 인식을 드러냈던 위정척사적인 관점과 개화적인 관점을 구체적인 정치사(政治史)의 맥락에서 고찰하기 위해 주요한 분수령이 되었던 사건들을 중심으로 시대인식의 변화와 갈등을 살펴보았다. 여기서는 병인양요(1866) 전후로 달아오르게 되는 ‘배외(排外)’의 정치 현장에서부터 조선의 개혁개방 정책이 1880년부터 가시적으로 추진되다가 갑신정변(1884)으로 좌절하게 되는 ‘개방’의 정치 현장까지 나타난 언설을 중심으로 조선 지식인과 위정자들의 시대인식을 고찰하였다. The 19th century of East Asia is the so-called age in which “the West overtook the East.” During that period, the world of East Asia belonged to a unique cultural sphere, i.e. Sinocentrism, where it proudly held fast to its traditional culture. In the meantime, the three countries of East Asia came to encounter pressure from Western nations, which were overwhelmingly stronger and possessed a different set of values that had been established based on the cultural standards of modern Europe. The two worlds, under these circumstances, came into conflict, each regarding the other as barbarian. 19th century East Asia can be seen as a tremendous turning point in which the different cultures of East and West collided with each other and in which the encroaching external paradigm drove out the existing inherent paradigm. This, from the perspective of Sinocentrism, meant that the existing ‘cultural standards’ were being subsumed by new ones, undergoing a complete ‘reversal.’ This paper looks into how intellectuals during the 19th century of the Joseon Dynasty(1392-1897) perceived the contemporary conditions of the examine the Joseon intellectuals, cultural pride and their recognition of national prosperity and power. With this foundation, it investigates change and conflict in the perception of the times, focusing on critical incidents that help to examine two opposing views of the anti-West and the pro-Enlightenment movements in the latter half of the 19th century in the concrete context of political history. In particular, this paper investigates an awareness of the times by Joseon intellectuals and politicians, concentrating on the commentaries that emerged during the period of ‘anti-foreign,unrest during the Byeonginyangyo (1866, invasion by the French fleet into Joseon) as well as the ‘open-door, environment which promoted the reform policy from the year 1880, only to experience disappointment during the Gapsinjeonbyeon(1884, coup d’état by the Enlightenment party).

Proposal of government R&D investment direction in bio energy sector through the analysis of AHP and government investment need

강상규,김광훈,소대섭,김경호,원동규 한국공업화학회 2019 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2019 No.0

This paper proposed the investment field through AHP analysis in order to utilize it as a guideline for the budget allocation adjustment of government R&D investment in bio energy sector. The evaluation items were used to evaluate the importance of the comprehensive information, and the relative importance was determined through questionnaires of related experts. In order to reflect the results of the qualitative analysis, the investment fields for promising fields in the bio field were derived from the viewpoint of investment urgency and the need for government investment in the 23 categories of experts through a questionnaire survey composed of 5 points scale. Finally, the investment sector was derived by taking the average of the quantitative and qualitative analysis results.

Proposal of government R&D investment direction in hydrogen energy sector through the analysis of AHP and government investment need

강상규,김광훈,소대섭,김경호,원동규 한국공업화학회 2019 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2019 No.0

This paper proposed the ultimate investment fields through the AHP (Analytical Hierarchy Process) analysis that will be utilized as a guideline for the budget allocation adjustment of government R&D investment in the hydrogen energy sector. To screen key output variables for investment efficiency analysis, the relative importance of possible fields was determined through a questionnare-based survey for related experts. In order to reflect the results of the qualitative analysis, the promising fields in the hydrogen energy sector were derived from the viewpoint of investment urgency and government investment need in the 28 categories through a 5-point scale expert survey. The final investment fields was determined by taking the average of quantitative and qualitative analysis results.

코헤시브 겔 보형물을 이용한 유방수술

강상규 대한미용성형외과학회 2009 Archives of Aesthetic Plastic Surgery Vol.15 No.1

Cohesive gel implants are currently popular worldwide, and provide patients with their desire aesthetic outcome and improve the fault of old type silicone implant. However, the use of cohesive gel implants impose a heavy burden on patients because of the cost about implant itself and evaluation for leakage of implant. In addition, there is no long-term follow up result about the new implants. To overcome these problems, surgeons adhere to the approved implant's indication and contraindication, and increase patient's comprehension about augmentation mammaplasty with cohesive gel implants through preoperative sufficient consultation. Physicians must know well about surgical techniques which reflect characteristics of cohesive gel implant in operation. After operation, physicians record the size and serial number of implants. Perfect enforcement of these serial process produces aesthetic satisfactory result without complications.