전환사채 회계에 관한 고찰

김성기 韓國經營硏究所 1998 經營論集 Vol.32 No.2

극장무대공간의 유형과 특성에 관한 연구

김성기 대한건축학회 2006 대한건축학회논문집 Vol.22 No.11

The purpose of this treatise is to examine the characteristics of stage types in the art of public performance. I will devide the stage types into three categories-Arena stage, Thrust stage, and Proscenium stage-attempting to describe the distinctive characteristics of each stage type. First, Arena stage places a circular or rectangular play space in the center of the theater, with the seats for the public around it. This arrangement is similar to the stadium type of setting in the baseball game or boxing match. This type of stage exhibits a conception of anti-proscenium stage. Second, Thrust stage is like a combination of Proscenium and Arena stage, with the three sides of the stage surrounded by the public seats. It is the form of stage that is the most widely used among the three types. Finally, Proscenium stage presents a huge frame in front of the audience so that the audience views the stage directly. Much like a picture frame, this stage provides the audience with a frame through which they devise their painted perspectives. The art of public performance, which is to be done by the act of presentation, is a kind of art that establishes the meaning based on the communication between the actor and the audience, unlike the works of art such as literature or painting. In other words, the basis of the public performance might be the communication between the actor and the audience.

위백규의 농가 연구

김성기 어문연구학회 2001 어문연구 Vol.36 No.-

강세황(姜世晃)의 교예의식(交藝意識)과 시(詩) 세계(世界)

김성기 한국한시학회 2013 한국한시작가연구 Vol.17 No.-

AHP를 활용한 우리나라 예선서비스 품질평가 모형 개발 연구

김성기,최상균,김찬호 한국항해항만학회 2022 한국항해항만학회지 Vol.46 No.6

예선서비스는 항만 안전 확보를 위해 필수적인 서비스이다. 하지만, 상대적으로 낮은 예선시장 진입장벽으로 인해, 예선업체의 수는 증가하였으며, 이에 업체 간 과당경쟁 발생과 서비스의 질적 저하에 대한 우려가 높아지고 있다. 이를 해결하기 위해 예선업자에 대한 서비스 품질평가 제도 마련이 시급하지만, 아직까지 본격적인 시행은 요원한 상황이다. 본 연구의 목적은 예선서비스의 품질 향상과 함께 공공재적 성격을 강화하기 위한 수단으로 인식되는 예선서비스 평가 제도의 시행을 위해 실제적으로 적용이 가능한 예선서비스 품질평가 모형을 개발하는 것이다. 이를 위해 문헌 및 사례연구, 전문가 인터뷰 등을 통해 2개의 대분류와 8개의 중분류, 25개의 세부 평가지표로 구성된 평가 모형을 개발하였으며, AHP 분석을 시행하여 평가 항목의 상대적인 중요도를 도출하고 배점의 근거를 마련하였다. 분석 결과, 경영평가보다는 이용자만족도의 가중치가 높은 것으로 나타났다. 또한, 경영평가의 세부지표별 가중치는 시설관리-경영관리-재무건전성 순으로 나타나 서비스에 직접적으로 활용하는 시설의 관리가 중요한 것으로 분석되었다. 이용자만족도는 안전성-정시성-서비스만족도-편리성-투명성 순으로 나타나 안전성 확보가 최우선이며, 예선서비스 제공을 위한 프로세스의 편리성과 투명성보다 안전성과 정시성 같은 서비스 본연의 품질 개선이 우선적으로 필요한 것으로 분석되었다. Tug services are essential services to ensure port safety. However, due to the relatively low barrier to entry into the tug service market, the number of service companies has increased, which has led to growing concerns about excessive competition among companies and poor service quality. To solve these problems, it is necessary to prepare a service quality evaluation system, but full-fledged implementation remains far away. The purpose of this study is to develop a tug service quality evaluation model that can be practically applied. To this end, an evaluation model consisting of two major categories, eight middle categories, and 25 detailed evaluation indicators was developed through a literature review, case studies, and expert interviews. AHP analysis is also conducted to derive the relative importance of the evaluation items. As a result of the analysis, it was found that the weight of user satisfaction was higher than that of management evaluation. In addition, the weights for each detailed indicator of management evaluation were in descending order of facility management, company management, and financial soundness, and it was analyzed that the management of facilities directly used for services was important. User satisfaction is in descending order of safety, punctuality, service satisfaction convenience, and transparency. These results show that securing safety is a top priority, and that the inherent quality of services such as safety and punctuality is more urgent than those of the convenience and transparency of the process in terms of providing preliminary services.

문학의 향기 : 출필고(出必告) 반필면(反必面)

김성기 대한지방행정공제회 2009 地方行政 Vol.58 No.663

[행복 일기] 손으로 말하는 사이

김성기 샘터사 2005 월간 샘터 Vol.428 No.-

이달의 학당과 그 시세계

김성기 한국한시학회 2002 한국한시작가연구 Vol.7 No.-

특허 침해 손해배상액 3배 증액 입법: 고의의 인정과 증액 고려요소

김성기 한국지식재산학회 2019 産業財産權 Vol.- No.60

Trade provides treble damages for infringement of patent. The amended Unfair Competition Prevention and Secrets Protection Act also prescribe the multiplication of the damages up to three times. In the part, the Trademark Act had a provision during 1949 to 1990 for treble damages, but no published decision for treble damages for trademark infringement has been known. Since 2011, specific statutory for provisions for protection of small enterprises or individuals have been provided for enhanced damages up to three times. This year’s amendment for treble damages is case of intellectual property infringement is understood as an effective legislative initiative for encouragement of research and development activities for industry. Since the enhanced damages award requires “intentionality (dolus).” The civil liability for patent infringement under the Korean civil code system has required negligence and thus “dolus” was not an issued up to now. In the United State, under the tradition of common law, have developed laws on punitive damages. Some provisions of the Model Penal Code and the Restatement of Torts are compared to andto the concept of willful infringement. The study reviewed the history of treble damages under the U.S. Patent Act, which might give shed some light to application of treble damages clause under the Korean Patent Act. Eight factors are prescribed in Art. 128 (9) of the Patent Act. Some of factors fail to include factors characteristic in willful patent infringement and indicate these factors are the same as in the status for the protection of small business and individuals. Some existing provisions, including that for reduction of damages in case of light negligence, do not fit into the legislative purpose of 2019 amendment. 2019sus 1월 영업비밀 보호법과 함께 특허법이 개정되어 권리침해에 대한 손해배상액을 3배까지 증액할 수 있게 되었다. 상표법에서는 1990년 법개정 이전까지 3배 배상이 규정되어있었으나 이를 인정한 판결은 보고된 것이 없다. 2011년 이후 하도급 거래법을 시작으로 중소사업자 보호와 소비자보호 분야에서 개별법에 3배 배상이 규정되기 시작하였으나 지식재산법 분야에서 3배 배상이 규정된 것은 특허법과 부정경쟁 방지법이처음인데, 이러한 변화는 기술개발을 장려하기 위한 유효한 정책으로 평가된다. 이번에 개정된 특허법은 특허 침해에 대한 손해배상 증액의 요건으로 고의성을 규정하고 있다. 특허법을 포함한 한국의 민사법 체계는 과실 책임에 기초하기 때문에 고의성의 문제는 많이 다루어 지지않아 왔다. 전통적인 보통법 원리에 기초한 징벌적 손해배상의 전통을 가진 미국에서는 독점규제 및 공정거래법과 제조물 책임법을 중심으로 징벌적 손해배상이 활성화되었으며, 특허법에도 3배 배상이규정되어 있으며, 자주 적용된다. 법원은 특허 손해에 대한 3배 배상조문의 해석을 둘러싸고 판례법을 발전시켜왔다. 보통법에서 징벌적 손해배상 법리의 발전을 이해하기 위하여 미국의 형사법(모델 형법전)과 불법행위법(Restatement of Torts)에서 고의와 과실의 취급을 비교해보고, 미국 특허법 284조에 관한 판례법의 변화를 살펴보았다. 또한 손해배상액 증액시 고려해야하는 요소들이 특허법 128조 9항에 새로이 규정되었는데, 이러한 요소들은 특허침해의 특성을 고려하지 않고 소규모 사업자와 개인의 이익을 보호하기 위하여 근래에입법된 타 법률과 동일한 내용으로 규정된 것이어서 의도적 복제여부와 같은 특허 고의 침해에 고유한 사항들이 포함되지 않았다. 판례법의 발전을 기대해야 할 것이다. 또한 경과실 침해의 경우 손해 배상감액 조항 등은 3배 배상 입법 취지와 크게 다른 것이어서 추후 정비되어야 할 것이다.

학교전담경찰관 제도의 실태 및 쟁점 분석

김성기,황준성 한국교육정치학회 2018 敎育政治學硏究 Vol.25 No.4

이 연구는 학교전담경찰관 제도의 운영 실태와 문제점을 밝히고 그 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 학교전담경찰관 제도는 학교폭력예방 대책의 하나로 등장하였다. 현재 평균적으로 학교전담경찰관 1인이 10.5개교를 담당하고 있다. 학교폭력예방교육뿐만 아니라 학교폭력대책자치위원회 참석, 폭력써클 해체, 학생상담 및 소통, 학교폭력 신고 상담 및 접수 등의 역할을 담당하고 있다. 이들 중에서 일부는 청소년경찰학교를 담당하기도 한다. 그러나 언론에 보도된 몇몇 불미스러운 사건으로 인해 학교전담경찰관 제도의 존폐 문제가 거론되기도 했다. 여기서는 학교전담경찰관의 업무와 관련하여 위기학생 관련업무 추진의 한계, 성과중심 평가로 인한 역할 혼란, 인력 부족 및 업무 과다의 문제가 있음을 밝히고, 그 대안으로 학교전담경찰관의 선발방식 개선 및 역량 강화, 학교 특성별 구분 배치, 본연의 업무에 충실하도록 역할 규정, 순환과 재생산 체제의 구축이 필요함을 주장하였다. The purpose of this study is to clarify the problems of the school police officer system and to suggest the improvement plan. School police officers have emerged as one of the measures to prevent school violence. At present, one school police officer is responsible for 10.5 schools on average. In addition to school violence prevention education, they are also responsible for participating in school violence councils, dismantling violent circles, counseling and communicating with students, counseling and accepting school violence reports. Some of them are police officers in charge of juvenile police schools. However, some of the inconveniences reported in the press have raised the question of the existence of a school police officer system. In this paper, I clarify that there are limitations in the implementation of crisis-related student-related tasks, role confusion due to performance-based evaluation, lack of manpower, and overwork in relation to the work of school-dedicated police officers. In addition, the division by the school characteristics, the role regulation, and the construction of the circulation and reproduction system are required to be faithful to the police 's original work.