http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
조성민,이훈,Cho, Seong-Min,Lee, Hoon 한국정보통신학회 2016 한국정보통신학회논문지 Vol.20 No.1
본 연구에서는 컴퓨터 사용자가 침해 사실을 직접 확인하기 힘든 중간자 공격에 의한 보안서버의 무효화 공격에 대한 대응법을 제안한다. 이를 위하여 먼저 현재 존재하는 다양한 유형의 중간자공격에 대해서 기존의 대응방안에 대해 분석한다. 이어서 기존의 연구에서 아직 해결되지 않았으며 본 연구의 제안 기법인 민감 정보 전송 전 세션 상태를 확인하여 비정상 접속이 확인되면 사용자가 민감 정보를 전송하지 못하게 하고, 사용자로 하여금 침해에 대한 경각심을 가질 수 있게 안내페이지로 전환하는 시큐어코딩 기법을 제안한다. In this work we propose a new method to countermeasure against the abatement attack to the security server that is induced by man-in-the-middle attack. To that purpose, we first investigate the state of the art in the current research about the abatement attack. After that, we propose a new countermeasure method that can cope with the unresolved problems in the current method, which can cover diverse types of network.
사업초기단계에서 토지비 및 건축공사비 산정을 위한 의사결정프로세스에 관한 고찰 - 제주도 내 주택건설사업 중심으로 -
조성민 ( Jo Seong-min ),조성희 ( Cho Sung-hee ),전상훈 ( Jeon Sanghoon ) 한국건축시공학회 2021 한국건축시공학회 학술발표대회 논문집 Vol.21 No.1
This study is to develop a non-contact construction project management solution that can reduce cost and construction period through on-site information sharing, minimizing contact with others by COVID19, and improving the productivity of the construction industry. Decisions, checklists, and execution rates of construction costs can be checked with smart devices through sharing on-site photos and videos, exchanging opinions. Details and checklist data stored on cloud servers of sites that apply non-face-to-face construction project management solutions will be used as data for analyzing amounts and construction periods depending on the size of the construction. Real-time field information sharing will reduce expected problems and waste factors, expand communication channels with users to prevent or minimize construction disputes and claims, and contribute to the expansion and growth of new research industry markets in construction technology.
조성민(Seong-Min Cho),서승현(Seung-Hyun Seo) 한국정보보호학회 2020 情報保護學會誌 Vol.30 No.2
드론은 군용에서부터, 공공 관제 및 모니터링, 촬영 및 취미, 배송 서비스에 이르기까지 다양하게 활용되고 있다. 그러나 드론에 내장된 센서 값 조작이나 수집 데이터 누출, 통신 내용 도감청 및 GPS 신호 조작 등의 보안 취약점을 이용한 공격은 드론을 포획하거나 추락시키고 중요한 데이터를 탈취하는 등 심각한 문제를 야기할 수 있다. 이러한 보안 취약점을 해결하기 위해 드론 전용 난수 생성기와 통신보호를 위한 암호프로토콜, 화이트박스 암호를 통한 정보보호 및 신호 인증을 통한 GPS 스푸핑 탑지 기법 등 안전한 드론 보안 메커니즘이 활발히 연구되고 있다. 이에 본 논문에서는 드론 시스템의 구성요소별 보안 위협 요소를 살펴보고, 보안 위협 사례를 공격 유형별로 분석한다. 또한 이러한 보안 위협들에 대응하기 위해 드론에 적용된 암호 기술 현황에 대해 살펴본다.
신문법과 표현의 자유 : 적극적 자유와 국가 개입의 논리와 한계
조성민(Cho Seong min) 한국정보법학회 2005 정보법학 Vol.9 No.2
우리 사회가 ‘언론개혁’에 대해서는 대체로 동의하지만, ‘언론개혁운동’에 대해서는 반대가 적지 않은 것은 언론의 자유는 도외시한 채 ‘개혁’의 열정에 치우친 나머지 허용하기 어려운 과도한 외부적 간섭을 제도화하고 있기 때문이다. 언론개혁론자들은 신문개혁의 핵심이 독자의 권익 보호라고 하지만, 신문법은 독자의 권익 보호의 의미를 명확하게 제시하지 않고 있다. 이에 본 논문은 독자의 권익 보호를 적극적 측면에서의 표현의 자유로 인식하고, 이를 위한 국가 개입의 논리와 한계를 살펴보았다. 적극적 자유의 본질은 가치판단의 자유와 선택의 자유이며, 이는 어느 정도의 자아의식과 자신에 대한 지식 개발을 전제로 하는 능력으로서의 자유이다. 따라서 다양한 사상과 정보는 적극적 자유의 실현에 필수적인 조건이며, 여기에 국가 개입의 근거가 존재한다. 그러나 신문을 통한 사상과 정보의 다양성은 소극적 자유로서 신문의 자유를 인정할 때 비로소 실현 가능한 것이다. 그럼에도 불구하고 신문법은 신문의 자유는 간과한 채 독자들의 권익 보호에 과도하게 집착한 결과, 신문에 대해 국민들의 알 권리 충족 의무를 규정하고, 예외적으로 허용되는 방송에 대한 국가 규제의 논리를 확대 적용함으로써 신문에 대해서도 방송과 같은 내적 다양성을 요구하고 있으며, 방송법을 원용한 편집위원회와 편집규약을 제도화하는 등 표현의 자유와 언론의 자유의 본질적 가치를 훼손하는 허용하기 어려운 국가 개입을 법의 이름으로 정당화하고 있다. For last several years, media reform has been one of the most contested issues in Korea. Reflecting reformers criticism and demands, Korean National Assembly passed ‘the press law’ whose central purpose is ‘protecting reader’s interest.’ However, without clearly delineating the meaning of reader’s interest, the press law contains several sections that could violate constitutional protection of the freedom of expression. In this context, this paper recognizes the reader’s interest as positive aspect of freedom of expression and analyzes the logic of governmental intervention to protect and cultivate it. The essence of positive freedom is self-determination and it requires certain level of self-awareness and knowledge. Thus, diverse opinion and information are pre-requisite and here lies the justification of governmental interference; to protect and promote diversity. Diversity through newspaper can be only achieved when a society or government recognizes the fact that newspapers are free and entitled to speck their own voices, that we call negative freedom of press. However, the press law by purposely ignoring the fact and borrowing the logic behind broadcasting regulation, infringes newspaper’s editorial freedom which should be free from government interference. As a result the press law not only impedes market for diverse opinion and information, but also hinders reader’s positive aspect of freedom of expression. Therefore, this paper concludes that despite the noble purpose of realizing democratic self-governance through protecting positive freedom, the press law stepped into the unpermissible territory of freedom of the press.