Domestic small and medium-sized companies have redirected their management strategy from quantity growth to quality growth as they went through the financial crisis in 1997. In particular, small and medium-sized companies face difficulty pursuing inno...
다국어 입력
あ
ぁ
か
が
さ
ざ
た
だ
な
は
ば
ぱ
ま
や
ゃ
ら
わ
ゎ
ん
い
ぃ
き
ぎ
し
じ
ち
ぢ
に
ひ
び
ぴ
み
り
う
ぅ
く
ぐ
す
ず
つ
づ
っ
ぬ
ふ
ぶ
ぷ
む
ゆ
ゅ
る
え
ぇ
け
げ
せ
ぜ
て
で
ね
へ
べ
ぺ
め
れ
お
ぉ
こ
ご
そ
ぞ
と
ど
の
ほ
ぼ
ぽ
も
よ
ょ
ろ
を
ア
ァ
カ
サ
ザ
タ
ダ
ナ
ハ
バ
パ
マ
ヤ
ャ
ラ
ワ
ヮ
ン
イ
ィ
キ
ギ
シ
ジ
チ
ヂ
ニ
ヒ
ビ
ピ
ミ
リ
ウ
ゥ
ク
グ
ス
ズ
ツ
ヅ
ッ
ヌ
フ
ブ
プ
ム
ユ
ュ
ル
エ
ェ
ケ
ゲ
セ
ゼ
テ
デ
ヘ
ベ
ペ
メ
レ
オ
ォ
コ
ゴ
ソ
ゾ
ト
ド
ノ
ホ
ボ
ポ
モ
ヨ
ョ
ロ
ヲ
―
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
예시)
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
а
б
в
г
д
е
ё
ж
з
и
й
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
ъ
ы
ь
э
ю
я
′
″
℃
Å
￠
￡
￥
¤
℉
‰
＄
％
Ｆ
￦
㎕
㎖
㎗
ℓ
㎘
㏄
㎣
㎤
㎥
㎦
㎙
㎚
㎛
㎜
㎝
㎞
㎟
㎠
㎡
㎢
㏊
㎍
㎎
㎏
㏏
㎈
㎉
㏈
㎧
㎨
㎰
㎱
㎲
㎳
㎴
㎵
㎶
㎷
㎸
㎹
㎀
㎁
㎂
㎃
㎄
㎺
㎻
㎽
㎾
㎿
㎐
㎑
㎒
㎓
㎔
Ω
㏀
㏁
㎊
㎋
㎌
㏖
㏅
㎭
㎮
㎯
㏛
㎩
㎪
㎫
㎬
㏝
㏐
㏓
㏃
㏉
㏜
㏆
중소기업의 아웃소싱 파트너 역량과 파트너십이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구 = A study on the influence of SME's outsourcing partner capabilities and partnership on corporate performance
한글로보기https://www.riss.kr/link?id=T14729768
- 저자
-
발행사항
서울 : 건국대학교, 2018
- 학위논문사항
-
발행연도
2018
-
작성언어
한국어
-
KDC
324.35 판사항(6)
-
DDC
338.642 판사항(23)
-
발행국(도시)
서울
-
형태사항
viii, 166 p. ; 26 cm
-
일반주기명
지도교수: 이동명
권말부록: 중소기업의 아웃소싱 파트너 역량과 파트너십이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구
참고문헌: p. 148-157 -
소장기관
- 건국대학교 상허기념도서관
- 국립중앙도서관
- 건국대학교 상허기념도서관
-
0
상세조회 -
0
다운로드
인용문이 복사되었습니다.
부가정보
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Domestic small and medium-sized companies have redirected their management strategy from quantity growth to quality growth as they went through the financial crisis in 1997. In particular, small and medium-sized companies face difficulty pursuing innovation and transformation by means of independent management style as they have done in the past in such radical environmental changes. In such situation, in order to flexibly respond to internal innovation and changes in the external environment, it is necessary, by using external resources, to take advantage of outsourcing in order to reduce costs and improve organizational flexibility and company performance. When researching the precedent studies, the studies of outsourcing made between the large company and small, medium-sized company are apparent and ongoing, whereas a lack consists in the study of those made between the same small and medium-sized companies even though they take up the absolute majority of the market.
The purpose of this study is to select small and medium-sized companies utilizing outsourcing between the same company size segment and study the plans to increase small and medium-sized companies’ outsourcing partner capabilities, their establishment of a cooperative relationship with the outsourcing partners, and their performance enhancement by outsourcing field. The hypothesis of the study is to analyze the direct and indirect impact of partner capability on company performance, focusing on outsourcing partnership. In addition, the study intends to analyze the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose. The analysis method was made by empirical testing, using structural equation modeling with 356 questionnaires collected from workers in managing level or higher who work in small and medium-sized companies that utilize outsourcing with the company on the same size segment through direct visitation, e-mail, and fax. Company selections were made via Korea Federation of Small and Medium-sized Businesses company list.
The results of the study are as follows: First, of the outsourcing partner capability, the financial capability was shown to have a significant impact on outsourcing management performance, with product and service capability having a significant impact on outsourcing satisfaction; organization capability was shown not to have a significant impact on company performance. Second, the outsourcing partner’s organization capability, financial capability, product and service capability were shown to have a significant impact on the partnership’s mutual binding, mutual trust, and mutual dependence. Third, the mutual dependence of the partnership was shown to have a significant impact on company performance, and mutual trust on outsourcing satisfaction, however, mutual binding was shown not to have a significant impact on company performance. Fourth, the mutual dependence of partnership was shown to play a mediating role between partner capability and company performance, with mutual trust playing a mediating role between organization capability and product and service capability in the outsourcing satisfaction. However, mutual binding was shown not to play a mediating role. Fifth, in the difference of the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose, only in the cost reduction group did the impact of the organization capability on the mutual binding show a significant difference, with the impact of financial capability on mutual binding showing significant difference only in resource acquisition group.
As of the implications of this study, first, most of the precedent studies related to outsourcing had a combined study sample of large and small, medium-sized companies, thereby having limitation in reflecting the characteristics of the outsourcing between the same company size segment; as in such, in the domestic industrial environment in which small and medium-sized companies take up the majority rate of the existing market, it is considered that the study will compensate the precedent studies in the perspective of outsourcing utilizing company by reflecting the outsourcing between the same company size segment. Second, the study also has a significance in that it offers a guideline for small and medium-sized companies that provide and utilize outsourcing between the same company size segment to grasp mutually important factors for company performance enhancement, thereby suggesting mutual core capability reapportionment.
The purpose of this study is to select small and medium-sized companies utilizing outsourcing between the same company size segment and study the plans to increase small and medium-sized companies’ outsourcing partner capabilities, their establishment of a cooperative relationship with the outsourcing partners, and their performance enhancement by outsourcing field. The hypothesis of the study is to analyze the direct and indirect impact of partner capability on company performance, focusing on outsourcing partnership. In addition, the study intends to analyze the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose. The analysis method was made by empirical testing, using structural equation modeling with 356 questionnaires collected from workers in managing level or higher who work in small and medium-sized companies that utilize outsourcing with the company on the same size segment through direct visitation, e-mail, and fax. Company selections were made via Korea Federation of Small and Medium-sized Businesses company list.
The results of the study are as follows: First, of the outsourcing partner capability, the financial capability was shown to have a significant impact on outsourcing management performance, with product and service capability having a significant impact on outsourcing satisfaction; organization capability was shown not to have a significant impact on company performance. Second, the outsourcing partner’s organization capability, financial capability, product and service capability were shown to have a significant impact on the partnership’s mutual binding, mutual trust, and mutual dependence. Third, the mutual dependence of the partnership was shown to have a significant impact on company performance, and mutual trust on outsourcing satisfaction, however, mutual binding was shown not to have a significant impact on company performance. Fourth, the mutual dependence of partnership was shown to play a mediating role between partner capability and company performance, with mutual trust playing a mediating role between organization capability and product and service capability in the outsourcing satisfaction. However, mutual binding was shown not to play a mediating role. Fifth, in the difference of the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose, only in the cost reduction group did the impact of the organization capability on the mutual binding show a significant difference, with the impact of financial capability on mutual binding showing significant difference only in resource acquisition group.
As of the implications of this study, first, most of the precedent studies related to outsourcing had a combined study sample of large and small, medium-sized companies, thereby having limitation in reflecting the characteristics of the outsourcing between the same company size segment; as in such, in the domestic industrial environment in which small and medium-sized companies take up the majority rate of the existing market, it is considered that the study will compensate the precedent studies in the perspective of outsourcing utilizing company by reflecting the outsourcing between the same company size segment. Second, the study also has a significance in that it offers a guideline for small and medium-sized companies that provide and utilize outsourcing between the same company size segment to grasp mutually important factors for company performance enhancement, thereby suggesting mutual core capability reapportionment.
Domestic small and medium-sized companies have redirected their management strategy from quantity growth to quality growth as they went through the financial crisis in 1997. In particular, small and medium-sized companies face difficulty pursuing innovation and transformation by means of independent management style as they have done in the past in such radical environmental changes. In such situation, in order to flexibly respond to internal innovation and changes in the external environment, it is necessary, by using external resources, to take advantage of outsourcing in order to reduce costs and improve organizational flexibility and company performance. When researching the precedent studies, the studies of outsourcing made between the large company and small, medium-sized company are apparent and ongoing, whereas a lack consists in the study of those made between the same small and medium-sized companies even though they take up the absolute majority of the market.
The purpose of this study is to select small and medium-sized companies utilizing outsourcing between the same company size segment and study the plans to increase small and medium-sized companies’ outsourcing partner capabilities, their establishment of a cooperative relationship with the outsourcing partners, and their performance enhancement by outsourcing field. The hypothesis of the study is to analyze the direct and indirect impact of partner capability on company performance, focusing on outsourcing partnership. In addition, the study intends to analyze the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose. The analysis method was made by empirical testing, using structural equation modeling with 356 questionnaires collected from workers in managing level or higher who work in small and medium-sized companies that utilize outsourcing with the company on the same size segment through direct visitation, e-mail, and fax. Company selections were made via Korea Federation of Small and Medium-sized Businesses company list.
The results of the study are as follows: First, of the outsourcing partner capability, the financial capability was shown to have a significant impact on outsourcing management performance, with product and service capability having a significant impact on outsourcing satisfaction; organization capability was shown not to have a significant impact on company performance. Second, the outsourcing partner’s organization capability, financial capability, product and service capability were shown to have a significant impact on the partnership’s mutual binding, mutual trust, and mutual dependence. Third, the mutual dependence of the partnership was shown to have a significant impact on company performance, and mutual trust on outsourcing satisfaction, however, mutual binding was shown not to have a significant impact on company performance. Fourth, the mutual dependence of partnership was shown to play a mediating role between partner capability and company performance, with mutual trust playing a mediating role between organization capability and product and service capability in the outsourcing satisfaction. However, mutual binding was shown not to play a mediating role. Fifth, in the difference of the impact of partner capability on the partnership by outsourcing purpose, only in the cost reduction group did the impact of the organization capability on the mutual binding show a significant difference, with the impact of financial capability on mutual binding showing significant difference only in resource acquisition group.
As of the implications of this study, first, most of the precedent studies related to outsourcing had a combined study sample of large and small, medium-sized companies, thereby having limitation in reflecting the characteristics of the outsourcing between the same company size segment; as in such, in the domestic industrial environment in which small and medium-sized companies take up the majority rate of the existing market, it is considered that the study will compensate the precedent studies in the perspective of outsourcing utilizing company by reflecting the outsourcing between the same company size segment. Second, the study also has a significance in that it offers a guideline for small and medium-sized companies that provide and utilize outsourcing between the same company size segment to grasp mutually important factors for company performance enhancement, thereby suggesting mutual core capability reapportionment.
국문 초록 (Abstract)
국내 중소기업은 1997년 금융위기를 겪으면서 과거의 양적 성장 위주에서 질적 성장 방향으로 경영전략을 수정하게 되었다. 특히 글로벌 경쟁 환경에서 중소기업은 과거와 같은 독자적인 경영방식으로는 급격한 환경 변화에 혁신과 변신을 추구하기 어려운 실정이다. 이러한 상황에서 유연하게 내부 혁신과 외부환경 변화에 적극 대응하기 위해서는 아웃소싱을 활용하여 비용절감과 외부자원을 이용하여 조직의 유연성과 기업성과 향상을 위해서 아웃소싱을 적극 활용할 필요가 있는 상황이다. 기존의 선행 연구를 고찰해 보면 대다수의 연구는 대기업과 중소기업 간의 아웃소싱에 관한 연구는 지속되고 있지만 중소기업의 비중이 절대적으로 차지하고 있음에도 중소기업 간의 아웃소싱에 대한 연구는 부족한 실정이다.
본 연구는 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하고 있는 기업을 대상으로 하여 중소기업의 아웃소싱 기업성과 향상 방안으로 중소기업의 아웃소싱 파트너 역량 증진 방안과 중소기업의 아웃소싱 파트너십 관계구축 방안 그리고 중소기업의 아웃소싱 분야별 성과향상 방안에 대하여 연구하는 데 목적을 두었다. 이를 위한 연구 가설은 아웃소싱 파트너십을 중심으로 파트너 역량이 기업성과에 미치는 직접적인 영향과 간접적인 영향에 대하여 분석하고자 한다. 또한, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이에 대한 분석을 하고자 한다. 분석 방법은 중소기업 중앙회 기업 명부를 이용해 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하는 업체들을 선정한 후 관리자급 이상 책임자를 파악하여 전화를 통한 사전 양해 후 직접 방문, 이메일, 팩스 조사를 통해 수집한 356부의 설문지를 활용하여 구조방정식 모형으로 실증 분석하였다.
본 연구의 분석 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 아웃소싱 파트너 역량의 재무회계 역량은 아웃소싱 경영성과에 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 조직역량은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 아웃소싱 파트너 역량의 조직역량, 재무회계 역량, 제품 및 서비스 역량은 파트너십의 상호결속, 상호신뢰, 상호의존에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 파트너십의 상호의존은 기업성과에 상호신뢰는 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 상호결속은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 넷째, 파트너 역량과 기업성과 사이에서 파트너십의 상호의존은 매개역할을 하는 것으로 나타났고, 파트너 역량의 조직역량과 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도 사이에서 상호신뢰는 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 그러나 상호결속은 매개역할을 하지 않은 것으로 나타났다. 다섯째, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이는 조직역량이 상호결속에 미치는 영향은 비용절감 집단에서만 유의한 차이가 나타났고, 재무회계 역량이 상호결속에 미치는 영향은 자원획득 집단에서만 유의한 차이를 보였다.
본 연구의 시사점으로는 첫째, 아웃소싱 관련 선행연구는 대부분의 표본을 대기업과 중소기업을 혼합한 연구가 대부분으로 중소기업 간의 아웃소싱 특성을 반영하지 못한 연구의 한계점을 보완하기 위한 방안으로 국내 중소기업이 절대적으로 많은 비중을 차지하고 있는 국내 산업 환경에서 중소기업 간의 아웃소싱의 특성을 반영하여 아웃소싱 활용기업 관점에서의 선행연구를 보완할 수 있을 것으로 사료된다. 둘째, 중소기업 간의 아웃소싱을 제공하는 업체와 활용하는 업체가 기업성과 향상을 위하여 상호 중요 요인을 파악할 수 있도록 가이드라인을 제공하여 상호 핵심역량을 재배분할 수 있는 방안을 제시한다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하고 있는 기업을 대상으로 하여 중소기업의 아웃소싱 기업성과 향상 방안으로 중소기업의 아웃소싱 파트너 역량 증진 방안과 중소기업의 아웃소싱 파트너십 관계구축 방안 그리고 중소기업의 아웃소싱 분야별 성과향상 방안에 대하여 연구하는 데 목적을 두었다. 이를 위한 연구 가설은 아웃소싱 파트너십을 중심으로 파트너 역량이 기업성과에 미치는 직접적인 영향과 간접적인 영향에 대하여 분석하고자 한다. 또한, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이에 대한 분석을 하고자 한다. 분석 방법은 중소기업 중앙회 기업 명부를 이용해 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하는 업체들을 선정한 후 관리자급 이상 책임자를 파악하여 전화를 통한 사전 양해 후 직접 방문, 이메일, 팩스 조사를 통해 수집한 356부의 설문지를 활용하여 구조방정식 모형으로 실증 분석하였다.
본 연구의 분석 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 아웃소싱 파트너 역량의 재무회계 역량은 아웃소싱 경영성과에 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 조직역량은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 아웃소싱 파트너 역량의 조직역량, 재무회계 역량, 제품 및 서비스 역량은 파트너십의 상호결속, 상호신뢰, 상호의존에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 파트너십의 상호의존은 기업성과에 상호신뢰는 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 상호결속은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 넷째, 파트너 역량과 기업성과 사이에서 파트너십의 상호의존은 매개역할을 하는 것으로 나타났고, 파트너 역량의 조직역량과 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도 사이에서 상호신뢰는 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 그러나 상호결속은 매개역할을 하지 않은 것으로 나타났다. 다섯째, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이는 조직역량이 상호결속에 미치는 영향은 비용절감 집단에서만 유의한 차이가 나타났고, 재무회계 역량이 상호결속에 미치는 영향은 자원획득 집단에서만 유의한 차이를 보였다.
본 연구의 시사점으로는 첫째, 아웃소싱 관련 선행연구는 대부분의 표본을 대기업과 중소기업을 혼합한 연구가 대부분으로 중소기업 간의 아웃소싱 특성을 반영하지 못한 연구의 한계점을 보완하기 위한 방안으로 국내 중소기업이 절대적으로 많은 비중을 차지하고 있는 국내 산업 환경에서 중소기업 간의 아웃소싱의 특성을 반영하여 아웃소싱 활용기업 관점에서의 선행연구를 보완할 수 있을 것으로 사료된다. 둘째, 중소기업 간의 아웃소싱을 제공하는 업체와 활용하는 업체가 기업성과 향상을 위하여 상호 중요 요인을 파악할 수 있도록 가이드라인을 제공하여 상호 핵심역량을 재배분할 수 있는 방안을 제시한다는 점에서 의의가 있다.
국내 중소기업은 1997년 금융위기를 겪으면서 과거의 양적 성장 위주에서 질적 성장 방향으로 경영전략을 수정하게 되었다. 특히 글로벌 경쟁 환경에서 중소기업은 과거와 같은 독자적인 경...
국내 중소기업은 1997년 금융위기를 겪으면서 과거의 양적 성장 위주에서 질적 성장 방향으로 경영전략을 수정하게 되었다. 특히 글로벌 경쟁 환경에서 중소기업은 과거와 같은 독자적인 경영방식으로는 급격한 환경 변화에 혁신과 변신을 추구하기 어려운 실정이다. 이러한 상황에서 유연하게 내부 혁신과 외부환경 변화에 적극 대응하기 위해서는 아웃소싱을 활용하여 비용절감과 외부자원을 이용하여 조직의 유연성과 기업성과 향상을 위해서 아웃소싱을 적극 활용할 필요가 있는 상황이다. 기존의 선행 연구를 고찰해 보면 대다수의 연구는 대기업과 중소기업 간의 아웃소싱에 관한 연구는 지속되고 있지만 중소기업의 비중이 절대적으로 차지하고 있음에도 중소기업 간의 아웃소싱에 대한 연구는 부족한 실정이다.
본 연구는 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하고 있는 기업을 대상으로 하여 중소기업의 아웃소싱 기업성과 향상 방안으로 중소기업의 아웃소싱 파트너 역량 증진 방안과 중소기업의 아웃소싱 파트너십 관계구축 방안 그리고 중소기업의 아웃소싱 분야별 성과향상 방안에 대하여 연구하는 데 목적을 두었다. 이를 위한 연구 가설은 아웃소싱 파트너십을 중심으로 파트너 역량이 기업성과에 미치는 직접적인 영향과 간접적인 영향에 대하여 분석하고자 한다. 또한, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이에 대한 분석을 하고자 한다. 분석 방법은 중소기업 중앙회 기업 명부를 이용해 중소기업 간의 아웃소싱을 활용하는 업체들을 선정한 후 관리자급 이상 책임자를 파악하여 전화를 통한 사전 양해 후 직접 방문, 이메일, 팩스 조사를 통해 수집한 356부의 설문지를 활용하여 구조방정식 모형으로 실증 분석하였다.
본 연구의 분석 결과를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 아웃소싱 파트너 역량의 재무회계 역량은 아웃소싱 경영성과에 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 조직역량은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 아웃소싱 파트너 역량의 조직역량, 재무회계 역량, 제품 및 서비스 역량은 파트너십의 상호결속, 상호신뢰, 상호의존에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 파트너십의 상호의존은 기업성과에 상호신뢰는 아웃소싱 만족도에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 상호결속은 기업성과에 유의한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 넷째, 파트너 역량과 기업성과 사이에서 파트너십의 상호의존은 매개역할을 하는 것으로 나타났고, 파트너 역량의 조직역량과 제품 및 서비스 역량은 아웃소싱 만족도 사이에서 상호신뢰는 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 그러나 상호결속은 매개역할을 하지 않은 것으로 나타났다. 다섯째, 아웃소싱 목적에 따른 파트너 역량이 파트너십에 미치는 영향의 차이는 조직역량이 상호결속에 미치는 영향은 비용절감 집단에서만 유의한 차이가 나타났고, 재무회계 역량이 상호결속에 미치는 영향은 자원획득 집단에서만 유의한 차이를 보였다.
본 연구의 시사점으로는 첫째, 아웃소싱 관련 선행연구는 대부분의 표본을 대기업과 중소기업을 혼합한 연구가 대부분으로 중소기업 간의 아웃소싱 특성을 반영하지 못한 연구의 한계점을 보완하기 위한 방안으로 국내 중소기업이 절대적으로 많은 비중을 차지하고 있는 국내 산업 환경에서 중소기업 간의 아웃소싱의 특성을 반영하여 아웃소싱 활용기업 관점에서의 선행연구를 보완할 수 있을 것으로 사료된다. 둘째, 중소기업 간의 아웃소싱을 제공하는 업체와 활용하는 업체가 기업성과 향상을 위하여 상호 중요 요인을 파악할 수 있도록 가이드라인을 제공하여 상호 핵심역량을 재배분할 수 있는 방안을 제시한다는 점에서 의의가 있다.
목차 (Table of Contents)
- 제 1 장 서론 1
- 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
- 제 2 절 연구의 방법 및 구성 4
- 제 2 장 중소기업과 아웃소싱에 관한 이론적 배경 7
- 제 1 절 중소기업에 관한 이론적 고찰 7
- 제 1 장 서론 1
- 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
- 제 2 절 연구의 방법 및 구성 4
- 제 2 장 중소기업과 아웃소싱에 관한 이론적 배경 7
- 제 1 절 중소기업에 관한 이론적 고찰 7
- 1. 중소기업의 개념 7
- 2. 중소기업의 현황 10
- 3. 중소기업의 특성 및 역할 14
- 제 2 절 아웃소싱에 관한 이론적 고찰 16
- 1. 아웃소싱의 정의 및 개념 16
- 2. 아웃소싱의 활용 및 장단점 19
- 3. 아웃소싱의 성공요인 및 문제점 24
- 제 3 절 중소기업의 아웃소싱에 관한 이론적 고찰 29
- 1. 중소기업의 아웃소싱 현황 29
- 2. 중소기업의 아웃소싱 목적 40
- 제 3 장 아웃소싱의 파트너 역량 및 파트너십과 기업성과에
- 관한 이론적 배경 44
- 제 1 절 아웃소싱의 파트너 역량에 관한 이론적 고찰 44
- 1. 아웃소싱 파트너 선정 44
- 2. 아웃소싱 파트너 역량 46
- 제 2 절 아웃소싱의 파트너십에 관한 이론적 고찰 52
- 1. 파트너십 정의 52
- 2. 파트너십 유형 55
- 제 3 절 아웃소싱의 기업성과에 관한 이론적 고찰 61
- 1. 아웃소싱 경영성과 61
- 2. 아웃소싱 만족도 64
- 제 4 절 아웃소싱의 선행연구에 관한 이론적 고찰 66
- 제 4 장 실증연구 73
- 제 1 절 연구모형 및 가설의 설정 73
- 1. 연구모형 73
- 2. 변수의 조작적 정의 74
- 3. 연구가설의 설정 80
- 제 2 절 표본설계 및 분석방법 89
- 1. 자료 수집 89
- 2. 자료 분석 89
- 3. 표본의 특성 91
- 제 3 절 측정 항목의 평가 93
- 1. 신뢰성과 타당성 분석 93
- 2. 탐색적 요인분석 94
- 3. 측정 변수의 기초분석 97
- 제 4 절 구조방정식 모형검증 및 가설검증 99
- 1. 확인적 요인분석을 통한 모형검증 99
- 2. 구조방정식 모형의 적합도 검증 109
- 3. 연구가설의 검증 111
- 4. 아웃소싱 특성별 차이분석 120
- 제 5 장 중소기업의 아웃소싱 기업성과 향상 방안 128
- 제 1 절 중소기업의 아웃소싱 파트너 역량 증진 방안 128
- 1. 파트너의 재무회계 역량 증진 방안 128
- 2. 파트너의 제품 및 서비스 역량 증진 방안 130
- 3. 파트너의 조직역량 증진 방안 131
- 제 2 절 중소기업의 아웃소싱 파트너십 관계구축 방안 134
- 1. 파트너십 유형에 따른 관계구축 방안 134
- 2. 파트너 기업 간의 파트너십 관계구축 방안 136
- 3. 파트너십 관계구축을 위한 정부 지원정책 137
- 제 3 절 중소기업의 아웃소싱 분야별 성과향상 방안 138
- 1. 아웃소싱 제조분야 성과향상 방안 138
- 2. 아웃소싱 물류분야 성과향상 방안 139
- 3. 아웃소싱 재무회계 분야 성과향상 방안 140
- 4. 아웃소싱 연구개발 분야 성과향상 방안 140
- 제 6 장 결론 및 향후 연구 142
- 제 1 절 결론 및 시사점 142
- 제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구 146
- 참고문헌 148
- 부 록 158
- ABSTRACT 164
참고문헌 (Reference)
1. 병원경영학, 문상식, 보문각, 보문각, , 2014
2. ‘중소기업론’, 문영복, 대경, 경문사, , 2005
3. “가족기업론”, 박근서, 남영호, 청목출판사, , 2006
4. “공급사슬관리", 장성기, 두남, 박영사, , 2010
5. “중소기업경영학”, 박재린, 무역경영사, , 2006
6. “중소기업 경영론”, 박상범, 김계인, 서울: 탑북스, , 2012
7. 『중소기업 경영론』, 박춘엽, 한국방송통신대학교출판부, 시그마프레스, , 2010
8. “현대중소기업경영론”, 김종재, 서울: 박영사, , 2000
9. “현대중소기업경제론”, 이경의, 지식산업사, 지식산업사, , 2002
10. “전략적 경영혁신기법”, 홍석보, 학문사, , 2003
1. 병원경영학, 문상식, 보문각, 보문각, , 2014
2. ‘중소기업론’, 문영복, 대경, 경문사, , 2005
3. “가족기업론”, 박근서, 남영호, 청목출판사, , 2006
4. “공급사슬관리", 장성기, 두남, 박영사, , 2010
5. “중소기업경영학”, 박재린, 무역경영사, , 2006
6. “중소기업 경영론”, 박상범, 김계인, 서울: 탑북스, , 2012
7. 『중소기업 경영론』, 박춘엽, 한국방송통신대학교출판부, 시그마프레스, , 2010
8. “현대중소기업경영론”, 김종재, 서울: 박영사, , 2000
9. “현대중소기업경제론”, 이경의, 지식산업사, 지식산업사, , 2002
10. “전략적 경영혁신기법”, 홍석보, 학문사, , 2003
11. “SPSS/AMOS 통계분석 방법”, 송지준, 21세기사, , 2017
12. “전략적 아웃소싱 개론”, 김영수, 고려아카데미컨설팅출판부, 고려아카데미 컨설팅 출판부, , 2002
13. “아웃소싱의 이론과 실무”, 안희탁, 김환일, 한국경영자총협회, 서울: 한국경영자총협회, 「연구총서」, 제35권, , 2000
14. “회계정보시스템 아웃소싱”, 김동일, 「한국과학기술정보연구원」, 제10권 제7호, pp.99-106, , 2012
15. “아웃소싱 확산과 전략적 대응”, 이안재, 정창용, 김우재, CEO Information, 제448호,「삼성경제연구소」, , 2004
16. “아웃소싱의 현황과 활용 사례”, 조경행, 「임금연구」, 가을호, pp.1-12, , 2007
17. “구조방정식 모형분석과 AMOS 20.0”, 이학식, 임지훈, 집현재, , 2016
19. “한국 기업의 R&D 아웃소싱과 성과”, 이경희, 조현승, 박문수, 「통계 연구」, 제17권 제1호, pp.69-95, , 2012
20. 물류 및 공급사슬관리의 전략적 이해, 김재일, 박영사, 서울: 박영사, , 2009
21. “지식서비스 수요활성화 정책방안”, 최봉현, 김홍석, 유현선, 산업연구원, 「산업연구원」, 정책자료, , 2009
22. “아웃소싱 활성화를 위한 정책과제”, 박진수, 산업연구원, 「산업연구원」, , 2002
23. “중소기업 간 협력 실태와 정책과제”, 김승일, 「중소기업연구원」, , 2007
24. “Amos 24 구조방정식모델링: 원리와 실제”, 배병렬, 서울: 청람, , 2017
25. 외식프랜차이즈기업의 파트너쉽의 중요성, 이정철, 신강현, 한국콘텐츠학회, 「한국 콘텐츠학회논문지」, 제9권 제6호, pp.390-398, , 2009
26. 글로벌 아웃소싱의 전개와 성과에 관한 연구, 김창봉, 박완수, 한국통상정보학회, 「통상정보연구」, 제14권 제4호, pp.151-172, , 2012
27. “SCM을 위한 공급사슬 파트너십에 관한 연구”, 이병주, 이화여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2007
28. “대 중소기업 상생협력의 유형별 사례분석,”, 김금숙, 한국의사결정학회, 「의사결정학연구」, 제19권 제1호, pp.111-130, , 2011
29. 생산성 제고를 위한 아웃소싱 전략에 관한 연구, 안길찬, 한국생산성학회, 「생산성논집」, 제17권 제1호, pp.143-166, , 2003
30. “기업 간 전자적 관계 지속에 영향 요인 연구”, 오상조, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2002
31. “현금보유의 변화가 기업가치에 미치는 영향”, 이상휘, 박지윤, 안승철, 장승욱, 한국경영교육학회, 「경영교육연구」, 제26권 제5호, pp.495-515, , 2011
32. “한국수출기업의 공급사슬 파트너십 결정 요인”, 형정, 이진석, 문희철, 임성범, 한국국제경영관리학회, 「국제경영리뷰」, 제11권 제4호, pp.77-102, , 2007
33. “파트너십이 IT 아웃소싱의 성과에 미치는 영향,”, 연경화, 한국콘텐츠학회, 「한국콘텐츠학회 논문지」, 제7권 제7호, pp.171-178, , 2007
34. IS 아웃소싱의 위험과 아웃소싱의 정도에 관한 연 구, 문용은, 박유진, 한국정보시스템학회, 「정보 시스템연구」, 제11권 제1호, pp.1-28, , 2002
36. KMAC, “미래 핵심역량 구축을 위한 창조적 아웃소싱”, 남기찬, 교보문고, , 2007
37. “아웃소싱의 서비스품질이 기업성과에 미치는 영향”, 이병호, 호서대학교 대학원 박사학위논문, , 2012
38. “정보시스템 아웃소싱 도입성과에 미치는 영향요인”, 전제만, 서울벤처정보 대학교 대학원 박사학위논문, , 2010
39. “제조업체 아웃소싱 파트너 선정요인의 중요도 분석”, 최석봉, 하귀룡, 윤상흠, 한국경영교육학회, 「경영교육연구」, 제26권 제2호, pp.489-515, , 2011
40. 과학기술분야 전략적 아웃소싱 서비스 활성화방안 연구, 장병열, 박동배, 문영환, 과학기술정책연구원, 「과학기술정책연구원」, 조사연구 2014-04, , 2014
41. “제조업의 IT서비스 아웃소싱 활성화를 위한 정책방안”, 유현선, 산업연구원, 「산업연구원」, , 2007
42. 기업의 핵심역량과 비재무적 및 재무적 경영성과간의 관계, 구정대(Goo Jung-Dae), 대한관광경영학회, 「관광연구」, 제2권 제4호, pp.259-277, , 2009
43. “기업의 연구개발 아웃소싱의 결정요인에 관한 실증 연구”, 황용식, 한국산업경영학회, 「경영연구」, 제25권 제1호, pp.169-193, , 2010
44. “전략과 환경이 중소기업의 제조 아웃소싱에 미치는 영향”, 허문구, 남중헌, 한국인사·조직학회, 「한국산업경영학회 발표논문집」, pp.113-140, , 2006
45. “장애인직업재활시설의 조직역량이 경영성에 미치는 영향”, 나운환, 송창근, 송대성, 「재활복지」, 제20권 제1호, pp.151-170, , 2016
46. 회계정보시스템의 인소싱과 아웃소싱의 결정요인과 성과분석, 김병회, 「회계연구」, 제8권 제1호, pp.123-150, , 2003
47. “공급사슬 관리에서 협력적 요인이 기업성과에 미치는 영향”, 유희열, 군산대학교 대학원 박사학위논문, , 2012
50. “국방부문의 아웃소싱 성공도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 유대범, 단국대학교 대학원 박사학위논문, , 2010
51. “정보시스템 아웃소싱 성공을 위한 외주업체와의 관계에 관한 연구", 최진석, 영남대학교 대학원, 영남대학교 대학원 박사학위논문, , 2000
52. “조선 산업의 성공적 거래관계를 위한 하청기업의 협력 전략 특성”, 우연섭, 한국지리교육학회, 「지리학연구」, 제37권 제4호, pp.355-371, , 2003
53. “이업종교류 특성이 중소기업성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구”, 이기왕, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2010
54. “정보시스템 성과요인이 기업 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 인덕수, 충북대학교 대학원 박사학위논문, , 2008
55. 공연예술에서 기획과 파트너십 관계가 아웃소싱 만족도에 미치는 영향, 한수아, 한국산업교육학회, 「산업교육연구」, 제33호, pp.1-24, , 2016
56. “공급사슬관리(Supply Chain Management)성과측정과 성공요인에 관한 연구,”, 박연우, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2003
58. “비즈니스 전략 아웃소싱 전략 및 기업성과 구성적 관점의 탐색적 연구”, 이재남, 한국경영학회, 「경영학연구」, 제34권 제5호, pp.1555-1583, , 2005
60. “물류아웃소싱 계약의 특성이 물류성과에 미치는 영향: 화주기업 중심으로”, 송상화, 김진수, 한국물류학회, 「물류학회지」, 제22권 제3호, pp.67-95, , 2012
62. 지속가능 관광개발의 파트너십 및 네트워크와 관광거버넌 스 간의 구조관계 연구, 유정우, 한국관광학회, 「관광학연구」, 제32권 제3호, pp.37-60, , 2008
63. “사업모형이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기업 간 파트너십을 중심으로”, 남수희, 고려대학교 대학원 박사학위논문, , 2012
64. “아웃소싱 활성화를 통한 제조업 경쟁력 강화 방안: 계약 생산 서비스를 중심으로”, 박준용, 이항구, 박진수, 산업연구원, 「산업연구원」, , 2003
67. “아웃소싱 전략과 파트너 선정요인이 성공도 및 BSC성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 정범성, 창원대학교 대학원 박사학위논문, , 2012
68. “우리나라 중소기업의 기술혁신과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향 연구”, 이동석, 숭실대학교 대학원 박사학위논문, , 2008
70. “아웃소싱 파트너십의 관계가 만족도에 미치는 영향: 금융사 정보 시스템을 중심으로”, 최충우, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 2011
71. “한국 수출입 제조기업의 글로벌 아웃소싱에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구”, 장영철, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2013
73. “물류 파트너십 결정에 따른 성과에 관한 실증 연구: 화주기업과 제3자 물류기업을 중심으로”, 김태우, 「해운물류연구」, 제48권, pp.47-71, , 2006
75. “서비스만족을 매개로 중소벤처기업의 구매평가기준과 협력활동의 관계분석을 통한 경영성과 향상방안”, 양덕모, 건국대학교 대학원 박사학위논문, , 2016
78. “R&D공동연구에서 개발기술특성, 파트너특성, 관리특성이 성과에 미치는 영향: 관계적 특성의 조절효과를 중심으로”, 김은실, 백윤정, 「한국경영학회 통합학술발표논문집」, 제8권, pp.1-16, , 2007
79. “Vendor기업의 핵심역량과 기업성과 간의 관계에 관한 연구: 파트너십의 조절효과 및 경쟁우위의 매개효과를 중심으로”, 김동원, 영남대학교 대학원 박사학위논문, , 2010
81. “중소기업 CEO의 전략적 지향성이 파트너십과 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 경남지역 중소기업을 중심으로”, 추광옥, 창원대학교 대학원 석사학위논문, , 2013
분석정보
이 자료와 함께 이용한 RISS 자료
나만을 위한 추천자료
