RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 추진방법의 개선 연구 = A Study on the Improvement Method of Cadastral Resurvey Project using UAV Photogrammetric System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14716594

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The second phase of our cadastral resurvey project is in progress. As planned, it will take thirteen more years until 2030 to be completed. Now is the appropriate time to look back on and evaluate the results to date to find out the problems and the reasons of them that occurred during the past years of the project through in-depth analysis. Therefore, the aim of this study is to understand the current status of the methods used in the cadastral resurvey, and deduct the limitations of those. Also, based on the deducted limitations, this study proposes ways for improving the methods of cadastral resurvey projects.
    Basic theories and general contexts on cadastral resurvey and UAV (Unmanned Aerial Vehicle) were reviewed to achieve the objectives of this research. In addition, the current status of the cadastral resurvey project was evaluated in terms of its process, cadastral status survey, boundary setting, and status viewed from legal and institutional aspects. The limitations of those were deducted, and to propose UAV as an improvement method, experiments were planned and conducted to verify the feasibility.
    The selected research area is the entire area of Doan-myeon, Jeungpyeong-gun, Chungcheongbuk-do, which includes both districts where the cadastral resurvey project has been completed and is underway. The experiments were conducted through two categories under the premise that the subject of the cadastral resurvey project was the land where its survey results could not be presented.
    First category of the experiment was conducted to distinguish the systems of cadastral resurvey project using UAVs. I investigated whether or not the land match with the graphical map boundary and ground land boundary, and the appropriateness of the existing cadastral survey to deduct the cadastral non-coincidency. Only the unmatched lands became the subject of the cadastral resurvey. As a result, 29% of the total districts of our project could not present survey results, and by conducting the resurvey only on those, 71% of the resurvey cost was saved. Still, if we invest the reduced cost in the world the geodetic system transformation and production of ortho images using UAVs, 15% of the cost can be saved. In addition, since it has been discovered through the experiment that one expert can cover an area of approximately 3.8㎢ for the work in 15 days, the feasibility of introducing UAVs in the process of distinguishing the system of the project before designating the subject area for the resurvey was verified.
    Second category of the experiment was about the feasibility of the cadastral resurvey using UAVs. The results obtained by selecting and interpreting 50 geodetic coordinates in the ortho images in the GSD of 3cm and three-dimensional videos were compared and analyzed with the on-site survey results. As a result, 50% of the coordinates were within the allowable connection error range of 7cm which is required by the Special Act on Cadastral Resurvey, and by analyzing the reason of the range-exceeding coordinates, it has been discovered that the subjective differences occurred by how and who measured the coordinates. Therefore, if an expert who is experienced in measuring works on it and the complementary survey is paralled, it is possible to use the images and videos taken by UAVs for the primary cadastral survey without the process of installing temporary boundary signs for installing confirmed boundary signs.
    Based on the results of the experiments and the analysis of the results, this study shows the alternative using UAVs for the improvement in the methods and processes of the cadastral resurvey project, the application alternative for the cadastral status survey and boundary setting, and the improvement for application of the system in terms of legal and institutional aspects. By applying the proposed methods for cadastral resurvey projects, we will be able to expect to shorten the project period, minimize the cost, and maximize the work efficiency of practitioners.
    번역하기

    The second phase of our cadastral resurvey project is in progress. As planned, it will take thirteen more years until 2030 to be completed. Now is the appropriate time to look back on and evaluate the results to date to find out the problems and the r...

    The second phase of our cadastral resurvey project is in progress. As planned, it will take thirteen more years until 2030 to be completed. Now is the appropriate time to look back on and evaluate the results to date to find out the problems and the reasons of them that occurred during the past years of the project through in-depth analysis. Therefore, the aim of this study is to understand the current status of the methods used in the cadastral resurvey, and deduct the limitations of those. Also, based on the deducted limitations, this study proposes ways for improving the methods of cadastral resurvey projects.
    Basic theories and general contexts on cadastral resurvey and UAV (Unmanned Aerial Vehicle) were reviewed to achieve the objectives of this research. In addition, the current status of the cadastral resurvey project was evaluated in terms of its process, cadastral status survey, boundary setting, and status viewed from legal and institutional aspects. The limitations of those were deducted, and to propose UAV as an improvement method, experiments were planned and conducted to verify the feasibility.
    The selected research area is the entire area of Doan-myeon, Jeungpyeong-gun, Chungcheongbuk-do, which includes both districts where the cadastral resurvey project has been completed and is underway. The experiments were conducted through two categories under the premise that the subject of the cadastral resurvey project was the land where its survey results could not be presented.
    First category of the experiment was conducted to distinguish the systems of cadastral resurvey project using UAVs. I investigated whether or not the land match with the graphical map boundary and ground land boundary, and the appropriateness of the existing cadastral survey to deduct the cadastral non-coincidency. Only the unmatched lands became the subject of the cadastral resurvey. As a result, 29% of the total districts of our project could not present survey results, and by conducting the resurvey only on those, 71% of the resurvey cost was saved. Still, if we invest the reduced cost in the world the geodetic system transformation and production of ortho images using UAVs, 15% of the cost can be saved. In addition, since it has been discovered through the experiment that one expert can cover an area of approximately 3.8㎢ for the work in 15 days, the feasibility of introducing UAVs in the process of distinguishing the system of the project before designating the subject area for the resurvey was verified.
    Second category of the experiment was about the feasibility of the cadastral resurvey using UAVs. The results obtained by selecting and interpreting 50 geodetic coordinates in the ortho images in the GSD of 3cm and three-dimensional videos were compared and analyzed with the on-site survey results. As a result, 50% of the coordinates were within the allowable connection error range of 7cm which is required by the Special Act on Cadastral Resurvey, and by analyzing the reason of the range-exceeding coordinates, it has been discovered that the subjective differences occurred by how and who measured the coordinates. Therefore, if an expert who is experienced in measuring works on it and the complementary survey is paralled, it is possible to use the images and videos taken by UAVs for the primary cadastral survey without the process of installing temporary boundary signs for installing confirmed boundary signs.
    Based on the results of the experiments and the analysis of the results, this study shows the alternative using UAVs for the improvement in the methods and processes of the cadastral resurvey project, the application alternative for the cadastral status survey and boundary setting, and the improvement for application of the system in terms of legal and institutional aspects. By applying the proposed methods for cadastral resurvey projects, we will be able to expect to shorten the project period, minimize the cost, and maximize the work efficiency of practitioners.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지적재조사사업은 현재 2단계(2016~2020년)사업이 진행되고 있다. 계획대로라면 2030년까지 앞으로 13년이 더 소요되어 더 많은 기간이 남아있다. 현 시점이 지금까지 추진되어 왔던 결과들을 돌이켜보고 어떠한 문제가 있었는지, 그러한 문제는 왜 발생했는지에 대해 심도 있는 분석을 통해 그 해결방안을 모색할 적기라고 판단하였다. 이에 본 연구에서는 현재 추진되고 있는 지적재조사 추진 방법의 현황을 파악하고, 이에 대한 한계성을 도출하고자 하였다. 그리고 도출된 한계성에 기초해 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사사업 추진방법의 개선 방안을 제시하고자 하였다.
    연구목적의 달성을 위해 지적재조사 및 무인항공측량시스템에 대한 기초 이론과 일반적인 내용을 검토하였다. 그리고 현재 추진되고 있는 지적재조사사업에 관하여 추진절차, 토지현황조사 및 경계설정, 법·제도적인 측면에서 현황을 파악하고 이에 대한 한계성을 도출하였다. 도출된 한계성에 대하여 무인항공시스템을 이용한 개선 가능성을 실증적으로 입증해 보고자 실험방법을 설계하고 실험을 진행하였다.
    연구지역은 지적재조사사업이 완료된 지구와 추진 중인 지구를 모두 포함하는 지역으로 충청북도 증평군 도안면 도당리 전체를 선정하였다. 실험은 지적재조사사업의 대상을 측량성과 제시가 불가한 토지로 한다는 전제하에 두 가지로 구분하여 진행하였다.
    첫째는 무인항공측량시스템을 이용하여 지적재조사 사업방식을 구분하는 실험으로 도상경계와 현실경계의 부합여부 및 기존 측량성과의 적정성 등을 검토하여 측량성과의 제시 가부에 따라 불부합지를 추출하고, 불부합지만을 대상으로 지적재조사를 추진하는 방식을 실험하였다. 실험결과, 전체 사업지구 중 실제 측량성과의 제시가 불가한 불부합지는 29%로 이 부분에 대해서만 지적재조사사업을 추진한다면 71%의 비용을 절감할 수 있는 것으로 나타났다. 이 절감비용을 세계측지계좌표변환과 무인항공측량시스템에 의한 정사영상 제작에 사용하여도 약 15%의 비용을 절감할 수 있다. 또한, 실험에 소요된 기간 및 인력에 대한 부분도 3.8㎢정도의 지역을 숙련자 1인이 15일 정도면 작업이 가능하기 때문에 지적재조사 사업지구 지정 전에 무인항공측량시스템을 이용한 사업방식 구분에 대한 절차를 거치도록 하는 것도 충분히 가능한 것으로 분석되었다.
    둘째는 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사측량 가능성에 대한 실험으로 GSD 3cm급으로 제작한 정사영상과 3차원영상에서 50점의 검증점을 선정해 검증점에 대한 좌표를 독취하고 그 성과를 직접 측량한 성과와 비교·분석하였다. 분석결과, 「지적재조사에 관한 특별법」에서 요구하는 연결오차의 허용범위인 7cm이내인 점이 50%이었으며, 범위를 벗어나는 부분에 대해 원인을 분석한 결과 누가 어디로 경계점을 측정하였는가에 따라 발생되는 주관적인 차이로 분석되었다. 따라서 측량경험이 풍부한 숙련자가 작업을 하고 영상에서 측정이 불가한 부분에 대해서 보완측량이 병행된다면 충분히 영상을 이용하여 현장에 임시경계점표지 설치 절차 없이 확정경계점표지 설치 전에 일차적인 현황측량성과를 작성할 수 있음을 확인하였다.
    연구에서는 실험 및 결과분석에 기초해 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 사업방식 및 절차의 개선 방안, 토지현황조사와 경계설정에 적용 방안, 시스템의 적용을 위한 법·제도적 개선방안에 대해 구체적으로 제시하였다. 본 연구에서 제안하는 방법을 지적재조사에 적용할 경우 사업기간의 단축, 소요비용의 최소화 그리고 실무자의 작업효율성을 증대시킬 수 있을 것으로 기대된다.
    번역하기

    지적재조사사업은 현재 2단계(2016~2020년)사업이 진행되고 있다. 계획대로라면 2030년까지 앞으로 13년이 더 소요되어 더 많은 기간이 남아있다. 현 시점이 지금까지 추진되어 왔던 결과들을 돌...

    지적재조사사업은 현재 2단계(2016~2020년)사업이 진행되고 있다. 계획대로라면 2030년까지 앞으로 13년이 더 소요되어 더 많은 기간이 남아있다. 현 시점이 지금까지 추진되어 왔던 결과들을 돌이켜보고 어떠한 문제가 있었는지, 그러한 문제는 왜 발생했는지에 대해 심도 있는 분석을 통해 그 해결방안을 모색할 적기라고 판단하였다. 이에 본 연구에서는 현재 추진되고 있는 지적재조사 추진 방법의 현황을 파악하고, 이에 대한 한계성을 도출하고자 하였다. 그리고 도출된 한계성에 기초해 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사사업 추진방법의 개선 방안을 제시하고자 하였다.
    연구목적의 달성을 위해 지적재조사 및 무인항공측량시스템에 대한 기초 이론과 일반적인 내용을 검토하였다. 그리고 현재 추진되고 있는 지적재조사사업에 관하여 추진절차, 토지현황조사 및 경계설정, 법·제도적인 측면에서 현황을 파악하고 이에 대한 한계성을 도출하였다. 도출된 한계성에 대하여 무인항공시스템을 이용한 개선 가능성을 실증적으로 입증해 보고자 실험방법을 설계하고 실험을 진행하였다.
    연구지역은 지적재조사사업이 완료된 지구와 추진 중인 지구를 모두 포함하는 지역으로 충청북도 증평군 도안면 도당리 전체를 선정하였다. 실험은 지적재조사사업의 대상을 측량성과 제시가 불가한 토지로 한다는 전제하에 두 가지로 구분하여 진행하였다.
    첫째는 무인항공측량시스템을 이용하여 지적재조사 사업방식을 구분하는 실험으로 도상경계와 현실경계의 부합여부 및 기존 측량성과의 적정성 등을 검토하여 측량성과의 제시 가부에 따라 불부합지를 추출하고, 불부합지만을 대상으로 지적재조사를 추진하는 방식을 실험하였다. 실험결과, 전체 사업지구 중 실제 측량성과의 제시가 불가한 불부합지는 29%로 이 부분에 대해서만 지적재조사사업을 추진한다면 71%의 비용을 절감할 수 있는 것으로 나타났다. 이 절감비용을 세계측지계좌표변환과 무인항공측량시스템에 의한 정사영상 제작에 사용하여도 약 15%의 비용을 절감할 수 있다. 또한, 실험에 소요된 기간 및 인력에 대한 부분도 3.8㎢정도의 지역을 숙련자 1인이 15일 정도면 작업이 가능하기 때문에 지적재조사 사업지구 지정 전에 무인항공측량시스템을 이용한 사업방식 구분에 대한 절차를 거치도록 하는 것도 충분히 가능한 것으로 분석되었다.
    둘째는 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사측량 가능성에 대한 실험으로 GSD 3cm급으로 제작한 정사영상과 3차원영상에서 50점의 검증점을 선정해 검증점에 대한 좌표를 독취하고 그 성과를 직접 측량한 성과와 비교·분석하였다. 분석결과, 「지적재조사에 관한 특별법」에서 요구하는 연결오차의 허용범위인 7cm이내인 점이 50%이었으며, 범위를 벗어나는 부분에 대해 원인을 분석한 결과 누가 어디로 경계점을 측정하였는가에 따라 발생되는 주관적인 차이로 분석되었다. 따라서 측량경험이 풍부한 숙련자가 작업을 하고 영상에서 측정이 불가한 부분에 대해서 보완측량이 병행된다면 충분히 영상을 이용하여 현장에 임시경계점표지 설치 절차 없이 확정경계점표지 설치 전에 일차적인 현황측량성과를 작성할 수 있음을 확인하였다.
    연구에서는 실험 및 결과분석에 기초해 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 사업방식 및 절차의 개선 방안, 토지현황조사와 경계설정에 적용 방안, 시스템의 적용을 위한 법·제도적 개선방안에 대해 구체적으로 제시하였다. 본 연구에서 제안하는 방법을 지적재조사에 적용할 경우 사업기간의 단축, 소요비용의 최소화 그리고 실무자의 작업효율성을 증대시킬 수 있을 것으로 기대된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 제2절 연구범위 및 방법 4
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구배경 및 목적 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구목적 2
    • 제2절 연구범위 및 방법 4
    • 1. 연구범위 4
    • 2. 연구방법 5
    • 제2장 무인항공측량시스템과 지적재조사 8
    • 제1절 무인항공측량시스템 8
    • 1. 무인항공측량의 개념 8
    • 2. 무인항공측량시스템의 구성 12
    • 3. 무인항공측량시스템에 의한 데이터 처리 및 활용 20
    • 제2절 지적재조사 26
    • 1. 지적재조사의 개념 26
    • 2. 지적재조사의 특성 30
    • 3. 지적재조사의 방법 34
    • 제3절 선행연구 및 본 연구와의 차별성 37
    • 1. 선행연구 37
    • 2. 본 연구와의 차별성 53
    • 3. 연구의 접근 틀 54
    • 제3장 지적재조사 추진현황 및 한계 57
    • 제1절 지적재조사 추진절차의 현황 및 한계 57
    • 1. 지적재조사 추진계획의 현황 57
    • 2. 지적재조사 추진절차의 현황 67
    • 3. 지적재조사 추진계획 및 절차의 한계 75
    • 제2절 지적재조사의 토지현황조사와 경계설정 현황 및 한계 82
    • 1. 지적재조사의 토지현황조사 현황 82
    • 2. 지적재조사의 경계설정 현황 84
    • 3. 지적재조사의 토지현황조사 및 경계설정의 한계 87
    • 제3절 지적재조사의 법·제도적 현황 및 한계 102
    • 1. 지적재조사의 법적 현황 102
    • 2. 지적재조사의 제도적 현황 105
    • 3. 지적재조사의 법·제도적 한계 106
    • 제4장 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 추진방법 실험 112
    • 제1절 실험 방법의 설계 및 연구대상지역 선정 112
    • 1. 실험 방법 설계의 기본구상 112
    • 2. 실험방법의 설계 114
    • 3. 연구대상지역의 선정 116
    • 제2절 무인항공측량시스템 촬영 및 데이터 처리 118
    • 1. 촬영 계획수립 118
    • 2. 대공표지 설치 및 GNSS 관측 121
    • 3. 무인항공촬영 및 데이터 처리 123
    • 4. 정사영상의 정확도 검증 129
    • 제3절 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 적용 및 결과 분석 131
    • 1. 무인항공측량시스템을 이용한 불부합지 추출 및 사업방식의 구분 131
    • 2. 무인항공측량시스템에 의한 지적재조사측량 139
    • 3. 결과 분석 143
    • 제4절 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 추진방법의 개선방안 151
    • 1. 무인항공측량시스템을 이용한 지적재조사 사업방식 및 절차의 개선 151
    • 2. 무인항공측량시스템의 지적재조사 토지현황조사 및 경계설정 적용 155
    • 3. 무인항공측량시스템의 적용을 위한 법·제도적 개선방안 161
    • 제5장 결 론 170
    • 제1절 연구성과 요약 170
    • 제2절 연구의 한계 및 향후 연구과제 175
    • 참고문헌 176
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 지적학, 김영학, 화수목, 서울: 화수목, , 2015

    2. 지적학, 김영학, 신광문화사, 경기: 신광문화사, , 2012

    3. 지적학개론, 강태석, 박순표, 최용규, 서울: 형설출판사, , 1998

    4. 최신지적법, 류병찬, 서울: 건웅출판사, , 2011

    5. 최신지적학, 류병찬, 韓國地籍硏究院, 서울: 건웅출판사, , 2006

    6. 한국지적학, 원영희, 서울: 보문출판사, , 1972

    7. “지적선진화 방향,”, 양근우, 년 한국지적학회,한국지적정보학회 춘 계학술대회 논문집, 한국지적학회,한국지적정보학회, 2011, , 2011

    8. “지적재조사사업연구,”, 조재열, 한국지적학회보, 제6호, 한국지적학회, , 1985

    9. “지적재조사 법제 개선 방안,”, 김진, 김정순, 김영욱, 한국지적정보학회, 2016년 한국지적정 보학회 춘계 학술대회 논문집, 한국지적정보학회, , 2016

    10. “지적재조사사업의 실행전략,”, 강태석, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제21권 제2호, 한 국지적학회, , 2005

    1. 지적학, 김영학, 화수목, 서울: 화수목, , 2015

    2. 지적학, 김영학, 신광문화사, 경기: 신광문화사, , 2012

    3. 지적학개론, 강태석, 박순표, 최용규, 서울: 형설출판사, , 1998

    4. 최신지적법, 류병찬, 서울: 건웅출판사, , 2011

    5. 최신지적학, 류병찬, 韓國地籍硏究院, 서울: 건웅출판사, , 2006

    6. 한국지적학, 원영희, 서울: 보문출판사, , 1972

    7. “지적선진화 방향,”, 양근우, 년 한국지적학회,한국지적정보학회 춘 계학술대회 논문집, 한국지적학회,한국지적정보학회, 2011, , 2011

    8. “지적재조사사업연구,”, 조재열, 한국지적학회보, 제6호, 한국지적학회, , 1985

    9. “지적재조사 법제 개선 방안,”, 김진, 김정순, 김영욱, 한국지적정보학회, 2016년 한국지적정 보학회 춘계 학술대회 논문집, 한국지적정보학회, , 2016

    10. “지적재조사사업의 실행전략,”, 강태석, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제21권 제2호, 한 국지적학회, , 2005

    11. “한국의 지적재조사사업 방향,”, 권규태, 강태석, 강석진, 한국지적학회, 한국지적학회보, 제6호, 한국지적학회, , 1985

    12. 지적재조사사업의 현황분석과 향후 발전연구, 김행종, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제32권 제1호, 한국지적학회, , 2016

    13. “초경량 무인항공기 사진측량 : 응용분 야,”, 김수정, 이인수, 서갑수, 성태수, 한국지적학회, 2012년 한국지적학회추계학술대회 논문집, 한국지적학회, , 2012

    14. “드론을 활용한 지적도 수치화 프로세스 정립,”, 박종현, 년도 지적연 수대회 연구과제집, 2016, , 2016

    15. 오픈소스 소프트웨어를 이용한 마이크로 UAV 영상 처리*, 홍일영, 한국지도학회, 한국 지도학회지, 제16권 제3호, 한국지도학회, , 2016

    16. 무인 항공사진측량에 의한 농경지 필지 경계설정 정확도, 성상민(Sung, Sang Min), 이재원(Lee, Jae One), 한국측량학회, 한국측량학회지, 제34권 제1호, 한국측량학회, , 2016

    17. “지적재조사사업의 효율적 추진체계 개선에 관한 연구,”, 김재명, 최윤수, 윤하수, 김영단, 한국공간정보학회지, 제21권 제4호, 한국공간정보학회, , 2013

    18. 드론을 활용한 지적재조사사업 프로세스 재정립 방안 연구, 홍성언(Hong, Sung Eon), 박종현(Park, Jong Hyun), 한국지적학회, 한국지적학회지, 제32권 제2호, 한국지적학회, , 2016

    19. 지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석, 최승영(Choi, Seung Young), 한국지적정보학회, 한 국지적정보학회지, 제16권 제3호, 한국지적정보학회, , 2014

    20. “지적재조사측량 경계결정에서의 사전 예측성과 적용 연구,”, 송명경, 박사 학위논문, 청주대학교 대학원, , 2014

    21. “무인항공사진측량을 이용한 공간정보 생성 및 정확도 평가,”, 임수봉, 박사 학위논문, 충남대학교 대학원, , 2015

    22. “지적제도의 개선에 관한 연구(지적재조사법안과 관련하여),”, 손문돈, 동의대학교 대학원, 박 사학위논문, 동의대학교 대학원, , 1999

    23. “무인비행시스템을 이용한 공간정보 구축 및 활용에 관한 연구,”, 김석구, 박사학위논문, 목포대학교 대학원, , 2014

    24. “합의경계 중심의 지적재조사사업 경계설정 개선 에 관한 연구,”, 송명경, 이용호, 배우재, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제30권 제2호, 한국지적학회, , 2014

    25. “고정익 UAV의 촬영방향에 따른 DEM 및 정사영상 제작 정확도 분석,”, 이근상, 최연웅, 조기성, 정관수, 한국지적정보학회, 한국지적정보학회지, 제17권 제3호, 한국지적정보학회, , 2015

    26. “지적재조사에 관한 특별법 제14조의 경계설정기준에 관한 연 구,”, 신국미, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제31권 제3호, 한국지적학회, , 2015

    27. “GIS 기본도 및 DB의 세계측지계 좌표변 환 정확도 분석에 관한 연구,”, 이보미, 최윤수, 권재현, 조재관, 한국지형공간정보학회, 한국지형공간정보학회지, 제16권 제3 호, 한국지형공간정보학회, , 2008

    28. “지상기준점의 수와 분포에 따른 무인항공사진측 량의 정확도 분석,”, 성상민, 이재원, 윤부열, 한국측량학회, 한국측량학회 정기학술발표회자료집, 한국측량학 회, , 2016

    29. “지적재조사사업에 의한 소유권의 양적변황에 대한 법정책적 고 찰,”, 박진근, 법과 정책연구, 제14권 제4호, 한국법정책학회, , 2014

    30. “지적재조사사업의 경계결정 유형분석 : 경산시와 달성군을 사례로,”, 박기헌, 박진평, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제31권 제1호, 한국지적학회, , 2015

    31. 중복도와 지상기준점에 따른 고정익 UAV 기반 정사영상 및 DSM의 품질 평가, 유용호, 최재완, 정성혁, 최석근, 대한공간정보학회, 한국지형공간정보학회지, 제24 권 제3호, 한국지형공간정보학회, , 2016

    32. “구면적과 투영면적의 비교 및 세계측지계 전환에 따른 면 적변화량 분석,”, 이석배, 심정민, 한국지적학회, 한국지적학회지, 제23권 제1호, 한국지적학회, , 2007

    33. “초경량 무인비행장치의 공간정보 분야 적용을 위 한 작업규정(안)에 관한 연구,”, 이재원, 이재봉, 윤부열, 한국지적정보학회지, 제18권 제1호, 한국지적정보학회, , 2016

    34. “무인항공시스템을 이용한 접근난해지역의 지적정보 취득 및 활용 에 관한 연구,”, 박진평, 박사학위논문, 청주대학교 대학원, , 2015

    35. 무인항공사진측량을 이용한 경계점의 매설위치에 따른 주거지의 경계결정 정확도 분석, 성상민(Sung, Sang Min), 이재원(Lee, Jae One), 한국지적학회, 한국지적학회지, 제32권 제3호, 한국 지적학회, , 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼